看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 郝明義致信林全談供電 建議「公民監督調時間 Tue Jun 21 21:56:56 2016
1.媒體來源:
風傳媒
郝明義致信林全談供電 建議「公民監督調查」機制
行政院長林全重啓核一廠1號機的發言引起爭議，再度起引起社會對核能議題的關注。前
總統府國策顧問、大塊文化董事長郝明義因而以1封「致林全院長的信」，期望推動台灣
電力供需情況的公民調查研究，讓電力問題更透明化。林全則對此回應，希望外界一起參
與監督台電供需問題，非常感謝郝明義熱心與願意一起加入，會盡快找時間與郝會談。
台電原始數據不公開 擁核、反核人馬難溝通
郝明義20日在臉書發文表示，台灣是否有「缺電」疑慮，以及是否必須使用「核電」，是
長達數10年的歷史性爭議，且長期以來，台電一直站在有「缺電」風險的立場上，提出各
種數據佐證，但對於民間反核及環保團體來說，由於無法取得原始數據，因而在資訊不對
等的狀況下，雙方一直無法溝通。
建立公民監督機制 「打開歷史性黑箱議題」
為了解決資訊不對等的情形，郝明義建議，建立1個公民參與、公民監督的機制來調查、
研究台電的數據，並請台電開誠佈公地合作，共同釐清台灣到底是否缺電這一件事情，以
及如何因應這些關鍵議題。
郝明義進一步解釋，這個機制可讓公民參與監督，讓一切公開透明，讓「缺電」與否的歷
史性黑箱議題，可以全面地打開，即使過程可能會挖出不為人知的事情，但在這樣的過程
中，台電也能藉此澄清他們過去自己說不清楚的事情，「這是政府和民間溝通與對話的新
起點。」
詳列監督團隊架構、推薦人選
另外，郝明義更詳細地列出研究計畫目地，包括台灣電力供給與需求情況、是否缺電、為
何缺電、哪裡及如何缺電、缺電的各層面影響有多大。甚至郝明義也解釋「台灣電力供需
情況公民調查研究」機制應分為3層，包括調查研究小組、調查研究監督團，以及第3層「
調查研究小組」和「調查研究監督團」的工作方法、工作進程、內容與分析，都會直接在
網路完整公布，接受全社會的公民監督。
而
郝明義也詳細列出參考人選，包括環保人士方儉、資深會計師李宗黎、數據處理與
Data Visualization專家李慕約、資深記者陳季芳、電機與能源學者陳謨星、資深記者劉
黎兒、台電前董事王塗發、媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉等人。
http://www.storm.mg/article/132523
5.備註:
看到郝明義推薦的人選，我比較好奇他是要找公民監督還是要反核監督而已?
--
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條
要實況吞核廢料嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244
※ 文章代碼(AID): #1NQKUhO8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466517419.A.608.html
→ drigo: 又一個假中壢...2F 06/21 21:59
→ tonybin: 政治正確威力無窮 XD 這樣一來台面上話語權全給反核了3F 06/21 21:59
→ ertip: 這個選角 台電死定了6F 06/21 22:10
→ Anvec: 快笑死了 台灣缺不缺電 資料都在台電的網頁上 還缺什麼快說推荐名單裡面 有幾個連數字都看不懂 可能連加減乘除都不會阿拉伯數字會不會從1數到100都不知道7F 06/21 22:15
噓 LODAM: 夢幻造謠隊10F 06/21 22:17
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 快笑死了 選劉黎兒 還不如選林志玲11F 06/21 22:18
噓 loveqn: 文組懂個屁核能12F 06/21 22:21
--