看板 Gossiping作者 shoe ()標題 [新聞] 永春都更案建商拆屋 北市專員王寶萱有話時間 Mon Jul 4 09:51:40 2016
蘋果
永春都更案建商拆屋 北市專員王寶萱有話想說
2016年07月03日19:30
北市永春社區都更案延宕16年,昨建商森業營造突襲拆除唯一的不同意戶王家房屋,引發
外界議論,台北市秘書處專員王寶萱今在臉書上談到永春都更案,她先是表示深深覺得對
不起,因為永春就這樣被建商拆掉了,但大家一直以來一起堅持的價值,一起希望能促成
的制度變革,幾乎完全沒能往前推進,市政府如果願意,因為敗訴,可以要求建商砍掉潛
在的不當利潤、可以決定取消不合時宜的容積獎勵、甚至可以提起都更條例36條的釋憲案
,藉此讓台灣的都更制度有砍掉重練的可能性,但以上都沒發生,唯一有守住的是,台北
市政府沒有動用都更條例第36條幫建商代拆。
王寶萱也提到,其實在上周五,北市府剛正式駁回了森業的代拆申請,行政機關的最高指
導原則就是「依法行政」,那本來是施政的底限,不知道從何時開始,已經變成了上限,
只要法沒有規定要作的,彷彿公務機關作了就會違法一般,不過政府沒有代拆,森業就這
樣自己去拆了。 不過雖然憤怒,王寶萱也提到,有必要請大家仔細想憤怒的點是什麼,
她憤怒是因為看到當建商偷拆之後,新聞的標題叫作「柯P霸氣:都更要往前走」,這是
市政府的價值宣示,他(柯P)選擇為一個不是他造成的結果背書,而她完全無法認同,不
只不認同這個價值,更憤怒中央政府、新科立委們持續擺爛,持續丟著本質上就有問題的
都市更新條例,讓地方政府可以不停跳針都市不能不更新、地震怎麼辦、同意戶沒辦法回
家,然後,一次一次,政府重複用公權力強制執行或默許一個有問題的制度被貫徹。
另外,王寶萱也說,森業營照是自己去拆的,而台北市政府核發給森業的拆照上清楚註明
著「必須與住戶充分溝通且得到同意,才能進行拆除」,但也不要因為明明原處分撤銷、
但市府又宣稱一切有效而憤怒,因為市府已經上訴了,法律上確實是一切有效。王寶萱指
出,當初被撤銷的是去年核定的永春都更事業計畫和權變計畫的「變更」處分,也就是原
本前市長郝龍斌在位時就核定這個都更案,但柯P上台之後作了變更,是這個變更處分被
撤銷無效了,那次變更,一個非常重要的改變在於,將其中堅絕反對戶從重建區劃成整建
區,因此該不同意戶的家就可以不用被拆了,因為作了這個變更,卻沒有相應作其他調整
,所以出了問題。
王寶萱提到,以台灣法律界的保守程度來看,市府若承認這個敗訴,很可能造成的結果是
回復到郝時代的計畫,也就是全區都要拆光光,包括好不容易留下來的阿三哥家,這恐怕
不是大家想看到的。最後王寶萱也說,確實還有一戶不同意戶被建商強拆了,這是錯的,
但她無法為他感到憤怒。市府為了該戶開了兩次爭議協調審議委員會,她兩次都去了,但
說真的,坐在裡面經驗那讓人不舒服的議程和聽兩邊討論價格,實在讓她太想吐,她覺得
這些人都在踐踏大家一直以來的堅持!(生活中心/台北報導)
http://goo.gl/kLZBdZ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.36.45
※ 文章代碼(AID): #1NUS4k6D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467597102.A.18D.html
推 nike00000000: 最後王寶萱也說,確實還有一戶不同意戶被建商強拆了,這是錯的,但她無法為他感到憤怒。市府為了該戶開了兩次爭議協調審議委員會,她兩次都去了,但說真的,坐在裡面經驗那讓人不舒服的議程和聽兩邊討論價格,實在讓她太想吐,她覺得這些人都在踐踏大家一直以來的堅持!5F 07/04 09:53
推 jenlei: @@有點疑問被劃出重建區的是王家?12F 07/04 09:54
噓 tachikoma: 我記得外科醫師是柯文哲說不是她吧,這麼會切割13F 07/04 09:54
→ TheIronMan: 第一天出來工作哦 你以為釘子戶是為了理想不給拆的?14F 07/04 09:55
→ VVizZ: 不認同你可以辭職阿 還在那共犯結構底下領錢?
真的搞不懂左覺是在想什麼耶 不管是躲在民進黨當助理16F 07/04 09:56
推 kenro: 不同意戶就是關心除原有外,還能增加多少錢啊18F 07/04 09:57
→ VVizZ: 還是進市府當機要占專員缺的那些人19F 07/04 09:57
推 f124: 恩 原來上次選立委沒上就去當專員了喔20F 07/04 09:58
推 Justice5566: 王講的沒錯啊 被撤銷的是變更處分
如果回到原處分 那本來就全部要拆光光21F 07/04 10:01
→ ovarbda: 就錢要更多還要更多 環境算什麼 16年算什麼23F 07/04 10:01
→ kt102441: 她說的是人話,感覺得到台北市政府對公共住宅的努力。25F 07/04 10:02
推 taikonkimo: 目前北市府公宅溝通小組 給王寶萱當頭啦 看他能力嚕26F 07/04 10:03
推 andy02: 雖然是一戶如文所說還是有爭議 看大家怎麼看待了28F 07/04 10:06
→ drigo: 台北是指標,以後台北怎麼處理,會變成其他直轄市搞都更的仿效作法.... 科科科~ 拆吧拆吧~用力拆吧29F 07/04 10:12
推 VVizZ: 我真的很喜歡那句話:天賜良機31F 07/04 10:15
推 redbat3: 怎麼可以不都更我家? -> 勝訴 -> 幹!怎麼拆我家了
看起來是這樣,如果是的話,嗯嗯嗯嗯~32F 07/04 10:16
→ zingy: 那戶釘子戶要参加都更,但是價格談不合,所以罷著不給拆,柯市府提案要在都更區域裡排除他,結果釘子戶不願意,愛錢沒關係,但太賤了。35F 07/04 10:19
推 f124: 你不督更排除你又不要 奇怪40F 07/04 10:20
→ zingy: 所有人都在等你,其它同意都更的人,房子拆完的人都笨蛋嗎41F 07/04 10:20
→ zingy: !已經卡了16年了!43F 07/04 10:20
推 moocow: 排除的是彭家機車行 與被拆的王家無關拉44F 07/04 10:23
推 AGODC: 最標準的釘子戶,不要被排除又要參加拿翹,用1戶卡上百戶16年,然後要所有人給他12億才肯46F 07/04 10:26
推 mjonask: 推 不都更排除又不要到底是要幹嘛!49F 07/04 10:46
推 rock123520: ===== 所以這次柯P又自己扛了… =====50F 07/04 10:49
推 hohohoha: 一戶卡百戶 自己還有地方住 別人就管他去死對了?51F 07/04 10:50
→ tllpp …
推 tllpp: 自己的慣老闆自己教啊! 敢嗎?!52F 07/04 10:57
噓 tddt: 廢文連篇,你以為是d card56F 07/04 11:21
推 ace4: 自己應該想想會不會被釘子戶利用59F 07/04 11:39
--