回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 [新聞] 彭文正控違法升等教授 洪貞玲反批：違法
時間 Tue Jul  5 16:56:29 2016


彭文正控違法升等教授 洪貞玲反批：違法兼職而離開台大的名嘴

陳煜 2016年07月05日 16:10

甫上任的國家通訊傳播委員會（NCC）委員、台灣大學新聞研究所教授洪貞玲，被曾共事
的《正晶限時批》主持人彭文正指控在台大升等違法，洪貞玲則在臉書上發文反駁，指
「前同事、違法兼職而離開台大的電視名嘴」彭文正之指控有諸多不實與誤導，對於彭
文正的指控也提出3點澄清。


彭文正日前曾積極遊說非國民黨立委進行討論，除了一一傳簡訊，還奔走立院親訪立委
，反對立委對他的前同事、台大新聞所教授洪貞玲投下同意票。彭文正在簡訊中指稱，
洪貞玲曾經升等失敗，疑似有程序違法。據了解，有立委回覆彭文正「等黨團討論」，
竟遭回罵「爛黨」。


針對彭文正的指控，洪貞玲於臉書上發文表示，自己於2014年提出升等正教授時，雖然
身兼新聞所所長，但是教評會委員人選決定並非所長權限，外審委員名單亦非系所行政
主管或當事人所能影響；而當時升等備有3篇代表著作、8篇參考著作及13篇參考資料，
獲得多數審查意見的肯定。


洪貞玲說，提請訴願乃因權利受損，希望透過適當法律途徑獲得救濟，是循正當法律程
序。教育部訴願會判決洪貞玲敗訴，是因對於所教評會組織辦法有不同見解，對洪貞玲
的學術能力與人格並無任何負面評價。


洪貞玲表示，四月被徵詢出任NCC委員時，來自傳播學界和媒改團體的她，堅持確認民進
黨是否繼續推動反媒體壟斷？當洪正準備為政策立場溝通、辯護，為改善台灣通訊傳播
環境而努力時，卻在立法院行使同意權的前夕，遭遇不實指控。


洪貞玲提到，台大升等制度嚴謹、要求嚴格，時有升等未過案例，除了自己2014年第1次
升等未過以外，彭文正亦曾升等受挫，多次提出申訴而終能過關；洪並也表示，自己於
2015年升等正教授，皆經台大嚴謹制度審查，相關辦法亦可在台大網站查閱得知，「真
實不容扭曲」。


http://www.storm.mg/article/138203
彭文正控違法升等教授 洪貞玲反批：違法兼職而離開台大的名嘴-彭文正｜正晶限時批｜洪貞玲-風傳媒-陳煜
甫上任的國家通訊傳播委員會（NCC）委員、台灣大學新聞研究所教授洪貞玲，被曾共事的《正晶限時批》主持人彭文正指控在台大升等違法，洪貞玲則在臉書上發文反駁，指「... ...

 


5.備註:

台大新聞所civil war ， 你挺哪一邊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.158.197
※ 文章代碼(AID): #1NUtP3QT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467708995.A.69D.html
推 jeffersonn: 哈哈哈ucuc1F 07/05 16:56
→ lolic: 鄉民最挺的名嘴2F 07/05 16:57
推 linhsiuwei: UCCC3F 07/05 16:57
→ opopoppj: 八卦版最愛4F 07/05 16:58
推 lovekangin: 臺大互打？5F 07/05 16:58
推 lin821: 找來上節目直接對決6F 07/05 16:58
推 lamerbleue: 網內7F 07/05 16:59
→ zoo1989z: 其實就讓他做ncc 看ncc如何啊8F 07/05 16:59
推 freddy60907: 哈哈哈 互咬XD9F 07/05 16:59
噓 pocariccw: 狗咬狗一嘴毛10F 07/05 16:59
推 yaya:11F 07/05 17:00
推 vikcy: 中肯12F 07/05 17:00
推 ImBBCALL: 哈哈綜藝咖哈哈13F 07/05 17:00
推 momoisacow: 坐等劉教授14F 07/05 17:00
推 purue: 中肯給推15F 07/05 17:01
推 justin2: 如果彭文正沒有有力的證據 會讓人覺得只是把私仇搬上檯面16F 07/05 17:01
推 JCS15: 戰17F 07/05 17:01
推 zoo1989z: 台大新聞內鬥18F 07/05 17:01
推 LIONDODO: 學校專案，互打免費19F 07/05 17:01
→ kuninaka: 上電視PK阿，現在看根本私仇而已20F 07/05 17:01
推 susanna026:  如果違法升等 不就是圖利自己 幫自己加薪水?
跟小偷有什麼不同呢？21F 07/05 17:03
推 f124: 兼職還這麼大聲的公務員真的沒看過...23F 07/05 17:03
推 cul287: 哈哈 雞排小辣要切24F 07/05 17:04
→ ImBBCALL: 上正晶pk啦25F 07/05 17:04
推 mited: 彭根本也只是聽別人轉述 加上私人恩怨 完全站不住腳26F 07/05 17:04
噓 a001ou: 違法升等?那你去告台大啊27F 07/05 17:05
→ dsa3717: 所以她自己開節目拼的贏正晶嗎 噗 我看不能吧28F 07/05 17:06
推 fetoyeh: 這根本私人恩怨很重 兩邊都不挺 XD29F 07/05 17:07
推 narutotim: 這完全是私人恩怨呀30F 07/05 17:07
推 yadogdog:31F 07/05 17:07
→ ozakiinptt: 私人恩怨32F 07/05 17:08
推 p123yt: 中肯XD彭還是乖乖當主持人吧33F 07/05 17:08
→ reil: 教授內戰34F 07/05 17:08
→ lovetina:          有誹謗就告啊!!  在臉書嘴三小??    快告啊!!35F 07/05 17:08
推 kuninaka: 真的要提告36F 07/05 17:09
噓 nike00000000: 彭講東 洪扯西 呵呵37F 07/05 17:09
噓 Baumgartner: 違法兼職 還說是產學合作的垃圾38F 07/05 17:11
→ hihimen: 為啥要比開節目，覺青的腦子在想啥39F 07/05 17:11
推 qwilfish:40F 07/05 17:11
推 kuninaka: 公務員違法41F 07/05 17:11
推 opopoppj: nike為什麼要刪文 風向不對嗎><42F 07/05 17:13
→ nakayamayyt: 就內鬥啊 兩邊互捅43F 07/05 17:13
推 patchiang13: 如果沒有明確證據，彭會輸44F 07/05 17:14
推 zetty099: 反擊得很好!45F 07/05 17:15
推 bmmbmmbmm: 這是顧左右而言他嗎？46F 07/05 17:21
→ nike00000000: 有po兩則新聞 所以自砍  繼續批鬥彭吧 QQ47F 07/05 17:21
→ Agod: nice shot!! 請正晶繼續監督kmt48F 07/05 17:22
推 jetalpha: 支持提告啊，如果是假的，這已經影響到洪的名譽了不是？49F 07/05 17:22
推 littlesss: 罵對方名嘴也沒有回答問題 看來兩邊差不多50F 07/05 17:23
推 Bigheadyao: 說違法升等，也影響到台大名譽了51F 07/05 17:26
→ jetalpha: 洪在文中承認自己訴願敗訴，而且這是可以查得到的訊息52F 07/05 17:27
→ FrankB: 中肯啦 XDD53F 07/05 17:27
推 pda2001: 看過立院審查委員候選(6/1交通)，洪的表現還不錯啊，也支持反媒體壟斷，嚴格算同條船上的，如果因此內鬥弄到難看，因小失大。如果正晶在節目上想黑，就看能否當事人澄清平衡吧。54F 07/05 17:27
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 中肯啊58F 07/05 17:28
推 oncemore: 我上過洪老師的課  她很適任59F 07/05 17:28
推 ToToRoTW: 看來是私怨了XD60F 07/05 17:30
推 kuninaka: 當事人為什麼要自清？為什麼不是指控方提出證據61F 07/05 17:30
→ jetalpha: 彭的代陳情書裡有證據啊 https://goo.gl/QqqVC562F 07/05 17:31
推 pda2001: 不過彭P幹嘛跟NCC過不去？不怕節目做不下去還是不想幹了63F 07/05 17:32
推 bj45566: 彭自己升等的論文等級（也是遭隔年重審） www64F 07/05 17:33
推 ImBBCALL: 洪的回覆哪錯啦？笑惹65F 07/05 17:38
→ ANCEE: 超中肯 超討厭 彭文正 只是看風向的名嘴
彭粉 看不懂 回覆吧 反正彭文正是他們的神66F 07/05 17:39
→ MacheteKerKe: 直接找來上節目辯論不就好了 幹嘛隔空開火68F 07/05 17:42
→ sbw0115: 現在看來真的是「爛黨」啊！彭p沒說錯！69F 07/05 17:43
推 ImBBCALL: 正晶真的很難看，護肝大使的比較看得下去70F 07/05 17:45
推 tran628: 去問問新聞所的人對彭文正的評價，跟看一下雙方臉書就知道誰比較可信71F 07/05 17:46
→ jetalpha: 寧願比評價，也沒人要相信教育部訴願案件系統的記錄？73F 07/05 17:48
推 gogogomgb: 都是臭的74F 07/05 17:50
推 taied: 彭的話能信???75F 07/05 17:51
推 tran628: 所以訴願又如何，那是洪的權利，彭自己升等又如何呢呵呵76F 07/05 17:52
推 winterkorn: 彭蚊症這個畜牲臉皮真厚！77F 07/05 17:53
→ jetalpha: 有看訴願文件就知道，訴願人可是沒有具體事證78F 07/05 17:56
推 ImBBCALL: 有爭議訴願不行喔？你收到罰單也能訴願阿79F 07/05 17:57
→ jetalpha: 就指稱院長操縱外審結果喔……。
這個說法出自該訴願案 理由第五條倒數第二行。80F 07/05 17:57
→ rockchangnew: 果真是垃圾82F 07/05 18:04
推 uus: 洪貞玲後續程序以補正，也已順利升等為教授83F 07/05 18:05
推 Silverdawn: 臺大內戰84F 07/05 18:06
推 ImBBCALL: 我看不懂這訴願到底是幫誰的，但訴願人未提出操縱結果的具體事證85F 07/05 18:17
推 dean1990: 有立委回覆彭文正「等黨團討論」，
竟遭回罵「爛黨」 哈哈87F 07/05 18:22
噓 redguevera: 可能怕洪當選委員會修理自己的嘴砲芭樂政論節目。89F 07/05 18:24
推 sediments: 所以彭離開台大 你呢?90F 07/05 18:26
→ dayend: 結論 台大違法正常91F 07/05 18:55
推 soumi520: 愈來愈看不懂了 可是尤美女挺洪誒92F 07/05 19:02
推 juicyball: 私人恩怨 公報私仇啦93F 07/05 19:03

--