回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 oaoa0123 (agasswe)
標題 [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
時間 Fri Jul 22 19:44:42 2016

電業自由化似乎如火如荼的進行中

雖然PTT上還是有在討論

但熱度比較低 新聞則是完全沒報

如果以後電全部掌握在財團手中怎麼辦

幹 好恐怖

有沒有很少人在意電業自由化的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.85.69
※ 文章代碼(AID): #1NaWSmVZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469187888.A.7E3.html
※ 同主題文章:
[問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
07-22 19:44 oaoa0123.
Re: [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
07-22 22:38 power3641.
Re: [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
07-23 12:43 MONINI.
Re: [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
07-24 20:00 pradaad.
推 yoshilin: 人家689欸，是多數決欸1F 07/22 19:45
推 qazse000: 完全圖利財團的政策 也沒人敢說不是2F 07/22 19:45
推 iambahamut: 理解難度太高太複雜3F 07/22 19:45
→ CharleneTsai: 你也可以發電來賣啊4F 07/22 19:45
推 twnail: 溫水煮青蛙5F 07/22 19:45
→ lovelebron24: 目前不大相信台灣的財團6F 07/22 19:46
推 sam1sam2sam3: 賣國第一步 電業自由化 台電虧損 財團賺翻7F 07/22 19:46
噓 momocom: 台電的米蟲帶風向沒用啦8F 07/22 19:47
推 Vladivostok: 就說過國民黨對台灣很重要了，以前這種事一堆人手動置底推爆，現在勒？9F 07/22 19:47
推 AUwalker: 民進黨比生魚片還不耐放 幹11F 07/22 19:47
推 amos30627: 電給國家 人民還可以控制 財團就....12F 07/22 19:47
→ lol404: 因為黨工都下班了沒空啊13F 07/22 19:47
推 chal: 笑死 不是財團那有財力 真是為反而反14F 07/22 19:47
推 menshuei: 自由化仙丹妙藥欸，吃下去台灣一定強。15F 07/22 19:48
→ chal: 不自由化 難道要共產化16F 07/22 19:48
噓 meredith001: 阿不是一直靠夭電太便宜不會珍惜17F 07/22 19:49
推 CharleneTsai: 電信業不就是這樣 大家np來np去 超爽的
如果回到以前電信局 哪可能這樣18F 07/22 19:49
推 weiran1201: 民營化之後，台灣就可以沈下去惹20F 07/22 19:50
推 ace4: 核電會爆 台北市會沒人住 壓低房價21F 07/22 19:50
推 lol404: 民營也是甲的 大家眼睛業障重 都裝不知道22F 07/22 19:50
推 godnessman: 要看誰賣 DPP賣叫做自由化 KMT賣會變成財團治國23F 07/22 19:51
推 MrStone: 民進黨這時候就不怕中資財團偷偷進來了?24F 07/22 19:51
推 makoto1982: 歐美電廠都是民營化局多。就是要逼你台電經營透明化25F 07/22 19:52
推 Jameshunter: 沒辦法 時代力量反核反台電 黨工當然電電的26F 07/22 19:52
推 YaDianNa: 反正到時候就移民了，看新689崩潰27F 07/22 19:53
→ makoto1982: 過去台電在幕後做一堆亂七八糟的事。是該時間整頓一下28F 07/22 19:53
推 CRAZYCONTROL: 電價要起飛了29F 07/22 19:54
推 Jameshunter: 幕後做一堆事? 說說看吧 還是又是情色小說家說的30F 07/22 19:54
推 futen424: 油電水是基本人權的時代過去了，財團治國31F 07/22 19:55
推 dakaso: 物價都漲一倍了，電價不漲個一倍是看不起社會大眾嗎32F 07/22 19:55
噓 swearflycc: ”基本人權“？有點怪吧 你用油電水不用繳錢？33F 07/22 19:59
推 yisdl: 電業自由化才能逼台電進步
歐美的電業都是民間的34F 07/22 20:01
→ Anvec: 繳的是很廉價的水電費 油錢36F 07/22 20:01
→ trywish: 台電就撒手不管啦，又不能發電，這算進步嗎？
舉歐美例子很好效....開放自由化就是希望市場競爭，換取品質和優惠。但歐美那種資源豐富的國家，在自由競爭下，結果電價....比台灣便宜再來舉例吧？不然比較像在反串37F 07/22 20:02
推 swearflycc: 要民營化 當然只能由財團接啊 難不成叫路人接手？41F 07/22 20:03
→ UriahFan: 逼台電進步？我笑了，修法後台電是沒有電廠的，傻傻der42F 07/22 20:03
噓 jagger: 八卦板魯蛇沒在繳電費  當然不在意43F 07/22 20:04
→ qazse000: 所以這種高門檻的產業 一定要自由化 有其必要性?44F 07/22 20:04
推 Sischill: 逼台電進步? 哇 英國的前例都沒看到就對了?45F 07/22 20:04
推 yisdl: 但不要又搞成台塑跟中油46F 07/22 20:04
→ qazse000: 政府連自由化的好壞都無法跟人民說清楚 就要推行 三讀47F 07/22 20:04
→ sam759763: 台灣財團都在摳死當 接了以後不求進步只會吃老本吧48F 07/22 20:05
→ trywish: 不，這次會比中油更恐怖。中油還能制衡台塑，之前中油不49F 07/22 20:05
→ Sischill: 民營電力聯合壟斷  進步  哇哈哈 天大的笑話50F 07/22 20:05
推 CharleneTsai: 修法後台電還是有核能電廠啦…51F 07/22 20:05
→ trywish: 漲台塑還是要漲。未來台電不能發電，你只能不爽不要用，52F 07/22 20:05
推 lavign: 燃煤進口 燃氣也進口 核電才是選項53F 07/22 20:06
推 yisdl: 肯定是壟斷啊 歐美也不是自由選擇 也是看地區54F 07/22 20:06
→ trywish: 未來的確連基本用電的權利都沒有了，跑去查電廠有沒聯合55F 07/22 20:06
→ qazse000: 現在台電有不能滿足台灣的電力需求嗎? 有不能政府監督56F 07/22 20:06
→ a17831662: 歐美電業民間的  你有沒有去看一度電多少錢57F 07/22 20:06
→ trywish: 漲價，重罰100，轉嫁消費者漲價10%58F 07/22 20:06
→ yisdl: 自由化不要又搞成第二個台塑59F 07/22 20:07
→ Sischill: 所以進步在哪? 圖利財團的部份嘛?60F 07/22 20:07
推 swearflycc: 沒有發電 別忘了 台電的電網 才是最重要的61F 07/22 20:07
→ qazse000: 不能改善的問題嗎? 為何一定要自由化?62F 07/22 20:07
推 bathilda: 會不會一天到晚出公安事故？還有污染等等63F 07/22 20:07
→ swearflycc: 民營不可能也不會自己牽電網64F 07/22 20:07
→ qazse000: 再來 自由化之後 缺點發生時 如果防範、反制也都沒講65F 07/22 20:08
→ Sischill: 民營哪可能花大錢牽電網 更不用說離島 山區那種賠錢貨66F 07/22 20:08
→ qazse000: 就是一直跟人民講要自由化喔 可笑67F 07/22 20:08
推 asianyangman: 民營化像台塑中油那樣的確根本無效....68F 07/22 20:08
→ swearflycc: 要制衡民營電廠 只要把電網控制在自己手中  一樣有效69F 07/22 20:08
推 lavign: 世界各國全力發展再生能源 台灣只能呼吸火力發電的空氣70F 07/22 20:08
推 godnessman: 歐美電價比台灣貴 所以歐美電業化的好處到底在哪?71F 07/22 20:09
→ trywish: 反制就政府叫台電把電廠買回來，這一來一往財團又賺好幾72F 07/22 20:09
推 CharleneTsai: 修法後 電網是台電維護的…73F 07/22 20:09
→ qazse000: 電網鐵定又是台電自己搞拉 有夠爛的 這樣還自由化咧74F 07/22 20:09
→ riker729: 油品自由化了 然後呢? 有比較便宜嗎? 要是沒中油 更貴75F 07/22 20:09
→ swearflycc: 電網一斷 民營一定慘賠76F 07/22 20:09
→ trywish: 百億以上，這些錢你我都享受不到。77F 07/22 20:09
→ CharleneTsai: 說到底 推文還是很多人沒看過內容…78F 07/22 20:09
推 Galm: 等著看好戲,把台電聯合搞黑我想等的就是這一天的到來吧79F 07/22 20:09
→ riker729: 台灣汽車市場完全自由 扣掉稅還是嚇死人的貴80F 07/22 20:10
→ lavign: 電網就是民營電廠跟台電租用 就像cht收租電路費81F 07/22 20:10
→ swearflycc: 所以台電還是握有主導權82F 07/22 20:10
→ trywish: 怎可能主導？台電還有供電的義務，如果民營電廠不給電，83F 07/22 20:11
→ riker729: 電業民營化之後 絕對是吵著要政府補貼 不然大漲84F 07/22 20:11
→ swearflycc: 沒有電網 民營發再多電也沒用85F 07/22 20:11
→ trywish: 台電就被噹爆了，最後說不定還得補助電廠來買電。86F 07/22 20:11
→ Anvec: 民營業者不給電 就要台電找自家切割出去的電廠給唷87F 07/22 20:12
→ swearflycc: 民營不可能不給電 因為一停機就是賠錢 一定是24小時發88F 07/22 20:12
推 gn0369258: 政府可以規定ㄧ個公定電價，誰賣超過或亂漲就重罰89F 07/22 20:12
→ swearflycc: 電90F 07/22 20:13
→ Anvec: 台北缺電 沒有民營業者要給電 台電從台中想辦法都要擠出來91F 07/22 20:13
→ trywish: 這就和銀行業一樣呀，欠小錢銀行催，欠大錢，銀行求。如果只是一家小小的太陽能板公司，台電還能囂張。但是如果92F 07/22 20:13
→ Anvec: 民營不會不給電 但是可以不用去管電足不足的問題呀94F 07/22 20:13
→ swearflycc: 24小時發電 電網掌握在台電手中  還是有主導權95F 07/22 20:14
→ trywish: 佔台電提供電力2~30趴以上，台電跪著求也要對方賣電96F 07/22 20:14
噓 cospergod: 平時叫人肥貓 民營化還有意見?97F 07/22 20:14
→ swearflycc: 民營電廠一定會把發電率接近100%啦98F 07/22 20:15
→ trywish: 重點是！台電有供電的義務！你要台電有主導權，也要台電沒供電壓力。有的話，台電和人民都輸家，只有財團贏家。99F 07/22 20:15
→ swearflycc: 就像產能一樣  你希望你的工廠產能只有20%？101F 07/22 20:16
→ trywish: 就像產能一樣，如果今天只是小廠，大公司鳥都不鳥。但是如果今天合作的大盤要拆夥，大公司嚇都嚇死了。發電門檻102F 07/22 20:16
推 swearflycc: 每個民營電廠都衝到100%你覺得會有供電壓力？104F 07/22 20:17
噓 kolinru: 民營電廠可以停機不賣電施壓105F 07/22 20:17
→ hongyi: 政府規定電價、台電掌握電網、有供電義務 那跟現在有啥差?106F 07/22 20:17
→ trywish: 沒那麼低，所以沒什麼競爭可言。107F 07/22 20:18
推 riker729: 別搞笑了 以後要不要禁止燃煤 民營電廠蓋燃煤鐵定被抗爭108F 07/22 20:18
→ swearflycc: 而且會接下來的財團當然都希望賺錢 你會接一個不會賺錢的生意？109F 07/22 20:18
→ riker729: 其他發電都貴 還不是要全民買單或台電吸收價差111F 07/22 20:18
→ swearflycc: 民營電廠可以停機啊 但是停一天損失多少知道嗎？
火力我是不知道 核能停一天損失就快要億了112F 07/22 20:19
推 power3641: 以後一縣市一火力電廠114F 07/22 20:20
→ trywish: 首先，損失是少賺的，原料不會跑掉！如果屯原料能賺更多115F 07/22 20:20
推 JHNJHNJHN: xxyxx表示開薰116F 07/22 20:20
→ swearflycc: 你覺得有多少財團願意停機這樣幹？117F 07/22 20:20
→ trywish: 哪個業者會先為了民生而賺。118F 07/22 20:20
→ kolinru: http://goo.gl/PjqBrJ 美國漲電價的藉口應該會在台灣出現119F 07/22 20:21
推 lX: 感覺台灣變成落後國家了...120F 07/22 20:21
→ trywish: 一堆好嗎，之前油價高點，一堆加油站寧願賣少一點，下周121F 07/22 20:21
→ swearflycc: 原料不是你說屯很多就可以屯很多的  成本問題122F 07/22 20:21
→ trywish: 在賣，賺取更多價差。
成本沒問題，那些都能估算的，今天順著台電也許只能賣5元123F 07/22 20:21
→ kolinru: 民營停機哪有損失?  又沒有供電義務 就只有買電的人倒楣125F 07/22 20:22
推 riker729: 重點在台灣都是慣老闆126F 07/22 20:22
→ trywish: 但依照歐美電價，這個明明能賺9元，這5元被壓著了，那業127F 07/22 20:23
推 eaquson: 靠北我還以為加州大停電之後台灣會停掉這腦殘政策128F 07/22 20:23
推 JHNJHNJHN: 說實在就算台電現在有亂搞 至少人家一度電賣四塊129F 07/22 20:23
推 QuendarT: 台電除了官僚很重以外，它的績效是世界前幾名的~130F 07/22 20:23
→ trywish: 者只要聯合起來，台電拿不出電給民眾，只好補助業者，變131F 07/22 20:23
→ QuendarT: 逼台電進步？有些人發言真搞笑~132F 07/22 20:23
→ trywish: 消費者7元，補助2元(稅>民眾)，業者穩穩賺9元。133F 07/22 20:24
→ kolinru: 再說停機施壓漲價 虧一個禮拜 換來未來N年的漲價 超划算134F 07/22 20:24
推 swearflycc: 呃……拿加油站比？135F 07/22 20:24
→ trywish: 至於你說去告去罰款？要嘛重罰100萬，電費漲3成，不然就國際趨勢，電價9元合理。不管怎算，民眾永遠是輸家。136F 07/22 20:24
推 gpa0101: 民意的選擇啦。帶風向又沒有責任，搞不好在助理辦公室還是基金會笑鄉民傻逼138F 07/22 20:25
→ trywish: 還在加油站？都幫你分析出來了。140F 07/22 20:25
→ lavign: 台電就是發展時期的備援角色 國外電廠來台盡情發展141F 07/22 20:25
推 hsiehhsing: 台電會虧死 只剩輸配電142F 07/22 20:25
→ kolinru: 屯原料有成本問題?很簡單  成本就轉嫁給消費者瞜~143F 07/22 20:25
→ f37605: 漲電價 給22k144F 07/22 20:25
推 swearflycc: 哇咧  如果有人覺得停機不會損失那可以請竹科所有工廠停一天嗎？145F 07/22 20:26
推 morichi: 我支持立法院民營化，讓立法效率進步147F 07/22 20:27
→ trywish: 停過啦，在外國，底下勞工一堆罷工，工廠只好漲薪資。148F 07/22 20:27
→ swearflycc: 如果這麼簡單 那張忠謀幹嘛怕停電？149F 07/22 20:27
→ trywish: 你說老闆有主導權？那是台灣的資方才有。在這案子裡，資方是電廠，不是台電。150F 07/22 20:28
推 kolinru: 竹科工廠停一天客戶會轉單 反正中國泰國可以接單生產152F 07/22 20:28
→ swearflycc: 真的有停嗎？  還是只是部份停？153F 07/22 20:28
→ trywish: 所以停電，張忠謀會怎做？罵政府。政府怎做？罵台電。154F 07/22 20:28
→ kolinru: 台灣停電  我看民眾有沒有辦法跟中國泰國買電阿155F 07/22 20:29
→ trywish: 台電怎做？罵電廠？沒，求電廠快點給電。156F 07/22 20:29
推 gn0369258: 台電有電網也可以拒絕亂漲價的民營電廠輸電阿157F 07/22 20:29
→ swearflycc: 轉單？那還不是講廢話158F 07/22 20:29
→ kolinru: 孤島電網議價權都在電廠這邊  拿竹科比不是個好例子159F 07/22 20:30
→ gn0369258: 故意不幫它輸電，無良電廠只能等死160F 07/22 20:30
推 hsiehhsing: 想的美，人民沒電先罵台電，哪敢拒絕161F 07/22 20:30
→ trywish: 舉誇張點的，如果一家電廠公司握有台電90%的電力來源，那162F 07/22 20:30
推 superwbh: 現在要蓋電廠也沒這容易了啦，而以後縣市政府就可以禁燃生煤，你是財團你也不敢投資163F 07/22 20:31
推 CharleneTsai: 好吧 原來大家都是停機就停機 轉單就轉單 都沒簽約165F 07/22 20:31
→ kolinru: 拒絕輸電的話  反正沒電用的是民眾  電廠不痛不癢166F 07/22 20:31
推 swearflycc: 有種全部停不要轉單咩？停一天工資要不要給？167F 07/22 20:31
→ trywish: 這家無良電廠，台電敢停他電？又不是找死168F 07/22 20:31
→ CharleneTsai: 的 你們繼續討論吧169F 07/22 20:31
→ hsiehhsing: 民營電廠停電，人民還是先幹台電170F 07/22 20:32
→ swearflycc: 唉…怎麼搞不懂咧171F 07/22 20:32
→ hsiehhsing: 幹到台電提高價碼去買電              去X的自由化172F 07/22 20:32
→ trywish: 因為你想太少了，台灣主導權在電廠手上，不是在電力網。173F 07/22 20:33
→ swearflycc: 民營電廠停機  對他自己本身跟本沒好處174F 07/22 20:33
→ kolinru: 停工的話就放無薪假阿175F 07/22 20:33
→ swearflycc: 別傻了啦 真正的技術在電網176F 07/22 20:34
→ trywish: 所以這邊你的前提就錯誤了，沒好處當然不會停機。就是停177F 07/22 20:35
→ kolinru: 要求漲價>被拒絕>停機施壓政府要求漲價>爽漲價>賺更多178F 07/22 20:35
→ swearflycc: 電廠除了核能 跟本沒啥技術179F 07/22 20:35
→ trywish: 機能賺到更多好處，才會去停機。180F 07/22 20:35
推 huijun: 推181F 07/22 20:35
→ kolinru: 我不知道賺更多怎麼會沒好處?182F 07/22 20:35
推 GimO: 民進黨你敢嘴？給財團發電不好嗎？人家選舉給那麼多錢耶。183F 07/22 20:35
→ trywish: 舉固網給你看，數據傳輸業者都像中華電信買，傳到各地，184F 07/22 20:36
→ swearflycc: 嘖嘖   我懷疑你是台電員工對吧185F 07/22 20:36
→ trywish: 中華電信握有實體線路，結果勒？業者就依附吸血，甚至還186F 07/22 20:37
→ swearflycc: 如果是台電員工的話 請調到核三吧187F 07/22 20:37
→ kolinru: 簽約問題的話  很簡單   續約的時候  先生為了提供更好的188F 07/22 20:37
→ trywish: 要求開放實體線路給他們免費使用。這還是在中華電信擁有189F 07/22 20:37
→ kolinru: 所以我們費率要調漲歐~190F 07/22 20:37
→ swearflycc: 核能是不會分去民營的191F 07/22 20:38
→ trywish: 固網能力下，都會被強制要求開放最後一哩。
那今天台電連發電都不能(廢核)，業者如果向政府要求台電192F 07/22 20:38
→ kolinru: 說不過就開始質疑身分摟~ 顆顆194F 07/22 20:38
→ swearflycc: 只有台電水火力電廠員工才會這麼反對民營195F 07/22 20:39
→ trywish: 要無償提供電力網勒？不要認為不可能，這裡是台灣！
放心啦~我被質疑過一堆身分了，我都快被當成神了。196F 07/22 20:39
→ swearflycc: 因為其它民眾沒進去台電體系的  跟本不關心198F 07/22 20:40
→ kolinru: 水力維持公營謝謝  真正影響會賺錢的火力廠
核能跟水力都是賠錢貨  當然台電吞了199F 07/22 20:40
→ swearflycc: 說實話  我也不關心 只是上來啦一啦而已201F 07/22 20:40
→ trywish: 不關心還不是因為最近一堆事情。那堆說歐美開放民營的，都不提歐美電價。提到歐美電價，就故意說自己願意花10元202F 07/22 20:40
→ kolinru: 所以版上討論電業自由化的發文者都是台電員工了XD204F 07/22 20:41
→ trywish: 來買綠能。實際上呢？電腦沒關過，冷氣沒關過。用著便宜的電來鍵盤支持綠能。205F 07/22 20:41
→ swearflycc: 那水力也不錯啦  大甲溪流域207F 07/22 20:42
→ chris610020: 民營化後反制措施是什麼? 不用電嗎?208F 07/22 20:42
→ kolinru: 無法否認停機施壓政府要求漲電價的可能,就開始顧左右而言209F 07/22 20:42
→ trywish: 就台電供電不足，政府得花錢買回電廠。然後財團賺上百億210F 07/22 20:43
→ swearflycc: 當然有可能是台電員工囉  跟自身相關的會比較在意啊211F 07/22 20:43
→ kolinru: 他了  XD212F 07/22 20:43
→ swearflycc: 因為沒啥好說的啊  你都懷疑光了 我也沒啥好說的213F 07/22 20:43
→ trywish: 他終於說完了(茶。講不過也不反駁。214F 07/22 20:44
→ swearflycc: 不相信政府 不相信財團 只想台電國營215F 07/22 20:44
→ trywish: 我被當過學法律的、賣手機的、今天還賣電的~真風光~216F 07/22 20:44
→ swearflycc: 你心裡完全都不相信  跟你反駁幹嘛？217F 07/22 20:45
→ aa1052026: 說到歐美 英國德國都開始想回歸電業國營化 不過英國電218F 07/22 20:45
→ trywish: 你有跟過一例一休嗎？你是勞方還資方？219F 07/22 20:45
推 kolinru: 相信財團XDDDD  相信日月光不排廢水 相信大巨蛋最安全220F 07/22 20:45
→ aa1052026: 業早已被財團把持太久 政府早就無能為力221F 07/22 20:45
→ trywish: 一例一休話題早就把政府和財團掛勾給暴露的一覽無疑。在222F 07/22 20:45
→ swearflycc: 說實在的 辛苦你了 不過你的推文我都沒看223F 07/22 20:46
→ chris610020: 電到底怎麼市場化? 又不是買手機，說換就換224F 07/22 20:46
→ trywish: 這種醜態下，跑過來不信政府、不信財團...倒不如說他們有225F 07/22 20:46
→ swearflycc: 因為跟本不值得看226F 07/22 20:46
→ trywish: 什麼能讓人信的？227F 07/22 20:46
→ aa1052026: 有錢財團賺 有問題台電扛 老百姓等用高價電養財團228F 07/22 20:46
→ swearflycc: k大  你倒是說幾句啊229F 07/22 20:46
→ trywish: ____有看，____說不值得看(茶230F 07/22 20:46
→ aa1052026: 這麼信任財團 那就支持日月光 支持血汗鴻海 支持統一231F 07/22 20:48
推 f33783378: 一堆人無視歐美電業多少怪獸232F 07/22 20:48
→ swearflycc: 台電做的好不好 一回事 變成現在這樣自己也要多檢討233F 07/22 20:48
→ aa1052026: 順便信任他們在一例一休下一樣會照顧勞工好了234F 07/22 20:48
→ kolinru: 相信噓噓東沒有摧毀國家公園  相信大統賣好油
信  我都信~235F 07/22 20:48
→ swearflycc: 哦  你錯了  剛開始我有認真看 到後來你講很多 我就沒237F 07/22 20:49
→ chris610020: 民營化後財團一起漲價，不接受就過沒電的生活嗎?238F 07/22 20:49
→ swearflycc: 看了239F 07/22 20:49
→ trywish: 你該檢討的是，為何這麼多人都講你一個？如果論述沒問題240F 07/22 20:49
→ duo0518: 電網掌控在台電手中能幹嘛? 你以為這樣就能制衡民營電廠?241F 07/22 20:49
→ aa1052026: 我就想問一句 若電網民營電廠自架 不得用台電電網 看有242F 07/22 20:50
→ swearflycc: 民眾對台電印象是長期累積下來的243F 07/22 20:50
→ trywish: 怎會沒人支持？就算我的文不看，其他也是重複一樣的事情244F 07/22 20:50
→ aa1052026: 哪間財團會比照過去台電電網那樣245F 07/22 20:50
→ swearflycc: 呃……自架？ 你知道成本多高嗎？246F 07/22 20:50
→ kolinru: 我本來信新政府落實真正周休二日阿 結果?  一例一休247F 07/22 20:50
→ duo0518: 到底是財團怕台電斷電還是政府怕財團斷電?248F 07/22 20:50
→ kolinru: 連帶砍七天   兩個月就翻臉  呵呵249F 07/22 20:51
噓 chris610020: 真的不爽就台電董事長改民選好了250F 07/22 20:51
→ aa1052026: 成本不想付 就想坐享台電過去成就 用低成本麥高價電?251F 07/22 20:51
推 dakaso: 話說賺錢的電廠民營化挺好，多了一個優秀的定存股。252F 07/22 20:51
→ swearflycc: 呃…你知道台電有電力調度處吧？253F 07/22 20:51
→ aa1052026: 有錢自己賺 出問題了叫台電去負責去維修 這還真自由254F 07/22 20:52
→ swearflycc: 電廠只能發電   電只能從電網出來
電不能儲存255F 07/22 20:52
→ duo0518: 跟屏東縣長說要對核三斷水斷電有87像257F 07/22 20:52
→ swearflycc: 這樣知道了吧258F 07/22 20:53
→ duo0518: 台電對電廠斷電 請問電力缺口從哪生電?259F 07/22 20:53
推 kolinru: swear大沒看我的文沒關係  別人有看到就夠了260F 07/22 20:53
→ duo0518: 對電廠斷電到底受害的是誰?261F 07/22 20:54
→ swearflycc: 嘖嘖  斷水斷電沒錯哦262F 07/22 20:54
→ aa1052026: 我建議台灣除了電業外 還可以順便通過軍火自由化263F 07/22 20:55
→ kolinru: http://goo.gl/Gam5pc 說要檢討的民營電廠公積金也消失了264F 07/22 20:56
民營電廠應繳公積金？經濟部1週內釐清 - 中時電子報
立委質疑電業法未規定，民營電廠就應依據民營公用事業監督條例繳交公積金，經濟部次長沈榮津今天表示，1週內檢討、釐清，至於是否追討公積金，沈榮津強調「該做我們就做」。 立法院經濟委員會今天審查工研院105年度預算書及其附冊案、台灣手工業推廣中心等9家財團法人105年度預算書及相關資料案。 媒體報導，民營 ...

 
推 swearflycc: 核三如果被斷水斷電 絕對會停機 因為不停機很危險
沒人敢負這個責任265F 07/22 20:56
→ duo0518: 你知道核三是發電廠而且有海水淡化廠嗎= =267F 07/22 20:58
推 swearflycc: 我知道啊  但是現在的氛圍 你覺得有人敢不停機嗎？268F 07/22 21:00
→ duo0518: 算了 扯遠了 重點是停機後產生的電力缺口要誰來補?269F 07/22 21:01
→ swearflycc: 況且颱風地震 核三都可能降載
不用補啊  因為民營倒了  會換別家啊270F 07/22 21:02
→ duo0518: 以中火578萬瓩來看 台電敢斷電嗎 斷電後這578萬瓩誰能補?272F 07/22 21:03
→ swearflycc: 民營儘量停啊 看誰撐的久啊
呃…依照現在  應該不可能十部機組都開機啦
空污的問題 吵很久了273F 07/22 21:03
→ duo0518: 沒關係 減半就好 300萬去哪補276F 07/22 21:05
→ swearflycc: 而且核能比較敏感 才會要斷水斷電277F 07/22 21:05
推 kolinru: 絕對是用電人撐不久  去年颱風停個幾天就一堆人哇哇叫了278F 07/22 21:06
→ swearflycc: 火力就算運轉到一半停掉也沒關係啊  再開機就好
核能一停機 還要請原能會裁決 才能再開機
講難聽的 停掉  台電被罵 那就罵囉 反正也不痛不癢279F 07/22 21:06
推 Falcone: 不相信政府但台電不是政府282F 07/22 21:08
→ swearflycc: 罵到最後 政府出面再收回國營 不是更好嗎？283F 07/22 21:08
噓 vcLong: 台電太肥啦284F 07/22 21:08
→ duo0518: 既然要收回國營那到底為啥要自由化啦285F 07/22 21:09
→ swearflycc: 而且台電被罵  錢也是照領啊
總是要出去試試看啊  沒試妳怎麼知道好不好？  對吧凡事不要預設立場286F 07/22 21:10
→ aa1052026: 一例一休取消七天假 沒試過怎知好不好 所以大家都先別289F 07/22 21:11
推 rkb84: 台灣的大財團有哪個可以信任的，公司以營利為目的290F 07/22 21:12
→ aa1052026: 抗議 等真的通過後再來看吧291F 07/22 21:12
→ swearflycc: 我是沒意見啦  你們繼續吵七休七例也可以啦292F 07/22 21:13
→ kolinru: 這個嘗試的代價可能是用億為單位去算的 看看有多少錢去燒293F 07/22 21:13
→ swearflycc: 你不相信財團 那就不要相信囉 各有自由
我是不知道代價多少啦  只是…如果怕東怕西不敢做…那就等台灣滅亡囉294F 07/22 21:13
→ duo0518: 台電做了這麼久 台灣有滅亡嗎297F 07/22 21:16
→ swearflycc: 國艦國造 好怕 新南向 好怕  兩岸 好怕298F 07/22 21:16
推 kolinru: 敬佩swear兄如宇宙一般寬廣的胸懷299F 07/22 21:16
→ swearflycc: 快掛了唷
k大  好說好說
感謝k大一路支持我  肛溫蛤300F 07/22 21:16
→ kolinru: 台灣滅亡是台電造成的嗎@@303F 07/22 21:17
推 wts4832: 死路一條 電費至少漲十倍304F 07/22 21:18
→ yesonline: 自由世界，你喜歡退就退，但你以後沒電可用怎麼辦？XD305F 07/22 21:18
推 swearflycc: 說實在的 我還真不相信沒電可用306F 07/22 21:19
推 ogisun: 電業自由化是很正常的 可是台電不能有發電廠真的吃相難看307F 07/22 21:20
→ swearflycc: 因為大老闆一定比你急啊
核能敏感 所以還是國營308F 07/22 21:20
推 kolinru: 當然不會沒電可用  但是報價給你一度10元也要吞下去310F 07/22 21:21
推 sam1sam2sam3: 希望台電至少保留幾座火力電廠  不然DPP真的賣國了311F 07/22 21:22
→ swearflycc: 水力就比較意外了 可能要開墾山坡地 環保的問題吧312F 07/22 21:22
→ kolinru: 大老闆們都是朋友 價格好談
電業法草案就是禁止電網公司持有電廠股份 一股都不行有313F 07/22 21:22
推 swearflycc: 怕交叉持股啊315F 07/22 21:24
推 kolinru: 沒有電廠的公司卻要負起供電義務  這就是未來的台灣316F 07/22 21:26
推 lavign: BMW Tesla都在發展電能儲存317F 07/22 21:30
推 coolorphen: 以後山上用戶措著等吧！318F 07/22 21:30
推 cat5672: 電力無法儲存的特色會讓這種東西就算賣越多 單價也壓不下319F 07/22 21:32

--