看板 Gossiping作者 cactus (繡出曾經熾熱的青春)標題 Re: [新聞] 台聯:司法官退休福利優渥，超級大肥貓時間 Sun Jul 24 14:55:27 2016
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: ※ 引述《cactus (繡出曾經熾熱的青春)》之銘言：
: : 噓 IDfor2010: 為什麼不動司法官? 因為之前已經跟司法院套好招 07/24 12:14
: : → IDfor2010: 希望司法院 大法官 法官方面支持公務員年金改革 不受阻 07/24 12:15
: : → IDfor2010: 所以已經套好了 就不動司法官 其實這是非常可議的 07/24 12:15
: : 噓 IDfor2010: 一個司法官就吃掉國家俸餉1億以上 2000個就吃2000億 07/24 12:18
: : → IDfor2010: 要犧牲多少基層公務員和其他人 才能換一個司法官的爽度 07/24 12:19
: : 噓 IDfor2010: 以黃世銘的月退領17萬6千計算 司法官在職月薪大約11萬~ 07/24 12:42
: : → IDfor2010: 以上 絕大部分都能拿到頂 假設就以中位數13萬計算在職 07/24 12:43
: : → IDfor2010: (13萬+17萬)x12月x30年＝1億800萬 07/24 12:44
: : → IDfor2010: 司法官 幹30年 幹不到14職等頂? 07/24 12:45
: : → IDfor2010: 絕大部分司法官都能容易到14職等頂好不好 07/24 12:46
: : 我們來看板上 IDfor2010網友的推文
: : (13萬+17萬)x12月x30年＝1億800萬 這算式怎麼出來的 沒人知道
: : 我只知道所謂的司法官 作到8年左右 每月薪資加上加班費 也才11萬出
: 考上後做到8年 應該是實任法官了 脫離候補法官了
: 而且應該是實任沒多久 如果還有放洋流學的話 大概才實任2~3年
: 實任沒幾年就有11萬 那不錯呀
: : 算上考績年終 11*14=154 萬 如果沒買房貸款 再扣個20%左右的所得稅
: : 實際上領約135w （還沒說初派9w8）
: : 我們就算用154來算你前10年 =1540萬
: 房貸什麼？ 你忘了跟全國民眾說 司法官除了11萬以上薪水之外
: 如果不住法官宿舍 每個法官每個月還有2萬左右的租屋津貼
: 法官適用軍公教房貸利率 這房貸利率很低
: 不少司法官在炒房 你不會不知道吧?
: : 我就拿IDfor2010 說得13w來算好了 現在退休是85制
: : 法官平均考上25.6歲 受訓兩年 分發 平均是27.6 算你28
: : (85-28)/2=28.5 也就是說 至少要工作28.5年 才能退休
: : 28.5*13*12=4446w 這個時候 退休的人幾歲？ 約在56.57歲
: 就以你幹到57歲退休 拿4446萬做計算基礎 這還是少算
: 假設司法官到餘命82歲死掉好了
: (這已經是保守死亡年齡，通常司法官會活很久，死超慢的)
: 而且能拿差不多跟黃世銘月退領的一樣 就算17萬
: 17萬x12月x(82-56)年＝5304萬 (粗估退休金，或有少算)
: 退休金就5304萬
: 再加上你之前算好 有少算的工作薪資 4446萬
: 全部：5304萬＋4446萬＝9750萬
: 若再加上少算的部分與活超過餘命的部分，我估一個司法官吃國家1億沒估錯
: : 接下來 可有想過 現職2000、3000個司法官有幾個超過56、57歲的？
: : 直接告訴你好了 一個 一審院或檢裡面 這樣的人可能不超過5個
: : 尤其一審院檢 佔了全國的司法官應該有8成以上
: : 以北部 臺北 新北 士林 桃園 基隆 宜蘭 地檢的檢察官 加起來就
: : 有500人
: 司法官退休金不是看審籍的 在地院退休 年資職等到了也是領一樣的
: 而且你這邊少算了退休後 在地院或高院退休領跟黃世銘一樣17萬6千 普遍
: 57歲退休 司法官活超過餘命很正常 司法官都活超久的
: 而且30年是從實任開始算30年
: : 你拿黃世銘來算 跟我說司法官 幹30年 幹不到14職等頂?
: : 我還想請問你 有算過全國幹了30年的法官有幾人
: : 再拿你說的 1億8千萬元 是還算入這些人退休後活得健健康康安安穩穩
: : 再活30年的情形 用56來算 就是活到86歲
: : 請你也來說說 有哪幾個屆齡退休的司法官 活到這個歲數的？
: 司法官都活超久的 國人平均餘命都79還是82歲了
: 活超過86歲是有多困難?
: : 講白點 現在才民國105年你說得人 至少要在民國19年以前出生
: : 不用說什麼會拖垮財政負擔之類的話 政府在10年內也許早就財政破產了
: : 你拿一個看似砍肥貓的說法來 大家也許看了以為砍了 就可以救國家救民族
: : 實際上 卻不是如此
: 台灣的司法官是肥貓 而且司法品質低落
: 領那麼多薪水 台灣的司法品質和人民滿意度 信賴度 都是墊底
: 司法官待遇真的要一併檢討了
: : 噓 IDfor2010: 重點是臺灣的司法品質低落 人民信任度與滿意度都很低 07/24 13:02
: : → IDfor2010: 司法品質那麼低 還要比照醫師領那麼多 又沒有比較好 07/24 13:04
: : → IDfor2010: 也沒有等同於臺灣的醫療服務水準 真是浪費錢 07/24 13:04
: : → IDfor2010: 還有某個名嘴律師 在節目上說10幾年前 月賺16萬就覺得 07/24 13:05
: : → IDfor2010: 多 現在不幹律師跑去當立委選舉的很多 07/24 13:06
: : → IDfor2010: 事實上 從王某副總統參選人 及前法務部長來看 律師也 07/24 13:06
: : → IDfor2010: 沒那麼好賺 你就不用拿極端來救援司法官了 07/24 13:07
: : → IDfor2010: 我聘一個司法官 可以多聘3~4個書記官 3個法官助理 07/24 13:09
: : → IDfor2010: 說實在有些法官也沒在寫判決的 都丟給法助寫 07/24 13:09
: : → IDfor2010: 某名嘴律師說 10年前月賺16萬就覺得多 還自負退休金喔 07/24 13:11
: : 講來講去你也只是把這些話一再重複 人民信任度滿意度低 所以呢？
: : 司法品質低落也是你的結論
: : 請問一下你眼中的裁判品質樣本數有多少？ 一級地檢年收案超過4萬
: : 院方民刑案 約在上數數字1/3至2/5間
: : 你是看過多少件書類判決裁定？
: : 拿少數的案件印象以偏概全 最後變成砍年金（或年金改革）
: : 中間的關聯性正當性如何 又沒有說理
: : 反過來說 以年金改革為主軸 難道 司法品質提昇 就不需要改革了嗎？
: : 這種無關主題的論述 就是所謂的現在「肥貓印象」改革法
: : 也就是歐洲中古世紀獵巫焚燒女巫行動的一種再現而已
: : 換個說法 跟政府遇到問題找個死刑犯執行死刑轉移焦點 有什麼不同？
: : 要年金改革 解決財政問題 達到公平目的 這當然是應該要處理的
: : 但藉著這個機會 未仔細研議 看到黑影就開槍的作法
: : 只是加深對立與仇恨而已
: PTT在卡什麼的 我很難打文章
我決定了，男子漢敢說敢做，如果事實證明，臺灣的司法官，就是所有的法官和檢察官，
有IDfor2010說的 沒住宿舍卻有20000元左右津貼，我願意誠摯跟IDfor2010道歉，並且誓
死追隨他的年金改革砍司法官肥貓主張。
並且如果事實證明他說的是對的，如此一來就變成我的文章中誤導八卦版的網友們，如果
是這樣，為了表示歉意，也為了抗議臺灣所有沒住宿舍司法官卻可以有2萬左右津貼或補
助，我願意發100份雞排給版上的大家，表示負責!以下推文開放報名!不過很可能領不到
，因為我不認為他說的是對的!
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.65.98
※ 文章代碼(AID): #1Nb6PWTs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469343328.A.776.html
→ cactus: 我不用問啊，我同學檢察官法官一堆，沒聽說這件事，還希望Idfor2010幫他們爭取呢3F 07/24 15:00
推 louic: 先卡位雞排再說5F 07/24 15:01
推 ruqoo: 要切要辣9F 07/24 15:08
推 NoWashing: 我想要抹粉的，不要抹漿的.....20F 07/24 15:17
推 dormice: 他知道的會不會只是少數，不是每個都有22F 07/24 15:17
推 PNwan: 總之先卡位25F 07/24 15:18
推 Armando: 那那個版友賭什麼啊?
之前只是說要賭道歉的m 都一直在轉彎26F 07/24 15:18
→ cactus: Armando 我們不要強人所難嘛 你也知道這根本子虛烏有29F 07/24 15:19
推 megxz: 卡位31F 07/24 15:21
推 hahn: 肥貓就算了 重點是還黑白通拿 這有正義嗎?34F 07/24 15:25
推 mu178: new貼的這個也只是調他院支援的津貼 實際上絕大多數都沒這36F 07/24 15:29
噓 IDfor2010: 我就算把那句刪掉 也不會減少其他部分的說法 XD37F 07/24 15:29
推 kbten: 卡38F 07/24 15:30
推 mu178: 種情形40F 07/24 15:30
→ cactus: 各位朋友IDfor2010自己修文囉～ 雞排沒了抱歉43F 07/24 15:32
推 gg125: 先卡44F 07/24 15:32
推 mu178: 不過我對於到底是什麼樣的心理層面讓你自動跑出這個數字感到好奇45F 07/24 15:33
→ cactus: 吃不到囉 人家Idfor2010修文了 等他提出來在說吧50F 07/24 15:35
推 dgfly: 卡位58F 07/24 15:42
→ cactus: 對啊 還一直修文 說合理推估..年金改革方向要改得實際
如果五年就破產了 還在30年後被誰吃垮 會不會太好笑？60F 07/24 15:43
推 ImBBCALL: 明明是讀法的吧，怎麼變這副德性62F 07/24 15:44
→ cactus: 當有人仇法到一個極致時 對問題的理解以及處理自然易偏離66F 07/24 15:46
推 sivir: 先卡再說70F 07/24 15:51
→ ceres1209: 不需要那麼氣憤 宿舍不過 法院還會花錢在外面租房子給法官住 沒實際給錢 租房子的錢也不少 還不敢租差的77F 07/24 16:03
推 nadekowang: 網路精算師 遇到自己最恨的法律人 就失常了WWW81F 07/24 16:05
推 wgst88w: 最喜歡這種擔當文了，看來我還是太俗辣了。85F 07/24 16:12
推 k1400: 白賊Idfor201086F 07/24 16:13
→ cactus: 因為知道不會實現啊科科87F 07/24 16:14
推 nadekowang: 那ID 仇法也不是一兩天的事了~~ 夜路走多總是會WW88F 07/24 16:14
噓 IDfor2010: 夜路走多了會怎樣? 被咬嗎? 依法界的個性 也不會怎樣92F 07/24 16:16
推 k1400: 不要臉，下幹93F 07/24 16:17
→ ihero: 卡117F 07/24 17:05
推 iamten: 卡卡~~125F 07/24 17:58
推 tin989: 不是大腦有問題，是根本沒有大腦……126F 07/24 18:02
推 bb25: 雞排～127F 07/24 18:02
推 aadm: 卡130F 07/24 18:17
推 repast: IDfor2010要出來呢還是要龜呢XD踢到鐵板了齁136F 07/24 19:11
推 Rucca: 卡，雞排++140F 07/24 19:21
--