看板 Gossiping作者 createlight (創輝)標題 [新聞] 「一條龍」模式惹議 觀光局：法律無禁止時間 Wed Jul 20 13:19:07 2016
1.媒體來源:新唐人
2.完整新聞標題:
「一條龍」模式惹議 觀光局：法律無禁止
3.完整新聞內文:
【新唐人亞太台 2016 年 07 月 20 日訊】起火遊覽車所屬的紅珊瑚運通有限公司，與接
客的鉅龍旅行社，被網友查出公司登記地址一模一樣，疑似是台灣常見的中國觀光客「一
條龍」觀光模式，引發網友熱議。觀光局副局長張錫聰上午面對媒體詢問時，也作出回應
。
交通部觀光局副局長 張錫聰：「旅行社他雖然不能直接旅用行社名義經營遊覽車，但是
他可以去投資，設立遊覽車公司，經營遊覽車業。比較會有疑問的就是說，有一些部分購
物店去整合旅行社啦、住宿啦什麼這些，用一條龍的方式。一條龍可以壓低他的成本，取
得市場上的競爭力，那這個在法律上並沒有任何禁止。只要企業經營，不管你一條龍不是
一條龍，你只要違規，就是依法要處理 」
針對媒體詢問旅遊業跨業經營的「一條龍」現象，他表示確實有這樣的現象，包括旅行社
轉投資遊覽車公司、購物商店，在現行法律並不禁止，但如果違規，仍將依法處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/gyuR2Q
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.136.189
※ 文章代碼(AID): #1NZmdD7E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468991949.A.1CE.html
→ james732: 立法委員：zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz4F 07/20 13:20
→ Skabo: 一點都不眼紅 只是陸客少了一天到晚出來放話哭哭很煩而已5F 07/20 13:20
→ g8330330: 任何產業能整合成一條龍利潤都大升6F 07/20 13:21
→ enjoyyou: "壓低他的成本" 最近幾個大事 不就都這理由造成7F 07/20 13:21
→ frankc: 一條龍模式 跟 遊覽車法規 是兩回事吧8F 07/20 13:21
噓 threebig: 大家不爽的是[中資]一條龍 謝謝....9F 07/20 13:21
→ g8330330: 法規要去規範一條龍 根本很難10F 07/20 13:21
推 hua0122: 錢夠多才能一條龍 這不衝突11F 07/20 13:21
→ shinbird: 那是不你會修法喔?現在不是要加開臨時會?當自已還在野?13F 07/20 13:22
→ Arminius: 是沒禁止, 不過你可以去統計國內旅遊事故中業者的出資比14F 07/20 13:22
→ shinbird: 修法禁止他們零團費或低價搶客是會很難嗎?放屁17F 07/20 13:22
→ Arminius: 例, 是中資一條龍比較多的話, 公佈一下, 就有理由照三餐去查他安全設施什麼的囉...20F 07/20 13:23
→ shinbird: 有說一條龍不行嗎?問題是出在他們服務品質跟保障制度!!22F 07/20 13:23
→ blue999: 立法規定阿.... 現在立法院誰多數? 還在那睡覺?24F 07/20 13:24
→ shinbird: 誰說要禁止一條龍的?被人帶風向牽鼻子走喔?25F 07/20 13:24
噓 alans: 無法禁止 哪為什麼要刪除 "不得以佣金彌補團費" 規定
有這規定 "不得以佣金彌補團費" 就不會有啥低價團問題26F 07/20 13:24
→ shinbird: 問題是在一條龍嗎?是他們在削價競爭消耗台灣觀光品質!!28F 07/20 13:25
推 tokyo730714: 立法院真的該動了
比起一條龍 這種低旅遊品質的真的要設法改善29F 07/20 13:26
噓 jeter17: 法無法管？哦，那陸客就繼續犧牲好了反正大部分又不是台灣人死31F 07/20 13:29
→ milleniue: 原則上會影響到觀光產業品質的都該去約束33F 07/20 13:30
推 CMC677: 快點修法 雖然討厭中國團 他們出事了 丟臉丟到國際的可是台灣34F 07/20 13:31
推 minami77: 中資都是透過港資進來 這是漏洞 港澳關係條例該修了
都回歸20年了 還在分別對待中港36F 07/20 13:35
→ Ashuya: 沒差啦，鬼島本來就無旅遊品質可言39F 07/20 13:36
推 linch416: 交通部超廢的，睡了八年該起來動一動了吧40F 07/20 13:40
→ jyue: 就事論事.一條龍化不是運輸安全的藉口.早晚影響用路人安全41F 07/20 13:41
推 piliwu: 應該禁止是犧牲安全換來低品質的旅遊不是一條龍43F 07/20 13:45
噓 Nicehb: 應該再死多點26 立法院才會醒44F 07/20 13:47
推 sali921: 台灣旅行社在大陸有駐點嗎?? 讓大陸客愛上台灣旅行社45F 07/20 13:49
推 hw1: 又不是要他禁止 是加強管控的力道
你要一條龍壓低成本 我就照三餐來給你安檢46F 07/20 13:50
推 hw1: 或是訂立嚴格標準 出事超過限度就直接撤照49F 07/20 13:52
推 kengoptt: 是沒犯法，但是新聞媒體講成沒陸客台灣就要倒，這問題就50F 07/20 13:53
→ snowcoat: 再多幾次意外 大概連喪葬業都包了這條龍...51F 07/20 13:55
→ SeTeVen: 立法院：zzzzzzzzzzz52F 07/20 14:02
推 mudee: 出事率太高不能管嗎？53F 07/20 14:03
推 anly888: 中資一條龍，專滅中國團，大家反正也不喜歡他們，他們自己滅自己，大家也就放寬心點吧54F 07/20 14:04
推 ibalk: 美國明明有反托斯拉法，禁止一些產業的公司或個人擁有整條產業鏈，這被認為是壟斷行業的不公平競爭57F 07/20 14:18
推 gekkojam: 那立委是幹什麼吃的 在笑別黨搞笑 跟資方吃飯拿刀叉!!!59F 07/20 14:25
噓 tostcamp: 修法啊！？這問題之前 中國和香港早就遇到過了60F 07/20 14:39
推 Chenflying: 白痴一堆！中資一條龍還是中客一條龍？看不清61F 07/20 14:41
→ AGODC: 沒禁止你觀光局是不能提案去審查3讀逆!!推責任這藉口也太爛!!62F 07/20 14:47
推 Linrry: 重點是愛壓成本啊64F 07/20 14:52
--