看板 Gossiping作者 svdw1100 (小寶弟)標題 [爆卦] 聯合重工又造假新聞了時間 Wed Aug 3 16:25:05 2016
今天聯合重工一則報導
有關立法委員訪日參訪團的新聞
標題寫 攜家帶眷誰埋單?立委訪日團 「吃」相難看
不是只有標題 連內文都是幻想文
內文我就不在此敘述了
訪問團和僑宴是兩個不同事件 訪問團都是立法院公費出團
不過趙天麟沒有用公費 用的是自費的高雄團帶家人去日本
而到了日本當地主人花錢請這些立委
在場的委員有民進黨 國民黨 親民黨各黨派委員攜家帶眷都有
連高雄棒球隊小隊員都是座上賓
所有餐費也都是主人請客 請問聯合重工這樣還有問題嗎?
重點不是在僑宴是誰買單 而是前往日本的機票錢才是重點吧!
有公費就公費 人家也是用自費帶家人去
況且邀請函以及餐宴桌上都有名牌
看餐宴桌上名牌有誰?不就代表餐宴主人有請誰了嗎?
人家要請誰是人家的事 記者你管得著喔?
寫成報導之前 記者不會去問一下駐日代表處嗎?
我看寫這篇的記者腦子十成真的有洞吧!
趙天麟臉書:
https://goo.gl/f59kgG
徐國勇臉書:
https://goo.gl/U2JtHA
駐日代表處聲名:
http://goo.gl/K6gtNV
聯合報報導:
http://goo.gl/H877xW
最新更新報導:
(一樣是聯合報 但第二篇打臉前一篇 這種事也只有統媒搞得出來)
http://goo.gl/8gwZRE
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.216.164
※ 文章代碼(AID): #1NeQfcS0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470212710.A.700.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 聯合重工又造假新聞了
08-03 16:25 svdw1100.
※ 編輯: svdw1100 (182.235.216.164), 08/03/2016 16:25:58
→ hugh509: 聯合晚報 東京記者雷光涵、許依晨、程平、管婺媛4F 08/03 16:26
推 STi2011: [新聞] 媒體老闆要求別勞檢 否則報導會對首長不利8F 08/03 16:27
噓 shadeel: 學店生 你覺得意外嗎9F 08/03 16:27
噓 kasion: 2016-08-03 14:39
聯合晚報 東京記者雷光涵、許依晨、程平、管婺媛/連線報10F 08/03 16:27
→ mitchku: 不然你以為他還可以做什麼15F 08/03 16:28
→ SuperUp: 啥 竟然還有人在看聯合報呦?!18F 08/03 16:29
推 kasion: 要趕快備份喔 小心河蟹20F 08/03 16:29
推 donnyliu: 辛苦了 聯合報讀者應該不會上PTT21F 08/03 16:30
→ opman543: 先黑在說啊,不然帶風向的那“有所本”(自己畫22F 08/03 16:30
推 selerven: 聯合報=造假 這不是該有的常識嗎??27F 08/03 16:35
→ shadeel: 記者的名字蠻奇特的 現在聯合都用支那人嗎
記者的名字蠻奇特的 現在聯合都用支那人嗎29F 08/03 16:36
※ 編輯: svdw1100 (182.235.216.164), 08/03/2016 16:38:49
→ mayjan …
→ mayjan: 這些在匪媒裡面工作的垃圾技者 不會感到羞恥嗎32F 08/03 16:37
→ lbowlbow: 在面試的時候就告訴你本報禁止出現中國兩個字了34F 08/03 16:39
推 shinway: 聯合報恨恨恨恨恨透民進黨、時代力量等本土派政治人物38F 08/03 16:43
推 cisa77: 汪汪在解每日任務~不意外39F 08/03 16:44
噓 kinomon: 新聞備份呢
雷光涵你媽知道你在寫廢文嗎顆顆40F 08/03 16:44
噓 powerguy: 對不起 我看不懂你卦點 能說服我再推文來44F 08/03 16:49
晚宴一直以來都是僑胞出錢 公費是機票錢部份 08/03 16:50
你那一眼看到代表處沒有承認餐費誰出? 明明聲名中就有說
是由當地僑胞出餐費 08/03 16:51
你沒看代表處聲名?寫得很槍楚 08/03 16:51
不要裝做沒看到好嗎? 08/03 16:53
→ powerguy: 反而看到你在帶風向 說餐費誰出的不重要.....
新聞標題就寫「吃」像難看 表示記者想講的重點在這裡51F 08/03 16:53
你邏輯真的很有問題 08/03 16:55
公費是指機票錢 08/03 16:55
推 revive25: 聯合報意外啥 姓雷的特殊姓氏血統純正喔~55F 08/03 16:56
→ asstitle: 黃偉哲說,正式的拜會或與日本的國會交流,只有立委參加58F 08/03 17:05
黃偉哲不懂不要裝懂 08/03 17:06
→ asstitle: 是否造成公帑的浪費,這點可再深究61F 08/03 17:06
推 withjusaka: 87然後還有人真的把新聞轉過來,智力可見一斑62F 08/03 17:06
→ asstitle: 立委趙天麟表示 很明確請教外交部哪些行程適合參加或不不適合參加,外交部也很明確回覆希望他與全家人都能參加僑胞歡迎晚宴,因僑宴屬於軟性的,方便全家人參加。63F 08/03 17:07
代表處聲名很清楚 餐費由僑胞出錢請客 外交部沒有出錢 08/03 17:09
推 versace: 聯合報不報假新聞才是新聞71F 08/03 17:15
x
※ 編輯: svdw1100 (182.235.216.164), 08/03/2016 17:39:20
推 givar: 不造假才是新聞83F 08/03 17:44
噓 h41615: 聯合正常輸出 幹ncc換人了沒85F 08/03 17:52
推 pkjkimo: 匪媒愛造假~不是一兩天的~號稱反共的kmt怎麼變成匪打手?89F 08/03 17:58
推 cpr104: 沒造假才是八卦,造假就不用po了 日常90F 08/03 18:00
推 HNO3: 留言眾蛆高潮92F 08/03 18:01
推 l75cm: 統媒 喜歡做假新聞,抹黑 不是第一次,有其他家統媒也這樣93F 08/03 18:05
噓 powerguy: 可以給一下聲明的原文嗎?我真的眼殘沒看到
哪句話有寫 晚宴是僑胞自己出錢的?102F 08/03 18:50
推 FJHS: 濫用爆卦XD104F 08/03 19:04
推 cobrachen: 所謂澄清文,也剛好打臉這篇批評的理由之一。這篇新聞有問題的地方很多,但是這篇批評文也沒好到那裏去,用桌上有名牌就表示是當地團體願意請的,不關他人的事,是嗎?當地僑團可能自己去蒐集來的團體和名單嗎?不可能的機會非常高,因此,官方單位提供名單很正常。官方提供名單,當地僑界有多少可能去一個一個檢視,說某某是來玩的,不可以一起來?用一般常識想想吧,去拒絕名單中某些人的機會有多少?也是非常低。所以澄清文剛好有說到是官方建議的名單,所以要說當地僑團都願意請了,其他人不可以講話,這種理由和這篇報導等級差不多。106F 08/03 19:19
推 dtlove17: 聯合報 9.2藍教徒屎蛆最愛的中立優質媒體之一116F 08/03 19:34
推 tonyhom: 聯合晚報 東京記者雷光涵、許依晨、程平、管婺媛
還能打一長串狗屁倒灶的護航文 真是不簡單!117F 08/03 19:34
推 gaddafi: 聯合報的家常便飯 多看一句 人生就等於少看一句(倒扣)119F 08/03 19:37
推 mocca000: 聯合重工正常發揮 不要濫用爆卦120F 08/03 20:09
推 speedup: 妓者就是弱智賤 不意外121F 08/03 20:36
推 cyuan0301: 一直造假,混淆視聽,都不用管的啊122F 08/03 20:50
推 ljqq: 不要這樣啦人家只是看到柯p吃東西而已123F 08/03 20:56
推 joliha: 假到不行124F 08/03 22:05
推 bearking2: 不造假時才是新聞好嗎?統媒不意外。125F 08/03 22:53
→ gwenwoo: KMT=官商勾結、圖利財團、抹黑造謠、富可敵國、黑箱作業126F 08/03 22:55
推 kenintw: 這篇居然輕易被洗掉了128F 08/03 23:10
推 lupins: 推...130F 08/03 23:32
推 cobrachen: 要罵媒體前,先想想,有這種媒體還不也是因為你們這種喜歡爭議衝突的讀者養成的。如果這類新聞根本沒啥人討論,媒體閱聽率降低,媒體也只能配合。閱聽人的需要造就媒體的層次。133F 08/04 07:37
噓 powerguy: 原po怎麼躲起來了 證據呢?拿不出證據 根本你在造謠
駐日代表聲明根本沒提餐會錢誰出的 還敢大放厥詞
若拿不出證據 這篇你就自刪吧
板上鄉民也莫名其妙 每次都亂跟風 一點判斷力都沒有
這篇新聞還多名記者署名 而假新聞是沒記者敢署名
例如三立造謠一銀盜領案是主管看色情郵件 就沒記者署名果然很快被證實是假新聞 下次鄉民再喊聯合重工 麻煩先看有無記者署名 聯合報系起碼記者有名有姓 不像其他媒體138F 08/04 11:24
噓 akuser: 等等 你是哪位?為何你的話就是真的?146F 08/04 22:26
--