回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
adm123
(Administrator)
標題
Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
時間
Wed Aug 3 18:52:30 2016
這構想,比較明顯的問題是,在十字路口時:
1.你本身這台公車要怎麼轉彎?
2.公車下層車子,要怎麼轉彎?
3.公車下層車子,看的到十字路口的燈號嗎?
如果沒有「十字路口」這因素,所有的車子都是走在一條單行道上,那問題
看起來似乎是不大。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.25
※ 文章代碼(AID): #1NeSpmyS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470221552.A.F1C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
08-03 17:52
henry8168.
Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
08-03 18:52
adm123.
Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
08-03 19:57
jerrylin.
→
Amulet
: 那台笑話 跟中國認真就輸了...
1F 08/03 18:55
→
fbiciamib123
: 這在軌道上跑的
2F 08/03 18:55
→
hugh509
: 1.不轉直角 2.燈號管制 3.下層有燈號
3F 08/03 18:55
http://goo.gl/LCch7l
轉彎,要特別為這台車蓋一座「轉彎高架橋」.....
推
tomdeng
: 底下有紅綠燈
4F 08/03 18:56
推
scu96
: 出車禍或拋錨比較麻煩吧 要怎麼拖走 還有經過的路都要清場
5F 08/03 18:56
推
jinx5566
: 一個三寶躺軌道上,一次就耽誤一千人超棒
或是一個三寶突然開車門,直接撞破
6F 08/03 18:56
→
Hollowcorpse
: 底下有紅綠燈,車子左轉右轉了紅綠燈跟著跑掉了?
8F 08/03 18:57
※ 編輯: adm123 (223.137.168.25), 08/03/2016 18:58:02
→
clubbox
: 1. 十字路口做軌道 2. 紅綠燈 3. 紅綠燈沒壞
9F 08/03 18:59
推
juncat
: 4.放在鄉下沒車的地方營運
10F 08/03 19:00
推
kci9kimo
: 我比較好奇,各種意外狀況怎麼疏散,乘客所在位置頗高
11F 08/03 19:01
→
Hollowcorpse
: 轉彎高價的柱子放那邊給人撞?
12F 08/03 19:01
推
phyllia
: 上下車會卡關
13F 08/03 19:01
→
ILoveKMT
…
推
ILoveKMT
: 這設計太偉大了 令人拍案叫絕
14F 08/03 19:02
推
SRNOB
: 要恐怖攻擊 開車開天窗 c4黏上去 1分鐘後遙控 這公車太危險
惹
15F 08/03 19:03
→
excia
: 連高架都蓋了 何不直接蓋成高架捷運
17F 08/03 19:04
推
meloxxl
: 看笑話的很多,但人家只要解決問題就向前一大步,鬼島除
了嘴砲以外第三方支付、電商法、長照等都停滯不前可悲
18F 08/03 19:04
→
artcicaday
: 有人不遵守規則會一直出車禍.說個笑話.大陸人最守規則
20F 08/03 19:05
→
excia
: 作繭自縛的感覺 整個道路系統為了這個東西還要重新設計
21F 08/03 19:05
→
BrandonMai
: 臺灣至少用愛發電的概念獨步全球
22F 08/03 19:06
→
artcicaday
: 下面的車不許任意轉彎.無法靠邊停.除非脫離巴鐵領域.!
23F 08/03 19:06
推
meloxxl
: 人家創新研發設計解決問題,鬼島嘴砲內鬥自慰坐井觀天
24F 08/03 19:07
推
sheepxo
: 三寶都很任意的
25F 08/03 19:07
→
excia
: 解決問題?我怎麼看都是製造更多問題
真的蓋出來營運再說啦 天馬行空誰都會
26F 08/03 19:07
推
XDDDpupu5566
: 巴鐵要轉彎時,車尾紅燈不得有後車進入;
等內部車走光巴鐵才轉,底下可以裝偵測器或攝影機
轉彎路口也要設巴鐵專行時相
不知這樣有沒有解決?
28F 08/03 19:13
推
s925407
: 記得它這個設計賣點之一就是免除蓋高架的麻煩,結果為了
轉彎又要蓋高架…
32F 08/03 19:16
推
ericcyc0194
: ~~~~蓋任何設計要有最壞打算跟解決方案~~不是死了人
34F 08/03 19:17
推
boogieman
: 一台車撞上就可以讓這台變棺材
35F 08/03 19:17
→
ericcyc0194
: ~不是死了人才得到解決方式~~這是對岸給我最不好印象
~不是死了人才得到解決方式~~這是對岸給我最不好印象
36F 08/03 19:18
推
zeumax
: 這個優勢應該是減少高架佔地,即使依然要設高架也只有部分
地區,列車底下是拱形,等於是一個移動的隧道,車軌旁邊應
該要設護欄防撞
費用應該是沒有比較少,但算是比較奇特的景觀
38F 08/03 19:20
推
chihchuan
: 對岸至少有在想辦法
是也不用這麼批評看待
而且這個構思出來的時候,西方國家其實也是褒多於貶
42F 08/03 19:24
→
whccpl
: 不要轉彎就好阿
45F 08/03 19:27
推
bobju
: 它有示範轉彎的影片。對於底下的行車會以信號燈示警,而對
46F 08/03 19:28
推
ericcyc0194
: ~對岸人自己也罵的要死~~是上頭為權為利堅持要搞~~~~
47F 08/03 19:28
→
bobju
: 於行車而言,其實就跟隧道過彎的感覺一樣。只不過我也沒看
過肇事如何處理的影片。
48F 08/03 19:28
→
ericcyc0194
: ~~~~~~~~~你們懂嗎~~對岸跟本沒人期待這種東西~~~~~~
~~~~~~~~全都是領頭的再亂搞~~~~~懂嗎=.=
50F 08/03 19:29
→
juliantaipei
: 可以先去了解人家在做什麼,再來批評還不遲吧
52F 08/03 19:30
推
bobju
: 這家公司若沒提出解決方案,中共當局是不可能讓它上路的啦~
53F 08/03 19:30
推
kevinkuku
: 我是一直很好奇啦 這一千人是怎麼擠上去的...
54F 08/03 19:30
推
bobju
: 就跟搭捷運一樣,同時開好幾個門讓乘客同時上下車。
55F 08/03 19:32
推
ims531
: 抄襲大國
56F 08/03 19:33
→
Khadgar
: 中國最慘的是死了人反而河蟹掉,然後繼續沒有解決
台灣吃到太多KMT口水,現在也只是"沒有河蟹"但也沒有解決
57F 08/03 19:38
推
makki
: 直接路面電車還更好吧,感覺噱頭而已
59F 08/03 19:54
→
trywish
: 比起危險性,還不如蓋個市區用覽車說不定有搞頭
60F 08/03 20:19
推
riker729
: 因為怕撞 反而造成大塞車
61F 08/03 20:49
推
monkeyboy041
: 悲哀啊台灣人..看到支那人可能比台灣進步就只會酸
62F 08/03 21:17
噓
chrisnt
: 用腦好嗎?
63F 08/03 21:45
→
BDG
: 多多研發這些低cp值的東西吧^_<
64F 08/03 22:05
→
rolex1973
: 會造成駕駛的空間感與認知錯亂
65F 08/04 00:33
推
akei23
: 最大的危機是三寶,中共有辦法管理三寶嗎?要不要制訂三寶
管制法?
66F 08/04 01:12
噓
camel1203
: 這到底哪裡進步....?文組的?這台做出來只會拖累行車
速率,交通打結也算進步我也是第一次聽到
68F 08/04 08:55
--
→
phoenix_86
台灣 08-03 23:56
如果全部的車子,立體巴士+馬路上跑的所有車子,都是自動駕駛不由人類操控,那這個應該可行,不然肇事的機率太大了
→
tty1
台灣 08-04 00:02
討論支那的東西你就輸了,支那人又再一次取得台灣人的目光
→
TisP
台灣 08-04 00:19
···
在怎麼也比不上鄉民和吱障用愛發電
→
phoenix_86
台灣 08-04 00:42
跟滯台支對話,其實真的只是在浪費時間,但我偶爾也忍不住想問問某些極端的滯台支,你們這麼恨獨立自主的台灣、這麼仇視台灣人,是因為你的父母或親人被台灣人殺了嗎?
→
sin8143
台灣 08-04 01:22
說真的~~~你問滯台支那這一串問題已經是多餘的,
正常人不會主動想被圈養啦~~~~他們要是有那個智商跟邏輯還會想舔中賣台嗎?
→
halfline
台灣 08-04 02:12
一樓所說 如果所有車都成自動駕駛 那這玩意也不太需要了 因為中央控制系統下 車流應有最適流速 也比較沒有事故(無三寶、飆車屁孩) 那我想高速公路會比現在好走很多 但是前提是要控制車輛數及同意自動駕駛
→
mobilecore
台灣 08-04 02:25
http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404004498552023211#_0
→
mobilecore
台灣 08-04 02:26
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5...p;amp;scene=21#wechat_redirect
→
kingfish0730
台灣 08-04 05:36
創新解決問題?
解決一件問題帶來更多問題或是強迫環境遷就這個問題叫做解決?
那你不如時段禁止車輛出現好了
反正獨裁的好處就是這樣
在支那奴才們除了微薄汪汪也沒啥膽子跟你叫板的
→
Jimmu
台灣 08-04 07:59
繼台中的中國爛貨BRT後,看到這種中國異想天開的東西,不會覺得太驚訝,紅一陣子後就會變成一個搞笑的BRT,還好現在腦殘的藍營執政都市不多,不然台灣人可能又會被耍白癡的藍營市長給嚇一次。BRT之類的中國垃圾東西。
→
kimXfive
台灣 08-04 08:13
有朋友在臉書轉貼新聞,然後說中國真的把巴鐵做出來了,還認為臺灣比中國強嗎,臺灣政府不要再嘴炮之類的話
我在等更多好笑的事情發生,再轉貼給他們看看
→
tgi0256
台灣 08-04 08:53
···
支那豬原想藉這個巴鐵向世界證明他們有創新的腦筋,沒想到反而卻暴露了他們腦殘的一面!
→
tgi0256
台灣 08-04 08:55
···
碰到人多的時候一兩千人上下車要花幾個鐘頭啊
→
tgi0256
台灣 08-04 08:58
···
想想看,巴士站幾千人排隊等車是何等光景
→
tgi0256
台灣 08-04 09:03
···
一車上千人,氧氣,冷氣供應沒問題嗎?萬一壞了會死人滴!
→
tgi0256
台灣 08-04 09:04
···
萬一發生火燒車事件,死亡人數肯定世界紀錄
→
Pauling
台灣 08-04 09:06
https://www.youtube.com/watch?v=82ucuJCLkWU
→
tgi0256
台灣 08-04 09:08
···
要是煞車失靈追尾時,這麼大個兒,要埋肯定要花不少時間,信息暴露沒法子掩蓋才是最糟糕的
→
tgi0256
台灣 08-04 09:09
···
輪椅怎上這種公交車啊?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:13
···
車上一千多人有一二十萬斤,下車時人家擠一邊時,巴鐵單薄車架撐得住嗎?
→
SV282
台灣 08-04 09:14
快點蓋 快點蓋..XD
→
tgi0256
台灣 08-04 09:17
···
這車這麼大,發出的噪音,排放的廢氣,熱度,旁邊的人車受得了嗎?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:22
···
救護車遇上巴鐵隧道,誰優先過啊?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:24
···
打火車呢?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:32
···
載這麼多人,車身平衡配重搞得定嗎?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:41
···
如果一下子好幾班巴鐵同時到站,幾千人的轉運需要一般巴士數十上百輛,這..這..這沒問題嗎?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:46
···
巴鐵只要一出事動不,不管是要拖,要吊,要埋...都不是一時半刻能解決的,那交通怎麼辦?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:52
···
這巴鐵還不能走隧道,橋樑,地道,狹窄路段,萬一發生事故,整條隧道,橋樑,地道,狹窄路段都要淨空了才能開始進行處理....天哪,那要搞多久啊?
→
tgi0256
台灣 08-04 09:56
···
一般馬路應付的負重不過ㄧ二十噸,巴鐵總重一兩百噸,馬路跟底下的東東扛得住嗎?
→
tgi0256
台灣 08-04 10:00
···
巴鐵這種大傢伙一發生失控,根據慣性原理,在人口稠密之處,肯定造成重大傷亡!
→
tgi0256
台灣 08-04 10:13
···
一部四五十噸的車子說要載一兩百噸的人,這種車子我打死都不會上的!
→
tgi0256
台灣 08-04 10:17
···
等同一部 Toyota Camry 要至少載4,5十個人,....我不敢坐!
→
tgi0256
台灣 08-04 10:25
···
巴鐵光一個剎車我看就搞不定,這麼重的車,要在那麼短的距離煞停,又要不斷在短時間內煞煞停停,不是一般煞車系統辦得到的,光散熱就是一個大麻煩!