看板 Gossiping
作者 duckcats0510 (duckcats)
標題 Re: [爆卦] 各國電業自由化電價走勢
時間 2016-07-27 Wed. 03:24:29
※ 引述《dakaso.》之銘言:
: 數據只貼到2012年很有問題
: 這一定是台電在騙我們小老百姓不懂事或讀文組
: 延續第一篇給的圖示
: http://imgur.com/w05DjyX
:
: 英國商業用電自2011年到2016年 電價自8.3又漲到11.5
: 另一張圖一般用電也是差不多
: http://imgur.com/FrlZcrZ
:
: 加拿大電價指數自2004年到2016年翻倍
: http://imgur.com/gxeFAPf
:
: 澳洲電價指數自1990年到2014年漲了2至3.5倍(缺2年)
: http://imgur.com/wssjraN
:
: 世界各國自1990年至2013年的電價漲勢，其中最奇妙的是韓國和美國
: 1990年到2000年世界各國的電價是下跌的
: 但自2000年開始到2013年除了韓國跟日本跟美國都是翻倍漲
: === 拿飯島鐵盒最愛的德國來說，漲幅高達三倍
: 小日本一直漲不提，都快漲成了大日本
: 美國也不提 God Bless America
: 至於韓國電價沒啥漲 電價也只比台灣貴一點真的是有點怪
: 但在這張圖中2014.2015.2016年的資料沒有
: 可是由英加的資料來看 理當繼續上漲
: 韓國自2000年電力自由化 但韓國"政府"掌握了百分之51的股份
: 以下取自危機百科 這應該是2012年的資料
: https://goo.gl/eY7BXN
: 韓國電力公社 - 维基百科，自由的百科全书
: 韩国电力公社（朝鮮語：한국전력공사）简称韓国電力、韓電、KEPCO，总部位于全羅南道羅州市，是韩国最大的电力公司，[1] 财富世界500强企业中排名271。[2] 韩国93%的电力都由韩国电力公社供应。[3] 韓国政府拥有韩国电力公社51%的股份。 ... : 核能發電約2350萬kW … … … … … … …
: 這點應該是哪裡有誤會被竄改了 韓國人很nice的
: 為了配合飯盒人士 因此我在此幫忙做更正
: 韓國核能發電約235萬kW 佔火力發電不到1/10
: 在今年2016年韓國已經全面廢核 洩洩各位
: http://goo.gl/gOcLKb
: 這是台灣電力公司網頁上的pdf
: 可以看出自民國1990年到2015年電價漲不到4成
: 台電號稱人事費用只佔0.06 就算台電員工薪水翻倍
: 依此計算1.06*1.4=1.484電價就算要漲仍然不到五成
: 可惜台電員工薪水不會翻倍漲
: 如果是發電廠賣給財團 那財團資產會不會翻倍漲就難講了
: http://imgur.com/eQ4EO8t
:
: 這是世界上1998年到2012年原物料的漲勢
: 以2005年為基準到2012年都漲超過五成
: 以2000年為基準到2012年都漲超過2倍
: 說點正經話 講難聽點台灣什麼鬼東西都沒有
: 今天台電台水的提供的產品都是世界級的便宜優質和穩定
: 國營企業提供便宜的水電供企業和大眾使用
: 路上超跑是越來越多 路旁房價是越來越貴
: 一講到經濟不好薪水不漲 屎就往台電台水抹
: 必定賺錢的電廠要切給民營業者去賺
: 可能虧錢的電網要留給國營企業去虧損
: 台灣電價這樣還要嫌貴嫌濫嫌有問題
: 現在是眼睛業障重 活見鬼就對了
: 至於台塑出面談電業自由化 根本是鬼王出來講鬼話
: 才過去8年胎都還沒投 講這鬼話讓令人心寒
: https://goo.gl/UcqYXj
:
: 2008年中油凍漲虧損1200億 台塑漲價笑呵呵
: 至於電業自由化後 台塑會不會笑的更大聲又是另外一回事了
這些訊息裡面刻意沒有講幾件事，各國簽署限制碳排放導致能源價格高漲的「京都議定書」的時間剛好就是在1997年12月，而所有表格中電價的起漲點，都在1997年各國簽署
「京都議定書」之後。
所以在此時之後，只要簽署「京都議定書」的各國的電力能源，汽油、燃煤等各式能源便開始漸漸附加一堆環保相關的「稅」導致價格不斷攀升。
而美國、韓國、日本為何當時電價反向下降，韓國電價在計算過物價還遠低於台灣太多，原因就是因為美國日本使用很多核能發電。
韓國雖然沒有徹底自由化，但是因為沒有簽署所以沒漲價，但是也因為沒自由化，服務變差，斷電率變高。
而美國並未簽署所以「排除在外」所以美國的資料就是「廠電分離」「電業自由化」導致電價下跌最好例子。
因為美國簽署後便質疑「京都議定書」內容，後來美國宣布退出條約。
聯合國氣候變化綱要公約 京都議定書(中文pdf版本)
尾巴有當時的簽署國，唯獨沒有韓國...
後來為何2012年之後日本電價突然上漲，原因就就在於，2011年的「311大地震」，導致發生「福島第一核電廠事故」連帶日本核電電廠全部關閉，使的2012後的電力能源價格要依照「京都議定書」課以高額的碳排放環保稅。
「311大地震」
「福島第一核電廠事故」
世界各國的廠電分離制度，電業自由化並不是在2000年漲價實施的，而是在2000年的十幾二十幾年前便陸續
開始實施的。
按照廠電分離導致漲價的邏輯，各國電價漲價應該在更之前實施廠電分離及電業自由化就開始，但為何直到1997年後「京都議定書」簽訂之後才開始大幅漲價？
像上面的澳洲電價圖表，之前也有報導過，因為簽訂「京都議定書」導致開徵碳稅，所以電價就失控了。
澳洲開徵碳稅 高達歐盟2倍
因為這個電價漲價主要原因，並不是因為財團與自由化的問題，而是因為「京都議定書」簽訂的國家，對於只要使用燃煤等石化燃料發電及使用，便實行減少碳排放的措施。
而這些措施，各國的作法就是在各種石化能源產生的電力，使用上採漸漸提高的各種稅來減少碳排放。
而只要沒有實施這碳排放高稅率的國家美國，韓國，日本電力價格換算他們的購買力所得的結果，就是遠低於台灣「便宜的電力」...
自己的資料反而證明了自己的錯誤，用「京都議定書」導致各國加稅高漲的能源價格，來說是各國實施2-30年以上廠電分離及電業自由化的結果？
還被自己的資料證明論點錯誤...
不知道是不懂還是有其他特殊原因？這讓我懷疑能夠找這麼多資料，卻不提當年導致世界電力能源大漲的「京都議定書」，是刻意隱瞞資訊？還是企圖誤導？
PS.因為我在PTT沒有發言能力（新帳號）所以歡迎轉發到PTT
--
--
※ 作者: duckcats0510 時間: 2016-07-27 03:24:29
※ 編輯: duckcats0510 時間: 2016-07-30 04:36:27
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 各國電業自由化電價走勢
07-27 03:24 duckcats0510