看板 Gossiping作者 jogan (獻給笨蛋的進行曲)標題 [新聞] 火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成:喝那時間 Sat Jul 30 10:47:11 2016
火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成:喝那麼多上車都難
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=168779
陸客團來台不幸遇上火燒車,造成26人罹難,桃園地檢署檢察官表示,駕駛蘇明成的血液
中有酒精反應,酒精濃度達1.075mg/dl,但法醫高大成認為,化驗結果只能參考,但刑事
局法醫室前主任石台平看法則不同。
▋公路總局:司機路上喝酒無法管→
http://goo.gl/SHBEUh
▋司機酒測值1.075 要喝這麼多酒→
http://goo.gl/6Rqeex
▋酒駕釀禍?前紅珊瑚司機曝內規嗆胡扯→
http://goo.gl/FnroF1
桃園地檢署公布最新偵辦進度,指出蘇明成體內有酒精反應,血液檢出酒精濃度達
215mg/dl,尿液則檢出酒精207mg/dl、胃內容物酒精3708mg/dl。
高大成認為遺體遭火焚後,血液、尿液中的酒精濃度會被激化,酒精濃度相對較高,因屬
事後採證,所以化驗結果只能參考,無法以此認定蘇明成飲酒過量,即便胃部有殘留酒精
,這只能證明蘇明成有喝酒,如果體內酒精濃度真的那麼高,應該連走上車都有困難,更
別說是開車,且部分提神飲料也有酒精濃度,建議警方調閱監視器,確認蘇明成開車時的
狀況。
石台平則有不同看法,他認為現今化驗的機器及技術都很精確,排除交叉污染的可能性,
研判蘇明成開車前有喝烈酒,即使遺體遭火燒也不受影響,有喝酒就會有酒精反應,沒必
要調閱監視器確認當時狀況。
今日公布的最新調查情況,中國大陸方面也高度關注,大陸國台辦發言人安峰山表示,事
故發生後曾要求台灣盡快查明事故原因和責任,也要求有關單位盡快通報事故調查進展情
況。
--
→ repise:才六百萬喔 我光是手續費都不止1千萬 真弱
兩年六百萬,我看是印尼盾
不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺
六百萬 搶比較快吧11/16 19:21
→ repise: 本人為了社會合諧,暫時不自殺。先向morris大表示歉意11/16 19:32
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.127
※ 文章代碼(AID): #1Nd1KpTy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469846835.A.77C.html
推 d90493: 應該是有喝酒2F 07/30 10:48
→ lopas: 調閱監視器再確認有那麼難嗎3F 07/30 10:49
推 AdPiG: 簡單 找個遊覽車司機喝成這樣叫他在駕訓班裡面開車不就好5F 07/30 10:49
推 h90257: 強調沒必要就很奇怪了 要導向司機個人因素14F 07/30 10:50
推 saisai34: 可能司機天賦異稟高粱當水喝17F 07/30 10:51
噓 f204137: 遊覽車監視器 你們在說笑嘛18F 07/30 10:51
推 Crauser: 監視器比較準吧,什麼叫沒必要?19F 07/30 10:51
推 huangjyuan: 石台平是幫洪仲丘驗屍 包庇軍方那個人吧???20F 07/30 10:51
→ jogan: 石台平也說蔡學良是自殺的24F 07/30 10:52
推 DASHOCK: 毛毛的 死人不會說話25F 07/30 10:52
→ DASHOCK: 能調為什麼不調 有人嫌證據多嗎....31F 07/30 10:53
→ Crauser: 一般人就算了,法醫居然這樣說...32F 07/30 10:53
→ linceass: 現在感覺就是在包庇業者 想把事因都推在司機身上33F 07/30 10:53
推 Frankshu: 燒成焦屍,真的有辦法驗出酒精嗎?有沒有高手能解惑?36F 07/30 10:53
推 s505015: 為何沒必要阿,證據越多不是越好嗎37F 07/30 10:53
→ milkbread: 而且蠻奇怪的 喝到1.多 有辦法上車開那麼長一段路才40F 07/30 10:54
推 widec: 可以邊開車邊喝阿41F 07/30 10:54
推 KGarnett05: 酒駕這部分不是自燃原因,還原當時駕駛的狀況,看自焚42F 07/30 10:54
→ milkbread: 出事? 導遊上車前後不會發現司機滿身酒味?44F 07/30 10:55
推 jerebo: 到底要喝多少酒才能引燃遊覽車瞬間大火啊45F 07/30 10:55
→ Frankshu: 那個一條龍業者感覺後台很硬,造假應該不難,但不知如46F 07/30 10:55
推 nowucme: XD 高大成上課講到他都超氣47F 07/30 10:55
→ lpllpllpl: 而且重點導遊不都是通常坐在旁邊 跟車那麼久沒發現異常51F 07/30 10:56
→ pttxo: 開車前有喝也要查出在哪買的酒或誰給司機喝酒補強證據啊52F 07/30 10:56
→ milkbread: 對阿 看新聞就覺得很怪 導遊不是都坐最前面和司機哈拉54F 07/30 10:56
推 wds824: 就算機器零誤差… 調閱監視器也是必要的吧? 你說不用就不用喔?55F 07/30 10:56
推 widec: 完全要忽略車上有三桶汽油的事實嗎58F 07/30 10:57
推 xul327: 監視器也國防布喔? 哈哈石台平哈哈59F 07/30 10:57
→ milkbread: 這陸客一條龍的老闆看鄉民爆料的資料就真的背景超硬61F 07/30 10:57
推 luisak: 喝酒跟起火跟調閱監視器三件事情不一樣吧62F 07/30 10:57
推 playla: 希望不要是背黑鍋了63F 07/30 10:57
推 finzaghi: 酒精濃度那麼高 應該會酒氣薰天 導遊沒感覺到才奇怪65F 07/30 10:57
→ lpllpllpl: 搞不好發現不是酒駕 再把責任推到其他人身上66F 07/30 10:58
推 shinywang: 一條龍到現在也沒有出來過 那個薄文甫 而統媒拼命叫蔡要去致意 不覺得哪裡怪怪的們?67F 07/30 10:58
推 l42857: 石台平的水準...69F 07/30 10:58
→ cerwvk: 石台平 洪案 說真的別再出來了.70F 07/30 10:59
噓 crazylin924: 一看就知道在編故事...真黑暗...人家弱勢家庭根本沒辦法還擊71F 07/30 10:59
→ shinywang: 石台平的不用調監視器真的很讓人懷疑他的專業 多一份證75F 07/30 11:00
→ shinywang: 據來佐證自己的判斷不是更有公信力?77F 07/30 11:00
推 wwwqoo: 現在缺的就是替死鬼啊 推給死人就沒事兒了 哈哈78F 07/30 11:00
→ Anvec: 感覺證據都還不充分80F 07/30 11:00
推 p1227426: 找石來驗 就是要掩蓋什麼? 調沿路監視器 可以看司機有沒83F 07/30 11:00
推 z84326: 感覺就是要黑人家啦 司機走了就各種推責任了84F 07/30 11:01
→ p1227426: 喝 開的直否 不要把事情都推給沒法說話的死人85F 07/30 11:01
推 Frankshu: 放汽油這件事也超怪,遊覽車放汽油幹嘛?86F 07/30 11:01
推 tokyoto: 又是石台平 這人爭議頗多 一堆冤案都和他有關88F 07/30 11:01
→ Frankshu: 當大家都沒搭過喔,有一堆東西應該也是旅客借放的89F 07/30 11:01
→ milkbread: 旅行社和客運公司老闆都裝死中 然後統媒都說總統要負責90F 07/30 11:02
噓 shinywang: 為什麼找爭議那麼多的人來驗屍?到底想掩蓋什麼?91F 07/30 11:02
推 qazthlin: 軍中冤案 石台平 呵呵 他還是閉嘴比較好92F 07/30 11:02
推 hyjoly: 感覺現在風向被帶成 司機酒駕 火可能是他點的喔96F 07/30 11:03
→ hyjoly: 所以車子沒問題喔 都是人的問題 謝謝指教100F 07/30 11:03
→ shinywang: 媒體這次沒有死命地追幕後老闆也很怪 毒油事件都訪問到魏應充了 薄文甫追不到?103F 07/30 11:04
噓 alladult: 自殺是最能解釋的,起火點也在車頭,又對公司不滿105F 07/30 11:05
推 vcyc: 石台平不意外 調個監視器就破功了吧哈哈107F 07/30 11:05
推 kid33: 對公司不滿就離職啊 司機不是去年才到職的嗎108F 07/30 11:07
推 Crauser: 說沒必要調監視器,這法醫的水準....111F 07/30 11:08
推 f051372: 真的有內幕 為什麼從頭到尾沒有看到行車紀錄器..........114F 07/30 11:09
→ Crauser: 之前他接手的案子要不要重啟調查,哪有人嫌調查方向太多117F 07/30 11:10
噓 xil: 噓石台平120F 07/30 11:11
推 skyringcha: 講實話了 XDDDDDD 跟柯文哲同一種人121F 07/30 11:11
噓 yo897689: 石台平哪位?辦案每個環節都很必要吧122F 07/30 11:11
→ xcatcat: 笑死人 什麼叫做沒必要 調個監視器會很難嗎123F 07/30 11:11
推 yangboxx: 想把責任嫁禍給死者囉 遊覽車安全門打不開的問題呢?126F 07/30 11:12
推 chinhan1216: 酒駕跟火燒車沒直接相關啦 幹 想隨便結案 全推給死人128F 07/30 11:13
推 godbar: 不用調是怎樣 現在案子就一堆疑點 還可以跳過喔131F 07/30 11:13
推 CJ2048: 毛毛der132F 07/30 11:14
推 daisy100: 沒必要這三個字頗好笑,一看就有鬼133F 07/30 11:14
→ euniceang: 有監視器為什麼不要調?客觀資料多不好嗎?134F 07/30 11:15
推 ogcman: 看到石台平就笑了135F 07/30 11:15
推 herced: 石台平向來就只有這種程度啊 哈哈哈哈136F 07/30 11:15
噓 wirefu: 石台平應該是政大醫學系教出來的137F 07/30 11:15
推 aben112008: 石台平白癡嗎?儀器再好也測不出來酒精怎來的138F 07/30 11:15
推 bruce2248: 高法醫專業多惹 石台平屎蛆色彩太重139F 07/30 11:16
推 schopan: 調閱就國防布囉 說你酒駕就酒駕 我法醫ㄋㄟ140F 07/30 11:16
推 k23: 沒必要是三小141F 07/30 11:17
推 billy4305: 比較相信高 比較合情合理 邏輯上也說得過去142F 07/30 11:17
推 lianhua: 石台平現在的意思是驗出酒精濃度就定案了不用查下去了?144F 07/30 11:17
推 bkebke: 那天是下午吧,中午哪可能喝這麼多146F 07/30 11:18
推 msn31912: 石台平不是演員嗎?怎麼會和高大成在同一篇報導上XD149F 07/30 11:19
噓 shinywang: 為什麼一定要找爭議那麼多的人來驗屍 台灣沒別的法醫了嗎?151F 07/30 11:20
→ rick6304: 說沒必要那應該就是有鬼了155F 07/30 11:20
→ qwqwaas: 三小 都這麼久了監視器還沒看?158F 07/30 11:22
→ shinywang: 當初石判定蔡學良是自殺 現在有重審的機會 石都不用為159F 07/30 11:22
→ qwqwaas: 連監視器都不看那是在調查什麼162F 07/30 11:22
噓 enim: 就司機你全擔了!一條龍沒事163F 07/30 11:22
→ yian0531: 高上課時狂譙某些北七法醫165F 07/30 11:24
推 dkjolihi: 台灣人的被動性 貪生怕死 愛面子 "懶"166F 07/30 11:26
→ u9005205: 沒必要調閱監視器確認當時狀況?169F 07/30 11:26
推 lions402: 喝這麼多導遊領隊最好會沒察覺啦170F 07/30 11:26
推 live999: 我印象之前有個專櫃小姐車禍被驗出酒駕,後來事實證明她沒喝酒,是因驚嚇過度身體才有酒精反應的新聞,最後判無罪172F 07/30 11:27
噓 RUYAO: 只有我覺得錯會176F 07/30 11:27
推 celet: 真喝成這樣哪可能是火燒車 自撞或是追撞大車禍還更可能178F 07/30 11:27
→ RUYAO: 被推給司機嗎179F 07/30 11:27
推 bkebke: 客運在總站才有可能酒測吧180F 07/30 11:27
推 dinayogi11: 無法二分的狀況 經驗豐富的就說的比較保留 沒把事件說死181F 07/30 11:27
推 andy02: 所以現在至少確定有喝酒嗎?183F 07/30 11:29
→ bkebke: 重點是起火原因,就算酒駕 沒事也不會起火184F 07/30 11:29
推 qq78097: 石台平出口 便知有沒有 鬼185F 07/30 11:29
推 apriltino: 不用吵了,我宣布是司機體內酒精濃度過高,引發人體自燃,結案。189F 07/30 11:33
推 yuhurefu: 石台平說不用那我覺得還是要調監視器191F 07/30 11:33
→ fddk: 所有的可能都要確認這不是常識嗎192F 07/30 11:34
推 awangya: 死這麼人多調閱監視器沒必要?那要死多少人才能調?193F 07/30 11:34
推 ePaper: 相信是有酒駕 但酒測值不能盡信194F 07/30 11:34
推 loveing: 石台平工殺小 我比較相信高大成老師==195F 07/30 11:35
推 IronWolf: 一定要調吧 用屍體測出酒精反應來說人酒駕 這個有很大的問題啊...又不是第一次吵這個了196F 07/30 11:35
推 Crazyfire: 都不知道死多久才事後採證了 高法醫的建議有理198F 07/30 11:37
推 pudings: 為何沒必要?證據不是越多越好?沒必要是什麼鬼話?199F 07/30 11:37
推 LKN555: 也許是邊開邊喝然後喝到茫才...?200F 07/30 11:38
推 lmf770410: 邱禿:我查過了,這酒是蔡英文灌的203F 07/30 11:40
→ disp999: 監視器沒有畫面,所以沒必要調閱206F 07/30 11:41
推 kepf: 背景硬吧全部責任推給死人209F 07/30 11:42
推 usmaik: 有理啊 1.多開車能嗎?211F 07/30 11:42
推 aahhaa: 石台平說不用,那就一定要了。213F 07/30 11:43
→ wdslight: 當時看到新聞一瘋的報這則新聞,感覺就是有意要帶風向215F 07/30 11:44
→ yamhome: 司機欲酒駕,導遊應該向公司通報換人,終究一條龍惹禍217F 07/30 11:45
推 w9515: 死人不會說話,呵呵218F 07/30 11:46
噓 love24h: 那麼重大的事故調個監視器釐清一下不為過219F 07/30 11:47
→ tello: 故意不調閱監視器是不是已經沒有畫面了?220F 07/30 11:48
推 aghgna: 調閱一下做確認會少塊肉膩222F 07/30 11:49
→ tello: 要當政府的幫兇,罪惡的遮羞布嗎?223F 07/30 11:50
噓 axiz711: 石台平就洪案的沒畫面的那個,還出來說話喔?224F 07/30 11:50
推 doogie: 有想全推給死者的風向225F 07/30 11:50
推 driftingjong: 石台平素質一直很令人疑問,卻還能已知商媒體說話?有點腦的不要曲採訪他可以嗎?228F 07/30 11:51
推 ncube: 比較不相信石台平230F 07/30 11:52
推 Aefo7932: 真的 畢竟死人不說話..想早點快速結案,連監視器都省了232F 07/30 11:53
推 qwerasd158: 推 lmf770410: 邱禿:我查過了,這酒是蔡英文灌的234F 07/30 11:53
推 balanokia: 又在邊開邊喝 當導遊死人不會阻止喔237F 07/30 11:54
推 KNVSEOC: 喝那麼多的酒 導遊哪可能沒聞到 我看八成想用死無對證這招239F 07/30 11:55
噓 Xuan0313: 1.075還有辦法開那麼大一段?就是想賴給死者241F 07/30 11:56
噓 Luvsic: 機器零誤差又怎樣 燒死就會影響身體酒精濃度啊白癡242F 07/30 11:56
噓 F93935: 1.0領隊會讓他開車 別騙我244F 07/30 11:57
→ ppn: 多一個步驟不是更精確嗎 說沒必要的感覺就有問題245F 07/30 11:58
→ Xuan0313: 石先生說不用調喔?那就是一定要調啦!他話能聽?246F 07/30 11:58
噓 tello: 搞不好酒也是法醫加工的咧,我們不能懷疑嗎?247F 07/30 11:58
推 CiCha: 國防布說什麼就是相反的248F 07/30 11:58
→ F93935: 喝個阿比提神一下倒是還好249F 07/30 11:58
推 jack0117: 都是死人的錯 推過去就對了250F 07/30 12:00
推 gogolct: 但一定有酒駕就是了251F 07/30 12:01
推 lili300: 高大成vs石台平 要信那邊應該很清楚了252F 07/30 12:01
推 GP02A: 難怪高大成會說台灣的法醫素質參差不齊
就是有石台平這種人在拉低標準253F 07/30 12:03
推 victoryman: 該不會有人偷偷把酒精打針進入屍體中 陷害司機??257F 07/30 12:05
→ meowhaha: 石台平... 光看到名字就能預知他會講什麼260F 07/30 12:07
推 mackulkov: 酒精比水容易揮發 受熱應該是酒精先蒸發光吧262F 07/30 12:08
→ arctheload: 4罐啤酒喝下去人沒茫 但就明顯有酒味了,這個濃度搞成這樣 除非瞎了才沒發現司機喝酒263F 07/30 12:08
噓 Makishi: 這次可能從意外變成他殺,不變成他為...267F 07/30 12:11
推 SiFox: 嘿嘿,會不會是中國保險公司不想...嘿嘿274F 07/30 12:12
噓 wtfconk: 反正現在就是買好了要一起帶風向栽給死人就對了,真的是當277F 07/30 12:13
推 touhou8426: 一分證據說一分話,石台平你是欠罵還是專業訟棍啊幹?278F 07/30 12:13
→ wtfconk: 大家都白癡想重演國防布戲碼囉,TMDPP可不可以硬起來幫人民哪,是拿到執政權就快速腐敗了是嘛279F 07/30 12:13
推 Makishi: 洪案不就也是推給死者說中暑..替被告脫罪..282F 07/30 12:14
推 Visual52: 幹你媽的 調閱影片要你老命嗎? 就是有鬼285F 07/30 12:16
推 uland26922: 做實驗就知道了阿 那個不信邪的法醫喝完給燒就知道會不會殘留了286F 07/30 12:16
推 nickle: 石台平真糟糕288F 07/30 12:16
噓 boocs: 監視器調一下雙重確認是很難?289F 07/30 12:17
推 PR58: 石台平反著看就是正解290F 07/30 12:17
噓 fgh81113: 說你酒駕就酒駕 大人 快鍘他291F 07/30 12:18
推 tmwolf: 看影片很難嗎?沒必要=不准?292F 07/30 12:18
推 HNO3: 監視器有鬼嗎?293F 07/30 12:19
推 ABA0525: 可見一條龍背景很硬295F 07/30 12:19
→ Shurins: 乘客會讓酒駕司機開車??296F 07/30 12:19
推 dian9: @@297F 07/30 12:20
→ HNO3: 錄影資料被蓋過去了,沒有畫面298F 07/30 12:21
噓 amgn997: 大概就是政府又想掩蓋什麼吧,媽的KMT299F 07/30 12:21
推 zarono1: 其實也蠻奇怪的,醉成那樣領隊和乘客會沒發現還讓他開車?300F 07/30 12:23
→ domodesty: 上次說司機跟導遊不合 喝這麼多 導遊還肯讓他開車?303F 07/30 12:24
→ excia: 有腦袋都知道誰在說真話 誰為特定立場踐踏專業304F 07/30 12:25
推 hua0122: 就說了 一般人0.6連直線都走不穩了 破1開車直直行 神人306F 07/30 12:26
推 Orstor: 姓石的果然軍方麻吉,看到監視攝影機就腳軟307F 07/30 12:26
推 unun: 等等新聞會說他平時愛玩GTA309F 07/30 12:26
→ excia: 一個說要看 一個說不看 感覺就是怕看了有什麼不是?310F 07/30 12:26
推 Bookdaily: 陸客遊覽車出事前都很詭異呀,至少有兩個是左右來回搖晃直到反覆的311F 07/30 12:27
噓 jim31117: 一堆文組的低能,檢測儀器精准沒問題,重點是儀器量測314F 07/30 12:30
推 Argyris: 這麼怕攝影機?不會趕快去調包哦315F 07/30 12:30
→ jim31117: 到的是激化後的酒精濃度,一直鬼打牆不相信儀器準確度是怎樣?316F 07/30 12:30
推 ooxx101: 推給司機,死無對證,結案318F 07/30 12:30
推 topyray: 會不會是死後發酵阿?323F 07/30 12:33
噓 allen7043: 石台平說沒必要我也是醉了,還原個真相看個錄影帶沒必要?這種水準,呵呵324F 07/30 12:33
推 casifa: 真的很噁心 死無對證嗎327F 07/30 12:35
推 PatlaborGao: 又不是只有一個人被燒 看其他人酒精濃度不就知道了!329F 07/30 12:36
噓 rotusea: 是準備讓司機抗一切逆?旅行社 後臺很硬?330F 07/30 12:36
→ SC5566 …
推 SC5566: 推給司機才不會有過勞問題啊332F 07/30 12:38
→ SC5566: 後面老闆大概又是某隻肥貓吧
推 smt3457: 為何不調監視器?334F 07/30 12:42
推 agostina: 沒必要調監視錄影? 柯南音樂 下!336F 07/30 12:43
推 PPPGGG: 看來這下子司機全吃了340F 07/30 12:44
推 aa708: 這個上色XD342F 07/30 12:45
推 after1: 不愧是石平台,完全沒有下限343F 07/30 12:46
推 sweet2624: 死人不會說話 推給死人就對了 嘖嘖344F 07/30 12:46
推 zxc12385: 不是r 石跳針啊
高不就說只能確定有喝酒
濃度多少會影響到責任歸屬怎麼可以隨便347F 07/30 12:47
推 mopigou: 說不定是放火前狂喝吧350F 07/30 12:47
→ sweet2624: 遊覽車出車前都要吹酒測 沒在發車點吹 導遊也會要求司機吹 何況報導說司機導遊2人長期不合 如果他酒味這麼重 不會反應不會爭吵?351F 07/30 12:48
推 eyou: 又是石台平vs 高大成354F 07/30 12:48
推 pp810207: 酒測這摸高照理說應該睡死了,還開得了車?355F 07/30 12:48
→ sweet2624: 只能確定有喝酒 但不一定是前晚或他每晚有喝酒習慣 胃356F 07/30 12:49
→ zxc12385: 高說死後驗酒精濃度會不準357F 07/30 12:49
→ sweet2624: 有酒精應該不稀奇 用這個來判定他出車前有喝 也太ooxx358F 07/30 12:50
→ zxc12385: 石說現在技術夠可以驗出是否喝酒
不是跳針是啥359F 07/30 12:50
噓 cbstgb: 太扯了 你說不調就不調喲361F 07/30 12:50
噓 jansan: 石台平的公信力比狗屎還不如364F 07/30 12:51
推 marisaac: 只想說 如果有酒駕 為何一開始不講 到這節骨眼只會讓人覺得是不是獵女巫般都要把錯推給司機?366F 07/30 12:52
推 gs7er: 找石台平喔,肯定不單純368F 07/30 12:52
推 sweet2624: 而且真要驗屍 為何不是一開始就驗 屍體都發酵幾天了 事後閹割?369F 07/30 12:53
→ cocabell …
噓 cocabell: 感覺風向想導向是酒駕 問題酒駕跟火燒車的關聯勒?372F 07/30 12:53
噓 kraven: 石開平說沒必要超奇怪373F 07/30 12:54
→ cocabell …
→ cocabell: 這些互相包庇的垃圾官商結構374F 07/30 12:54
→ powershift: 還有一個司機醉成那樣,正常導遊會讓他開車??
把人民當成白癡??375F 07/30 12:54
→ cocabell …
→ cocabell: 立法勒? 修法勒?一條龍問題勒?380F 07/30 12:55
→ kraven: 遠航摔飛機責任:司機 遊覽車火燒車責任:司機381F 07/30 12:55
→ kraven: 人死了就隨便他們搞了383F 07/30 12:55
→ powershift: 背後有誰多少錢?讓檢察官說這種話!讓媒體做這種事385F 07/30 12:56
噓 relio: 又是一則媒體亂報,然後鄉民誤解,媒體果然是危恐天下387F 07/30 12:56
推 magic1104: 石台平這樣說 是不是要蓋掉什麼事件388F 07/30 12:57
噓 sbtiagr: 責任丟給死人就好 活人安全下莊389F 07/30 12:57
推 btmep: 請問有沒有酒駕開一開 會自己燒起來的八卦啊?392F 07/30 12:58
推 SUBE: 石這樣說,似乎有內情395F 07/30 12:59
推 fox0727: 感覺就是要全部責任攬在司機身上396F 07/30 12:59
→ dannyao: 所以還是酒駕阿 酒駕就不應該398F 07/30 13:00
推 Farady: 石的公信力 嗯401F 07/30 13:01
推 zxzx443: 根本是找不能說話的頂罪吧404F 07/30 13:03
推 Lifter: 石頭平台甲賽405F 07/30 13:03
→ huangjyuan: 如果真的是1.多的酒測值 導遊領隊不會阻止?! 會不會太扯408F 07/30 13:03
推 ohkzq3w2: 都變焦屍了 真的測得出酒精?? 怎麼覺得有陰謀論的感覺411F 07/30 13:04
推 k308123: 不要到最後告訴我司機喝酒喝太多結果司機自己起火-.-413F 07/30 13:05
→ curve6: 石台平是幫洪仲丘驗屍的那個人 ?414F 07/30 13:06
→ beefang: 說蔡學良那叫自殺就知道石台平的水準了415F 07/30 13:06
推 OOQ: 石:我說他1.075就是1.075,大人快鍘了他!417F 07/30 13:07
推 maudu: 沒必要調閱監視器?G心叵測418F 07/30 13:07
推 rooberte: 辦案不是都偵查不公開 這案天天公開421F 07/30 13:08
推 Orcakaka: 這位真的是檢查官 而非檢察官 亂行使職權 真的噁心430F 07/30 13:16
推 QNI: 真的很扯............432F 07/30 13:17
推 carib: 推給司機 其他人就沒事了 沒錢沒勢又死了無法開口說話433F 07/30 13:17
推 yyhbala: 石台平這人說話還有參考價值嗎434F 07/30 13:18
推 PH5566: 石台平水準超爛的齁 zzzzzz435F 07/30 13:18
推 www8787: 死都不給你調 調惹就拆穿絲雞沒酒架惹 那鍋要給誰杯
下一步 就是黑畫面 沒有開機 從有就沒有監視器存在過這樣436F 07/30 13:18
推 hyc041385: 法醫說話應該有多少證據說多少話 高大成說喝這麼多上車都難這種非科學 憑感覺的話竟然還這麼多人推...438F 07/30 13:21
推 winloudy: 有酒精反應也應該要調監視器確認吧 最後忽然插一句不用調監視器是三小 這有邏輯可言?441F 07/30 13:24
推 bab7171: 為何不調監視器,想吃案喔443F 07/30 13:26
推 watwmark: 看來風向很明確了,全推給死人就對惹444F 07/30 13:29
推 horb: 哈 推給死人就對了 馬上結案 多開心446F 07/30 13:33
噓 M013: 被喝烈酒449F 07/30 13:33
→ zzchen: 監視器不調肯定有問題啊 能直接確認的證據不用 用間接的證據研判 這傻了吧451F 07/30 13:34
噓 amALu: 簡單的證據不調 這辦案能力453F 07/30 13:34
推 Asucks: 推高大成 完全不相信石台平454F 07/30 13:34
→ zzchen: 而且證據不是越多越能釐清事實真相嗎 不調是哪招 想吃案喔456F 07/30 13:35
推 ul6na: 有來了 石台啤說不用看就一定要看457F 07/30 13:36
推 lawabe: 高提供的說法也有理啊 目前調查各種推給司機真的很怪
絕對要調攝影機啊!武斷說沒必要調才奇怪460F 07/30 13:38
推 ccucwc: 調閱監視器又不是難事 多一份參考不好嗎? 沒必要是三小?463F 07/30 13:42
噓 KTHID: 完全沒有畫ㄅ465F 07/30 13:46
推 withjusaka: 調監視器很難嗎?一定有鬼才不這麼做吧....469F 07/30 13:56
推 KeySabre: 都不能查一下石台平這個人嗎470F 07/30 13:57
推 ubcs: 幹你娘又是時台平ˊ這個廢物垃圾472F 07/30 14:06
推 ultraccs: 走路上車困難是講平均值 如果他本身耐酒度比較高473F 07/30 14:07
→ AUwalker: 其實石台平只看得懂人有沒有呼吸吧477F 07/30 14:12
推 assdreamer: 一堆鍵盤法醫 專業 自信
看媒體的報導就可以推論死因了厲害厲害478F 07/30 14:14
推 garcia: 信石台平的可以去找他看病480F 07/30 14:15
推 Klosr: 沒必要調監視器? 釐清案情不用調? 在台灣 不調才是有問題481F 07/30 14:15
推 v19791119: 司機喝那麼多酒,遊客導遊敢坐車嗎?客訴!482F 07/30 14:16
推 anna89: 調個監視器很難嗎?484F 07/30 14:17
噓 assdreamer: 其實以後鑑驗也不用儀器分析和報告了 用人品決定就好486F 07/30 14:23
推 pig5938: 喝這麼多最好還有辦法開車啦!一口咬定有,這點比較詭異。487F 07/30 14:24
噓 garry5566: 石台平這種專業程度 難怪台灣會有冤獄490F 07/30 14:30
推 fcz973: 推給死人簡單又方便491F 07/30 14:31
噓 rayxg: 沒比要調的意思是要你吞下去快結案494F 07/30 14:36
推 maxisam: 看監視器很困難 ? 現在是要快速結案 推給死人 不會說話495F 07/30 14:43
噓 Kenqr: 不敢調監視器? 果然有鬼496F 07/30 14:48
噓 wkheinz: 高大成不是公然上酒店嗎 上課自己講的
鄉民只會跟風向 又親自跟這兩人認識過嗎499F 07/30 15:12
噓 mstar: 又是石台平!503F 07/30 15:22
噓 cmid05: 某__黨說沒必要那就是有必要了504F 07/30 15:47
推 s962853: 不信 而且這種工作環境把自己弄成這樣也真的很可憐...505F 07/30 15:52
噓 gncn: 推給死人?? 有酒精反應是事實 有沒有那麼高是另一回事
要編排理由也不會編個那麼誇張的酒精濃度啦506F 07/30 16:14
噓 mathrew: 噓石 還有沒必要的喔...........508F 07/30 16:14
→ gncn: 你編故事搪塞別人會故意弄一堆疑點?
有喝酒就有喝酒 被打臉了就開始凹凹凹 真他媽夠噁心
另外說沒必要調監視器的那個.... 幹肯定有鬼509F 07/30 16:15
推 TURBOJULIY: 石台平的結論都是死者的錯,法醫是要找出科學證據協助辦案,他這樣是要檢警怎麼辦513F 07/30 16:18
→ twoway: 石是公務員吧?公務員瀆職,退休金依然爽爽領?515F 07/30 16:27
→ twoway: 中國人最會在台灣聲張權利了,司機的酒味會讓這個些人客氣?跟我說陸客表示友善敬他幾口酒當作謝宴還比較可信
反正有些人習慣把規矩當成龜毛517F 07/30 16:30
推 jimmy508: 調閱一下會死嗎?媽的肯定有收到指令521F 07/30 16:45
→ s870196: 調一下監視器很困難嗎 竟然說沒必要522F 07/30 16:46
推 xiahself: 結論就是中國人別再包團來了523F 07/30 16:50
→ mimikillua: 喔 因為他酒駕 所以逃生門就長出暗鎖了喔
駕駛座旁就放汽油了喔524F 07/30 16:51
推 tracy2817038: 不調監視器 你的腦補這麼強哦
案發後才有人跳出來說 性侵 有激進言論 為什麼案發532F 07/30 18:05
推 beryll: 來賭 沒有畫面534F 07/30 18:15
噓 aven01: 紅的明顯,各位可以估狗一下石台平。開始懷疑這個結果了537F 07/30 18:31
推 q20136: 石台平說的話…嗯538F 07/30 18:32
噓 pase139: 奇怪了 當初中國爆發千島湖慘案 中國政府怎沒盡快查明事故原因和責任並要求有關單位盡快通報事故調查進展情況?540F 07/30 18:35
噓 jennywalk: 竟然會出現反對調閱監視器的,有點扯542F 07/30 20:04
→ kamichu: 平常有在喝的人,1.多並不多,還可以正常走路
沒喝酒的人才會看那幾點幾的,真的蠻愚蠢的543F 07/30 20:06
推 chantilas: 石台平耶好熟的名字,沒別的法醫了嗎?545F 07/30 20:09
推 hwsbetty: 如果是抹黑司機,希望司機有靈去找抹黑的人算帳547F 07/30 20:24
噓 zerson: 光一個沒必要調閱監視器就有問題了549F 07/30 20:32
噓 dderfken: 出現石台平就表示這業者不只後臺大
背後一定有問題550F 07/30 20:38
推 cutesnow: 石台平的看法反著看就對了555F 07/30 21:11
推 Dreamkids: 沒必要個頭 不要為了提早破案就亂搞557F 07/30 21:25
→ gwenwoo: KMT、交通部、NCC圖利財團噓噓東!!~by國道收費員自救會559F 07/30 22:51
推 zeldeo: 高調啦!為什麼不調監視器!!!560F 07/30 23:50
噓 Quickspace: 奇怪 你可以看監視器更進一步確認為什麼不做?
再來高大成講的不是交叉污染 你在那邊講不會交叉污染?562F 07/31 01:45
推 nsaids: 石台平這名字出現 有哪裡怪怪的吧?564F 07/31 09:02
推 MermaidFA: 石台平在洪仲丘案的表現簡直人神共憤565F 07/31 17:33
推 victor333: 明明去查一下就可以讓大眾更信服,難道是怕結果不符?567F 08/01 08:26
推 Drexler: 往石台平反面去看就對了568F 08/01 14:04
噓 lady012266: 有喝基本上是確定的 不然測不到酒精,只是濃度應該沒那麼高569F 08/04 17:00
--