「請1個教官的$=1.5~2個保全」代表教官把自己的能力看太高了,在現代科技下,保全可以作的比教官更好。
「一堆垃圾事都是推給教官去做的例如學生在外惹事被警察抓去 去警察局就是教官的事」
什麼時候教官會這麼做了?我看過的教官出事了哪一個不是躲多遠有多遠?而且很好阿!該學校自己負責的,就給學校去做,哪一般的學生出事了,班導本來就該負責,給該負責的人去負責有錯嗎?
該負責的人與編組在學校本來就有,所以我說為何「生命自然會找到出路」原因在此,這個世界不會少了你就不會旋轉,學校不會少了教官就問題無法處理「找到出路前的犧牲品要由誰家小孩還提供?」「凡事有重大改變一定要有配套,想做就做很容易在過渡時期發生混亂!」?
學校制度是小孩子管理?更何況學校管理是一群大人建立起來管理的制度,而且教官退出校園不是一口氣而是漸進,先是遇缺不補以外,最終到一個時限(似乎是2021年還是要更提前?),就完全退出,學校完全有時間準備。
更何況教官制度可以說是全世界只有北韓和台灣有,世界各國學校都不怕沒有教官可以「管理學校行為偏差的學生?」「而台灣國內那些沒教官的學校都不怕?」
怕學校不負責就不把教官撤除?給該負責的人去負責不是很好嗎?
要說負責?再來就跑出那些沒人負責約束行為的「行為偏差教官」來撕海報?