看板 Gossiping作者 lolivo (丐幫幫主)標題 [新聞] 段宜康指低階公務員所得替代率破百！李時間 Wed May 3 21:20:02 2017
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
段宜康指低階公務員所得替代率破百！李來希：又造謠，無恥無格到極點
註:雖然不喜歡李來希，但是段宜康的說法讓人有很大的問號。。。
3.完整新聞內文:
立法院司法及法制委員會3日將審查公務員年金改革草案，民進黨立委段宜康2日晚在臉書
表示，以年資35年非主管的公務員為例，其所得替代率都超過100%，並表示國民黨要鬧場
前，先說明信賴保護是要保護什麼? 對此，全國公務人員協會理事長李來希則反駁，「段
宜康又在造謠」。
立院3日要審查「公務人員退休撫卹法草案」，段宜康2日晚在臉書發文，面對可能再次發
生的衝突，
段宜康表示「請孩子的媽幫我準備了繃帶和紗布。」
段宜康指出，軍公教年金制度歷經3次改革，所得替代率還是高到超乎想像，他以去年7月
1日退休、年資35年、非主管的公務員為例，委任5職等功10的低階公務員，在任最後的月
薪（本俸+專業加給）是53340元，其可以領到的退休金是55060元，比退休前每月多領172
0元，所得替代率103％。段宜康說，國民黨鬧場前，先回答「信賴保護」是在保護什麼?
李來希則在臉書反駁「
段宜康又在造謠了」，他表示，公務人員退休法已明文規定，退休
所得不得高於在職所得；銓敘部也另有從低計算退休給付的標準。「哪一個人退休所得超
過100%？請指出來！」李來希批評段宜康，不要躲在多數暴力下指控別人施暴，無恥無格
到了極點。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/260237
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.68.8.156
※ 文章代碼(AID): #1P2Ta5d5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493817605.A.9C5.html
※ 編輯: lolivo (138.68.8.156), 05/03/2017 21:22:27
推 panzerbug: 立委真爽，有吃有拿還可以把責任推給別人3F 05/03 21:21
推 uco330: 這是不是因為本俸兩倍的計算問題 @@4F 05/03 21:21
噓 qq05: 李來希談造謠 哈哈5F 05/03 21:22
噓 kit279: 段這次可能錯了喔12F 05/03 21:24
→ goldduck: 先改革不分區立委薪水
沒聽過斷章取義！？13F 05/03 21:24
推 bking: 低階公務員也鞭？鞭錯對象嚕...
立委的薪水要不要也檢討一下？15F 05/03 21:25
推 yoho: 本俸乘二能破五萬的也不叫低階吧？17F 05/03 21:26
→ goldduck: 不分區不用選 所以沒有成本應該要先變無給職18F 05/03 21:26
推 tanakataro: 所得替代率過高是事實 不要挑小毛病
所以是沒有103% 只有100%? 挑這種無聊的毛病幹嘛21F 05/03 21:30
噓 mark2326: 5萬較多？ 搞清楚低階公務員不是一直領這薪水 這是已經快退職時的月薪23F 05/03 21:32
推 exact: 啊球是要吞不要吞?26F 05/03 21:33
推 newstyle: 無能的DPP沒辦法讓勞工所得替代率破百才會拿公務員開刀28F 05/03 21:34
→ tanakataro: 為什麼要讓勞工所得替代率破百 哪個國家會這麼做
哪個垃圾國家會這樣做31F 05/03 21:34
→ falken: 段宜康真的已經仇公務員仇到不惜造謠了33F 05/03 21:35
推 henrytsai: 什麼叫沒辦法讓勞工破百？原來破百是正確的嗎？34F 05/03 21:35
噓 phaq: 18%不加嗎35F 05/03 21:35
→ henrytsai: 退休領的比在職還多 那大家都退休好啦 幹嘛還工作37F 05/03 21:36
噓 Whitening: ID正確囉!!來C哥今天會不會崩潰阿??38F 05/03 21:37
→ tanakataro: 這次應該是李來希對 但只是微不足道的小錯 不足以提及39F 05/03 21:38
→ tanakataro: 李來希故意把這種微不足道的小錯誤放大模糊焦點41F 05/03 21:39
推 ameko34: 當了35年公務員，退休前的薪水才5萬多，真慘42F 05/03 21:40
推 thomaschion: 公務員自己不表態就是跟這些老傢伙一樣，幹你剛剛好！要扯民代領那麼多怎麼不去靠背周董？45F 05/03 21:41
推 waei2020: 二樓工作35年月薪水還不到五萬也太廢。47F 05/03 21:42
推 tanakataro: 二樓明明是說退休領五萬五 一千萬勞工沒有一個可以喔勞工最高紀錄是四萬九 保了六十年48F 05/03 21:43
推 Wolowitz: 這次真的是曲棍球在造謠無誤50F 05/03 21:50
推 woodyj: 先吞曲棍球52F 05/03 21:53
噓 kkman321: 吞曲棍球的說話誰信
現在看清楚了 寧願跟老公務員合作 也不要被資進黨抹黑在職軍公教不要被分化了 砍老公務員同時 大砍在職年輕人53F 05/03 21:53
推 lovetweet: 低階公務員 退休領5萬5.........56F 05/03 21:54
→ kkman321: 之前被資進黨分化 傻傻的鬥老公務員 結果人家資進黨還是要砍死你在職的 軍公教應該團結了57F 05/03 21:55
→ yang0623: 加了18趴 這次他真的胡說59F 05/03 21:56
→ goldduck: 本來就是砍在職啊 傻傻的
勞工繳多少？這個也要比吧 退休比較高大家也知道這是福利啊60F 05/03 21:57
→ kkman321: 這個吞曲棍球的 把優存18% 跟所得替代率加在一起 就變成103%? 所以根本混淆所得替代率了 84年以後的哪有18%?63F 05/03 21:58
推 hongtm: 做到退休才領5萬 還能被戰 這國家真有病
84年後的都沒18%了 卻把18%算進來 這不是其心可議嗎？
立委年薪千萬然後罵退休前才有五萬的公務員領太多？65F 05/03 21:59
推 tanakataro: 去年退休 年資35年 當然有18% 你有什麼問題?
文章都不看70F 05/03 22:05
推 hongtm: 綠的不只一次搞均貧了 他們以前就很愛吵要砍軍公教福利跟反對加薪 但2000年以來台灣經濟越來越差卻是事實
未來的還有嗎？ 既然都已經改革過的東西 在吵啥？72F 05/03 22:05
推 newton12: 是事實，認識一些長輩，原本月薪近八萬，退休後則領八萬出頭（退休金+18%)75F 05/03 22:07
推 hongtm: 台灣經濟差 跟綠的在那邊亂沒關係嗎？
又在舉高官特例了 多數的基層卻不講？
可以做到月薪八萬的都中高階主管了77F 05/03 22:07
--