回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 DoraGmon (哆啦G夢)
標題 [新聞] 狼師陳星昨到案說明 檢：16歲以上性行為
時間 Wed May 10 11:46:31 2017

狼師陳星昨到案說明 檢：16歲以上性行為無違法



http://gotv.ctitv.com.tw/2017/05/506126.htm
狼師陳星昨到案說明 檢：16歲以上性行為無違法 | 中天快點TV

 

2017-05-10

才女作家陳奕含自殺風波越演越烈，關她遭狼師誘姦的說法有不同聲音！被指涉誘姦少女的
補教老師陳星昨(9日)已到案說明，並對外發表公開聲明，為自己辯護；偵辦檢察官今(10日
)亦對外說明情況，表示一切會依法處置、勿枉勿縱，但由於偵查不公開，現在尚不能對案
情下定論；然而，若陳嫌說詞屬實，16歲以上之合意性行為沒有違法。



就我國刑法法條觀察，對於個人性自主權的年齡以16歲為分水嶺，16歲就享有完全的性自主
權。也就是說，如果不是違反意願的性行為，上述事件並不構成妨害性自主、違反兒童及少
年性交易防治條例。





--
這是台男的重大勝利

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.16.12
※ 文章代碼(AID): #1P4eqQec (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494387994.A.A26.html
※ 同主題文章:
[新聞] 狼師陳星昨到案說明 檢：16歲以上性行為
05-10 11:46 DoraGmon.
Re: [新聞] 狼師陳星昨到案說明 檢：16歲以上性行為
05-10 12:50 bear26.
→ linceass: 要怪就怪妳先自殺吧1F 05/10 11:46
→ hsunting2000: 所以法院認證右肩無罪嗎?2F 05/10 11:47
推 kixer2005: 騎士團崩潰  XD3F 05/10 11:47
推 qaz90427: 一堆莫名其妙瞎起鬨的人真奇怪  不過就婚外情還吵翻天4F 05/10 11:47
→ tml7415: 法院認證5F 05/10 11:47
推 caesst85149: 不起訴處分 結案6F 05/10 11:47
→ noodlesnice: 嘻嘻 皆大歡喜7F 05/10 11:47
推 yuugen2: 死人不會說話啊 XD8F 05/10 11:47
→ moonlind: 確實沒有誘姦罪 翻遍六法全書也找不到9F 05/10 11:47
→ kivan00: 這事件根本就是羅生門，看看就好10F 05/10 11:47
推 headcase: 她自己要讓我上 我也沒辦法啊11F 05/10 11:47
→ shiueyang: 順便可以告他妨礙家庭吧！12F 05/10 11:48
推 yanli2: 沒有違法的前提下 就稱呼對方狼師 是否有失公允13F 05/10 11:48
噓 asiakid: 該修法了14F 05/10 11:48
→ qsxwdc: 我正式宣布騎士團解散，回家吃屎~15F 05/10 11:48
→ qaz90427: 如果今天是女老師被男學生幹到懷孕 師丈發現後怒告學生16F 05/10 11:48
噓 chenbo: 郭冠英真的很能夠代表台男呢17F 05/10 11:48
推 s505015: 本來就這樣啊18F 05/10 11:48
推 kinki999: 這件事只能修補狼師法而已，本來就很難定罪19F 05/10 11:48
→ fit: 與其說檢討右肩,不如說是長期對補教業諸多亂象的不滿20F 05/10 11:48
→ qaz90427: 就會出現一堆母豬說  女老師一定有苦衷  男人要原諒21F 05/10 11:48
推 CCNK: 騎學生妹的重大勝利22F 05/10 11:48
推 abs60516: 正常 只有道德瑕疵 法律上本來就沒罪23F 05/10 11:48
噓 j147589: 一開始就知道的事情24F 05/10 11:49
推 gsmzxcvbnm: 洗洗睡！~25F 05/10 11:49
推 jzzy: 法院認證小三????????嘻嘻26F 05/10 11:49
→ kaodio: 什麼合意 是右肩啦 說你右肩就右肩 大人還不快鍘他27F 05/10 11:49
→ ioupoiu: 哈哈哈... 酸民崩潰28F 05/10 11:49
→ kinki999: 靠書迷在那邊鬧，還不如正視狼師法29F 05/10 11:49
推 olaqe: 結果檢方認證 很甩本版一堆鄉民耳光 司法改革難道不必要嗎?30F 05/10 11:49
→ julia66: 檢方認證可以玩16歲31F 05/10 11:50
推 ug945: 中天不意外32F 05/10 11:50
噓 forestnook: 一審重判二審減半三審豬腳麵線,我猜直接豬腳麵線33F 05/10 11:50
噓 CGZB: ?違法跟狼師一點關係都沒有啊 已婚跟女學生交往不狼不然是？34F 05/10 11:50
→ wryyyyyyyy: 整件事情感覺就道德瑕疵成分大於犯法35F 05/10 11:50
→ CGZB: 小兔兔？36F 05/10 11:50
→ avogadro13: 刑法無罪 但現在就是要討論是不是該有行政處置37F 05/10 11:50
→ kixer2005: 你只要有本事  玩16歲本來就合法38F 05/10 11:50
→ kinki999: 交往中強迫性侵情節，人死掉了，是查個洨～通靈比較快39F 05/10 11:50
推 dudu1987: 自殺了，到底要怎麼討公道，太傻了40F 05/10 11:51
→ qsxwdc: 要玩也要人家跟你玩啊…到時又被汙告41F 05/10 11:51
→ lolic: 看來不會起訴了42F 05/10 11:51
→ avogadro13: 像學校教師和學生發生關係也無罪啊 只是會被免職而已43F 05/10 11:51
→ jeff12280: 當腦濕好好可以睏哈星 棒棒 乖下去吃腦濕的棒棒喲44F 05/10 11:51
推 CCNK: 繳錢送女兒出門給人騎的本子熱銷中45F 05/10 11:51
→ CPer: 如果陳星說的屬實那也是18不是1646F 05/10 11:51
→ MSNboy: 奕含白含了47F 05/10 11:51
噓 Crauser: 重點是如果是性侵那就有罪，但要林家提出證據48F 05/10 11:51
推 vesia: 法律上死無對證，本來就不可能認證49F 05/10 11:51
推 tinox: 智障74團：不管啦 修法啦！50F 05/10 11:51
推 riddler: 道德瑕疵?她老婆都諒解了不是嗎(聲明裡這句下的好狠XD)51F 05/10 11:51
→ a58702152: 母豬母豬 黃泉哭哭52F 05/10 11:51
推 AAQQUUAA: 女友小十歲以上就會被叫禽獸了 已婚偷吃女學生不是狼師?53F 05/10 11:51
推 jorden: 鬼島司法不意外  又是合意性交  end54F 05/10 11:51
推 FantasyNova: 人死了沒辦法成為訴訟主體55F 05/10 11:51
→ CGZB: 合法啊，但我覺得齷齪而已56F 05/10 11:51
推 sa87a16: 鄉民 森77 沒用小說辦案 臺灣司法之死57F 05/10 11:52
推 hsshkisskiss: 事實是沒有違法啊  騎士團還好嗎？58F 05/10 11:52
→ julia66: 該崩潰的是肥宅吧 女孩都被狼師騙走了59F 05/10 11:52
→ kinki999: 美國對於學生保護還比台灣好，幹未滿18學生管他合不合意60F 05/10 11:52
推 aqsss: 自殺就沒人幫你了  哀  R.I.P.61F 05/10 11:52
→ ChinaGy: 鐵證如山好嗎 庭上 我現在當庭提供重要證物一件 "小說"62F 05/10 11:52
→ metal521: 笑死了,就算沒死也不算右肩阿63F 05/10 11:52
推 kixer2005: 齷齪程度我覺得男女雙方各一半責任64F 05/10 11:52
→ vesia: 只能讓已婚男師跟女學生發生關係的事暴露給社會65F 05/10 11:52
→ xgame333: 誘姦不就=騙上床，用個姦字就是故意要讓人聯想到強姦66F 05/10 11:52
推 poseysugar: 一般來說用狼是指性侵這種的，不會指婚外情或師生戀67F 05/10 11:52
→ CGZB: 畜生就畜生 整天扯法律 真的很奇怪 不給叫？68F 05/10 11:53
→ indies: 原來不是未滿18歲不合法 而是滿16歲就合法?69F 05/10 11:53
→ infor: 哈 法院認證 屬合意性交70F 05/10 11:53
推 zxzxcv: 合意性交不違法,死人不會說話 GG71F 05/10 11:53
推 f124: 那個 聖堂騎士團513還辦不辦佈道大會阿???72F 05/10 11:53
噓 melonlon: 那是陳星自己的說法 他一定避重就輕所以聽起來沒違法阿73F 05/10 11:53
噓 macefindu: 有說等于沒說 先試試水溫??74F 05/10 11:53
→ kixer2005: 林父母還不快出來打臉75F 05/10 11:53
推 sa87a16: 16歲以下不管合不合意 都違法 16歲以上合意就不違法 懂?76F 05/10 11:53
推 AAQQUUAA: 其實本來就合意性交 為這種人自殺也是浪費了一條命77F 05/10 11:54
推 a58702152: 母豬母豬 黃泉哭哭78F 05/10 11:54
推 alliao: 『若』幫大家畫重點..79F 05/10 11:54
→ sa87a16: 還是小說看太多  只會用小說辦案 顯示臺灣法學80F 05/10 11:54
→ CGZB: 而且這只在檢方調查而已...之前不給查 現在查了又法院認證81F 05/10 11:54
噓 chenbo: 沒抓到就是合法，這句話真耳熟呢～如今沒有人可以證明陳82F 05/10 11:54
→ SuperUp: 檢方工讀生啦 不懂台女的防衛機制 快去買書 證據都有了83F 05/10 11:54
推 VdustR: 被母豬害死84F 05/10 11:54
→ xgame333: 如果真的判下去，以後上床前都要簽性愛合約了85F 05/10 11:54
推 OPisgood: 避啥小重 16歲以上合意就合法啊86F 05/10 11:54
→ AAQQUUAA: 目前最大化的效益 就是把那些標案查清楚 讓社會意識到87F 05/10 11:54
→ jzzy: 嘻嘻 這篇文還釣到不少崩潰中的聖騎士88F 05/10 11:54
推 kinki999: 所以說74團要放在後續的狼師刑法化～而不是有無性侵89F 05/10 11:54
推 CCNK: 騙砲啊 我會和師娘離 妳再給我中出到爽(情境對白)90F 05/10 11:54
推 aqsss: 其他受害者還不來打臉91F 05/10 11:54
→ linceass: 基本上用右肩這名詞本來就很怪了 再加上婚禮那席話 不難92F 05/10 11:54
→ CGZB: 更可笑的是，根本沒有到法院 哪裡來的法院認證啊..93F 05/10 11:54
→ sixf0ld: 合意？94F 05/10 11:54
→ metal521: 他又不是強姦, 硬扯一個叫右肩的新法條,鄉民無極限95F 05/10 11:54
→ linceass: 推測96F 05/10 11:55
推 Violet5566: 是沒有違法啦~很噁心就是了       晨星的公司還好嗎97F 05/10 11:55
→ xgame333: 不然隨時可能會被告喔98F 05/10 11:55
→ chenbo: 有無說謊。 從林家本來就想告卻沒告就知現在這結果99F 05/10 11:55
推 Mayinggo: 小說辦案的臉超腫100F 05/10 11:55
→ AAQQUUAA: 要教育自己小孩 提防老師 保護自己101F 05/10 11:55
推 piovoso: 過得了法律門 過不了道德門102F 05/10 11:55
→ hihimen: 騙砲也不違法呀103F 05/10 11:55
→ indies: 那援交也是合意 是否就不違法??104F 05/10 11:55
→ kinki999: 滿16歲合意性交的和解一堆，這些老師還不是玩得爽爽的105F 05/10 11:55
→ OPisgood: 不合意怎不告強姦? 小說看太多喔106F 05/10 11:55
推 kronioel: ”””””””““若””””””””””107F 05/10 11:55
推 a58702152: 一堆人女權自助全餐大胃王鬥士崩潰了108F 05/10 11:55
→ kixer2005: 講道德門真的是精神勝利法了  男女合歡哪來不道德?109F 05/10 11:55
推 yanli2: 無罪推定論，但現在證據確鑿 鐵證如山 故得證狼師110F 05/10 11:56
推 machiusheng: 有教化可能111F 05/10 11:56
推 zero00072: 連道德也不算瑕疵，唯不忠而已。多元成家都支持了還在112F 05/10 11:56
→ CGZB: 已婚交配就是不道德。113F 05/10 11:56
推 flybirdy: 超爽的，可惜鄉民亂嘴都沒責任114F 05/10 11:56
→ kinki999: 學一下米國對未滿18歲學生保護就好了，書迷，科科115F 05/10 11:56
→ zero00072: 意外遇嗎？116F 05/10 11:56
推 hasn8620: 看來一推人要去高中外等妹子下課了117F 05/10 11:56
推 aqsss: 不是強姦不然就是性侵害  右肩這個詞真的很怪...118F 05/10 11:57
推 f124: 不就是類戲劇劇情 74團是沒看過ㄇ119F 05/10 11:57
推 Mayinggo: 我覺得 還是推網路實名制好了 不然一堆事件鄉民亂嘴都沒事 該學會對自己言論負責120F 05/10 11:57
推 sa87a16: 只要林家拿出是16歲下發生 就可以定罪 只是 呵呵 喊燒122F 05/10 11:57
→ xgame333: 其實援交不給錢也不違法呀 (?123F 05/10 11:57
→ kinki999: 還記得叫人去自殺的左派鄉民某a吧~~~科科124F 05/10 11:58
推 wwvvkai: 騙炮法律上本來就無罪啊 不然一堆8+9早就被關了125F 05/10 11:58
→ faker007: 大家可以回家啦～～～謝謝指教126F 05/10 11:58
→ aqsss: 鄉民ID亂嘴 最好會沒事 都有被吉的案例了XD127F 05/10 11:58
→ kixer2005: 已婚交配多的勒  換妻俱樂部多的是  是你涉世未深啊128F 05/10 11:58
推 chenbo: 還好台男日常生活看起來還像是個人，要不然各個都有犯罪129F 05/10 11:58
→ xgame333: 沒看過犀利人妻的名言嗎?   "不被愛的才是第三者"130F 05/10 11:59
→ st2913sbck: 不起訴 回家囉131F 05/10 11:59
推 CGZB: 法律上無罪不代表道德上沒有問題，貼個畜牲 剛剛好132F 05/10 11:59
推 alayas: 可以告防害風化啊，還要我教133F 05/10 11:59
推 cbstgb: 只能吉他詐欺了？134F 05/10 11:59
→ kixer2005: 好吧  森77幫你QQ135F 05/10 11:59
→ aqsss: 道德有問題啊  要其他受害者肯指控他就好了136F 05/10 11:59
→ CGZB: ..我涉世未深 所以這就是對的？你在結婚前先跟老婆提吧137F 05/10 12:00
噓 TysonRoss: 不要說用權勢啦 補習班老師沒有權勢可言 判決都有 227 228沒有還是可以看221138F 05/10 12:00
→ CGZB: 老婆我們明天結婚好不？結完婚我還是要去外面找唷140F 05/10 12:00
→ toudanlong: 都說會無罪了...一堆鄉民還似發春似的喊踹共...顆顆顆141F 05/10 12:00
推 yoyodio: 推142F 05/10 12:00
噓 GAOTT: 姦殺沒違法 說個笑話 台灣法律143F 05/10 12:00
→ CGZB: 你試試看，看有沒有人會跟你結吧144F 05/10 12:01
推 chenbo: 已婚交配對某人來說是日常，但不是一般人的日常，謝謝145F 05/10 12:01
推 lingyi: 那林算不算妨礙家庭?146F 05/10 12:01
噓 dorydoze: 狼師有失公允?狼師也不是罪名阿147F 05/10 12:01
→ xgame333: 覺得16歲太小的話，以後會不會16>18>20>30>50>一輩子呀148F 05/10 12:01
推 joe10337: 鄉民要去刪文裝死了嗎？149F 05/10 12:01
推 cubaba: 郭冠英能在推文裡找到很多同類150F 05/10 12:01
推 ooxxman: 林奕含根本就知道沒有罪可定 才會設定房思琪是13歲是犯罪151F 05/10 12:02
推 kixer2005: 林家其實就是怕被告妨礙家庭152F 05/10 12:02
噓 TysonRoss: 而且我講一句 原告死了 現在南檢不過是因為風頭上 不得不做做樣子說我們有查哦 啊查無實證153F 05/10 12:02
→ liannhwa: 人都死了 應該不能告 妨礙家庭吧155F 05/10 12:02
推 kuso2005: 法律上沒有誘姦這種詞156F 05/10 12:02
推 lassladeasd: 本來就是合意性交 一群母豬157F 05/10 12:02
推 wangray1769: 啊法律就是法律啊 崩潰三小158F 05/10 12:02
→ ooxxman: 但他自己已經超過16歲是合法了 只能在小說中有彌補設定159F 05/10 12:02
推 aqsss: 死無對證 真的要好好愛惜自己 哀160F 05/10 12:03
→ xgame333: 道德有問題....然後呢?161F 05/10 12:03
推 sali921: 收人錢財 幹人女兒 爽爽人生 報應在哪??162F 05/10 12:03
推 addison123: 台女崩潰163F 05/10 12:03
推 wsad66: 74團崩潰164F 05/10 12:03
→ linceass: 在這邊怒的麻煩去找證據 找受害者串聯 找家屬出面 謝謝165F 05/10 12:03
→ SnakeO: 我假設個難聽的. 誰知道情形不是這樣:林其實不想讀北醫166F 05/10 12:03
推 kixer2005: 你怎麼會期待壞人會有報應?  這社會從來就是好人短命啊167F 05/10 12:03
噓 CGZB: 哎 整天扯法律 不管道德，難怪世風日下道德淪喪168F 05/10 12:04
推 narutotim: 肥宅騎士團崩潰169F 05/10 12:04
→ SnakeO: 心情很差,他也想找個寄託, 剛好陳星帥又幽默又有成年人的170F 05/10 12:04
→ linceass: 氣撲撲100年你也定不了他的罪171F 05/10 12:04
噓 AUwalker: 幹你媽的國稅局呢？172F 05/10 12:04
→ OPisgood: 道德淪喪 笑死 真的是崩潰欸173F 05/10 12:04
推 Jiera: 該正視狼師法了174F 05/10 12:04
推 earnformoney: 哪一條罰右肩了 指出來啊 呵呵175F 05/10 12:04
→ SnakeO: 魅力,然後明知道對方有結婚還是交往了,後續搞到自殺搞不好176F 05/10 12:04
噓 TysonRoss: 說怕妨礙家庭的就更蠢了 通姦的刑期低到不行 加上他又177F 05/10 12:04
推 morichi: 挖 被打臉了 趕快看小說意淫死者178F 05/10 12:04
→ SnakeO: 根本跟這段交往沒關係179F 05/10 12:04
噓 TysonRoss: 未成年得減 減了又減 又沒前科一定易科罰金 民事頂多賠錢 有啥好怕180F 05/10 12:04
推 wu1647: 合意內射182F 05/10 12:04
→ earnformoney: 道德本來就不是法律要處罰的 很難懂嗎183F 05/10 12:05
→ CGZB: 能夠阻止你的就只有法律，法律只是底線 大家標準跟著降到底184F 05/10 12:05
推 xxxg00w0: 還在右鍵 頗呵185F 05/10 12:05
推 DORAQMON: 但 你還是幹了人家呀~~~186F 05/10 12:05
噓 sa87a16: 道德 道德就能得到正義嗎?? 用小說辦案 就比較有正義??187F 05/10 12:05
→ earnformoney: 你的標準又不等於大家的標準 你當聖人是你的事188F 05/10 12:05
→ CGZB: 明明有輿論可以譴責，結果也不譴責 沒犯法沒犯法189F 05/10 12:05
推 aqsss: 道德方面 至少他也無法再補教混了 (雖然已經撈飽飽190F 05/10 12:05
推 dorydoze: 我真的很歡迎陳來告誹謗啦191F 05/10 12:06
→ hihimen: 為什麼幹人女兒要有報應? 你老婆不是別人的女兒嗎?192F 05/10 12:06
推 indies: 2月認識 8月就交往??和55歲的? 就算真的交往,2個月就打砲?193F 05/10 12:06
→ YUCIKI: 各種道德魔人 頗呵194F 05/10 12:06
→ CGZB: 小說辦案？這當事人都承認已婚交往了跟小說辦案有屁關係？195F 05/10 12:06
推 zxc445567: 母豬教重大勝利196F 05/10 12:06
→ sa87a16: 整天鬼扯小說劇情 就要人吞罪孽 這樣真的比較合理?197F 05/10 12:06
推 kixer2005: 道德會盡量寫在法律裡面  沒寫進去的通常都不明確198F 05/10 12:06
噓 TysonRoss: 而且大老婆知情卻拿來當威脅這還有得論199F 05/10 12:06
→ linceass: 證據拿出來再來喊譴責 我不喜歡理盲濫情的玩法200F 05/10 12:06
→ hihimen: 那全台灣騙砲的渣男都要拿出來譴責嗎?201F 05/10 12:06
→ CGZB: 就算是小說，也根本不代表在調查後不能作為證據202F 05/10 12:06
推 wwvvkai: 他已經被譴責到沒名聲了啊 這就是結果203F 05/10 12:06
噓 NVCat: 不是從一開始就知道會這樣 但這件事不是沒有意義的204F 05/10 12:06
→ linceass: 婚外情每天都在演 根本罵不完205F 05/10 12:06
→ earnformoney: 2個月就打砲很少見嗎?別自己當20幾年處男就以為不行206F 05/10 12:07
推 nowitzki0207: 女兒跟老師合意性交不違法沒差，社會真開放207F 05/10 12:07
→ kixer2005: 你的道德跟我的道德不一定一樣 所以大家依法行事  公道208F 05/10 12:07
推 Pegasus170: 所以是有跟16歲以上未滿18歲的學生性交囉？檢察官認證209F 05/10 12:07
→ hihimen: 2個月打砲算很弱了好嗎210F 05/10 12:07
→ CGZB: 整天拿“小說“這種文體說嘴，見樹不見林 跟貼9.2標籤一樣211F 05/10 12:07
→ infor: 林寧選已婚老男人 不給年輕人機會，自找的212F 05/10 12:07
→ Pegasus170: 嗎？213F 05/10 12:07
→ linceass: 拿道德來喊真的很瞎 人家婚外情 SO?214F 05/10 12:07
→ earnformoney: 大老婆知情或威脅也是大老婆的事 乾陳星屁事?215F 05/10 12:07
→ sa87a16: 2個月打砲 一堆1天的 這又算什麼 執著那些無意義的事216F 05/10 12:07
→ earnformoney: 承認想靠小說辦案很難嗎?警察都這樣做了不事嗎217F 05/10 12:07
→ CGZB: 或是貼吱吱、文青標籤，根本沒動腦218F 05/10 12:07
→ linceass: 你去童仲彥辦公室嗆了嗎? 沒吧219F 05/10 12:08
推 ccc73123: 沒交往都能打砲了 2個月也拿來說嘴XD220F 05/10 12:08
→ ooxxman: 男性喔 對心儀女性在沒交往前就想打XD 是女性想不想而已221F 05/10 12:08
→ CGZB: 看到字面上的意思，就直接認為是虛構 真是單純222F 05/10 12:08
→ kixer2005: 今天如果她不是有話題性的  你也不會出來說話吧223F 05/10 12:08
→ earnformoney: 女兒要去跟老師合意性交我也不會有意見 又不是強姦不過我沒有女兒就事了224F 05/10 12:08
噓 uhmeiouramu: 16歲~18歲 父母沒哭爸就可以 人家林的父母有出來哭226F 05/10 12:09
→ CGZB: 我也沒去晨星辦公室嗆啊...我在有看到童仲彥的文都罵畜生227F 05/10 12:09
→ sa87a16: 重點就2個 是否16歲已發生此案件 是否有用非法行為228F 05/10 12:09
→ earnformoney: 不是虛構?你有證據證明是事實嗎229F 05/10 12:09
→ uhmeiouramu: 爸嗎? 鄉民真的不知道在湊什麼熱鬧230F 05/10 12:09
→ earnformoney: "在有看到童仲彥的文都罵畜生"?就不要被打臉 呵呵231F 05/10 12:09
推 qaz223gy: 說真的 只有利用權勢性侵可以辦以外 就沒有了  昨天陳*232F 05/10 12:09
→ sa87a16: 用其他無意的時間點 就覺得自己是柯南  真的很可笑233F 05/10 12:09
推 aqsss: 虛構也好 真實也罷  沒證據就是無法動到他234F 05/10 12:09
→ qaz223gy: 的聲明就是想逃掉這條235F 05/10 12:09
→ CGZB: 我有看到就會說，你呢？236F 05/10 12:09
→ kixer2005: 林父母快出來打臉  不然這件事看起來就是這樣237F 05/10 12:09
推 wu1647: 免費打砲真爽238F 05/10 12:09
噓 TysonRoss: 這個版最不缺的就是法盲和工讀生 什麼時候自己排除221了239F 05/10 12:09
→ Stark0908: 早就知道了241F 05/10 12:09
→ earnformoney: 我對童仲彥沒意見啊 他當議員問政夠專業就夠了242F 05/10 12:10
推 gold9450412: 法律本來就規範不完了 不管道德 會天下大亂243F 05/10 12:10
→ CGZB: 我支持調查啊，我就不懂有些人在反什麼整天講小說辦案244F 05/10 12:10
→ earnformoney: 就跟wego要通姦我也尊重啊245F 05/10 12:10
推 qazws456789: 家長繳錢補習送女兒給老師上床…老師真爽246F 05/10 12:10
推 wu1647: 大家一起去補習班當工讀生247F 05/10 12:10
噓 Fastershoter: 只要姦到他愛上你就沒問題了248F 05/10 12:10
→ earnformoney: 的確就是靠小說辦案啊 說不得?249F 05/10 12:10
→ CGZB: 好像小說就不可能成為證據一樣，這就不是事實250F 05/10 12:10
推 wu1647: 青春的肉體真好251F 05/10 12:11
噓 dluog: 所以 不要再問性侵當事人為何不出面了  就是這樣252F 05/10 12:11
→ linceass: 有未滿16歲就快請家屬拿出證據253F 05/10 12:11
推 TysonRoss: 到時候有日記 也會說日記腦補 這個版的人什麼話講不出來254F 05/10 12:11
→ gold9450412: 就算合法 老師上學生這點 也是可以批評的256F 05/10 12:11
推 chenbo: 所以人格有問題的人有專業就沒關係了這樣嗎257F 05/10 12:11
→ earnformoney: 小說當證據?呵呵258F 05/10 12:11
推 wmtsung: qaz90427大概新來的，幾次歐美女狼師的新聞我沒看過母豬出來幫女老師說話，倒是一堆公豬在那邊要求衝著我來...259F 05/10 12:11
→ MeShuKuMo56: 檢調和法官會不會都自己人？261F 05/10 12:11
推 Arkadas: 只要拿這點當護身符就很難動他啊  但還是要繼續追綁標262F 05/10 12:11
→ MeShuKuMo56: 有點可怕R263F 05/10 12:11
推 ooxxman: 小說主角就設定成13歲 根本上作者已經知道最主要問題在哪264F 05/10 12:11
推 xxlinusNeD: 鄉民又知道是合意了喔？？還是文盲看不懂內文？265F 05/10 12:12
→ CGZB: 那希望你看到女生偷吃也給予一樣的尊重囉 這樣我就同意你266F 05/10 12:12
推 sharline1013: 這件事情差不多就是這樣了吧，新聞天天報，最痛苦的還是家人267F 05/10 12:12
推 kixer2005: 把道德混在判斷裡面本來就是很蠢的事情269F 05/10 12:12
→ CGZB: 要求很簡單，道德標準我們可能不一樣，但不能針對性別這樣270F 05/10 12:12
→ earnformoney: 鄉民不知道是合意你又知道有違反意願了?271F 05/10 12:12
推 xxlinusNeD: 無罪還躲什麼zzzzzzzzzz272F 05/10 12:12
噓 aa708: 郭冠英們273F 05/10 12:12
推 ffnt95141: 最好是合意！而且老師就是不能弄學生！274F 05/10 12:12
→ CGZB: 道德就是一種價值判斷，你做任何判斷也是價值判斷 蠢在哪？275F 05/10 12:13
推 lianhua: 說真的 鍵盤柯南可不只是想道德譴責而已吧276F 05/10 12:13
→ pcjimmy: 沒有違法就不是狼師？277F 05/10 12:13
→ earnformoney: 無罪為啥不能躲?欠你的嗎?278F 05/10 12:13
噓 windr: XD279F 05/10 12:13
→ MeShuKuMo56: 那幹嘛打電話到衛福部施壓 這點也很怪280F 05/10 12:13
→ Sunofgod: 不是合意性交他爸當初知道就把他告翻了...281F 05/10 12:13
推 Joey452: “若陳嫌說法屬實”，檢察官只說名法條，還沒完全採信陳282F 05/10 12:13
→ CGZB: 你可以深思一下道德的本質與其他你做的決定有什麼不同283F 05/10 12:14
→ Joey452: 興說詞284F 05/10 12:14
噓 dorydoze: 狼師也不是罪名阿~~不能說?285F 05/10 12:14
→ iam0718: 一開始就知道法律上他本來就沒啥風險286F 05/10 12:14
推 TysonRoss: 一方之詞而已 當然避重就輕287F 05/10 12:14
推 ed123123: 台女288F 05/10 12:14
推 xxxg00w0: 不是一堆鄉民都觀落陰還上帝視角過了？都振振有詞說不是289F 05/10 12:14
→ Sunofgod: 施壓不也是媒體鄉民自以為的...290F 05/10 12:14
→ xxxg00w0: 合意了 上帝們呢？291F 05/10 12:14
→ dorydoze: 他自己也承認交往兩個月292F 05/10 12:14
推 makapaka: 沒差啦，都身敗名裂了293F 05/10 12:14
推 xxlinusNeD: 很兇內？廠廠294F 05/10 12:14
→ MeShuKuMo56: 其他被誘姦的也沒人敢說295F 05/10 12:14
推 f124: 林萬億表示:好險我是綠的 廠廠296F 05/10 12:14
推 xxlinusNeD: 交往？單方說詞是在洗什麼風向啦297F 05/10 12:15
推 waschbaer:  ? ? ?298F 05/10 12:15
推 chenbo: 因為說了就要被台男說:你都16了，是沒腦嗎?299F 05/10 12:15
→ hihimen: 狼師不是罪名哦，那盡量說吧，保重300F 05/10 12:15
推 bardah2c: 有些低能祝你以後別有女兒或孫女 她們有夠雖小301F 05/10 12:15
→ CGZB: 我倒是樂見把房思齊這本書列為高中刊物302F 05/10 12:15
→ MeShuKuMo56: 有通聯記錄 沒有自己以為 沒事打到衛福部還能接到高303F 05/10 12:15
推 kinki999: 所以那些74團的焦點就錯了，要放在狼師法，吃學生就有事304F 05/10 12:15
→ linceass: 我很支持看雙方面說法啦 家長不出面提證據 那來觀落陰吧305F 05/10 12:15
噓 imaclone: 幹306F 05/10 12:15
→ MeShuKuMo56: 官 一般人都直接轉承辦人惹307F 05/10 12:15
推 jib0110: 快修法吧，修成與未滿22歲女性發生性關係就違法308F 05/10 12:16
推 TysonRoss: 反正就他字案而已 也不會起訴309F 05/10 12:16
→ dorydoze: 狼師就狼師阿310F 05/10 12:16
推 kenlin0105: 陳奕含?311F 05/10 12:16
推 baxiche: 房思騎士團崩潰312F 05/10 12:16
推 earnformoney: 單方說詞?林的小說就不是單方說詞?313F 05/10 12:16
推 a58702152: 兩邊都開大絕 最後贏家是誰？當然是活著的那個啊314F 05/10 12:16
推 kixer2005: PTT嘴嘴就算了  這本書不要拿去汙染學生好嗎315F 05/10 12:16
→ earnformoney: 好可憐 就只有老師這行業不能跟客戶發生關係316F 05/10 12:16
→ kinki999: 拿一個舉不出罪的大旗搖來搖去，蠢斃了，還不如保護立法317F 05/10 12:17
推 TysonRoss: 當初14歲門檻就婦團搞出來的 現在倒很安靜318F 05/10 12:17
推 chenbo: 老師這行業本來就不能……319F 05/10 12:17
推 mike200127: 74團：司法不公啦 森77320F 05/10 12:17
推 lianhua: 小說派最厲害的就是自己就是單方說詞說別人單方說詞321F 05/10 12:17
推 CGZB: 污染學生？要污染啥322F 05/10 12:17
→ earnformoney: "本來"就不能的理由在哪?323F 05/10 12:17
→ kixer2005: 精神病患的著作  裡面可能還帶著精神污染324F 05/10 12:17
→ hihimen: 自已拿小說辦案不被支持還要拿去當教科書取暖哦325F 05/10 12:17
→ lianhua: 然後只要質疑到他們眼中的聖女 就算兩邊都不信也不行326F 05/10 12:17
推 VVizZ: 書迷不信327F 05/10 12:17
→ MeShuKuMo56: 現實的社會就那麼黑 已婚那麼老還能吃嫩妹 當然靠權328F 05/10 12:17
→ CGZB: 老師跟學生有客戶關係？是有什麼誤會？329F 05/10 12:17
推 arrenwu: 林的小說連說詞都成不上 因為人家寫的是小說 不是遺書330F 05/10 12:17
→ MeShuKuMo56: 勢331F 05/10 12:17
噓 pprisa: 查無不法 謝謝死掉332F 05/10 12:18
→ kinki999: 米國老師要吃學生也是吃成年學生，敢動到未成年都有罪333F 05/10 12:18
→ kixer2005: 當作獵奇小說看看可以  當教材是把教育當笑話嗎?334F 05/10 12:18
→ earnformoney: 人家吃的是16歲的 在台灣為啥不行335F 05/10 12:18
推 deankobe: 上街頭啊336F 05/10 12:18
推 mynewid: 一定要修法改成30歲!!!337F 05/10 12:18
→ earnformoney: 客戶有說錯嗎?老師敢得罪學生?尤其是補習班338F 05/10 12:18
噓 ebeta: 後臺就是硬！在台灣為非作歹就是不會有事！339F 05/10 12:19
推 TysonRoss: 酸別人小說派 自己陳星派的 晨星拉什麼就吃什麼 跟衛副部87%像340F 05/10 12:19
噓 Ryan823: 都想好說詞了再出來哦哦342F 05/10 12:19
推 xxlinusNeD: 哇，所以現在是支持已婚可以吃就對了？343F 05/10 12:19
→ lianhua: 很多人其實也不信陳星 只是質疑一下小說 就被打成工讀生344F 05/10 12:19
噓 ufo15526368: 不就被甩討拍，哪來右肩啊??345F 05/10 12:19
→ MeShuKuMo56: 支那人跟豬差不多 反正怎麼樣雜交也沒插346F 05/10 12:19
噓 pp688039: 有些回文真是……“已婚”的“老師”，這不狼？？？？？347F 05/10 12:19
→ hihimen: 所以你到底要我們認同你什麼?348F 05/10 12:19
→ CGZB: 老師不敢得罪的是家長吧..高中補習有學生在出錢的？349F 05/10 12:19
推 aqsss: 修法改未婚者都違法好了350F 05/10 12:19
推 arrenwu: 啊目前的聲明也就只有 陳星寫得最清楚啊351F 05/10 12:19
→ pp688039: ？352F 05/10 12:19
推 xxlinusNeD: 台灣殺人都不會判死了，還一堆人幫護航...不意外353F 05/10 12:19
→ earnformoney: 已婚可以吃 配偶沒意見就好啦354F 05/10 12:20
→ arrenwu: 父母的聲明其實寫得非常含糊355F 05/10 12:20
推 Joey452: 一堆人沒仔細看內文，檢察官還沒完全採信陳嫌說詞356F 05/10 12:20
→ CGZB: 教得好 升學率高，家長都往那裡送 跟學生觀感有很有關係？357F 05/10 12:20
→ earnformoney: 得罪學生就不會得罪家長?這邏輯?呵呵358F 05/10 12:20
→ hihimen: 人家老婆都沒說話了，騎士團在喊什麼燒359F 05/10 12:20
推 kixer2005: 通姦有罪是台灣比較落後好嗎360F 05/10 12:20
→ aqsss: 已婚老師很狼阿  我是父母也會憤怒 但現實上很無奈361F 05/10 12:21
推 danielqwop: 家長們小心吧362F 05/10 12:21
→ CGZB: 我是認為畜生拉，你覺得已婚可以吃記得在婚前問問看配偶363F 05/10 12:21
推 xxlinusNeD: 就說前提是合意了，一堆人不知道在高潮什麼364F 05/10 12:21
→ CGZB: 祝你們幸福。365F 05/10 12:21
推 xxlinusNeD: 根本沒有合意的相關事證366F 05/10 12:21
噓 kzzoz80: 又一個單位幫陳背書 真是硬啊367F 05/10 12:21
→ maktubdog: 自願性行為不違法，不代表若為性侵強暴不違法。368F 05/10 12:21
→ MeShuKuMo56: 通姦合解 在台北繼續吃學生妹 不然就去支那 差不多這369F 05/10 12:21
推 A333: 都滿16了法律上本來就沒什麼問題啊，誘姦很難舉證370F 05/10 12:21
→ MeShuKuMo56: 樣371F 05/10 12:21
推 jimmyliu1217: 八掛版的肥宅就是自己幹不到  所以才那麼關注此案372F 05/10 12:22
推 TysonRoss: 現實就是開一個16-18歲的方便門讓這些人鑽373F 05/10 12:22
推 xxlinusNeD: 通姦是法條本身有漏洞，跟落後什麼關係374F 05/10 12:22
推 kixer2005: 把16歲當小孩的人比較有問題375F 05/10 12:22
→ A333: 但已婚老師吃女學生這還不夠垃圾？然後很可能還不只吃一個？376F 05/10 12:22
推 modulation: 合意？非強迫？377F 05/10 12:22
推 waschbaer: ?378F 05/10 12:23
→ MeShuKuMo56: 吃不吃得到不是重點 是太噁爛惹 女人像豬肉也陳☆自379F 05/10 12:23
噓 Wand: 死無對證380F 05/10 12:23
→ MeShuKuMo56: 己講的381F 05/10 12:23
推 wwwqoo: 快點修法18歲以下老師不能X 就對了啦382F 05/10 12:23
→ Iamtheking: 小說辦案阿快383F 05/10 12:23
推 YALEMY: 有的人對辣雞的標準跟海岸線一樣寬384F 05/10 12:23
推 aqsss: 垃圾 只是無法判刑385F 05/10 12:23
推 morphology: 該修法囉386F 05/10 12:23
推 Sinreigensou: 好多人臉腫腫der幫QQ387F 05/10 12:23
噓 alanalan02: 想的理由要想這麼多天？工讀生還有缺嗎？388F 05/10 12:23
推 kinki999: 現在學生就有16-18歲這個洞，讓狼師鑽，談得道德，科科389F 05/10 12:23
推 TysonRoss: 16歲相較54歲不是小孩不然是他老木390F 05/10 12:23
推 Hitimothy: 這樣台女寧願不娶 最慘還是林的老公 自子過更自在391F 05/10 12:24
→ asdfghjklasd: 18 以上才算成年吧...392F 05/10 12:24
→ YALEMY: 不知道是不是自己也打算這麼做所以這種辣雞也可以挺393F 05/10 12:24
→ A333: 公關公司看來用了很多力394F 05/10 12:24
噓 s3f4e9g6aa7: 工讀生高潮囉395F 05/10 12:24
推 modulation: 他單方面說詞 令人懷疑。396F 05/10 12:24
推 ffaatt: 就算活著也告不成 10年前的事397F 05/10 12:24
推 kixer2005: 16歲就要對自己的性行為完全負責  只有台灣人會當小孩398F 05/10 12:24
推 ooxxman: 補習班老師很可惡吃16學生 但能怎樣? 通姦罪? 221? 性侵?399F 05/10 12:25
推 MeShuKuMo56: 記得陳☆還想換藝名繼續教400F 05/10 12:25
推 Joey452: “若陳嫌說詞屬實“，大家都沒看到這句話?401F 05/10 12:25
→ dorydoze: 以後男的都結婚後當補教老師就好了阿402F 05/10 12:25
→ aqsss: 愛惜自己的生命 至少要討公道 現在死無對證 哀403F 05/10 12:25
推 chenbo: 16如果都在單純的環境，對於性的態度應該是偏保守404F 05/10 12:25
推 isalin: 一開始就覺得是個法律難以定罪的案件 主要是道德問題405F 05/10 12:25
→ Hitimothy: 看過不少婚前玩很兇 婚後趕玩也不少 如果雙方當下和意406F 05/10 12:25
噓 innatevirus: 已經跟律師討論完了吧   真的非常垃圾…407F 05/10 12:25
→ kinki999: 米國也是老師幹16歲學生照抓，還只有台灣，好笑y408F 05/10 12:25
→ dorydoze: 吃免費幼齒吃爽爽409F 05/10 12:25
推 lianhua: 自助餐阿 有利的就主張16歲夠成熟 反之就容易被騙410F 05/10 12:25
推 chien955401: 就我來看該道德遣責的就是這堆拿小說辦案的路人411F 05/10 12:25
推 Iamtheking: 強姦一定有DNA啦幹412F 05/10 12:25
→ ooxxman: 事由都難以舉證的 幾乎只能道德上譴責 拿他沒皮條413F 05/10 12:25
推 lucy3352118: 『若屬實』 怎麼可能說自己違法事實414F 05/10 12:26
→ chenbo: 就算你要玩，也應該找玩的起的415F 05/10 12:26
→ A333: 他本人當然不會怎樣，但可不能讓他繼續教書416F 05/10 12:26
推 REVERSI: 如果不自殺現在早就吉人領錢準備選立委還會變成台灣女權新頭領，省得陷入羅生門，老公父母都傷心417F 05/10 12:26
→ Hitimothy: 你要怎麼定罪 當下都ok 分手後告強姦419F 05/10 12:26
推 isalin: 不是法律上無罪/無法定罪就沒有道德問題420F 05/10 12:26
→ chenbo: 現在就是陳想玩卻找一個不想玩的人玩421F 05/10 12:26
推 wwwqoo: 師生關係要另外拿出來講 不要跟其他法混為一談好嗎?!422F 05/10 12:26
→ erikanofann: 這不是最一開始就會知道的結果嗎？423F 05/10 12:26
→ kixer2005: 法律就是如此  不爽就推動修法424F 05/10 12:26
→ kinki999: 你不能針對全部，但是防制教育職業，因為他們最容易接觸425F 05/10 12:26
推 ROBrandenbur: 本來就無罪 修法也沒必要 問題是在於補習班業者自己426F 05/10 12:27
→ wwwqoo: 還在那邊16歲夠成熟殺小的427F 05/10 12:27
推 xxlinusNeD: 就算是事實，沒事證要怎麼定罪428F 05/10 12:27
→ ROBrandenbur: 的倫理道德 所有事情都用法律去規定規定不完429F 05/10 12:27
推 f124: 憤怒的可以自己去下面找聖女問 不然找真宵或春美帶上來也行430F 05/10 12:27
推 isalin: 也不是所有的道德問題都能在法律上被定罪431F 05/10 12:27
→ dorydoze: 結果這樣不意外~~但有人卻認為這樣得行為沒問題欠嗆阿432F 05/10 12:27
推 thenorth: 不是早就講了 等待合法才會下手= =...433F 05/10 12:27
→ A333: 問題在身份，老師和學生，已婚和未婚434F 05/10 12:27
推 s595857: 垃圾呵呵435F 05/10 12:27
→ dorydoze: 那個高及外省人還說沒被抓到就不是罪咧436F 05/10 12:27
→ kixer2005: 16歲不夠成熟是教育問題  怎麼能推給法律?437F 05/10 12:27
→ rukawajay: 欺負一個小孩跟死人438F 05/10 12:28
→ dorydoze: 難到還要幫陳腥拍拍手?439F 05/10 12:28
推 MeShuKuMo56: 宗瑞也合意性交 結果被判18年 科科 只能說黨證無敵440F 05/10 12:28
推 lianhua: 我早就說了 這種事情自己的兒女要教好 因為變態無所不在今天躲的了補習班 難保躲的了學校老師441F 05/10 12:28
推 earnformoney: 李宗瑞有下藥好嗎？加油點再來吧443F 05/10 12:29
推 kinki999: 教育目前就是有16~18歲這個洞，讓老師玩爽爽～外界就算444F 05/10 12:29
→ isscc2014: 希望推補教師實名制445F 05/10 12:29
噓 movieyao: 還用你說446F 05/10 12:29
→ kixer2005: 今天制裁老師 明天她還是會遇到學長主管  壞人無所不在447F 05/10 12:29
→ earnformoney: 你也可以玩啊 你不如老師嗎448F 05/10 12:29
→ s820912gmail: 筆記449F 05/10 12:30
噓 sa87a16: 太神喇 拿下藥的來佐證 74團太神喇450F 05/10 12:30
推 ROBrandenbur: 宗瑞又不是因為合意性交被定罪的 很有記者天賦451F 05/10 12:30
→ MeShuKuMo56: 萬一陳國星又去改名 推實名制也沒用ㄅ 應該讓他不能452F 05/10 12:30
→ lianhua: 你也不可能直到二十幾歲還在管你女兒是不是被玩咖玩453F 05/10 12:30
→ MeShuKuMo56: 再教書454F 05/10 12:30
→ sa87a16: 拿小說來辦案 也不意外喇~~~~~~455F 05/10 12:30
推 lom0120: 老實說他的背景這麼多靠山，剛開始媒體還不肯報，一堆垃圾出來護航，就算非法也回說無罪，這就是臺灣的玩法呵呵456F 05/10 12:30
推 brokenXD: 白痴嗎 哪有人會說自己吃16歲以下的458F 05/10 12:31
→ earnformoney: 不能再教書的理由是？459F 05/10 12:31
推 DevilEnvy: 沒犯法又怎樣? 一堆不犯法的骯髒齷齪事 工讀生不知道?460F 05/10 12:31
推 JackaLMeI: 大家可以回家啦461F 05/10 12:31
→ dorydoze: 現在還有那個刺胸的案例462F 05/10 12:31
推 raikataiwan: 自殺就很蠢，親痛仇快，死了就什麼都沒有，還有人幫463F 05/10 12:31
→ ROBrandenbur: 重點在教育 可惜我們的教育只培養考試機器464F 05/10 12:31
→ MeShuKuMo56: 宗瑞下藥就不是誘姦？ 科科465F 05/10 12:31
→ raikataiwan: 自殺辯護。現在想伸張正義都不行466F 05/10 12:31
推 Hitimothy: 問題罪刑法定主義 你沒有的要怎麼定罪 何況證據那麼久467F 05/10 12:31
推 mike200127: 拿李宗瑞來護航XD 74團這水準不太行喔468F 05/10 12:31
推 DevilEnvy: 白話俗稱鑽法律漏洞 見不得光的東西 請不要拿來說嘴469F 05/10 12:31
→ dorydoze: 排除傷害罪不說~~那個刺胸案的也沒問題?470F 05/10 12:32
→ earnformoney: 你知道什麼窩錯事？爆料啊471F 05/10 12:32
推 asiaking5566: 小說迷要開始拿顯微鏡抄身家了472F 05/10 12:32
→ taguec: 如果一方死亡，另一方只要永遠說自己有利，是不是就沒事?473F 05/10 12:32
→ earnformoney: 下藥是誘姦？是秀下限吧？474F 05/10 12:32
推 kixer2005: 鑽法律漏洞叫有本事  社會事不是在玩扮家家酒475F 05/10 12:32
推 Moratti: 性侵沒抓到就合法476F 05/10 12:32
推 proprome: 小說迷崩潰477F 05/10 12:32
→ MeShuKuMo56: 哈哈 根本不是74團 一般正常人都會這樣想478F 05/10 12:33
→ Hitimothy: 事實就是拿證據辦案 不然回到以前說你有罪就有罪479F 05/10 12:33
推 sleeeve: 快要變成法院認證惹480F 05/10 12:33
噓 jackz: 台灣法律就是個笑話481F 05/10 12:33
推 ooxxman: 李宗瑞是非自願性侵的部分被定罪的，自願又滿16 難以入罪482F 05/10 12:33
→ CenaC: 妨礙家庭 誰告？ 先搞清楚好嗎 XD483F 05/10 12:33
噓 xxlinusNeD: 冠哥先知啊，性侵沒抓到就合法484F 05/10 12:34
噓 SeTeVen: 這時候就可以公開了?485F 05/10 12:34
推 Nighty7222: 笑死  稱這垃圾為狼根本剛好486F 05/10 12:34
噓 BradleyBeal: 檢調跟工讀生一樣水準吧 自己當然說16歲以上啊 躲那487F 05/10 12:34
→ Hitimothy: 這跟台灣法律有甚麼關係 = = 你證據那麼久早不在488F 05/10 12:34
→ BradleyBeal: 麼久會不知道怎麼脫罪喔  純粹就後台硬不敢查啦489F 05/10 12:34
噓 asllto383: 人都死了，都給他說490F 05/10 12:34
噓 s5212273ike: 法院認證合法畜生，操！491F 05/10 12:34
推 leo255112: 林爸林媽本來就沒有要告啊不是嗎？     只是揭露有這種事而已492F 05/10 12:34
→ hy23: 無違法只能說明法匠用的編的書有問題 不代表道德倫理上無罪494F 05/10 12:34
推 s840331: 不管啦 我說你性侵就性侵495F 05/10 12:34
推 lianhua: 法律本來就很難沒漏洞好嗎496F 05/10 12:35
推 Iamtheking: 社會講倫理道德 靠北笑死我ㄟ497F 05/10 12:35
推 rexlin: 雖然很殘酷，但這是現實498F 05/10 12:35
→ dorydoze: 一開始人家家長也沒告齁499F 05/10 12:35
→ leo255112: 反正該師以後大概也別想教了，重點是這種事不要再發生500F 05/10 12:35
推 HiSop: 小說騎士團 不是很會po小說心得文 快去上街頭啦 森77嗎501F 05/10 12:35
→ dorydoze: 現在事檢察官決得此案可能有疑點~~檢察官在查502F 05/10 12:35
推 arceus: 沒內幕要爆大致上就可以落幕了 私人感情糾紛在那舉國喊燒503F 05/10 12:35
→ Hitimothy: 道德上有罪 但不代表可以像媒體政客先定罪504F 05/10 12:35
→ avogadro13: 台灣建設也合法的送審後改圖 然後追加預算 當然沒關係505F 05/10 12:36
推 cospergod: 哈哈 北七74團勒506F 05/10 12:36
噓 kinggbic: 狗仗人勢507F 05/10 12:36
→ dorydoze: 定什麼罪?誘姦罪嗎XD508F 05/10 12:36
→ NICKSHOW: 這句話大概是叫台男開幹了吧！不過你們要記住他是晨星，509F 05/10 12:36
推 Iamtheking: 社會講倫理道德 靠北笑死我ㄟ510F 05/10 12:36
推 amury: 現實就是如此!  很無奈511F 05/10 12:36
→ NICKSHOW: 而你們只是肥宅。512F 05/10 12:36
噓 BradleyBeal: 可憐的工讀生 台灣的未來交給你們就是連輿論都縱容畜生的下場513F 05/10 12:36
推 kixer2005: 法律很多地方本來就該修  所以請慎選立法委員515F 05/10 12:37
推 cubaba: 郭冠英們重大的勝利516F 05/10 12:37
→ stvn2567: 簡單來說女方被騙感情嘛 不然要嘛性侵要嘛強姦 為何偏517F 05/10 12:37
推 mike200127: 上面一堆聖堂騎士團超森7的 笑翻XD518F 05/10 12:37
→ dorydoze: 這種校園補習班亂倫事件頻傳當然要大肆討論阿519F 05/10 12:37
→ stvn2567: 偏說什麼誘姦 如果這告成了 那工具人更能討公道了520F 05/10 12:37
推 jauruyu: 不意外的結局 台灣的冤案從來沒有一件獲得平反521F 05/10 12:37
→ amury: 政府標案部分比較有定罪的機會522F 05/10 12:37
推 MeShuKuMo56: 滿像四川趙鑫 難怪同屬支那523F 05/10 12:37
→ hy23: 法有漏洞就要修 社會走跳不講道德倫理? 你周遭都8+9是膩?524F 05/10 12:37
推 skyexers: 小說派崩潰525F 05/10 12:37
→ dorydoze: 刑事上無罪,不能討論行政?526F 05/10 12:37
推 jasonchangki: 徐磊真的是先知，難怪要當老師527F 05/10 12:38
推 nicolaschen2: 「合意」兩個字消失無蹤啊？528F 05/10 12:38
→ kixer2005: 請把自己小孩子腦袋教好  要有基本法律常識  該告要告529F 05/10 12:38
推 rasputin: 說詞屬實？他只要不承認13歲就吃掉你耐他何530F 05/10 12:38
推 jauruyu: 如果每個社會有名望的人士 都可以任意上年輕學生不被撻伐531F 05/10 12:38
推 rowi: 笑死  一堆人在那酸騎士團  好像陳興完全沒有做錯事一樣532F 05/10 12:38
噓 Qooking: 看來要用私刑惹533F 05/10 12:39
推 lin821: 到最後八成就婚外情吃學生阿 是要定什麼罪534F 05/10 12:39
→ kixer2005: 真的太多人沒常識  不先保護自己權益再來哭哭司法不公535F 05/10 12:39
推 jauruyu: 這個職業倫理崩壞也是遲早的是 以後送小孩補習要小心536F 05/10 12:39
→ MeShuKuMo56: 趙鑫最後也被說自己跳樓 沒80至死 台北人就是支那人537F 05/10 12:39
推 jauruyu: 被姦的不明不白 也不會有任何證據 對手太高竿了538F 05/10 12:39
→ jasonchangki: 自己高潮自以為人家也高潮，拿雞排插嘴巴蒸蚌539F 05/10 12:39
→ xgame333: 騙砲入法，以後要上床前都要先簽約，結婚也是一樣540F 05/10 12:40
噓 toffeekitten: 台男嘴臉不意外啊541F 05/10 12:40
推 whizz: 實名制才是本案的戰果542F 05/10 12:40
→ dorydoze: 一個已婚的老師自己承認跟學生發生不倫關係543F 05/10 12:40
→ MeShuKuMo56: 看來裸照也要被河蟹惹544F 05/10 12:40
→ dorydoze: 社會大眾不能罵?545F 05/10 12:40
推 jauruyu: 本來覺得仇女宅只是正常能量釋放 現在覺得很噁心 真的噁546F 05/10 12:40
→ thigefe: 和學生性交只對正職老師有傷害而已,補教業爽爽玩547F 05/10 12:40
推 eddie04: 就一堆魯蛇幹不到哭哭啊548F 05/10 12:40
噓 skyexers: 一堆愚民以為小說就是事實也太好笑549F 05/10 12:40
推 xxlinusNeD: 老師這邊更像74團吧，一直死抱著16歲這條550F 05/10 12:40
→ kixer2005: 支持實名制  可以公平課稅、兼差管制551F 05/10 12:40
噓 Qooking: 超爽 人生勝利組 吃16歲 女兒又正 家裡又有錢552F 05/10 12:41
→ dorydoze: 老婆又很包容~~超勝利的耶553F 05/10 12:41
推 Iamtheking: 社會講倫理道德 靠北笑死我ㄟ www554F 05/10 12:41
→ xgame333: 不抱16歲，以後就20歲 >30歲>50歲>一輩子了555F 05/10 12:41
推 HellFly: 陳興給你罵他不痛不癢 躲起來 換個名子 人生繼續爽爽過556F 05/10 12:42
推 kokohito: 都一方說就好557F 05/10 12:42
→ dorydoze: 刑事法上不好改,行政法總可以改吧558F 05/10 12:42
推 liudwan: 承認有上了呵呵，你不用混了559F 05/10 12:42
→ Qooking: 台灣太和平了 法律也是專門給有權有勢的人設的560F 05/10 12:42
噓 leonardodavi: 爛屌561F 05/10 12:42
→ BradleyBeal: 其實會哭是因為工讀生太可悲
不是因為幹不到 太可憐了幫QQ562F 05/10 12:42
推 xxlinusNeD: 某樓一直洗同樣推文，笑死我ㄟ564F 05/10 12:42
→ kixer2005: 依騎士團意見  我建議女性要考取性愛執照才能做愛565F 05/10 12:42
→ Qooking: 拍拍屁股 奈他何566F 05/10 12:42
推 chinhan1216: 奇怪了 愛需要分什麼身分?567F 05/10 12:43
推 coldtoby: 刑法228條可以廢惹 顆顆568F 05/10 12:43
推 loking: 一個50歲願意承認他跟16歲發生性行為，還蠻勇敢的569F 05/10 12:43
噓 banana: 所以才會有那種專挑滿16下手的人啊 這種事不是新聞了吧 有570F 05/10 12:43
推 McFadden: 男人的勝利571F 05/10 12:43
→ banana: 些人知道法條所以懂得如何規避刑責不代表他們這樣很清白很572F 05/10 12:43
推 KC300: SOD不出補習班系列嗎573F 05/10 12:43
→ banana: 沒爭議很正確574F 05/10 12:43
推 MeShuKuMo56: 實名制也不見得有用 哪天陳☆又改名 整個型也很難認575F 05/10 12:43
推 ssd123698745: 我個人是很討厭這種腦殘的貼標籤戰法啦，但反正有些人這麼愛貼人家是工讀生，那你被反貼騎士團也剛好而已576F 05/10 12:43
推 chinhan1216: 雙方相愛互幹 有啥好嘴的579F 05/10 12:44
推 ghsu2012: 法律上是無罪，道德上呢？580F 05/10 12:44
→ dorydoze: 那也不該有妨礙家庭罪阿581F 05/10 12:44
推 JayceYen: 台母豬跟騎士團崩潰582F 05/10 12:44
推 p1227426: 人死了  怎麼說話583F 05/10 12:44
推 Galm: 而且家人這次事件感覺也滿消極的,我看不了了之了584F 05/10 12:44
推 Hitimothy: 林的老公才慘 最被需要心理輔導585F 05/10 12:44
推 o760823: 小說迷崩潰586F 05/10 12:44
噓 Justin890820: 自殺先輸一半587F 05/10 12:45
推 chinhan1216: 相愛 道德其實就是別人加在你身上的想法啦 管它588F 05/10 12:45
推 HellFly: 道德上就是被罵翻了 然後？就 沒有然後了589F 05/10 12:45
推 leo255112: 因為滾滾豬公們知道自己可能總有一天要吃官司，不設一點漏洞或輕判到時候搞到自己還得了？590F 05/10 12:45
→ xgame333: 道德門又來了，是說他又不是要去選舉，影響很大嗎?592F 05/10 12:45
噓 FlyOncidium: 我講事實啊，為人師表還有妻兒，不顧家庭與教育倫理跟學生發生婚外情及性關係，就無恥無德啊593F 05/10 12:45
推 xxlinusNeD: 相愛不一定想相幹好嗎，沒看過被吉的喔595F 05/10 12:45
→ Hitimothy: 講道德最好笑 一堆綠皮卡 證據最重要596F 05/10 12:45
→ dorydoze: 那高中發生老師與學生性關係也不用通報了597F 05/10 12:46
→ YALEMY: 仇女仇成這樣真的噁598F 05/10 12:46
噓 lovegq00: 一堆人閱讀障礙"若陳星所說屬實"，他難道會跟檢調說我就599F 05/10 12:46
推 earnformoney: 道德能吃嗎（嚼嚼）600F 05/10 12:46
→ lovegq00: 是姦了她嗎？601F 05/10 12:46
噓 auxiliary11: 繼續追中國黨的標案602F 05/10 12:46
推 MeShuKuMo56: 跟台北有關的少碰 科科603F 05/10 12:46
→ ooxxman: 老公男的不會有人理 如是男的控訴被女老師騙感情 只會 喔604F 05/10 12:46
推 s840331: 我怎麼看都是一群廢物眼紅嫉妒人家605F 05/10 12:46
→ banana: 當然說對方已滿16不犯法啊廢話 誰知道是不是算準了滿16這件事？也就是這樣可以無罪才更有問題 很難理解嗎606F 05/10 12:47
推 ayue: 婚外情？那要不要追究女生的責任？608F 05/10 12:47
→ Hitimothy: 這跟仇不仇女沒關係 你事情哪麼久 要警方檢方哪裡生證609F 05/10 12:47
推 lowgflejd: 林萬億不也是已婚幹學生 怎麼不見鄉民去撻伐他610F 05/10 12:47
推 chinhan1216: 男男 女女都可以互幹了 滿16歲 沒強姦 為什麼還要管這麼多611F 05/10 12:47
推 melissalewis: 立委：只好修法了613F 05/10 12:47
→ Hitimothy: 據614F 05/10 12:47
→ darkmaze: 甚麼都可以扯省籍 擺明有打工仔 我看我寫個搜尋來抓推文615F 05/10 12:47
推 blackk: 輸人不輸陣，趕快辦遊行啦616F 05/10 12:47
推 chiang512: 一堆人沒看內文，根本什麼都沒說好嗎617F 05/10 12:47
→ earnformoney: 人家就是利用法律保障的行為 錯在哪？618F 05/10 12:47
推 wklxbiwee: 丞相 起風啦619F 05/10 12:48
→ ooxxman: 最慘的是老公又怎樣 老婆精神病出書完自殺 卻沒人關心他620F 05/10 12:48
→ xgame333: 用學校來比根本OO比雞腿621F 05/10 12:48
推 Iamtheking: 社會講倫理道德 靠北笑死我ㄟ622F 05/10 12:48
推 f124: 顏色錯了才會被追到死阿 顏色對了像林萬億沒人理他 廠廠623F 05/10 12:48
→ ooxxman: 也只會說 他已經知情了 男的就是可以被神隱的那個不重要624F 05/10 12:48
噓 BUymj: 這篇讓我獲得好多黑名單呢！625F 05/10 12:48
→ xgame333: 那不只要補習班入法，應該要全國入法呀626F 05/10 12:48
推 avexgroup: 正義肥宅崩潰627F 05/10 12:48
→ dorydoze: 總之教育部要好好整頓一下這種亂像啦628F 05/10 12:49
→ earnformoney: 倫理道德騙騙小學生還差不多 呵呵629F 05/10 12:49
推 barry1027gg: 因為陳腥牽扯到的罪名.....主/客觀上難以認定吧630F 05/10 12:49
推 HellFly: 來關心李明哲了631F 05/10 12:49
推 xxlinusNeD: 就算結婚，一方不想被幹硬上還是可以吉好嗎...632F 05/10 12:49
推 Iamtheking: 難道要拿倫理低下入罪作牢嗎？？？633F 05/10 12:49
→ earnformoney: 問題是林是事後反悔還是當下不願沒人知道啊634F 05/10 12:49
→ dorydoze: 刑法上不能處理行政法總可以吧635F 05/10 12:50
推 chinhan1216: 阿 女作家就沒吉啊 所以靠北陳星幹嘛636F 05/10 12:50
→ earnformoney: 這樣以後男性只會更沒保障 更多處男637F 05/10 12:50
→ dorydoze: 只要發生過老師與學生的不倫關係~~拜託直接停止招生638F 05/10 12:50
→ earnformoney: 行政罰啥洨的也是要有明確事證很難懂嗎639F 05/10 12:50
推 Joey452: “若陳嫌說詞屬實“，而且法條本來就是那樣，一堆鄉民只640F 05/10 12:51
推 philip571: 真以為家屬不知道走法律途徑沒用嗎？641F 05/10 12:51
→ Joey452: 看標題?，一堆人掉進了中天的伎倆欸642F 05/10 12:51
推 Hitimothy: 還寧願不結婚 花錢解決就好 但凡事要留證據 不然會被告643F 05/10 12:51
→ dorydoze: 陳腥聲明稿不是明確事證喔XDD644F 05/10 12:51
推 lowgflejd: 所以台大要停招了嗎？645F 05/10 12:51
→ dorydoze: 證據擺在那了齁646F 05/10 12:51
噓 cocabell: 法院本來就是支那9.2的守備範圍，不ey647F 05/10 12:51
→ juutilainen: 樓上一堆工讀生648F 05/10 12:51
→ dorydoze: 現在開始修法阿XDD649F 05/10 12:51
→ earnformoney: 各大名校都有師生戀 都收了剩學店最好650F 05/10 12:51
推 xxlinusNeD: 聲明稿是事證？我都震驚了耶651F 05/10 12:52
推 qq78097: 真的沒證據啊 只能從修法開始652F 05/10 12:52
→ hydronephros: 怎麼沒有全民送屍寒的活動 輸給宏仲秋了 蔡英文下台653F 05/10 12:52
→ earnformoney: 就算現在修法 不溯及既往也是常識吧？654F 05/10 12:52
→ Hitimothy: 還法院9.2咧 沒證據時間又過那麼久 你要給檢座任意門嗎655F 05/10 12:52
噓 jimmy3206777: 八卦鄉民水準656F 05/10 12:53
→ dorydoze: 陳腥確實與林發生過不倫~~聲明不是事證嗎?657F 05/10 12:53
推 a1s2d342001: 狼師又怎樣 目前以法律來講他的確站得住腳啊 沒道德又不能關他 有點邏輯好嗎658F 05/10 12:53
推 oceanman: 死無對證660F 05/10 12:53
→ philip571: 道德本來就無法論罪，每個人道德標準又不同，不然幹嘛661F 05/10 12:53
→ dorydoze: 對呀~~就不是要訂陳罪阿~~但修法總行吧662F 05/10 12:53
推 skyexers: 父母都默認交往了 小說派的還沒醒嗎？663F 05/10 12:53
推 yayawoliyau: 意料之內664F 05/10 12:53
推 johnson44: 用法律很難，輿論比較恐怖665F 05/10 12:53
→ philip571: 不以和尚的道德標準，這樣大家都有罪啊666F 05/10 12:53
噓 BradleyBeal: 就一堆工讀生啊不然還有假喔
貼標籤就貼標籤 騎士團就騎士團 反而方便稱呼意見不667F 05/10 12:53
推 s860382: 人死了真的也沒什麼證據可以定他 不過弊案呢？！！669F 05/10 12:54
推 VVax: 這麼簡單  找顆西瓜來就好啦670F 05/10 12:54
→ BradleyBeal: 同的人671F 05/10 12:54
推 Iamtheking: 沒倫理道德應該服刑做牢才是672F 05/10 12:54
→ Hitimothy: 當下證據沒留又不去告 你現在立委民代媒體要定罪是怎樣673F 05/10 12:54
→ youchen12: 自殺是保護老師啊 自己也說對老師有愛 只是得不到674F 05/10 12:54
→ dorydoze: 本來的原意就是要房只下一個房思齊675F 05/10 12:54
推 chinhan1216: 反正檢察官已經去他家蒐證了 林家要是也沒證據 就要還人家清白676F 05/10 12:54
推 xxlinusNeD: 工讀生一直跳針不知道跳去哪裡了678F 05/10 12:55
噓 osis: 果然沒半點希望679F 05/10 12:55
→ xgame333: 倫理道德隨人訂喔 XDDDDDD680F 05/10 12:55
→ dorydoze: *防止681F 05/10 12:55
推 cystal: 有沒有一堆弱智崩潰的八卦682F 05/10 12:55
推 skyexers: 等一下不小心查到當年情書 肥宅大概要崩潰去跳水溝了吧683F 05/10 12:55
推 philip571: 主耶穌說你們每個人都有罪684F 05/10 12:55
→ skyexers: ㄏ685F 05/10 12:55
推 chinhan1216: 社會不容這種無證據的胡亂指控686F 05/10 12:55
推 canis831025: 自己先放棄生命的，沒得怪  呵687F 05/10 12:55
→ xgame333: 照此邏輯，互加萌對很多人都覺得要判刑了688F 05/10 12:56
→ canis831025: 沒證據掰，騎士團崩潰囉689F 05/10 12:56
→ philip571: 家屬就是知道刑法沒用才這樣出招的690F 05/10 12:56
→ dorydoze: 總之教育部在做什麼啦~~躲得遠遠得好像沒他們的事691F 05/10 12:56
→ princepisces: 小說辦案的表示：一定是硬上 你看不出來嗎？692F 05/10 12:56
推 chinhan1216: 未審先判的鄉民應該給陳老師一個道歉693F 05/10 12:56
→ dorydoze: 陳星騎士團感覺都高潮了694F 05/10 12:56
推 ggb77885: 猜有立委會說那以後修法40歲才性自主695F 05/10 12:56
→ dorydoze: 判什麼?696F 05/10 12:57
推 Hitimothy: 如果沒證據可定罪 以後發生關係都要存證 事後被誣告697F 05/10 12:57
噓 BradleyBeal: 檢調容許有權勢的人滅證 結案698F 05/10 12:57
→ dorydoze: 鄉民有判陳星什麼嗎?699F 05/10 12:57
推 xxlinusNeD: 講人崩潰自己比較高級？沒別的論述了嗎？？700F 05/10 12:57
噓 darkMood: 一堆律師研究出來的說詞當然不違法，不然律師都智障喔701F 05/10 12:57
噓 skyexers: 小說派持續無視 林父母默認兩人交往過ㄏ702F 05/10 12:57
噓 lostmind: 只是經常犯了中山樵也曾過的錯，依大清律例並不違法~703F 05/10 12:58
推 yesyesyesyes: 本來就不會起訴阿  是在崩潰什麼704F 05/10 12:58
推 chinhan1216: 判他是誘姦的狼師啊705F 05/10 12:58
推 x04nonesuchx: 16歲本來就706F 05/10 12:59
→ dorydoze: 阿不是說誘姦不是罪嗎?拜託能不能統一說詞
晨星團要不要先統一一下誘姦到底有沒有罪?707F 05/10 12:59
推 liusean: …圖片幹嘛遮眼709F 05/10 13:00
推 a1s2d342001: 強姦就強姦 誘姦是什麼 是不敢直接指控他強姦？710F 05/10 13:00
推 avrw: 垃圾糞青要不要約個時間一起絕食抗議還是剁懶叫自殺啊711F 05/10 13:00
推 Joey452: 根本自慰文，檢察官只是引述法條，自慰文中間才是重點，“若陳嫌說詞屬實“，結果一堆智障鄉民只看標題，被媒體牽著走712F 05/10 13:00
→ koungs: 法律上是不違法沒錯，而道德瑕疵的部分就只能靠大家口耳相715F 05/10 13:00
推 chinhan1216: 法律上又沒誘姦這個詞 74團不要混淆視聽716F 05/10 13:00
→ koungs: 傳，讓大家知道這人有問題，以後不要再有受害者了717F 05/10 13:00
→ kkkppp: 本來就不是在討論他有沒有罪，有老婆有家庭的人，在那邊拐718F 05/10 13:01
推 Hitimothy: 雙方有交往 事後後悔719F 05/10 13:01
推 xxlinusNeD: 就說一堆文X了720F 05/10 13:01
→ dorydoze: 說他強姦要有事證阿by晨星團721F 05/10 13:01
→ kkkppp: 小妹妹的肉體，噁心、垃圾~~~~~722F 05/10 13:01
推 Iamtheking: 口才好會怕沒年輕女孩好上嗎？  呵呵723F 05/10 13:02
→ dorydoze: 所以呀~~說陳星誘姦有什麼問題?724F 05/10 13:02
→ youchen12: 孫中山還問心無愧的做，還不是被尊為國父725F 05/10 13:02
推 xxlinusNeD: 一堆肥宅以為交往=同意發生關係...726F 05/10 13:02
噓 coldtoby: 如果刑法228條還有用，跟是不是滿16歲一點P關係也沒有727F 05/10 13:02
→ Hitimothy: 本來就要有證據 最近不是一堆告強姦 好險有留證據案例728F 05/10 13:02
推 chinhan1216: 有問題 因為姦這個字 不確定有發生 就不該講729F 05/10 13:03
推 ko2042002: ...某些鄉民以後就不要女兒滿16被補習班老師無縫接軌唷…730F 05/10 13:03
推 kixer2005: 法院在審理  交往中的性侵本來就要有強力事證啊732F 05/10 13:03
→ ko2042002: 再怎麼說有家庭小孩 搞婚外情也是很差勁吧733F 05/10 13:04
推 e86117934: 沒錯啊，十六歲以上無違法，被抓到都是找十六歲以下的。734F 05/10 13:04
→ kkkppp: 補習班招生廣告上應主打：保證破處~~~~~736F 05/10 13:04
推 a1s2d342001: 16歲已經夠有判斷能力了 沒有父母自己也要負責737F 05/10 13:04
推 f8954017: 無罪正常，這案重點在實名制738F 05/10 13:04
推 dimw: 怎麼很多人小說一幅看那麼熟 新聞又一幅只會看標題的樣子739F 05/10 13:05
→ xgame333: 同意發生關係也不一定要交往呀，這兩點本沒正相關740F 05/10 13:05
推 DICB: 誘姦確實目前沒罪，不過「誘姦」這個名詞個人覺得還有一個辦法辦陳星，只是除非林自殺前留有證據不然這個辦法也是沒741F 05/10 13:05
推 ohfulow: 87%是事前OK. 事後後悔743F 05/10 13:05
→ ko2042002: 送小孩去補習 滿16被老師接軌還一堆人推喔…這些人就不744F 05/10 13:05
→ DICB: 有用...(改走詐欺應該行的通...)745F 05/10 13:05
→ ko2042002: 要以後遇到一樣的事 呵呵746F 05/10 13:05
噓 geige: 躲那麼多天不就是為了擬稿，要在大眾前合法化自己非法又無恥的行為，反正林小姐都自殺了你關不了他'啦啦啦來告我啊林小姐'，這種感覺747F 05/10 13:05
→ dorydoze: 男女之間發生不正當性關係謂之姦~~通姦罪也是有姦字阿750F 05/10 13:06
推 OgawaAsami: 很會751F 05/10 13:06
推 skyexers: 阿就交往過 然後分手後 女放森77 各種指控男方強姦 這種案例不是每天都有？有啥好崩潰？752F 05/10 13:06
→ ko2042002: 有家庭有小孩 吃學生很厲害? 一堆人支持?754F 05/10 13:07
噓 sheepppp: 先性侵再洗腦被害人交往也是有交往喔~ 呵呵，所以以後性755F 05/10 13:07
→ skyexers: 不支持阿 但不用崩潰吧ㄏㄏ756F 05/10 13:07
→ sheepppp: 侵別人只要說我願意娶你就無罪？757F 05/10 13:07
推 usoko: 誘姦本來就不是犯罪 不然林家早就吉了 還等到出人命?758F 05/10 13:08
推 kixer2005: 男歡女愛  老婆也宥恕  他們家都說OK了你森77?759F 05/10 13:08
→ dorydoze: 誰指控陳強姦?~~不是都說他誘姦嗎?760F 05/10 13:08
噓 NzForest: 看其他文章還有人想要用FB辦案呵呵，還說什麼很真實，不就是女生常常發一大串廢文然後根本就是無病呻吟嗎？小說761F 05/10 13:08
→ skyexers: 樓上沒發現父母很安靜嗎 都默認了 你們還沒醒？就真的763F 05/10 13:08
→ NzForest: 連林父母說詞都反覆，現在是要怎麼辦案啦764F 05/10 13:08
→ skyexers: 交往過阿765F 05/10 13:08
推 usoko: 現在只能靠把陳星背後龐大的利益體系拉出來看怎麼搞而已766F 05/10 13:08
→ ko2042002: 呵 就覺得鄉民最好以後不要遇到一樣的事哈767F 05/10 13:08
推 cocabell: 工讀生高潮惹 群起蠕動中 ㄏㄏ768F 05/10 13:08
推 Penny1225: 若單單只憑一本小說就認定嫌疑人有罪，這國家的司法制度、無罪推定原則形同蕩然無存。769F 05/10 13:09
→ xgame333: 案例每天有，所以趕緊把感情騙子入法吧!? (入詐欺罪嗎?771F 05/10 13:09
推 Iamtheking: 非支持 只是社會口才好的 可以玩很多女人 此為事實772F 05/10 13:09
→ xgame333: 以後覺得被騙感情就可以告人了773F 05/10 13:09
推 kuoeight: 死掉了 真的什麼都輸了774F 05/10 13:09
→ Iamtheking: 無法阻止775F 05/10 13:09
推 A333: 有交往過就能改變已婚師吃女學生的辣雞事實嗎776F 05/10 13:09
→ dorydoze: 我真的不懂~~神棍騙色都有罪了~已婚老師騙色無罪?777F 05/10 13:10
→ NzForest: 而且要去哪裡挖證據？通靈少女看太多喔？還是以前書信？林不是從以前就有憂鬱症嗎？誰知道那是幻想還是真實，怎778F 05/10 13:10
推 ohfulow: 是說真的被上了為什麼當下不馬上吉   事後再用小說靠北是780F 05/10 13:10
→ ko2042002: 啊婚外情就事實了啊 幹嘛 敢做還怕人講 平常不是很囂張781F 05/10 13:10
→ NzForest: 麼舉證？782F 05/10 13:10
→ ohfulow: 有個屁用783F 05/10 13:10
→ ko2042002: ? 笑死784F 05/10 13:10
推 skyexers: 交往過被父母強迫分手算騙色？？？？？785F 05/10 13:10
推 chinhan1216: 誘姦這個詞是女方發明的786F 05/10 13:10
推 kixer2005: 還好我活在法治社會  如果中世紀被人誣告還真死定了787F 05/10 13:10
→ Penny1225: 若真有此事，應該活下來告死他，至少也寫個遺書控訴，而非只寫書，自己又在影片說「這是愛上誘姦犯的故事」788F 05/10 13:10
推 xxlinusNeD: 還以為在交往，但結果發現男方只想硬上她而已啊790F 05/10 13:11
→ ko2042002: 婚外情敢做還怕被講喔 不是很威風? 出事只會躲 唉～791F 05/10 13:11
推 A333: 女作家自己也知道這告不成的，所以只能自己吞寫小說792F 05/10 13:12
→ skyexers: 為啥要一直無視 父母阻止一段愛情的部分ㄏ793F 05/10 13:12
→ dorydoze: 現在到底誰再告陳?我只知道一堆補教老師要告立委跟鄉民有人可以跟我說說誰再告陳嗎?794F 05/10 13:12
→ skyexers: 林早說寫小說沒要控訴誰 74團到底醒了沒？796F 05/10 13:12
→ A333: 女作家自己也覺得在交往，這小說中說得蠻清楚的797F 05/10 13:12
推 s860134: 小說黨崩潰中798F 05/10 13:13
噓 snwen513: 檢察官799F 05/10 13:13
→ A333: 父母阻止愛情和已婚師吃女學生有什麼關係？800F 05/10 13:13
→ eulereld: 錯，誘姦這個字在舊唐書出現過801F 05/10 13:13
推 ohfulow: 鍵盤柯南已經他媽的扯了，現在流行小說柯南802F 05/10 13:13
→ skyexers: 沒啥關係阿 但是林有要控訴嗎？803F 05/10 13:13
→ dorydoze: 跟已婚老男人發生婚外情父母阻止是天經地義得好嗎804F 05/10 13:14
→ skyexers: 林不控訴 父母不追究 74團在自以為正義什麼？805F 05/10 13:14
→ A333: 林控不控訴和我們認為晨星辣不辣雞有什麼關係？806F 05/10 13:14
推 yolasiku: 裝熟肥宅：不管喇 我幹不到我生氣七七七807F 05/10 13:14
→ dorydoze: 檢察官也還沒起訴阿808F 05/10 13:14
推 chinhan1216: 所以74團再拍3小809F 05/10 13:14
推 lovejamwu: 陳也不是傻子.當然會等16歲之後..810F 05/10 13:15
推 blackk: 以後不要遇到一樣的事，這句對被性侵或被誣陷都一樣811F 05/10 13:15
推 ko2042002: 繼續幫婚外情護航唷~護的好開心 笑死 敢做還不准別人講812F 05/10 13:15
→ skyexers: 搞的好像74團被剝開肛門一樣XD813F 05/10 13:15
→ dorydoze: 晨星團島底是怕晨發生什麼傷害嗎?XD814F 05/10 13:16
→ skyexers: 你情我願 告的成就去告阿ㄏ815F 05/10 13:16
→ A333: 讓這辣雞老師不能再出現在教育現場就是了816F 05/10 13:16
推 lowgflejd: 這不光是補習班男師的問題 是台男的問題 建議男嬰一出817F 05/10 13:16
推 Usachan1119: 女生以為在交往 男生事實是運用權勢獵豔玩弄少女啊818F 05/10 13:16
→ lowgflejd: 生就閹割生殖器 免的長大後出來誘姦少女819F 05/10 13:16
→ skyexers: 反正他已經身敗名裂了阿 懲罰也夠了吧820F 05/10 13:17
推 chinhan1216: 明明就他爸媽在影射人家犯罪 要不然你們74團 在說人家狼師幹嘛821F 05/10 13:17
→ skyexers: 男生也認為在交往啊 只是被父母阻止 74團 別再扭曲事實823F 05/10 13:18
→ A333: 有這麼多人護航晨星，我想離夠了還很遠824F 05/10 13:18
→ skyexers: 了好嗎825F 05/10 13:18
→ dorydoze: 影射?他爸媽有說什麼嗎?826F 05/10 13:18
推 liujd: 之前買小說的可以退嗎= = 原來是玩不贏別人就抹黑嘛= =827F 05/10 13:18
→ dorydoze: 林的爸媽重頭到尾只有說小說是真的而已好嗎828F 05/10 13:18
推 crazyhoho: 不愧有馬英九稱號的男人 無罪代名詞829F 05/10 13:19
推 chinhan1216: 我懶得鳥你 跟本在模糊焦點830F 05/10 13:19
→ skyexers: 林的父母說別把小說全當真的 樓上？？？831F 05/10 13:19
推 Joey452: 檢察官說一大段，結果記者只節錄後面一小段，把最重要的前提“若陳嫌說詞屬實”去掉，這根本是標題自慰文832F 05/10 13:19
推 rahim03: 唉 檢察官根本等於什麼都沒講 不知道上面一堆人高潮什麼834F 05/10 13:19
→ dorydoze: 狼師就狼師阿,已婚還跟女學生發生關係不能稱狼師?835F 05/10 13:19
推 GustavSo: 幹你娘的，幹836F 05/10 13:19
→ rahim03: 從頭到尾講的是 若陳嫌所述屬實 這不是廢話嗎837F 05/10 13:20
→ A333: 晨星是狼師無誤，已婚師吃女學生稱狼師再適合不過了838F 05/10 13:20
推 CBING: 白痴。誰叫她要自己先死839F 05/10 13:20
→ skyexers: 可以阿 阿然後勒 你還是要醒阿xd840F 05/10 13:20
→ rahim03: 照他聲明來看 確實不違法啊 除了通姦以外啦841F 05/10 13:20
→ xgame333: 法治國家純騙色基本上都是無法可管，請對自己的感情負責842F 05/10 13:20
→ ohfulow: 一堆人說婚外情的，所以林算妨害家庭？843F 05/10 13:20
→ rahim03: 完全沒任何新進展 一堆自動變成「確定是婚外情而已」的844F 05/10 13:21
→ dorydoze: 所以晨星團在抗議什麼阿XD845F 05/10 13:21
→ rahim03: 完全沒比較高明 這些人的舉證在哪裡？？？846F 05/10 13:21
推 oliver81405: 一群智障沙豬 希望你們死全家847F 05/10 13:21
推 wolve: 不管啦 法匠會把責任推給立法者 但殊不知多少實務見解是848F 05/10 13:21
→ skyexers: 我也不是陳星團阿 只覺得小說辦案很好笑xdd849F 05/10 13:21
→ rahim03: 法治國家很多師生關係都有限至甚直徒刑啦 法治國家
小說辦案好笑 說婚外情的不好笑嗎？ 程度不是一樣？850F 05/10 13:21
→ A333: 婚外情是事實，已婚師吃女學生也是，這就夠讓他成為辣雞了852F 05/10 13:22
→ wolve: 司法實務自己補充的 什麼刑庭會議結論 聯席會議結論之類的853F 05/10 13:22
→ rahim03: 之前婚外情可是沒有任何證據呢 現在婚外情的證據就是陳星854F 05/10 13:22
→ dorydoze: 別把小說"全"當真跟小說是真人真事不相衝突吧855F 05/10 13:22
→ TomChu: 本來就只是道德問題 誘姦的部分完全沒證據856F 05/10 13:22
推 h8565656p: 人家都知道16歲沒事才下手857F 05/10 13:22
推 ZIQQ001: 不意外的結果858F 05/10 13:22
→ rahim03: 的聲明 其他證據？？？？ 沒了啊859F 05/10 13:22
→ skyexers: 目前的證詞就是婚外情阿 不然你叫林父母出來講阿 小說又不能當證詞 笑死我860F 05/10 13:23
推 yanli2: 才女作家陳奕含 所以又右肩了第二人？862F 05/10 13:23
推 laughingfish: 法律只是道德最底線的血淋淋實證863F 05/10 13:23
→ skyexers: 把小說當證詞我也是跪了864F 05/10 13:23
→ xgame333: 可是法治國家的師生關係不包含補習班呀865F 05/10 13:24
推 laughingfish: 就是知道16歲沒事才下手咩866F 05/10 13:24
→ dorydoze: 所以人家父母有告陳嗎?~~沒有阿867F 05/10 13:24
→ skyexers: 你真的懂什麼叫證據嗎XDXD868F 05/10 13:24
→ dorydoze: 現在有誰告陳???先說說嘛869F 05/10 13:24
推 chinhan1216: 下輩子被強姦請馬上蒐集證據提告 寫小說 最後自殺只能解決自己 無法解決事情870F 05/10 13:24
推 rahim03: 目前在證據是？？？？ 就陳星的說法而已啊872F 05/10 13:24
推 earnformoney: 原來現在你請我願也會變狼字輩啊？呵呵873F 05/10 13:24
→ rahim03: 其他證據來你講一下？？？874F 05/10 13:24
→ dorydoze: 騙色確實會被稱為狼阿875F 05/10 13:25
→ skyexers: 就沒其他證據啊 目前唯一證詞就是 婚外情876F 05/10 13:25
→ peacesb: 如果對手經驗滿滿 都吃不知道幾個了 怎麼會吃未滿16的呢877F 05/10 13:25
→ skyexers: 唯一的法律上證據就是婚外情 這樣懂了嗎？878F 05/10 13:25
→ rahim03: 如果你要採信陳星個人的 我沒什麼好說啦 只是這樣的話879F 05/10 13:25
推 gta1994: 陳有權有勢，果然都打點好了~可憐的被害者880F 05/10 13:25
推 TtTt4: 哎881F 05/10 13:26
→ rahim03: 林生前的文字也可以當證據了882F 05/10 13:26
推 ohfulow: 因為沒證據所以就挖小說當證據(#･∀･)883F 05/10 13:26
→ peacesb: 反正整個台南未滿18的去補教 都有可能去含懶覺 謝謝指教884F 05/10 13:26
推 assassinzero: 哈哈  鄉民再次被打臉885F 05/10 13:26
→ rahim03: 看起來兩邊都很不足啦 只講一邊根本50步笑50步886F 05/10 13:26
推 Ycosmos: 崩潰啥  早就知道的事887F 05/10 13:26
→ rahim03: 然後自己自以為理性888F 05/10 13:26
→ skyexers: 不是採信問題 法定證據要提出才算 請問有其他證據嗎？沒 就只剩陳的證詞阿 不然要採啥？889F 05/10 13:27
→ rahim03: 看不懂檢察官講的話 才會覺得鄉民被打臉啦891F 05/10 13:27
推 bightt97018: 父母不出來說明 大概也無法了吧892F 05/10 13:27
→ skyexers: 根本不懂證據法 在那裝懂 只會見笑而已xd893F 05/10 13:27
→ rahim03: 其他證據 被害人生前的文字也算啊 日記能算 網誌不行逆證明力而已 什麼證據法 來 寫一下894F 05/10 13:27
→ skyexers: 小說算嗎xddd?896F 05/10 13:28
推 joydow: 真可憐 活在自己的世界897F 05/10 13:28
→ rahim03: 陳星是被告 換你要指控林 陳星要變成證人喔 具結了沒？898F 05/10 13:28
→ skyexers: 證據法本來就只是刑訴的一個部分阿 只是沒獨立立法899F 05/10 13:28
→ rahim03: 沒具結能當證據嗎？ 要說證據法 你是很厲害？？？
所以陳興在林被指控的部分 他要當證人 具結了沒？900F 05/10 13:28
→ skyexers: 指控林？？？跳針啥小 笑死902F 05/10 13:29
推 HAYABUSA1207: 你都16了，是沒腦嗎?903F 05/10 13:29
→ rahim03: 你以為被指控的只有一邊？904F 05/10 13:29
推 A333: 就算你情我願，只要是已婚師吃女學生就是狼字輩905F 05/10 13:29
→ rahim03: 看不懂喔 好慘906F 05/10 13:29
→ skyexers: 林生前的口述言論 就說沒要指控了ㄏ907F 05/10 13:30
→ lel801511: 陳星：又可以繼續幹大家的女兒啦908F 05/10 13:30
推 Hitimothy: 證據辦案 當下沒留下證據 要定罪難 道德是甚麼909F 05/10 13:30
→ rahim03: 我都一直講了 小說辦案 和 指控林這邊確定就是婚外情的根本半斤八兩 兩邊證據一樣薄弱 少假裝理性910F 05/10 13:30
推 earnformoney: 被告當證人？呵呵912F 05/10 13:30
推 hua0122: 滿16本來就沒違法 所以父母只能說誘姦913F 05/10 13:30
→ rahim03: 被告當證人啊 如果要反告告訴人誣告 你不知道被告要914F 05/10 13:31
→ Hitimothy: 兩邊都薄弱 問題女方都不在人世了 且當下也沒留證據915F 05/10 13:31
推 zxc455233: 說實在 早知道結果的事916F 05/10 13:31
→ rahim03: 變成證人喔 在這個案子裡 因為是在法庭外 就變成你要指述917F 05/10 13:31
推 earnformoney: 那叫告訴人好嗎...918F 05/10 13:31
→ rahim03: 林怎樣怎樣 是指述人要負舉證責任啊 這麼簡單的道理不懂講什麼無罪推定919F 05/10 13:31
推 earnformoney: 是是是 你最懂 科科921F 05/10 13:32
→ rahim03: 法庭上才有告訴人與被告啦 再現實生活就只是兩邊922F 05/10 13:32
推 skyexers: 證據薄弱 就罪疑唯輕 無罪推定阿 不然你還想怎樣ㄏ923F 05/10 13:32
→ rahim03: 要講任何一邊怎樣都要舉證不是？ 你不滿意可以來辯論啊924F 05/10 13:32
噓 iopbnm: 是定讞了嗎，一堆工讀生高潮925F 05/10 13:33
推 kiwi0530: 恐龍檢方：絕對是合意，查無不法926F 05/10 13:33
→ xgame333: 說真的狼不狼，拉基不拉基，跟他有沒罪是兩回事927F 05/10 13:33
→ rahim03: 無罪推定是沒辦法認定犯罪事實 可沒說事實一定是怎樣
是連無罪判決書都沒看過逆？？？928F 05/10 13:33
→ skyexers: 安安 公訴罪由檢察官負舉證責任哦ㄏ930F 05/10 13:33
推 Hitimothy: 所以呢 要做時光機回去十年前931F 05/10 13:33
→ rahim03: 這個事件我就是看到一堆一知半解的一直講無罪推定932F 05/10 13:33
→ skyexers: 你懂什麼叫罪疑唯輕嗎xddd933F 05/10 13:34
推 yanli2: 拜託 現在證據罪證確鑿 鐵証如山欸934F 05/10 13:34
→ rahim03: 然後又一直扯這個案件事實一定是怎樣 笑掉大牙935F 05/10 13:34
推 earnformoney: 那你可以把無罪推定抹掉沾醬油吃了936F 05/10 13:34
推 b10130034: 如果是這結果 台灣真的很可悲 有什麼資格笑印度呢937F 05/10 13:34
→ skyexers: 你連檢察官舉證都不知道 在那跳針xddd938F 05/10 13:34
推 yanli2: 不知道證據的 可以去看看小說939F 05/10 13:34
→ xgame333: 趕快立一個渣男渣女法吧!  感情騙子入法940F 05/10 13:34
→ rahim03: 你是看不懂我在講什麼嗎？ 找一個無罪判決書看一下好嗎941F 05/10 13:34
→ dorydoze: 現在就沒人被告阿XDD 就只是晨星團一直說吉吉吉942F 05/10 13:34
推 pppeeeppp: 沒錯重點在於證據和有無違法 道德批判也僅止於輿論943F 05/10 13:34
→ rahim03: 是啊 在陳興被指控的案子 是檢察官負舉證責任啊 但我講944F 05/10 13:35
→ xgame333: 兩個人只要有感情關係，就要負責對方的一生945F 05/10 13:35
→ skyexers: 呵呵 你懂我在講什麼嗎？多唸唸最高法院的判決 啾咪946F 05/10 13:35
→ rahim03: 的是 你要指控林怎樣 是指控方也要負舉證責任947F 05/10 13:35
推 earnformoney: 證據到底在哪？948F 05/10 13:35
→ skyexers: 沒人要指控林啊 你搞錯了什麼？949F 05/10 13:36
→ rahim03: 天啊 我只能這麼講了
什麼沒人指控 一堆人講這件就是合意性交 婚外情
這不是指控逆？？？ 你是學法律學到以為這事件只剩下法庭? 法庭外 另一邊的權益都不用管就是了？？？
我從頭到尾講的就是這件事950F 05/10 13:36
→ skyexers: 陳老婆又沒要告 不用幫他腦補吧 而且當事人都掛了 告有啥意義？955F 05/10 13:37
→ rahim03: 問題就是很多人在腦補 這串上面一堆推文就是957F 05/10 13:37
→ dorydoze: 是說婚外情的部分陳腥確實舉證了XD但要不要告就看他老婆958F 05/10 13:37
→ rahim03: 陳興舉證了什麼 他自己的說詞外 沒了啊959F 05/10 13:38
→ dorydoze: 也沒人告陳腥阿XD960F 05/10 13:38
噓 rickey1270: 幹你娘961F 05/10 13:38
推 Argyris: 可以公開檢察官姓名嗎962F 05/10 13:38
→ skyexers: 老婆告了也沒屌用吧 林掛了 刑罰的主體消滅 罰個屌963F 05/10 13:38
→ rahim03: 你真的以為這世界只剩下法庭喔 這麼多人都在講林婚外情964F 05/10 13:39
→ dorydoze: 檢察官不能查案嗎?965F 05/10 13:39
→ rahim03: 什麼難聽的話都有 這些人不用舉證？ 只罵小說辦案這邊？966F 05/10 13:39
→ skyexers: 那是社會輿論的問題阿967F 05/10 13:39
→ xgame333: 就都沒人提告呀....968F 05/10 13:39
→ rahim03: 還一邊講無罪推定的都有 扯林老公資源回收業
這些都沒有根據就亂講 如果輿論就不用舉證 那小說辦案有969F 05/10 13:39
→ bhirava2014: 重點不在林亦含事件本身，日創才是重點，政府標案都971F 05/10 13:40
推 ariesw: 這就是林奕含憂鬱致死的原因之一不是嗎 不然早就告了 還要972F 05/10 13:40
→ bhirava2014: 不用玩了973F 05/10 13:40
→ skyexers: 無罪推定沒問題阿 回收業那是鄉民風氣 你要跟鄉民講ㄏ974F 05/10 13:40
→ ariesw: 透過檢方再羞辱ㄧ次？x!975F 05/10 13:40
→ rahim03: 什麼好罵？？？？？ 標準一致點啦
標準一致好嗎 無罪推定在法庭只在乎被告 是因為只有被告976F 05/10 13:40
噓 fcz973: 法律本來就是證據問題，一堆製杖在高潮什麼978F 05/10 13:41
→ rahim03: 可能受到處罰 拉到現實是這樣嗎？ 兩邊都有可能權益受損979F 05/10 13:41
→ xgame333: 通姦是告訴乃論，當事人不告也不干檢察單位的事情980F 05/10 13:41
→ skyexers: 是阿 所以無罪推定保護任何犯罪嫌疑人981F 05/10 13:41
→ rahim03: 本來就該公平對待 事實不明就是不明 不是你可以任意指控任何一邊 說難聽點是欺負人家死掉了吧982F 05/10 13:41
→ skyexers: 我任何唯一能平衡說詞，只有林父母 但是他們都默認了阿 科
認為984F 05/10 13:42
→ rahim03: 靠邀喔 不說話也是默認 那陳興之前不說明也是默認囉
無罪推定有這樣教嗎987F 05/10 13:43
→ skyexers: 是阿 默認也能翻供阿 誰叫他要沈默xd989F 05/10 13:43
推 BradleyBeal: 推987樓990F 05/10 13:43
→ xgame333: 可是你不是正在指控陳騙色害死了林?991F 05/10 13:43
→ rahim03: 拜託一下 沒有任何一個證據法則 說沈默等於承認！992F 05/10 13:44
→ skyexers: 沈默就是自願放棄表達權 你能怎樣？993F 05/10 13:44
→ rahim03: 我什麼時候指控了？ 我從頭到尾任何文章推文都是在講事實994F 05/10 13:44
推 ariesw: 這跟她死不死無關好嗎 就是無法可辦這鄉民早知啊 但拼死也995F 05/10 13:44
→ rudy30832: 本來就合法，只是道德問題道個歉就沒事惹呵呵:)996F 05/10 13:44
→ ariesw: 要揭露這種骯髒事 她不死有人注意到這個合法交往的正人君997F 05/10 13:44
→ rahim03: 不明 你剛剛不是在講證據法？ 哪一個證據法則說沈默等於998F 05/10 13:44
→ ariesw: 子嗎？？999F 05/10 13:45
→ rahim03: 承認1000F 05/10 13:45
→ skyexers: 不等於承認 但也放棄提出證據阿 最後證據不足 還是罪疑唯輕 沈默的不利益 要自己負擔阿 誰叫你不講1001F 05/10 13:45
推 victoryman: C師贏了耶~~1003F 05/10 13:46
→ rahim03: 不對啊 指控另一邊 是你要負舉證責任1004F 05/10 13:46
推 ghghccc: 他們的管他犯不犯法 沒道德是事實啦 渣！1005F 05/10 13:46
→ satan1212: 公平和正義，似乎只存在於小說？1006F 05/10 13:46
→ skyexers: 我是說指控陳的部分1007F 05/10 13:46
→ dorydoze: 婚外情暪來就有騙色的成份阿ZZZ1008F 05/10 13:46
→ rahim03: 是有這麼不能接受 事實不明 本身就是一堆事件的狀態？1009F 05/10 13:46
→ ariesw: 說打臉的好不好笑 這個人原本到死都不用身敗名裂的哪！1010F 05/10 13:46
→ dorydoze: 本來1011F 05/10 13:46
→ wutumi: 陳星有機會下莊，FBI帥哥沒辦法下莊…1012F 05/10 13:46
→ rahim03: 看一下法院無罪判決書啦 有罪判決第一段一定是寫事實1013F 05/10 13:47
推 yanli2: 早就證據確鑿了 要證據的不會自己去看小說喔！！1014F 05/10 13:47
→ skyexers: 事實不明 當事人也有釐清案情的責任 自己不講 不能怪司法吧？1015F 05/10 13:47
→ rahim03: 無罪判決法院可不會寫事實是什麼 是先寫檢察官或自訴人1017F 05/10 13:47
噓 qq204: 頂多道德瑕疵 一堆騎士團在那邊耍腦1018F 05/10 13:47
→ rahim03: 主張什麼 然後後面才會寫心證確認的事實到哪 哪邊證據不夠（但不一定會確認事實是什麼） 因為大家都不是神1019F 05/10 13:48
推 dirubest: 不意外，事過境遷太久，咬著用小說辦案就沒事了1021F 05/10 13:48
噓 oneyear: 純噓斷章取義的標題1022F 05/10 13:51
推 matlab1106: 要被騎士團搞成法院認證的通姦了？1023F 05/10 13:52
推 ptckimo: 四樓正解1024F 05/10 13:53
推 ginogood: 誘姦本來就無罪，因為根本沒這罪1025F 05/10 13:56
噓 lemon81824: 重點是預防吧…祝某些人的女兒在學習過程中因爸爸口業太重而被上1026F 05/10 13:57
噓 lifeishit: 還是很垃圾1028F 05/10 13:59
推 chenweichih: 其實叫狼師 我覺得沒甚麼問題 老師跟未滿20的女學生又差那麼多年齡 用這字眼應該不會不公正1029F 05/10 13:59
噓 BepHbin: 修法?認真?怎麼修?動無罪推定?1031F 05/10 14:00
推 germing: 嗯 但是你會願意送未成年孩子給狼師補習？ 吃屎  就算動不了核心 也要修改相關的環境和法律1032F 05/10 14:03
→ cunel: 所以以後到底要問滿16還是滿18呀？1034F 05/10 14:05
→ photoshark: 肥宅最有道德了，因為沒機會1035F 05/10 14:07
推 wangisiung: 早就說了，告什麼？？小說當證據？1036F 05/10 14:07
推 Romances: 他要怎麼編都可以，女生都死了，死無對證
女的太笨，男的老狐狸，真的玩不過他1037F 05/10 14:08
推 windangellin: 叫男的舉證合意啊1039F 05/10 14:09
推 dorydoze: 刑法修不得，修行政法啊1040F 05/10 14:09
推 Romances: 最後也是不了了之，大家白忙ㄧ場1041F 05/10 14:09
噓 GodsRevival: 法律上或許難定罪，但在大家心中他有罪。然後他另外開公司莫名其妙能包一堆政府案的那些怪事情呢？到底要不要查？1042F 05/10 14:10
推 terminator3: 騎士團崩潰1045F 05/10 14:10
推 earnformoney: 別再跳針修行政法了 我國沒有一部法典叫行政法 懂？1046F 05/10 14:11
推 Marytin: 檢調不用考慮正義騎士的熱血？1047F 05/10 14:12
推 ChiawenTsai: 9.2的勝利1048F 05/10 14:13
推 Romances: 陳星的騎士團好多哦，果然人死了就是吃虧啊1049F 05/10 14:14
推 ohfulow: 男的舉證合意？是女的要舉證不合意吧1050F 05/10 14:20
推 A333: 不了了之倒不會，只要弄到晨星沒辦法再吃其他女學生就成功了，這點也是林女一直講的：不要再有下一個房思琪1051F 05/10 14:22
推 dmezspk: 明顯就男女朋友吵架然後一個自殺結果佔據整個社會版面只能說鄉民真的好棒棒鍵盤辦案浪費社會資源就算了還把一個1053F 05/10 14:26
推 aabbcdcd: 74團崩潰1055F 05/10 14:26
→ dmezspk: 老師污蔑成這樣唉 台灣這社會真的病了1056F 05/10 14:26
→ dorydoze: 沒法典但有法條齁1057F 05/10 14:27
噓 AddMe0815: 反正怎麼說都被酸死人不會說話，檢討被害人之類的，鄉1058F 05/10 14:27
噓 isscc2014: 有老師可以標案爽拿 驚動衛福部跟壓著媒體的？ 工讀生？1059F 05/10 14:27
→ AddMe0815: 民的正義好棒棒1061F 05/10 14:28
推 nrxadsl: 不該死的，唉1062F 05/10 14:30
噓 shauhon: 中時必噓！1063F 05/10 14:31
推 Romances: 現在是黨工順便兼差當狼師的工讀生嗎1064F 05/10 14:32
噓 shauhon: 瞞得過世上所有人的眼，誰逃得過閻王的孽鏡臺！1065F 05/10 14:34
→ GodsRevival: 她的自殺，和她來自真實經歷寫的小說都充滿痛苦，而痛苦來自被侵犯被玩弄。所以他才被稱為狼師啊。這才不是普通的師生戀咧1066F 05/10 14:35
→ dorydoze: 兩個月的師生戀zzzzz1069F 05/10 14:36
噓 binco: 還是要說 死人不會講話 他沒自殺出來指控 男的肯定GG1070F 05/10 14:36
噓 lucef: 推四樓,一堆人莫名其妙,男的很渣,但女的願當小三也沒好到哪1071F 05/10 14:36
噓 S780122: 老師還沒說在你所謂的正式交往前，你有沒有搞人家阿?1072F 05/10 14:37
噓 ji3e04su3530: 原本立法就是16歲以上擁有性自主權  一堆人沒常識沒18不敢碰 還有人以為要201073F 05/10 14:42
噓 urreed: 死無對證1075F 05/10 14:45
推 ttn851227: 屑屑指教1076F 05/10 14:46
→ Courtney: 自殺就放棄了話語權，幫QQ1077F 05/10 14:48
噓 covenant: 先打預防針就有一堆人高潮，真有效^^1078F 05/10 14:50
推 asd0604: 笑翻1079F 05/10 14:51
推 mis1114: 左派：法律規定就這樣，少用自己道德約束別人，不爽去修法1080F 05/10 14:53
推 ShinXXXXX: 母豬自己蠢還想找各種方法弄人 根本ㄏㄏ1082F 05/10 14:54
推 A333: 這也能導向到母豬，到底是有多仇女
女的願意當小三你晨星可以拒絕啊
想把風向帶成普通師生戀？這晨星可是已婚師吃女學生1083F 05/10 14:55
推 ss59418ss: 還有刑法228條要過，不然以後老師都改叫騎師好了1086F 05/10 14:58
推 jk01: 這就是法律啊，哈哈哈哈1087F 05/10 15:00
推 avrw: 連起訴都有困難了，道德魔人要不要集體去看精神科，不然又一1088F 05/10 15:00
推 Refauth: 林奕含的老公，你知道你現在綠帽到底有多大一頂嗎？哈哈~1089F 05/10 15:01
推 bio2133: 法律沒有道德罪，所以才要想辦法防止下一個房思琪受害1090F 05/10 15:02
推 Joey452: 工讀生拿著新聞標題自慰，卻不知道檢察官還有個前提XD1091F 05/10 15:02
噓 a05031113: 本來就只有道德有問題1092F 05/10 15:02
→ smonke: 果然自殺不能解決問題～活到最後的才是贏家...@_@1093F 05/10 15:05
噓 windfox6705: 噓鬼島渣男1094F 05/10 15:06
推 fragment1000: 婚外情啊1095F 05/10 15:06
推 Annieven: [若陳嫌說詞屬實] 立刻認為是事實 鄉民真的頭腦很棒1096F 05/10 15:06
→ notfound0407: 怎沒人說這又是政府要用來掩飾什麼重大爭議的話題1097F 05/10 15:09
推 Banchi: 合意性交  證人死了  Gg1098F 05/10 15:09
噓 makki: 我覺得16歲不合理，18歲才能看限制級，何以16歲就可以合法性交？1099F 05/10 15:12
推 serding: 74團才是工讀生XDDDDDDDDDDD1101F 05/10 15:14
推 aureole102: 台女事後一句不願意就能法院見撈一筆。台男要自保1102F 05/10 15:15
噓 ejiu835j6: 噓鬼島渣男1103F 05/10 15:15
噓 makki: 有時候法律根本就訂來讓某些族群便宜行事的1104F 05/10 15:15
→ gary886: 本來就知道右肩很難定罪了，把重心放在標案吧1105F 05/10 15:16
推 dirubest: 除非有其他客觀的證據吧，不如先從他的標案下手1106F 05/10 15:16
→ ejiu835j6: 就算沒違法，他還是害了一個女孩子一生1107F 05/10 15:17
推 hat13201: 16歲合意不違法真的問題很大……不是把高中生當白痴，而是一個老練的社會人士要騙到一個16歲的普通學生，這機率到底會有多低？自殺了沒有真相，無限同情。1108F 05/10 15:24
推 asabase: 雖然陳星很渣 但是這個沒證據你也查不到 正常1111F 05/10 15:25
推 aiguo: 乾脆訂一條只要已婚，就不能跟20歲以下的人發生性關係1112F 05/10 15:27
噓 querencia: 陳國星強姦林奕含1113F 05/10 15:28
→ naker: 又沒右肩罪1114F 05/10 15:28
→ g1254501: 哈哈哈，快抹屎撿座工讀生啊1115F 05/10 15:28
推 vcyc: 自殺本來就這樣啊 滿正常的吧 不過我想她自殺就是要讓他名聲毀了1116F 05/10 15:29
噓 Sony2470GM: 工讀生的勝利1118F 05/10 15:29
→ zero09107: 實際上陳星不就真的強姦?1119F 05/10 15:32
噓 super10000: 祝各位支持者女兒被老師幹！可喜可賀，什麼狗屁不管道德，性交是事實1120F 05/10 15:35
噓 Khauf: 人死不能說話，怪你當初認為被侵犯怎麼不早報案1122F 05/10 15:36
推 hohohoha: 一個已成精的早看透了一個小女孩會做什麼 敢反抗?1123F 05/10 15:37
推 datader: 所以這件事就這樣結束了嗎？？1124F 05/10 15:37
推 Marytin: 林的正義只能交給騎士團伸張了啊～～1125F 05/10 15:41
噓 BradleyBeal: 看樣子工讀生希望以後自己的女兒被老師誘姦1126F 05/10 15:41
推 eterbless: 道德有瑕疵又不一定能夠成犯罪 教育才是治本的方法1127F 05/10 15:42
噓 molukino: 重點在做這件事情多無恥！不要臉1128F 05/10 15:45
推 LaserLi: [此網址已被禁止顯示]1129F 05/10 15:46
推 dinel7821967: 洩洩指教1130F 05/10 15:51
推 superflyy: 智慧型犯罪 有錢有勢有律師1131F 05/10 15:57
噓 kennylineage: 別再管違法不違法了好不好 沒有證據本來就無法可管阿 能不能定罪是假議題好嗎1132F 05/10 15:57
推 doom3: 哇 豬腳麵線拉~~ 補教界的馬英九1134F 05/10 16:01
噓 hdotistyle: 鬼島渣男1135F 05/10 16:02
推 kimkim9988: 太好了，我決定放棄高薪，去補習班當老師1136F 05/10 16:02
推 zhizhi860: 本來就合法不是嗎1137F 05/10 16:03
推 kimkim9988: 合法還不知道，但不道德是確定
還為人師表1138F 05/10 16:03
推 aiguo: 此事件就是警告所有男性，兔子不吃窩邊草1140F 05/10 16:04
噓 artistshell: 就不是合意啊1141F 05/10 16:05
推 justiceyes: 騎士團：不管啦，照小說聖經描述，是引誘來強姦的誘姦啦！1142F 05/10 16:05
噓 boring5566: 乾0糧 恐龍法官
有錢真好1144F 05/10 16:12
噓 shanpinlo: 誘姦事件本來就討不了公道 看不懂一開始大家在高潮啥重點難道不是標案嗎 標案呢各位檢方大大1146F 05/10 16:23
推 VUVCOM: 搞不好真的13歲1148F 05/10 16:32
噓 classicriver: 林白含1149F 05/10 16:34
→ seal46825: Gone Girl1150F 05/10 16:34
推 davidbright: "若陳說法屬實"1151F 05/10 16:36
推 dido0208: 重點是否合意啊1152F 05/10 16:37
→ fool610: 連法官跟檢察官都分不清楚，閱讀障礙請多念識字本喔1153F 05/10 16:43
推 koxinga: 是否合意？死人不會說話囉1154F 05/10 16:44
推 jerrylin: 合意性交本來就沒事啊  不然以後都要簽行房同意書了
現在是要證明有沒有強迫性交1155F 05/10 16:45
推 isscc2014: 重點應該是標案跟背後的政商關係 還有假學歷 另推實名制1157F 05/10 16:50
推 mudee: 騙錢都能用詐欺來辦了  也是自己把錢交出去  結果騙上床卻無法可辦  這真的很奇怪  十六歲也還未成年  是不是應該修法提高  滿十八歲比較好1159F 05/10 16:51
→ sophia810130: 查標案啊還要我教？1162F 05/10 16:55
推 ariesw: ㄧ堆人幸災樂禍  這就是房思琪的處境  多無助
拜託不要再造口業 還有人苦撐著活著1163F 05/10 16:56
推 goodboy98: 就繼續不要修法啊！                         謝謝分享1165F 05/10 16:57
推 gigigaga28: 騙感情後幹一下說合意性交，真爽1166F 05/10 17:00
→ bgklye: 陳星光是叫學生北上找他，留私人手機就很怪了，這不是誘1167F 05/10 17:01
推 thomaschion: 看吧！就說無罪結案了！鬼島不意外。1168F 05/10 17:01
→ bgklye: 引是什麼？！1169F 05/10 17:01
推 Atropos0723: 不違法不代表合乎道德的檢驗，是不是狼師也不只看法1170F 05/10 17:02
→ brke: 法律只不過是道德最低底線而已，並不能拿沒犯法為藉口背書1171F 05/10 17:02
推 smonkey: .....唉1172F 05/10 17:04
推 keroro00000: 定案 結束1173F 05/10 17:07
推 RobertDJ: 結果老師在此案清白 鄉民愛腦補 哈哈1174F 05/10 17:08
推 thebearsride: 那這樣的話 護家萌不出來說說話嗎？1175F 05/10 17:20
推 yasai: 房47 74團崩潰 ～～1176F 05/10 17:30
推 gin10791: 還是有智障跳針小說只是小說1177F 05/10 17:30
推 TobyH4cker: 恭喜
台女要是活著就能否認了 可惜1178F 05/10 17:33
推 debby6131: 沒判刑就代表是清白的？台灣現在用的法條漏洞一堆，為錢辦案的法匠也一堆；相信他是清白的人是單細胞生物嗎，頭腦有夠簡單。1180F 05/10 17:35
推 baronterry: 所以嘛，大家要多強姦剛滿16歲的女生啊
樓上覺得沒問題的女兒都來給沉腥師生戀一下啊1183F 05/10 17:36
→ cloudpart2: 大家都知道了  中夭打碼是怎樣XD1185F 05/10 17:44
噓 depwrd470100: 女的也沒好到哪去啊1186F 05/10 17:50
推 rowi: 相信陳興的真他媽可笑  他講的話還不是無法證實1187F 05/10 17:57
推 fukmar: 了不起 負責1188F 05/10 17:59
推 newstyle: 糟了!!  DPP不能轉移民眾對錢沾計畫的質疑了1189F 05/10 18:04
推 madden: =================只有做愛,沒有交往====================1190F 05/10 18:07
→ newstyle: 房思琪說有愛又有性慾，這樣不能叫做"愛"嗎?!1191F 05/10 18:11
噓 dinayogi11: 媽的 垃圾1192F 05/10 18:14
推 A333: 已婚師吃女學生就是很大的問題了，有沒有罪根本不是重點
重點是這樣的人絕對不能讓他再回到教育界1193F 05/10 18:20
噓 chean1020: 檢調：陳老師這麽夠意思^_^不好意思捏～這茶葉禮盒我收啦。1195F 05/10 18:27
推 jackie955093: 自殺什麼屁都不剩，搞妳的人繼續逍遙1197F 05/10 18:37
推 yonmi: 公豬又潮出水惹1198F 05/10 18:40
噓 Pcinereus: 幹你娘 下地獄1199F 05/10 18:51
噓 avrw: 所以檢方認證有通姦過就是了，只是女的通姦了兩個月後被甩了1200F 05/10 18:53
→ Pcinereus: 算了 議員最好多找一點證據把這ㄍ垃圾搞進監獄裡面洗菊花1201F 05/10 18:57
推 machiner: 台男大勝利1203F 05/10 19:15
推 odh0711: 我想奕含也不奢望能讓他正法，不過至少達到身敗名裂1204F 05/10 19:53
→ Mencadi: 師生戀 唉1205F 05/10 20:03
噓 jsbptt: 刑法228條利用權勢或機會為性交者也是有罪  而且是無年限1206F 05/10 20:04
推 mangood0630: 觀落陰對質啦~~~1207F 05/10 20:04
→ jsbptt: 制  檢方想裝傻帶風向嗎?1208F 05/10 20:05
推 doranako: 老師幹學生沒事，真爽1209F 05/10 20:05
推 NzForest: 說個笑話：找到證據1210F 05/10 20:06
→ lazo: 權勢 XDDD，沒念過法律的拜託閉嘴好嗎，很好笑耶1211F 05/10 20:13
噓 kb24leo: 陳奕含是誰1212F 05/10 20:17
噓 cutiecherry: 有罪的是林  妨害家庭1213F 05/10 20:19
推 serval623: 沒辦法 勇士迷都支持陳興啊1214F 05/10 20:21
噓 roger60801: 他說16歲就16歲喔，記學生日記到這麼精細？1215F 05/10 20:21
推 serval623: 乾脆出個T恤 73勝 陳興加油1216F 05/10 20:21
噓 dalflower: 未審先打預房針1217F 05/10 20:30
推 newstarisme: 正常1218F 05/10 20:49
→ gwenwoo:  9.2都這樣嗎??1219F 05/10 20:55
→ serrier: 合意？檢方沒問就知道合意？
那以後或之前有16歲合意被告的？是會打檢方臉嘛？1220F 05/10 20:55
→ liulaopi: 依"現在"法律當然嘛合法 道德問題 16歲vs.已婚54歲1222F 05/10 21:25
推 qphone: 幹你娘不違法
那些跟著陳國星造大惡業的死後跟著陳國星下地獄1223F 05/10 21:36
噓 QWEC: 女的自己傻阿1225F 05/10 21:58
→ lmlk33: 自家女兒若是正妹，滿16絕不能往補習班送1226F 05/10 22:04
推 aries74262: 這要判有罪感覺很難啊1227F 05/10 22:06
推 ggttoo: 有哪個白癡會自己承認右肩.....XD1228F 05/10 22:11
噓 mrfreud: 幹你娘 權勢性交罪合意也成立阿 北七1229F 05/10 22:33
噓 andrew40907: 撕髮正義1230F 05/10 22:34
噓 alchem:
幹你老母1231F 05/10 22:36
推 a31416701614: 補習班是有什麼權勢問題喔 不爽不要補啊1233F 05/10 23:07
推 XIICAT: 白癡死了  鄉民都沒有所謂的法學素養嗎 哈哈1234F 05/10 23:15
→ thaleschou: 一開始就知道的事情（嘆1235F 05/10 23:26
推 ChangetheWay: 真垃圾1236F 05/11 03:16
推 sionxp: 騙砲無罪1237F 05/11 07:25
推 mini1115: 唉1238F 05/11 08:57

--