回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 RevanKai (戰文大師ChaoSole)
標題 Re: [新聞] 護前瞻 蔡：不知藍營反啥
時間 Thu May 11 07:47:25 2017

※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言：
: 蘋果
: 護前瞻 蔡：不知藍營反啥
很簡單
前瞻幾乎都是 建設類的
南蠻人就是隔一條街買個飲料也要騎機車
你怎麼會期望他們願意走三條街去搭捷運??? 不符合邏輯啊...
這也是為什麼除了9.2在反以外，很多吱吱跟覺青也不喜歡這個政策
「虧到不省人事」是前瞻建設的最佳註解
但是如果蔡有辦法效法日本，讓捷運建設以私鐵方式讓國內企業營運的話
基本上大家100%會樂見其成(雖然政府一定會偷偷塞錢﹝補助﹞給企業..)
並不是說你政府塞錢給鹽董○董☆董，然後他們就可以完全不負社會責任
你的前瞻至少要有50%的經費來自企業才會比較有說服力....


蔡的對照組，柯P
可以看到柯P在台北市一直很努力在做「制度的改革」
包括廢油處理機制、勞工工時稽查、地下管線3D化整理、育兒津貼方向的改變(ING)、
老人年金移作老人照護中心使用、還有最近很夯的容積率改革
柯P在做的是把一次性的花錢進化成花一次錢可以長遠使用的改革
說實在，這才是現在台灣的年輕選民想要看到的做法

我就問一句，很簡單
清朝的"自強運動"跟"戊戌變法"
大家覺得真正可能讓清國變強的會是哪個?
我不知道蔡英文到底有沒有讀歷史...

--
噓 gn01838335: 別跟dpp激進份子認真 你要用挑釁態度對這些人
我投綠黨我驕傲
爽啊看到你崩潰超爽
原來你不是綠色 抱歉啊01/16 23:37
→ ckckcck5577: 不認同綠社的  不是綠是甚麼  就沒聽到新黨怪綠社01/17 01:49
鐵桿綠社 非藍即綠 選民素質??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.182.95
※ 文章代碼(AID): #1P4wQP5n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494460057.A.171.html
→ abram:  這篇正解
 與其灑錢 不如制度改革1F 05/11 07:48
推 sigmaaldrich: 日本鄉下跟台灣中南部一樣勞動條件差嗎?3F 05/11 07:49
推 taikonkimo: 這篇正解
我可以大聲講一句 這些軌道蓋好 仍舊是會被機車打趴的4F 05/11 07:49
→ lolic: 白癡南部人愛騎機車自殺就給他死啊6F 05/11 07:51
推 purplvampire: 看空心菜的呼籲，就知道她根本沒把柯P的建議當回事7F 05/11 07:51
→ piece1: 在這版你會被噓8F 05/11 07:51
→ lolic: 只要宣布撞到機車無罪化軌道建設就起來了9F 05/11 07:51
推 sigmaaldrich: 日本鄉下跟台灣中南部一樣公車很差嗎?10F 05/11 07:52
推 taikonkimo: 而且這些軌道日後的自償 不管台中高雄彰化 講得做法都11F 05/11 07:53
推 abram:   要蓋軌道前 請先宣布全台禁行機車12F 05/11 07:53
我覺得你說到重點
基本上德日韓中這些軌道運輸高度發展的國家
馬路上是很難看到機車的，這種高汙染高消耗的載具根本完全違反節能減碳的意識
不知道為何先進國家敢禁，而台灣遲遲不敢

若軌道建設完全沒有相關的配套措施，鬼才相信你做得起來QQ
我覺得DPP真的是很愛一頭熱的亂推法案，然後配套措施總是０
推 joumay: 虧是國庫在虧 8800億落袋為安 皆大歡喜 反的都是罪人13F 05/11 07:53
推 purplvampire: 名不正言不順，藍的擋選民也不挺，就剩既得利益者出來呼籲不要杯葛，簡直笑話14F 05/11 07:53
→ taikonkimo: 是土地開發 所以南北平衡 指得是要把房價平衡嗎16F 05/11 07:54
噓 ivorysoap: 你反對 你9.217F 05/11 07:54
推 Ladesai99: 是啊～就跟台北巨蛋一樣嘛？ 卸任後才發覺問題一堆18F 05/11 07:54
推 wowpoqwow: 你反對，你是天龍人19F 05/11 07:54
→ taikonkimo: 反亂蓋軌道 不是反南北平衡的 這到底要怎樣才能理解阿20F 05/11 07:54
推 fallennrise: 推，柯P省錢又讓城市進步改革21F 05/11 07:55
推 anc68003: 樓上你閉嘴22F 05/11 07:55
→ taikonkimo: 爭取台gg設廠 花八十多億蓋水建設 這很好啊 有誰反對23F 05/11 07:55
推 lovefion: 同意24F 05/11 07:56
→ tmacor1: 想讓陳菊餓死?25F 05/11 07:56
→ taikonkimo: 你小英要兌現非核家園 結果前瞻預算才81億在綠能設備26F 05/11 07:56
→ fallennrise: 不懂為什麼一定要這樣亂砸錢，錢要花在刀口上阿27F 05/11 07:56
→ taikonkimo: 前瞻拿個一半來稿阿 這不是你小英政見 我們還要比德國28F 05/11 07:57
推 asho1018: 永續改變29F 05/11 07:57
→ fallennrise: 明明很多改革都可以花少錢就做的30F 05/11 07:57
→ taikonkimo: 花更短時間非核 現在又三不五時電容量拉警報 這塊花下去 今天kmt敢在那裡耍猴戲嗎31F 05/11 07:58
→ fallennrise: 像是勞工工時稽查跟教育跟制度，這明明都很需要進步為何不從這裏下手33F 05/11 07:58
推 saitoyakoyo: 塞錢就像bot，虧到不省人事政府接35F 05/11 07:59
推 neilisme: 花一次錢就能長久使用那人家是要賺啥36F 05/11 07:59
推 grandwar: 雖然事實但地方勢力哪管那麼多，有錢花就好
而且柯做這樣民調跟剪綵王沒差多少，你想執政者會怎樣想37F 05/11 07:59
推 npiemi: 高雄捷運現在才掛三節車廂....39F 05/11 08:00
推 doubleperson: 正解! 就已經對蔡政府很失望了，怎會放心讓他拿8800億去包工程?40F 05/11 08:00
推 trashpoking: 你會被打成9.242F 05/11 08:01
推 irenepei: 中肯43F 05/11 08:01
→ grandwar: 重點就在柯的民調讓其他執政者根本看透不如撒錢來爽44F 05/11 08:02
推 taikonkimo: 林全要舉債搞公共建設 學凱因斯我沒意見啦 但目標可以讓人看到未來一點嗎 明明小英選舉政見就不是軌道阿...45F 05/11 08:02
噓 Whitening: 明明新北捷運未來也會虧損，怎麼沒人出來靠要??47F 05/11 08:03
→ grandwar: 高雄、苗栗隨便搞民調超高爆高，台北做到辛苦流汗民調跟48F 05/11 08:03
→ Whitening: 只准新北捷運虧，不准南部捷運虧??49F 05/11 08:03
→ taikonkimo: 你要我幹新北 可以啊 淡北那邊不也炒房 結果炒不動阿50F 05/11 08:04
→ grandwar: 剪綵王一樣，啊只能說鬼島就專門劣幣逐良幣啊XDDDDDD51F 05/11 08:04
推 Lailungsheng: 老師，我書的少，最後的問題可以給提示嗎？52F 05/11 08:04
→ taikonkimo: 未來新市鎮 人家會選桃園、林口 也不會跑去淡水阿53F 05/11 08:05
→ grandwar: 怪執政者亂花錢前怎麼不怪很多選票就是愛亂花錢XD54F 05/11 08:05
→ taikonkimo: 淡水要靠一條輕軌來炒 你看有多少人會認同55F 05/11 08:05
推 zanns: 錢沾計畫本來就騙錢計畫阿56F 05/11 08:06
→ piece1: 我只懷疑一堆死命護航的1.黨工 2.包工程的 3.地主 哪一個?57F 05/11 08:06
推 machiusheng: 漲58F 05/11 08:06
推 Workforme: 昨天有個立委(?)講這東西兩年檢查一次 如果有問題就停這觀念才大有問題吧 就不怕一堆做一半停工喔？59F 05/11 08:06
推 starfishfish: 推61F 05/11 08:10
推 emilio0209: 吱吱哪有不喜歡 不喜歡的是信仰力不夠62F 05/11 08:10
推 NTUIBrother: 推63F 05/11 08:11
→ zanns: 護航的如果是dpp網軍政策真的是蠢到不行~
用激化南北對立來護航政策有夠好笑64F 05/11 08:12
推 darkryu: 說得比政府發言人還有條理～66F 05/11 08:13
→ thomaschion: 我南部同事說，傻了才去搭捷運，騎車快又省錢。67F 05/11 08:14
推 kober2266: 柯的政策才是真正的改革，現在政府的政策相比下就是個笑話68F 05/11 08:14
噓 hj00: 柯p問題也不小70F 05/11 08:15
噓 roader28:71F 05/11 08:16
推 acolam: 推啊   文化和教育才是真的前瞻  這些都假的72F 05/11 08:19
推 JimOBrien: 灑錢蓋蚊子館跟前朝半斤八兩 差別只剩下執行時是否貪汙73F 05/11 08:20
推 kshsedch: 推74F 05/11 08:20
推 sss22213: 新北 台北每天多少人搭...75F 05/11 08:22
推 lamerbleue: 推柯76F 05/11 08:22
→ mushroom7219: 還不是虧錢77F 05/11 08:23
推 gamixxxx: 除非油價衝到40不然一定是騎機車也不會去坐捷運78F 05/11 08:23
推 TarikBlack: 正解79F 05/11 08:29
推 twelvethflor: 前瞻有好的，也有爛的。一起包裹式過關zzz80F 05/11 08:31
推 ReiFan: 蔡當然有看歷史啊！你仔細觀察，他的領導之下政府行事在在模仿某個歷史上唯一打跑國民黨政府的組織。81F 05/11 08:31
推 luoqr: 台北捷運發達是因爲多是雙北人要跨市工作
南部到底有啥必要性去做這種建設83F 05/11 08:33
推 TIC05: 沒錯！85F 05/11 08:33
→ luoqr: 蓋個蚊子館騙騙選票 搞爛台灣才是真的86F 05/11 08:34
推 sheepxo: 這篇正解87F 05/11 08:40
推 herro760920: 前瞻目前看來是鬧劇，人民對綠的改革失去信心，看起88F 05/11 08:41
推 g8330330: 推囉  可惜白癡看不懂89F 05/11 08:41
→ herro760920: 來就是綠的都在玩假的現在推前瞻感覺就是想汙錢而已90F 05/11 08:42
推 ssd123698745: 就是政策買票心態阿91F 05/11 08:42
→ herro760920: 藍的反前瞻也只是耍猴戲，反的手法不對，背後動機也92F 05/11 08:42
→ adort: 你以為天龍人都不騎機車嗎93F 05/11 08:43
→ notfound0407: 淡水搞不好還屌打高雄運量..94F 05/11 08:43
推 huijun: 有理95F 05/11 08:43
推 niko0202: 全台有車位才能買汽機車， 國慘車繼續加價賣啊  慘～96F 05/11 08:43
→ herro760920: 莫名其妙。但整體來說我認為柯P的顧慮是真實的，與其97F 05/11 08:44
推 forbake1: 推98F 05/11 08:44
→ herro760920: 沒規劃亂花錢債留子孫，還不如先停一下讓人民確定99F 05/11 08:45
推 skyexers: 推柯P 英帝滾100F 05/11 08:45
→ herro760920: 政府改革有玩真的，而且會從制度上去改善台灣，不然101F 05/11 08:45
推 ssd123698745: 柯的顧慮就是太真實，所以其他縣市都要抹黑成"柯p反其他縣市建設"來反擊，要認真回覆柯的質疑的話就會泡沫破光原形畢露102F 05/11 08:45
→ herro760920: 根本就只是像以前KMT執政一樣，只是現在錢被綠的汙走105F 05/11 08:46
噓 skylion: 全都是該做的106F 05/11 08:47
推 meowchen: 推107F 05/11 08:47
推 yauaia: 就有沒有腦的問題。     一個只看到4年。 一個永續經營108F 05/11 08:48
推 catem: 正解109F 05/11 08:48
噓 JameC: 政客的智商聽不懂你講的110F 05/11 08:50
推 mdyt5: 推111F 05/11 08:50
→ ssd123698745: 光是一個最簡單的：錢夠不 會不會虧錢？ 虧錢誰要補貼？ 過這麼久了沒有一個人說的清楚112F 05/11 08:51
推 Zeroyeu: 花四千億去發展已經落後美日德中的軌道工程，哈哈哈哈哈~114F 05/11 08:53
推 j65p4m3: 正解又如何，不斷激起對立，提意見反對就是9.2,幹，說好最會溝通的政府呢?115F 05/11 08:56
推 CowBaoGan: 幫你補血 無腦柯黑會噓你117F 05/11 08:58
推 cww7911: 推  與其花錢搞建設應該先處理好制度118F 05/11 09:01
噓 bill79925: 高雄捷運連三節車廂都塞不滿 我要哭了119F 05/11 09:02
推 powercold: 推120F 05/11 09:02
推 ila9970: 不同意就說是天龍觀點，笑死，只有這一招可以用121F 05/11 09:03
推 ReiFan: 目前看到最多挺政策的方式是"kmt反政策，kmt是笨蛋，所以政策很棒，大家快幫忙挺"122F 05/11 09:04
推 InMemoria: 哈哈 跟政府作對都9.2 英皇不跟9.2溝通124F 05/11 09:10
→ godbobo: 本來就騙錢計畫，別擋人財路，說軌道就會平衡根本屁話，許多高鐵站旁還不是搞笑，臺灣現在是搞這個的時候嗎？125F 05/11 09:11
推 neutrino: 推127F 05/11 09:11
推 menshuei: 台北搭捷運的很多，但騎機車的也很多，若你的捷運跟大128F 05/11 09:11
台北市內的機車，基本上都是新北來的...
真正的台北人，八成都不會或不敢騎車@@
推 menshuei: 眾運輸網路規模沒有起來，是要能夠多旺盛，台灣極限的極限也就台北這樣，但台北每天還是一大堆汽機車在路上跑。129F 05/11 09:11
推 whaleegg: 智障才不知道人家反什麼132F 05/11 09:13
推 menshuei: 與其做這個不如把村子口的公車做好，讓學生上學，老人看病都能夠順暢些。133F 05/11 09:13
噓 flare5566: 靠杯啊 高捷才兩條線而已是要怎麼鼓勵使用135F 05/11 09:13
板南線淡水線時期的北捷表示：
推 andyssfresh: 推 撒錢不能回收的疑慮很大136F 05/11 09:14
※ 編輯: RevanKai (124.219.182.95), 05/11/2017 09:18:15
推 tllpp: 看看綠能政府投資200億帶動民間投資1兆多就知道這計畫有沒有問題了137F 05/11 09:15
→ Moratti: 改革司法優先 每次抓到粽子頭 最後都不了了之139F 05/11 09:15
推 manpower1216: 覺青的智商太低 看不見真相 反藍挺綠就是潮 至於綠做了什麼蠢事 覺青才不管140F 05/11 09:15
推 aabbcdcd: 為什麼一定要給民間 多想圖利財團142F 05/11 09:16
→ Moratti: 民進黨那鳥樣 不可能動得了司法黑洞 先修公投法
司法改革由人民力量來推動143F 05/11 09:16
推 st2913sbck: 推145F 05/11 09:17
推 JimOBrien: 政策買票爛  可悲的是在野黨作作戲反對私下歡迎的嘴臉146F 05/11 09:17
推 tllpp: 原來高雄捷運只有兩條啊 那公車大概也兩台吧!?147F 05/11 09:18
推 JimOBrien: 兩黨聯合準備包裹通過  沒人想審     台灣民主 呵呵148F 05/11 09:18
→ Moratti: 蓋捷運也比辦花博撒錢好 幾次去高雄覺得那兩條線很有用149F 05/11 09:19
噓 lanslot0920: 南蠻人？ 好棒棒天龍人150F 05/11 09:19
→ Moratti: 不蓋的話 到那裏都要搭計程車151F 05/11 09:19
推 chang505: 南部需要開發 但是要找對東西建設 要不然就只是開發過程製造工作機會 完工後才是災難開始152F 05/11 09:20
推 zenuo: 問題是反的人不是柯p那派的 是比基礎建設更腦殘的專包工程的中國黨 在野這樣要執行方針走柯p那派？154F 05/11 09:20
推 PerFumeLove: 雙北怎麼虧也不會比南部多156F 05/11 09:20
→ chang505: 現實就是高雄捷運蓋這麼久了 高雄人出門還是開車騎車
高雄人都說 車位隨便都有又不用錢 當然自己開 怎麼可能去搭捷運
高雄都這樣了 其他縣市這問題只會更嚴重157F 05/11 09:21
推 menshuei: 台北市內的機車很多新北來的沒錯，若照大台北這個模式，蓋捷運往往只能蓋縣市最繁榮的那個地區，結果工作機會跟房價最高都在市中心，變成大家都住周圍衛星鄉鎮，然後衛星鄉鎮依大台北的經驗，不又要湧入一大堆車輛。161F 05/11 09:27
推 st305018: 餓很久，誰管你長遠計劃165F 05/11 09:27
推 hcder4126: 認同  現在根本沒完善規劃 到時一定虧到不醒人事  之後166F 05/11 09:27
推 magickevin: 當初台北推捷運也有一模一樣的說法，沒想到過了30年..167F 05/11 09:27
→ hcder4126: 只是變成負擔而已168F 05/11 09:28
推 skyexers: 拎北就高雄人阿 高雄路那麼大條又直 而且路線大部分都相連 那麼好開 去搭捷運幹嘛 捷運是給沒車的學生還有外來客搭的169F 05/11 09:28
推 tracy00459: 推理性   兩黨一樣爛172F 05/11 09:28
推 j65p4m3: 說真的，高雄捷運很多著名景點都離捷運一段，偶爾搭捷運不錯，但都還是騎車居多，習慣真的改不了啦173F 05/11 09:29
→ david1230: 所以台北沒捷運前隔一條街不騎機車去？175F 05/11 09:29
→ hcder4126: 對啊  看看高雄捷運就知道結果  連高雄都這樣了 還要在176F 05/11 09:30
→ skyexers: 高雄的路又不像台北又小又彎 又雞巴 好路不用 跑去捷運177F 05/11 09:30
→ hcder4126: 其它縣市蓋?  不要鬧了178F 05/11 09:30
→ skyexers: 幹嘛= =179F 05/11 09:30
推 ccjj8: 然後大家繼續淚投藍綠180F 05/11 09:30
→ skyexers: 台北是因為路塞的要死 車又很難停 當然大家搭捷運可以181F 05/11 09:33
推 befly10015: 垃圾DPP182F 05/11 09:33
→ skyexers: 省下很多困擾 但是這些問題高雄都沒阿XD. 高雄捷運顯然沒比較便利 沒啥吸引當地人搭的誘因183F 05/11 09:33
推 schopan: 重課燃料稅啊  騎車太便宜又方便  違規又不會抓185F 05/11 09:34
噓 VIGUTA: 北部人最高級 南蠻人臉黑黑騎車 錢都給高級北部人建設就好186F 05/11 09:35
→ schopan: 難怪機車一直漲價還一堆人騎  因為CP值無可取代187F 05/11 09:35
推 mynewid: 禁摩188F 05/11 09:35
噓 chx64: 不覺得天龍國有捷運 機車就比較少189F 05/11 09:35
噓 shirman: 抱歉喔，汽車比機車更高污染高消耗，照你這觀念，應該是禁汽車推廣機車，不論是交通還是能源問題都會大幅改善190F 05/11 09:36
→ schopan: 如果政府補助貴縣市500億(無償)不限定用途的經費  結果貴縣市長堅持要再舉債500億  一起去蓋幾條捷運使用經費192F 05/11 09:36
→ shirman: 試問：同樣一個人上下班，他開車或騎車，那個更會壅塞交通？消耗更多石油？194F 05/11 09:37
推 skyexers: 天龍就是因為車了塞到爆了 才需要捷運幫忙疏通流量 當196F 05/11 09:37
→ chx64: 其實翻一下前瞻建設項目和地區 就知道為啥天龍人會跳腳197F 05/11 09:38
→ skyexers: 然車子還是很多 只是已經是疏通過了 阿高雄本來就比較不太會塞 不是那麼需要捷運疏通流量就是198F 05/11 09:38
→ schopan: 你不覺得有500億不限定用途的經費  有比捷運更好的選擇嗎200F 05/11 09:38
→ chx64: 天龍人會覺得錢就該花在天龍國 其他中南東蠻荒別浪費錢建設不太會塞也是你自己幻想來的吧? 哈哈201F 05/11 09:38
→ skyexers: 蓋任何東西 都要考慮他的需求性 不需要捷運的地方蓋捷運幹嘛？
幻想？拎北就高雄人呢 笑了203F 05/11 09:39
推 dctmax: 顆p講真話沒人要聽206F 05/11 09:40
→ chx64: 蒸蚌  上下班尖峰時刻中正建國九如塞到爆 還高雄人XD207F 05/11 09:40
→ skyexers: 除了上下班時間 空曠的要死不說？208F 05/11 09:40
推 qazwsx176: 下面的人餓很久了。想吃飽一點錯了嗎209F 05/11 09:41
→ schopan: 捷運是用來取代路上的公車  不是機車  不搭公車的  很難210F 05/11 09:41
→ chx64: 一樣塞阿 天才  中山中正博愛九如主要幹道哪個不塞 高雄人211F 05/11 09:41
→ schopan: 轉去搭捷運212F 05/11 09:41
→ skyexers: 就真的不塞阿 哈哈 我開車一路順的很213F 05/11 09:42
→ chx64: 還在那除了上下班時間 要講幹話天龍國一樣適用阿 哈哈214F 05/11 09:42
→ skyexers: 你有去過台北嗎？你知道什麼叫塞嗎xd215F 05/11 09:42
→ schopan: 高雄人  你說的那條路  一天塞幾個小時  高雄人216F 05/11 09:42
→ skyexers: 等你去過台北你就知道什麼叫塞了啦 你回來就會覺得高雄只是稍微開的慢點而已217F 05/11 09:43
→ chx64: 主要幹道看看號誌燈停幾秒就知道了啦 還幾小時 鍵盤高雄人219F 05/11 09:43
→ skyexers: 台北的塞車是車子根本不會動
鍵盤？你去查ip阿 不過我現在在屏東上班而已 我每天都220F 05/11 09:43
推 hu2304: 回扣收到不省人事才是前瞻建設的最近註解222F 05/11 09:44
→ skyexers: 高屏往返ㄏ223F 05/11 09:44
→ schopan: 老子每天在高雄開車通勤的就一個小時多了  鍵盤高雄人 哈你講的那幾條路  一天也就只有上下班時間  還有連假外地返鄉才會塞  平時根本塞沒幾個小時224F 05/11 09:44
→ chx64: 你蓋慶幸的是路大條多了 而不是不塞 講一堆幹話XD227F 05/11 09:46
→ kagamiiori: 都說隔一條街買飲料了，還走三條街去搭車 有病？228F 05/11 09:46
→ chx64: 塞沒幾個小時就叫做不塞  這種幹話講給小朋友聽都會笑229F 05/11 09:46
→ schopan: 整條路上再塞  公車也只有小貓兩三台塞在裡面230F 05/11 09:46
推 luckymore: 有人騎機車會像自殺還以為別人跟他一樣蠢231F 05/11 09:47
推 skyexers: 真的建議你去看看台北怎麼塞的啦 高雄上下班時段頂多是232F 05/11 09:47
→ schopan: 該捷運路上就不塞了  是在幻想吧233F 05/11 09:47
→ skyexers: 車速慢 很少像台北完全塞住 不動234F 05/11 09:47
→ jaylong: 官商勾結,不按圖施工,偷工減料這些事在台灣無解235F 05/11 09:47
推 OEC100: 嘴巴喊改變習慣跟嘴巴喊工業4.0一樣好笑236F 05/11 09:47
→ schopan: 很多塞車除了車流量大  路口設計也是智障237F 05/11 09:48
→ kagamiiori: 而且捷運本來就不是為了隔街的交通需求吧238F 05/11 09:48
推 hcder4126: 討論這種事總是有人放大絕說 臺北人才是人  這樣是還要討論啥  欸239F 05/11 09:48
→ schopan: 像大中鼎中路口  鼎中路的機車走右側  到路口要直走241F 05/11 09:48
噓 e7660239: 嘖嘖 原來是個柯粉 又在捧  主子嚕242F 05/11 09:48
→ schopan: 汽車走左側  道路口要右轉  那個路口上班就天天塞
我就希望高雄多拿點經費  但不要蓋捷運  公車補貼免費都243F 05/11 09:49
→ OEC100: 高雄推大眾運輸都幾年了還不如蓋一條捷運有效，以前在楠梓公車免費都沒人坐結果搭捷運付錢的比較多人245F 05/11 09:52
→ schopan: 比蓋捷運好247F 05/11 09:52
推 menshuei: 若高雄真的這麼塞的話，多蓋幾條會解決嗎，不如就先把高雄當示範城市，多蓋幾條試看看。248F 05/11 09:53
噓 devilkool: 台北市人騎車的還是很多250F 05/11 09:53
噓 givar: 公共建設251F 05/11 09:54
推 symeng: 只要反垃圾黨的都會被歸類成9.2或柯粉 你要哪個自己選252F 05/11 09:55
→ schopan: 為什麼很多高雄人高中就開始騎車上學  答案應該不是沒有253F 05/11 09:55
推 littlemame: 當然要選日本的明治維新呀  舉的2個改革都失敗的 傻啦254F 05/11 09:55
→ schopan: 捷運255F 05/11 09:55
噓 e7660239: 柯粉起手是這藍綠都在反 反觀我大柯屁先知超棒DER256F 05/11 09:55
推 attpp: 推257F 05/11 10:00
噓 chx64: 平常都在開車了 還講幹話說寧願公車免費 果然鍵盤高雄人XD258F 05/11 10:01
噓 qk56: 砍七天假優先 董?259F 05/11 10:01
→ chx64: 我看連搭公車塞成狗都沒有過吧? XD
應該也不知道正常三十分鐘的路程可以塞到一小時半吧260F 05/11 10:02
噓 attpp: 捷運又不是萬靈丹。我從松機到三重會做捷運嗎262F 05/11 10:02
推 FellRed: 戊戌變法的下場大家都知道 劣根性百年不變 可悲263F 05/11 10:03
→ chx64: 阿  我忘了   某些人認為塞要塞住不能動才叫塞 XD264F 05/11 10:03
推 pokemonchine: 推265F 05/11 10:12
推 hohohoha: 狗黨沒分到不能撈當然擋這很正常 不過資進黨草率行事266F 05/11 10:15
→ schopan: 你以為我沒有是過搭捷運上班過?  不是捷運不好 是我的路267F 05/11 10:15
推 hohohoha: KP提的建議不知道有沒有聽進268F 05/11 10:16
→ schopan: 線搭捷運很沒效率  公車免費是給一些想省錢的人用的
看有沒有人想用方便性(機車)來省一些交通費  但前提是公車要有路網給人家搭269F 05/11 10:16
噓 hjch0601: 南蠻人？ 這種文章還一堆人推 呵呵272F 05/11 10:17
→ schopan: 會開車騎車的  就是因為現有的大眾路網不適合自己273F 05/11 10:18
噓 hjch0601: 阿不就自以為優越274F 05/11 10:18
→ schopan: 對那些不適合自己的人  多幾條捷運也很難改變它們的選擇275F 05/11 10:19
推 babyMclaren: 正解276F 05/11 10:19
推 abububu: 同意 又不是蓋了軌道什麼事都解決了...277F 05/11 10:20
推 chean1020: 正解，柯一定要選總統的！278F 05/11 10:21
噓 akito19: 拿自強跟戊戌來比喻就笑了，要不要在列舉商鞅變法 ，王安石，王莽，張居正？279F 05/11 10:22
推 flybirdy: 屁啦，南蠻也有坐捷運的好嗎，我看新店不少人會坐捷運啊281F 05/11 10:24
推 dancepop: 垃圾菜283F 05/11 10:26
推 ltw89104: 高雄捷運應該要蓋摩托車停車場284F 05/11 10:26
噓 kindaidiot03: 口口聲聲喊配套 我倒是想不到廢除機車的配套285F 05/11 10:27
→ schopan: 高雄捷運應該要有摩托車車廂  像渡輪一樣286F 05/11 10:28
推 ecw222: 天龍賤種287F 05/11 10:28
推 umano: 厚 你寫南蠻會被噓啦 要改成山豬騎士288F 05/11 10:31
推 LA24: 分錢比債留子孫重要289F 05/11 10:32
→ akito19: 拿一個未能實踐的戊戌改革當對比，說後者制度面落手才能解決...歷史可不是這樣當借鏡的290F 05/11 10:37
→ imsphzzz: 廢你媽逼機車，智障292F 05/11 10:39
→ akito19: 拿個明治維新來講，明治維新是統統從制度面下手的喔？293F 05/11 10:40
推 asd2260123: 推294F 05/11 10:44
推 Charley2309: 推295F 05/11 10:48
推 wulaw5566: 推296F 05/11 10:53
推 Uhavemyword: 垃圾不分藍綠297F 05/11 10:56
→ jerrylin: 你知道日本的私鐵一堆也是虧錢嗎298F 05/11 11:00
噓 s8338127: 好棒棒 軌道運輸專業299F 05/11 11:01
推 suckpopo: 人家是女森耶~ 管人家懂不懂歷史? 有問題去問歷史老斯阿不要讓輪加公雞變飼主好嗎300F 05/11 11:03
噓 HappyboyEric: 中南部的交通建設落後太多 天之驕子的台北人不想分錢出來就說 然後再來嘴大家都擠去台北 你台北拿了多少資源？ 捷運自償率多少？ 交通建設影響交通習慣 政府不先做不會改變你的習慣。
柯自己有說其他縣市不要做嗎？ 張景森也認同柯說的自償率的問題 明明兩造就是良性溝通 你連字都不會看了啊？ 9.2反串柯粉也認真一點好嗎？302F 05/11 11:08
噓 apple7685: 噁心言論309F 05/11 11:19
推 skyexers: 疑？失蹤人口H大又出現啦 曾經單篇幾百噓的神人 這篇竟然推噓各半？我沒看錯吧310F 05/11 11:19
推 ken8353: 補血，你會被腦殘吱打成9.2312F 05/11 11:20
推 anendfox: 推柯313F 05/11 11:23
噓 HappyboyEric: 就是有文盲我只好推多點文啊 因為連字都不會看 難過。314F 05/11 11:25
推 nicayoung: 只推柯p，建設不是光灑錢分大餅好嗎…316F 05/11 11:25
推 terry910333: 推317F 05/11 11:30
推 skyexers: H大又要表演100連噓了嗎 拭目以待ㄏ318F 05/11 11:30
噓 HappyboyEric: 面對某些低能只能噓 台北我也支持柯 讓人不滿的是假柯粉根本就只是曲解柯的意思來嘴而已。 這些建設柯就不反對 柯希刻意望自償率要考慮 沒錯啊 行政院的張景森也認同 但張的論點就像我說的 政府不做在前頭 交通建設不做 你的交通習慣也不會改。就這個簡單的邏輯。政府的建設是為了追上人民已經有的習慣 還是帶領人民走向更好的習慣？
打錯字 「柯希刻意忘...」->「柯希望...」
只有字只看一半的人才會在那邊說柯不想做啦來誤導別人 況且他不滿的是台北跟新北之間捷運建設的問題
 不想明講而已 自償率分配 捷運局主導等等 其實他最關注的是這個。319F 05/11 11:34
推 skyexers: 好啦 你有進步了 至少沒亂噓 幫你拍拍331F 05/11 11:41
推 tenshouw: 制度改革就沒coco可以上下其手 藍綠都不會支持332F 05/11 11:44
推 keyman2: 綁樁，現在不做以後會後悔，嘻嘻333F 05/11 11:46
噓 h73o1012: 基隆是南蠻 新北也是？334F 05/11 11:47
噓 HappyboyEric: 我說啦 我只噓那種惡意誤導別人的人還有文章 柯是我支持的人之一 我也不想噓 只是那種用錯誤資訊欺騙帶風向的噁到讓我一定噓 真他媽噁心。335F 05/11 11:47
噓 BuriBuri: 喔338F 05/11 11:48
噓 ukalm: 到果為因嘛，把全台灣的人吸到台北，再來嘴別的縣市不該交通建設因為沒效益。339F 05/11 11:49
推 menshuei: 結果都已經這樣了，是否要做軌道下去就會恢復到從前。341F 05/11 11:50
→ HappyboyEric: kmter反串成柯粉所談論的言論都很偏頗 也很好分 這種擺明刻意誤導柯的意思的言論 只想潛水的我實在看不下去。342F 05/11 11:50
推 menshuei: 或許狀況已經惡化到不可逆的狀態了。345F 05/11 11:51
推 new8gi: 可是拿柯比不太公平吧，台北建設吃這麼肥了346F 05/11 11:51
噓 bardah2c: 北七 就沒捷運 不騎車是要給狗幹是嗎啦347F 05/11 11:57
推 skyringcha: 我猜他們也知道，但政客才不管你講的，他們要的只是錢348F 05/11 11:58
推 menshuei: 後來我想一想，若真的要解決塞車問題的話應該用大數據分析，看哪邊塞車就把捷運軌道蓋哪邊(假設捷運真的可以解決塞車)，理論上塞車時間每人均攤是最公平的方式。350F 05/11 11:58
推 iamhemry: 正解，2018唯一支持柯文哲353F 05/11 11:59
推 Sakiwindy: 推一把354F 05/11 12:07
噓 toy50612: 自己基礎建設做完 叫別人不能做要做制度改革？355F 05/11 12:15
噓 Taizu: 你說的柯文哲部分我認同 但前瞻是各地政府之前就提出的356F 05/11 12:26
推 iwinlottery: 搭配燃料稅 油價357F 05/11 12:27
→ Taizu: 當然,前瞻計畫可以再詳細審查討論358F 05/11 12:27
推 andrew1357: 推你說的359F 05/11 12:30
噓 GlinX: 噓天龍人屁眼長頭上 南你媽360F 05/11 12:30
噓 showforce: 為了拼連任啊 國民黨早已內戰倒地不起 資進黨沒對手了361F 05/11 12:31
推 zxcv4321: 綠蛆餓八年362F 05/11 12:31
推 lyu0001: 印證了 dpp的國民黨化  要繼續搞爛臺灣363F 05/11 12:41
噓 KujiraKun:
倒果為因的人講邏輯364F 05/11 12:42
推 peja5566: 推 理性討論366F 05/11 12:46
推 Headstrong: 幫你補血 你這篇會讓吱吱黨工暴跳如雷367F 05/11 12:48
噓 lin821: 你一定沒看前瞻的內容368F 05/11 12:48
推 areosmith: 中肯369F 05/11 12:56
推 rodriguez13: 選總統370F 05/11 13:06
推 cbr0627: 純推柯p，最有遠見的政治家371F 05/11 13:07
推 soaringwings: 民進黨真的無能372F 05/11 13:09
推 kougousei: 推373F 05/11 13:30
噓 morphology: 南蠻人?374F 05/11 13:35
推 amego2017: 這篇就是台北人最愛的模式，起手南蠻更是讓台北人不分覺青9.2的高潮
台北人組織起來! 絕不能繼續讓南蠻有蓋捷運的機會!375F 05/11 13:44
推 cargo: 吱吱崩潰看不見378F 05/11 13:53
→ frankie30432: 台北那麼多條捷運 禁止機車了沒?379F 05/11 13:55
推 salasaba: 禁行機車馬上有很多公司會連環倒閉380F 05/11 14:01
噓 feedback: 南蠻人…381F 05/11 14:02
推 st86188go: 推382F 05/11 14:03
推 jyhunter: 正解，但你這篇跟八卦風向不合 幫補血383F 05/11 14:21
推 tibau: 幫你補血384F 05/11 14:43
噓 ecnecsinimer: 有一種回扣是我覺得這個建設是餓很久
推文快笑死我
要是30年後南北發展平衡了南部還蓋更多軌道了
褲子到這些自己的言論不知道會不知道羞愧自殺385F 05/11 14:49
推 S780122: 蔡最早就李登輝時期教出來的學生阿 簡單講究是綠皮藍骨389F 05/11 14:54

--