看板 Gossiping作者 medama ( )標題 [FB] 管仁健:聯合報的正義VS.鄉民的私刑時間 Sat May 6 00:17:50 2017
FB卦點說明:(
正體中文 20 個字)
《聯合報》主筆卻忘了一件事,刮別人鬍子之前,是不是也該先刮一下子自己的。
1961年2月26日的瑠公圳分屍案,《聯合報》在破案前的52天裡,
共登了339則記者瞎掰的報導。其他各家報紙全加起來,
也不及《聯合報》一家這麼多與用字上的武斷惡毒。
FB連結:
https://www.facebook.com/renjian.guan?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
(圖片有屍體照 就不貼出來了)
FB內容:
管仁健
23 分鐘前 ·
聯合報的正義VS.鄉民的私刑(管仁健)
針對年輕女作家A女之死,《聯合報》忽然轉性,強調起了新聞道德,5月3日重磅快
評〈想靠全民緝凶、實名制終結誘姦?別鬧了!〉主筆這段文字寫得超棒:
「眾多藉勢站上風頭的民代,爭當打虎先鋒,以為誰先公布狼師姓名,誰就是正義化
身;不配合刊登姓名的媒體就是孬種。這種暴虎馮河的邏輯,可讓我們的社會文明又倒退
數百年──不用經過調查、偵審等正當司法程序,就能動用私刑,將你認為的犯人就地正
法嗎?」
可惜的是《聯合報》主筆卻忘了一件事,刮別人鬍子之前,是不是也該先刮一下子自
己的。如今網路上幾百萬鄉民加起來的私刑,也不及戒嚴時代《聯合報》自己所搞出來的
十分之一吧!
1961年2月26日的瑠公圳分屍案,《聯合報》在破案前的52天裡,共登了339則記者瞎
掰的報導。其他各家報紙全加起來,也不及《聯合報》一家這麼多與用字上的武斷惡毒。
死者身分還沒確定,《聯合報》已先確認兇手來自和平東村17號,二戰時的空戰英雄
柳哲生將軍府邸。《聯合報》的新聞配上徐復觀的評論,未審先判把柳哲生打入萬劫不復
。
但柳哲生好歹還是個將軍,特務(省刑警大隊全是軍統局外放的鷹犬)還收斂一點,
但廚工劉子玉、司機陳世有與勤務兵李家禧三人,被大老爺們拘押了41天,在屈打成招後
,連死者是誰都還沒搞清楚,分屍案已在報紙上被記者「破案」了。
最後雖然確認了死者陳富妹的身分,也找出其夫盧家祥才是真兇,但柳哲生原本將升
任空軍總司令的仕途中輟,至於那三個倒楣士兵,能從鬼門關前撿回一命就不錯了,還敢
跟老蔣鷹犬囉嗦什麼嗎?
後來徐復觀有公開道歉,但《聯合報》卻沒有啊!要講鄉民化,《聯合報》才是始作
俑者。可惜在《聯合報》這些主筆眼中,他們的那一套永遠都叫正義,鄉民的那一套則叫
做私刑。
圖片出自〈秋惠文庫〉典藏品,不喜者請勿入。戒嚴時代的報紙圖片,搧色腥的程度
也不遜於今日水果報就是了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.66
※ 文章代碼(AID): #1P3AMn0a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494001073.A.024.html
推 GNFLAG: 臉腫不是一天兩天的事了3F 05/06 00:19
→ drigo: 考古太久遠了, 從最近的小模被殺案就能指明4F 05/06 00:19
推 muzik: 重工呵呵6F 05/06 00:19
→ TexasFlood: 是說都50年前的東西了,不如聯合報收一收好了8F 05/06 00:20
→ qq05: 東森 中天等電視媒體都在報導 聯合還是堅持新聞道德?12F 05/06 00:22
推 bada: 這遺毒還要毒多久13F 05/06 00:23
推 Arbin: 猛15F 05/06 00:24
→ Lorazin: 這個例子舉太遠了 可惜18F 05/06 00:25
→ guardian93: 是說那麼久之前的聯合主事者也早作古了吧,不以輿論為22F 05/06 00:27
推 sixf0ld: 其實不用舉這麼遠 梁小模案就可以講了25F 05/06 00:28
推 jauruyu: 說個笑話 聯合重工26F 05/06 00:28
→ jauruyu: 說私刑根本笑話 現在誰去傷害嫌疑人了? 翻案再來酸不遲啦28F 05/06 00:29
→ mayjan …
→ mayjan: 中國金錢攻勢 難擋30F 05/06 00:30
推 bear6709: 真的該叫1961年的聯合報小編出來道歉31F 05/06 00:31
推 Pietro: 報禁時代的報紙就這麼亂了?36F 05/06 00:32
推 snio2427: XDDDDDDDDDDDDDDDDDd37F 05/06 00:32
推 garcia: 媒體要弄死一個人比鄉民容易多了38F 05/06 00:33
推 jsbptt: 推 希望日後聯合重工能堅持新聞道德 不然網路數位時代的39F 05/06 00:34
→ jsbptt: 電子紀錄 只會成為自打臉的報應41F 05/06 00:34
推 KaiManSo: 新聞道德如月亮,初一十五不一樣XD44F 05/06 00:37
推 Kuoka: 太誠實了給推55F 05/06 00:57
推 mainjoey: 拿1961年的事件來類比真是怪怪的59F 05/06 01:07
推 toyokawa: 聯合重工挺陳星的理由到底何在64F 05/06 01:19
推 her7913: 鄉民只能鍵盤抨擊就叫做私刑?笑惹67F 05/06 01:33
→ SeTeVen: 難怪工讀生這麼認真帶風向72F 05/06 01:44
推 ihsun: 推74F 05/06 01:46
推 rayonwu: 看到這種打臉文 真是大快人心 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD76F 05/06 01:48
推 x168o: 聯合只會森7778F 05/06 02:20
推 yamhome: 推,聯合文學不意外81F 05/06 02:29
推 beryll: 聯合水準, 想贏中天?84F 05/06 02:52
推 lulocke: 打臉 還是打老臉 !85F 05/06 02:53
推 wmtsung: 因為近的事蹟很多人都知道,拿1961年是要表示聯合報幹這種事很久了88F 05/06 03:36
推 killeryuan: 不遠啊 聯合報都還活得好好的 也沒道歉過 哪裡遠了92F 05/06 04:14
推 k5a: 打臉文 讚!93F 05/06 04:27
推 shliny38: 我以為假新聞是最近10年開始有的97F 05/06 06:31
推 sggs: 9.2: 戒嚴時期社會很美好,人人安居樂業,不可能有這種事100F 05/06 06:57
--