看板 Gossiping作者 lamarsh (lamarsh)標題 [新聞] 補足核電缺口 經長:3年後燃煤占比達50%時間 Wed May 17 18:07:33 2017
1.媒體來源:
公視
2.完整新聞標題:
補足核電缺口 經長:3年後燃煤占比達50%
3.完整新聞內文:
核四封存明年屆滿三年期限，為了配合2025非核家園政策，經濟部長李世光表示，將以燃
煤發電補足核電電力缺口。台電則表示，正在尋求國外買家，將核四的燃料棒賣出，也考
慮將核四空地，改蓋火力發電廠。
前年7月開始進入封存的核四廠，明年將屆滿3年期限，未來將繼續封存還是廢止？經濟部
長李世光雖然說還要再研議，但台電已經打算尋求國外買家，採購核四的燃料棒，並且不
排除，未來核四空地，改建為火力發電廠。
==台電發言人 林德福==
地方要不要規劃成電力設施
譬如說燒天然氣 燒煤等等
那個也不排除
正在做一些內部的評估
為了配合2025非核家園目標，經濟部已經確定，會以燃煤發電，作為補足核電缺口的主要
方式，根據經濟部規畫的能源轉型配比，2025年我國的燃煤發電，將占30%、天然氣50%、
再生能源20%。但其中再生能源和天然氣，在核能機組除役之前，燃煤發電將在2020年，
佔比提高到50%，2025才會再降到30%。雖然非核家園可望實現，但反核人士和貢寮居民，
也不樂見走了核四，卻來了火力發電汙染空氣。
==台灣環境輻射走調團召集人 林瑞珠==
如果真的要發展的話
應該要發展替代能源 再生能源
那邊因為靠近海邊
它的陽光 日照 風力
還有潮汐這些資源
天然資源都很豐富
台電實在是應該要有
豐富一點的想像力
反核人士則認為，核四若要轉型，應該朝向再生能源發展，別再走火力發電這條回頭路。
台電回應，東北角雨天多於晴天，是否能作為太陽能等綠能發電，則需要再研議。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.pts.org.tw/article/358819
5.備註:
反核的大概連什麼是基載什麼是尖載都不知道，才會有這種啼笑皆非的建議
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.126.79
※ 文章代碼(AID): #1P723e73 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495015656.A.1C3.html
→ ballby: 一種有飯不吃 吃屎的概念3F 05/17 18:08
推 hkcdc: 反核趕緊多吸幾口9F 05/17 18:09
推 Zeropapa: 就是白癡阿，天阿台灣有如斯蠢貨，何需共產黨10F 05/17 18:09
推 howow: 白痴11F 05/17 18:09
→ trywish: 想像力嗎？想像一塊海岸地插了一堆風車，然後被罵。12F 05/17 18:09
推 snowduke: 用想像力發電，台灣獨步全球13F 05/17 18:09
噓 richjf: 火力發好發滿 空污死的不會上街抗議啦14F 05/17 18:10
→ Newtype: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈16F 05/17 18:10
→ duo0518: 豐富的想像力 XDDDDDDD17F 05/17 18:10
推 cat5672: 儲能技術如果成長不夠快 綠能就是一灘死水19F 05/17 18:10
→ zzxcasd: 最乾淨的核電不用 整天用嘴巴發電 幹21F 05/17 18:11
推 waijr: 再蓋火電要幹嘛 不如乾脆核四就啟動了阿22F 05/17 18:11
→ yeti: 空污是對岸害的,你們這些9.2不要沒有常識好不好?23F 05/17 18:11
→ waijr: 如果真要擇一 在目前狀況 可能核四啟動還比較省事24F 05/17 18:11
→ cat5672: 光是突然進步的一百倍還不夠 起碼要能每年持續下去才夠看25F 05/17 18:11
→ waijr: 反正大不了台北市房價跌回三十年前26F 05/17 18:12
推 omx: \想像力發電/27F 05/17 18:12
→ kid725: 政府跟飯盒都是智障29F 05/17 18:14
推 Refauth: 台灣政府決定要向中國政府看齊，創造台灣人民自己的霧霾!30F 05/17 18:14
推 Zeropapa: 台積電都放棄太陽能這塊了，這政府還幫它們收尾。31F 05/17 18:14
推 gk1329: 想像力個屌 發電用想像力就能發喔 何不找外星人來發電...32F 05/17 18:15
→ yamhome: 連韓國都不用核電了，擁核現在很孤單34F 05/17 18:16
→ Tattoo …
推 Tattoo: 低能反核吃屎35F 05/17 18:16
→ gk1329: 還是去未來找多啦A夢發電好了 台電真沒想像力36F 05/17 18:16
推 friedpig: 你們這些想像力貧弱的傢伙 用愛發電的創意都沒有嗎37F 05/17 18:16
推 Halu5566: 不錯阿 想像力發電感覺比用愛發電有fu多了38F 05/17 18:16
推 mustwin: 滿滿DER PM2.5吸到飽39F 05/17 18:17
推 ray2501: 韓國哪來不用核電啊，是不用火電吧？41F 05/17 18:17
推 IcJack: 想像力發電阿!! 人家都提示了!!43F 05/17 18:18
推 wadeabc: 核四改火力發電太好了，天龍多吹點冷氣44F 05/17 18:18
推 Tattoo: 反核的去住發電廠旁邊啊45F 05/17 18:18
→ IcJack: 要怎麼有電是你家的事 我只管不是核能就好!!46F 05/17 18:19
推 Laleh: 台中真的都在養台北人 真爽47F 05/17 18:19
推 ray2501: 2014年底，韓國一共擁有23座核電機組，數量世界第五。49F 05/17 18:19
→ Laleh: 台中火力發電 台北用電量高反而不蓋電廠50F 05/17 18:19
推 cpz: 爽～～～ 台北多Ｃ點51F 05/17 18:19
→ ray2501: 2013年，核能在韓國總發電量的比例為27.6%。52F 05/17 18:19
推 shrigo: 用愛發電啊？？！！53F 05/17 18:19
推 imba789: 反核然後用愛發電啊54F 05/17 18:21
推 Laleh: 台中空氣要更差了 幫哭哭 花錢住台中等於吸廢氣55F 05/17 18:21
推 signm: 現在是改靠想像力發電了嗎56F 05/17 18:21
推 funkD: 幫高調 文組誤國的典範57F 05/17 18:22
推 orinsinal: 哈哈 反核的科普知識就是笑話 標準的我反對 問題你解決59F 05/17 18:22
推 sazdj: 說好的天然氣又要轉彎了60F 05/17 18:23
推 Laleh: 台中人幫台北人反核 結果台北人給台中更多空氣污染
慘到不行呼吸61F 05/17 18:23
推 DarkerDuck: 做愛發電早就不潮了，現在是想像力發電的時代63F 05/17 18:24
噓 zeumax: 你們這些人想像力太貧乏！發電要有創意，我將發展鍵盤發電`嘴砲發電、幸福發電、正能量發電64F 05/17 18:24
推 dai26: 支持核四改火力67F 05/17 18:24
推 skyrie: 真他媽白癡72F 05/17 18:26
→ skyrie: 幹 看了越來越氣 操74F 05/17 18:27
→ pigofwind: 爽喔 再來一個火力 空氣汙染吸好吸滿75F 05/17 18:27
→ Laleh: 台中好慘 哭哭77F 05/17 18:27
噓 nifocy: 走了非核家園 來了 空汙家園，PM 起飛囉78F 05/17 18:28
→ nifocy: 反核人士的錢一定很多，可以買很多口罩了81F 05/17 18:29
→ bndan: 支持核四轉火還要運煤 台北港插大火力發電廠比較快啦82F 05/17 18:29
→ bndan: 這火力發電廠開始營運後 遷都抗力保證大降XD84F 05/17 18:30
推 GooglePixel: 水喔 以後去貢寮pm2.5吸好吸滿
全球暖化是什麼鬼啦 用愛發電比較重要85F 05/17 18:31
→ iphyf: 排碳量？87F 05/17 18:32
推 weiran1201: 贊成改火力，就多一些慢性病和肺癌而已，沒甚麼好怕的88F 05/17 18:33
推 zzro: 核四改蓋火力 完全贊成! 這大概是蔡政府最好的政見了90F 05/17 18:36
推 WLR: 不用核能就燒煤，很正常91F 05/17 18:38
推 hiball: 哈哈，三年後送蔡下臺92F 05/17 18:38
→ WLR: 不想核能毒害台灣土地，自然剩選擇火力毒害台灣人民肺部94F 05/17 18:39
推 dcdc0810: 台中空污是不夠嚴重嗎？核四改三小火力發電啦95F 05/17 18:41
推 MasCat: 不是建燃氣?????96F 05/17 18:42
噓 eDrifter: 假的吧?! 要搞也是應該搞天然氣 怎會弄燃煤 是嫌空氣
品質太好是吧?!97F 05/17 18:43
推 awpex127: 爽 我反反核 冷氣都開24HR100F 05/17 18:45
→ ekud: 反核反到大家吸空污，還要拿稅金付違約金！101F 05/17 18:45
推 sslover: 火力好棒棒 空污世界排名第一102F 05/17 18:45
推 eDrifter: 連南韓都知到停燃煤改增加天燃氣比例以降低空污, 別跟我說台灣官員不知104F 05/17 18:47
1.天然氣發電成本很高，可以漲電價嗎？
2.儲存倉庫有限，如果要搞天然氣發電，不知道幾天就要一艘貨船，還有哪裡可以擺天然
氣儲存槽？
推 trchen: 國家能源政策用'想像力'？台灣真的沒有專業考量 只有政治考量！台灣現在就像鐵達尼一路往冰山開 但船長卻搞不清楚106F 05/17 18:47
推 kolinru: 台灣有那個錢去用天然氣嗎?108F 05/17 18:48
→ trchen: 狀況 乘客只能乾著急109F 05/17 18:48
推 darKyle: 用電的自己吸好吸滿不債留子孫 了不起 負責110F 05/17 18:49
※ 編輯: lamarsh (111.71.126.79), 05/17/2017 18:54:26
推 r7698: 空污真好，每天大家一起慢性自殺113F 05/17 18:52
噓 tokeep: 不會用愛發電唷，低能兒114F 05/17 18:54
推 eDrifter: 貴也得用啊 總比空污吸到爽好 漲價? 大英明政府很厲害地絕對不會 我相信 (嘻嘻)115F 05/17 18:57
推 akira00150: 天然氣危險又貴 就算不看價錢 還是沒人想家旁是天然氣117F 05/17 19:00
→ bndan: 海島國家燒天燃氣 XD 要接管逆? 不然靠船運費用重外..量還不一定夠用..(如果台灣經濟是往資訊發展的話)
想要爽爽台GG稅收 往高科技/資訊爽爽發展.然後又不想核 那118F 05/17 19:01
→ bndan: 短期就只剩就只剩火力(煤)了阿...122F 05/17 19:03
推 ScHT: 他都說要多點想像力了123F 05/17 19:03
→ cp62k794: 北部天氣差發展燃煤，南部天氣好發展綠能，最符合效益124F 05/17 19:03
→ wtf426: 讚讚 南部人的肺不用錢
以後我決定要當胸外去南部切肺了嘻嘻126F 05/17 19:08
噓 B0924: 智障飯盒129F 05/17 19:10
推 muserFW: 反核的到底是不是反串啊超智障發言130F 05/17 19:11
噓 SeTeVen: 那你們到底想怎樣，幹131F 05/17 19:11
→ jksen: 基載只能火力或核能二選一，其他的都不成熟或有風險如地熱132F 05/17 19:15
噓 ch1260358: 反核真的超他媽智障 不聽專家意見只會推廣汙染也超高的風力太陽能133F 05/17 19:17
推 seal998: 如果愚蠢有質量，臺灣的飯盒足以形成黑洞138F 05/17 19:28
推 ltw89104: 蠢 沒有比這個更蠢的政策142F 05/17 19:42
→ hamasakiayu: 另外一提，核四現有發電機組是無法改成用燃氣燃煤發144F 05/17 19:51
推 ogcman: 看來台灣得肺癌的人 又要創新高惹145F 05/17 19:51
推 jehow: 台北要跟台中一樣陷入空汙陰霾囉 被那群人害死148F 05/17 20:04
噓 hank11235813: 反核這麼愛潮汐跟太陽發電 那就這讓他家通這些電 看你們怎麼活149F 05/17 20:06
噓 cry102836: 廢核人士去用那些再生能源阿，看你夏天怎爽爽吹冷氣
不想用核電那就吸廢氣吸到爽吧151F 05/17 20:11
推 LucAngel: 都雨天多於晴天了，還在陽光，日照等天然資源很豐富155F 05/17 20:28
→ craig: PM2.5要起飛了，天天破百不是夢156F 05/17 20:42
噓 franknba12: 台灣獨步全球從城堡時代退回已知用火，偉哉158F 05/17 20:58
推 flyover01: 貢寮反核卅年，結果pm2.5吸飽飽。爽！161F 05/17 21:05
推 herbi: 用愛發動拉 乾163F 05/17 21:10
推 gs051233: 用嘴的科技就會進步喔www165F 05/17 21:27
推 see00797: 火力發電是創造台灣的霧霾嗎166F 05/17 21:30
推 Ghamu: 有沒有核電本來就佔比最多 再多些沒關係167F 05/17 21:33
推 hideho: 我想林瑞珠是在說：有風就能風力發電；有太陽就可太陽能發電；潮汐就可潮汐能發電。乖乖不得了，請問她哪裡畢業的？168F 05/17 21:37
推 ccdoggy: 台灣電便宜就是因爲核能發電，目前是最有效率的發電方式.170F 05/17 21:47
推 nobody741: 世界潮流 想像力發電 你敢嘴!!!!!!!!171F 05/17 22:06
推 waddler: 貢寮鄉親放心 黃國師會擋下火電提案 電力缺口? 管他去死172F 05/17 22:07
推 klodcherry: 小英政府應該會被林義雄拖垮，正確應該說他做的這些是無益於台灣成長反而持續陷入開發中國家的泥沼，老實說在這樣下去會看不到對岸的車尾燈！173F 05/17 22:10
噓 roc0212777: 之前看到不過笑笑，現在看到會怕了…不要亂搞拜託177F 05/17 22:17
噓 gk524: 台灣真的被低能文組弄到亡國 大家一起得肺癌180F 05/17 23:09
噓 noking7: 還只會禁止二行程181F 05/17 23:16
--