看板 Gossiping作者 LyaNwU (LyaNwU)標題 [新聞] 柯市府設豪華路名牌 預算暴增15倍到1.3時間 Wed May 24 09:48:14 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
三立新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯市府設豪華路名牌 預算暴增15倍到1.3億挨批亂花
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
記者盧冠妃/台北報導
一面路名牌要花市民多少納稅錢?台北市議員王鴻薇23日召開記者會,指出柯市府在北市
主要道路上設置會發光的路名牌,每面預算高達2萬7千元,讓往年編列9百多萬的預算,
今年爆增到1億3千萬!痛批市長亂花錢。
王鴻薇 北市府路名牌換花錢記者會 研究室提供 ID-915899
▲王鴻薇開記者會,痛批內照市路名牌一面兩萬七根本亂花錢(圖/研究室提供)
比起以往反光面貼上鋁板的傳統式路名牌,北市府近期將台北市主要幹道,
包括信義路、人愛路、八德路、南京東路、中山北路以及重慶北路
松江路、民權東路、羅斯福路以及市民大道等地方,
都換裝在夜間發光式的「內照式路名牌」。
不過對於這路名牌一面要價高達2萬7千元,王鴻薇很有意見。
王鴻薇痛批,北市府花這錢將北市主要幹道的傳統市路名牌都換掉,
不過「民眾開車在和平東路、八德路上,有誰會不知道自己開在哪條路上?」
還不如裝設在照明不足的路段比較合理,質疑發光的路名牌意義何在;
另外對於這內照式的路名牌,一面就要價2萬7千元,
讓往年直行路名牌更新、維護的9百多萬預算,今年爆增到1億3千萬,
更痛批「假世大運之名,行犯罪之實」,市府預算浮編、亂編。
對此交工處許文彬總工程司解釋,新款的內照式路名牌是主動發光的路標,
比起傳統式的被動式路牌,民眾「辨識的距離可以增加」,
加上牌面是用導光板以及LED發光條組成才讓價格比較貴,
目地是要讓民眾不只在光源不清楚的地方,即使光源複雜的地方也能明確標示,
讓民眾提早辨識,目前編列預算較多,是因為設置在16條主要幹道上。
目前砸下1億3千萬,設置在北市306個路口,總共2776面,
預計在全北市2600處路口都使用,對於議員批
「錢應該花在刀口上,而不是如此好大喜功」,強調未來不會支持這項預算,
許文彬表示會虛心檢討。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255346
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
看到KMT這樣質的詢就可以放心惹。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.147.31
※ 文章代碼(AID): #1P9EPXH- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495590497.A.47E.html
推 iSad5566: 柯P真的很神 這麼貴的路牌只花2萬7就能買到 投柯P真超值2F 05/24 09:49
→ RRADA: 北七3F 05/24 09:49
推 anper: 假世大運之名,行犯罪之實 啥罪? 太認真市政罪4F 05/24 09:49
→ VVizZ: 學台中跟新北市跟桃園 真落後6F 05/24 09:49
推 cd2401: 設給南部人的啦 天龍人當然知道啊7F 05/24 09:50
→ VVizZ: 那倒是真的 鄉下人習慣發光路牌 到台北感覺失明9F 05/24 09:50
推 taikonkimo: 北七阿 這郝時代就已經在做的 其他縣市也做了 還好大11F 05/24 09:51
推 CMPunk: 所以幽靈公車開出來沒?12F 05/24 09:52
→ taikonkimo: 個屁阿 就各縣市包含台北 使用過後都不錯啊13F 05/24 09:52
推 sugoi5566: 1億多浪費公帑 大巨蛋被偷幾百億悶不吭聲 我好亂啊14F 05/24 09:52
推 waijr: 別的縣市都已經裝了阿15F 05/24 09:52
→ preisner: 桃園台中高雄都有做, 就台北是浪費錢, 哈!16F 05/24 09:52
推 ru899: 這個天天都用得到,支持17F 05/24 09:53
推 haha121: 三立也跳出來圍剿了19F 05/24 09:53
→ preisner: 桃園還用太陽能一個破十萬勒! 哈!21F 05/24 09:53
推 leoz69927: 這在視線不好很好用阿 不用開遠光燈看閃死別人22F 05/24 09:54
推 KKB: 換這路名牌對我這種路癡超重要 是在靠北啥 高雄的就很清楚23F 05/24 09:54
→ preisner: 這些藍綠垃圾常常為了打柯P打到自己人臉上, 真好笑 XD24F 05/24 09:54
噓 ristart: 台北市民的選擇。沒意見25F 05/24 09:54
→ kenro: 三立見獵心喜啊,幫忙打26F 05/24 09:54
推 shoe: 有在開車騎車的都知道這很好用,打這個超白癡29F 05/24 09:54
→ RRADA: 同樣的東西在別的縣市就沒問題 在台北就是浪費錢????30F 05/24 09:55
→ yolasiku …
推 yolasiku: 真想看看投給亡紅痿的人長什麼樣31F 05/24 09:55
推 m6699: 很重要呀!!是生活只剩下上下班而已嗎?怎麼可能永遠在同一32F 05/24 09:56
推 Lording: 靠這明明就很好,最好是每個仁開車都內建地圖,歧視路痴34F 05/24 09:56
推 TPNEW: 開車的人自己會知道 那是不是連路名牌都不用了?35F 05/24 09:57
推 gaym19: 智障 這有問題?36F 05/24 09:57
推 jame2408: op, 不過支持換路牌, 好辨識多了!!37F 05/24 09:57
推 VVizZ: 應該裝LED路面標線比較潮 跟號誌連動38F 05/24 09:57
→ laygoyolo: 幹 我就不知道我走在哪條路上啊 歧視路痴逆39F 05/24 09:58
→ VVizZ: 紅燈的時候停止線跟斑馬線就亮白燈 看哪個智障敢超線40F 05/24 09:58
推 RRADA: 王大議員從台北看天下 我外地來的不知道這條叫八德路就該死嗎?42F 05/24 09:58
→ taisam23: 又是這個女的 身為松山人真是感到羞恥45F 05/24 09:59
推 tanyuki: 幹你娘重點不是開在那條路上...而是轉彎要轉那條路好嗎..46F 05/24 09:59
推 hohohoha: 王大議員 拜託你 去買900萬led路牌來看看2-3千面喔47F 05/24 10:00
推 s655131: 我台北人 也沒辦法記得所有路阿 8750F 05/24 10:01
→ taisam23: 這種咖小都能選上議員... 我替松山人替全台北民道歉51F 05/24 10:01
→ hohohoha: 花博的時候這些議員怎沒出來喊?52F 05/24 10:01
推 tinyGG: 行車安全跟好大喜功 有關?!53F 05/24 10:01
→ mudee: 原來臺北沒有發光路牌? 我以為這很普遍55F 05/24 10:02
→ hohohoha: 又不是只有世大運用的到 百姓都不用用阿?57F 05/24 10:02
噓 AUwalker: kmt:你住哪裡會不知道?別人來不知道是別人的問題58F 05/24 10:03
推 q0000hcc: 放煙火什麼沒關係 路牌發光該死64F 05/24 10:05
推 aquaunder: 全國都換了首都還不換 這議員有事嗎69F 05/24 10:06
推 taikonkimo: 每個縣市都在用 連台北都有路段早就用了 是在不符啥70F 05/24 10:07
→ Flyroach: 發光路牌是台灣發明的,台北全世界第一個裝..71F 05/24 10:07
噓 JKY: 智障議員72F 05/24 10:08
推 stiles: 早知道選勝文出來就沒有這些浪費!73F 05/24 10:08
→ kingrichman: 一個路牌比一台筆電還貴,我也是醉了~
台北路上有看過啊,但是不覺得需要74F 05/24 10:08
推 schopan: 豪華路牌 哈 給市民用好一點 就叫豪華 難怪會覺得台76F 05/24 10:09
推 boycome: 垃圾鄉民再度雙重標準77F 05/24 10:09
推 RRADA: 我住新北市 真後悔投柯P 當初投連勝文的話路牌會用愛發光78F 05/24 10:09
→ CenaC …
→ CenaC: 智障的是柯粉吧 有人說不能做嗎 重點在於這個預算是柯自己84F 05/24 10:09
→ CenaC: 編的 結果暴增15倍 這是為什麼?
→ Flyroach: 那我建議也不要種樹了,這幾年颱風吹斷過幾棵了86F 05/24 10:10
→ pooznn: 除非路牌能取代路燈功能 不然感覺錢是白花惹 以後維護費呢87F 05/24 10:10
噓 skhten: 好大喜功??????????????90F 05/24 10:10
推 VVizZ: 我是覺得市區不太需要 鄉下才要91F 05/24 10:10
噓 mstar: 開幽靈公車的,不意外92F 05/24 10:10
→ Flyroach: 他要擴大裝當然要錢呀,不然用愛來裝喔93F 05/24 10:10
→ inspire0201: 「目前編列預算較多,是因為設置在16條主要幹道上」94F 05/24 10:11
推 phcebus: 王鴻薇好笑 放在小巷子效益低用的少 根本違背設置目的95F 05/24 10:11
→ schopan: 預算自己編的 所以多編15倍 不是事後追加15倍喔99F 05/24 10:11
推 hohohoha: 編的 也要看內容阿 換調買led 數量還ㄧ堆 能便宜到哪100F 05/24 10:11
→ Flyroach: 以前郝龍斌裝也是一面2萬5~2萬7啦,啾咪101F 05/24 10:11
→ hohohoha: 你說買的比市面貴 那來討論還有話說102F 05/24 10:12
推 Prano: 高雄十年前就有了…103F 05/24 10:12
→ taikonkimo: 和郝時期的價格差不多阿 而且路段更多 錢當然多啊107F 05/24 10:12
噓 hotisaac: 這會發亮的很重要 王是不是沒開過車?108F 05/24 10:12
→ Flyroach: 講難聽點,這種大型活動本來就是會趁機來做都市更新109F 05/24 10:13
→ taikonkimo: 怎會質疑這麼好笑的東西 錢多就一定有問題?111F 05/24 10:13
→ Flyroach: 哪個城市都一樣,巴西之前辦也是趁奧運時更新了一堆設備112F 05/24 10:13
→ schopan: 提早看清楚要轉的路名 可以減少神之亂切114F 05/24 10:14
→ kingrichman: 這種就是拯救雙D慘業用的,24吋螢幕3千,路牌2萬7115F 05/24 10:14
推 hohohoha: 我們來看看花博花多少zzzz116F 05/24 10:14
→ inspire0201: 擺24吋螢幕在路上,你找個不怕下雨風吹的看看多少錢118F 05/24 10:15
→ hohohoha: 24吋三千 你以為是放辦公室嘛?119F 05/24 10:15
推 sofaly: 王鴻薇,祖籍河北省,報社記者出身121F 05/24 10:15
推 wegoeni: 聽說新北也在做發光的路名牌和交通標誌耶,但和臺北的價差就不清楚了123F 05/24 10:16
→ hyperiori: 我新北人在台北上班,我覺得很有用......125F 05/24 10:16
→ kingrichman: 把容易受損的設置在路上風吹雨打,市府腦袋沒問題?126F 05/24 10:16
→ Flyroach: 要查這個不如先查小綠人算了,我覺得小綠人更沒屁用www127F 05/24 10:16
推 iWatch2: 幽靈公車到底會不會啊 整天亂打128F 05/24 10:17
推 cattyvirus: 柯黑連訪價都不會 來點會的好嗎 3K還敢講出來130F 05/24 10:17
推 onixs: 我怎麼覺得議員質疑的沒錯,路牌有必要做到這樣嗎?是什麼樣的路牌?說實在的,廠商沒有去煽動市府採用我不信!132F 05/24 10:17
→ RRADA: 把家裡的電腦螢幕拿來比的 你還好嗎?134F 05/24 10:18
→ kingrichman: 之前颱風連傳統路牌都會被吹歪了,這種損耗率多少?135F 05/24 10:18
→ hahahank: 很多議員 立委 政客 都是對人不對事 "有沒有做事不重要136F 05/24 10:18
→ BJkiN: 這價格單指路牌嗎?還是有包之後幾年保固維修?138F 05/24 10:18
→ Flyroach: 你要不要先自己做功課查好耗損率再來質疑呀139F 05/24 10:18
推 kinki999: 通用之後,價格就會降低了,初期產品都這樣141F 05/24 10:19
→ cattyvirus: 手機會爆炸 記得別用 出門會車禍 記得別出門142F 05/24 10:19
→ kingrichman: 會罵花博九層塔太貴,現在卻幫柯p護航,雙重標準?144F 05/24 10:19
→ BJkiN: 查清楚再來批評比較好,是說這樣的議員真是爽領錢。145F 05/24 10:19
→ Flyroach: 之前郝龍斌裝也沒人罵他貴呀,到底誰雙重標準www146F 05/24 10:20
推 iWatch2: 前面討論就一堆在講多好用了好唄147F 05/24 10:20
推 hohohoha: 廢話 沒特殊設計 能擋的住風雨 價錢高很難理解?149F 05/24 10:20
→ Flyroach: 之前新聞北市裝都是正面讚美耶,連價格都差不多呢150F 05/24 10:20
推 yksix: 這種已經輸其他縣市的措施 應該要增加預算全面更新才對151F 05/24 10:20
→ BJkiN: 另外,豪華你腦部,交通引導、安全才是重點重點。153F 05/24 10:20
推 cabin2501: 拿電腦螢幕來比是?? 完全不同的東西啊154F 05/24 10:21
→ BJkiN: 換完這次下次的維護費用就不會這麼高了吧。155F 05/24 10:21
推 taikonkimo: 雙重標準個鬼 就同一個路牌 郝時期也沒人罵阿 結果換156F 05/24 10:21
→ hohohoha: 怎不說說郝天兵蓋了兩座不能辦國際比賽的游泳池好大喜功157F 05/24 10:21
→ Flyroach: 這東西主要有防塵防水功能,且會自動偵測周遭光線亮度來159F 05/24 10:21
→ kingrichman: 導光板以及LED發光條組成才讓價格比較貴(螢幕也有ㄟ)160F 05/24 10:22
→ Flyroach: 決定自己要不要發光,竟然被直接拿來跟螢幕來比較161F 05/24 10:22
推 Shermie: 為罵而罵 如果不裝捯時也會出來罵為何不裝162F 05/24 10:22
→ taikonkimo: 要舉九層塔 等柯也弄個高價九層塔 再來測風向阿163F 05/24 10:22
推 kducky: 幽靈公車164F 05/24 10:22
北市試辦路牌LED內照式
台北市交通局交通管制工程處昨(六)日宣布,經過多次測試後,決定選定在建國南路與林森南路之間的忠孝東路,試辦附掛於號誌桿的路名牌等更換為LED內照式標誌 ... ...
推 hohohoha: 支持王議員快點吉 什麼圖利廠商 好大喜功 買貴之類的170F 05/24 10:23
→ inspire0201: 九層塔防雨淋? 植物防雨設計,你這構想真是嶄新!171F 05/24 10:23
→ CenaC …
→ CenaC: 大根在混淆視聽了 是先接聽奧再蓋游泳池還是先預定蓋游泳172F 05/24 10:23
→ CenaC: 池再接聽奧
→ Flyroach: 郝龍斌做是台灣之光,柯做就是浪費錢,哭哭喔174F 05/24 10:24
→ BJkiN: 一元智商令人憂心。明明跟以前差不多,換市長就作秀。
狗黨正常發揮,瘟腥。175F 05/24 10:25
推 HappyKH: 這價格是花博一個盆栽的概念178F 05/24 10:28
推 hohohoha: 呵呵 辦比賽的場地要求是臨時變更的嘛?180F 05/24 10:28
推 MasCat: 文組誤國181F 05/24 10:29
→ hohohoha: 要不要說說某條捷運低價搶標 然後無腦追加預算?183F 05/24 10:29
→ hohohoha: 3k能買24吋螢幕 那不多某個下雨天拿出去看看?185F 05/24 10:31
→ spector66: 北七 阿如果大家都知道自己在哪條路上 那路牌都拆掉阿186F 05/24 10:31
推 feywen: 國民黨發包的話,一面都不只27萬了,叫人家以後怎麼做事?188F 05/24 10:32
→ waitla: 過去214面 現在要做2776面 太可惡了 預算暴增一定有鬼!!189F 05/24 10:33
推 hohohoha: 請王議員快點吉 KP好大喜功24吋才3k買到27k!!190F 05/24 10:36
噓 leafall: 以前2萬7千5,沒聽你們罵,現在少了反而罵,是腦袋抽筋嗎191F 05/24 10:38
推 chichung: 議員要不要先為前市長做不符規格的游泳池道歉193F 05/24 10:39
噓 yoher: 王鴻薇195F 05/24 10:40
推 godofdeath: 幽靈公車都開記者會罵,這弱智民代的水準還能期待甚麼196F 05/24 10:43
→ romber: 這圖片很明顯帶風向吧,別的縣市早就有了,晚上看清楚非常多,圖片卻故意拍成這樣197F 05/24 10:43
推 bug914: 硬要找題材黑柯P200F 05/24 10:46
噓 urreed: 好冰冰時代一面2萬7千5百沒意見 柯P一面2萬7千才有意見201F 05/24 10:51
→ Bruney: 柯文哲回家找老婆要錢了沒?203F 05/24 10:53
→ urreed: 這是對事還是對人很好懂 同樣的東西沒比別人貴卻被痛批204F 05/24 10:54
推 sggs: 別的縣市都能做,只有你柯p不行,我剩芠當選早就舖滿北市205F 05/24 10:55
→ dodo577: 我就是相信柯P不會像中國黨一樣貪污浪費啊怎樣206F 05/24 10:56
→ DKer: 幽靈公車+黑暗路牌 王鴻薇的幕僚實在弱到極點耶207F 05/24 10:59
推 swe1096: 好冰冰時代一面2萬7千5百沒意見 柯P一面2萬7千才有意見209F 05/24 11:06
推 lmf770410: 為反對而反對而已啦,今天是你們家的人通過就閉嘴了211F 05/24 11:07
推 lee85313xd: 有在開車或騎車的應該都知道這個很實用吧 立委又在秀下限囉213F 05/24 11:08
噓 AKB4B: 爛標題 台中用超久了好嗎215F 05/24 11:09
→ anendfox: 支那黨自己污一堆工程也搞不好 幹219F 05/24 11:19
噓 brandley: 北市人當然都知道,外地人不知道是他們活該222F 05/24 11:22
→ liannhwa: 會發光蠻好的 但是27K 會不會太貴 我就不懂行情223F 05/24 11:29
推 s81048112: 廢物議員
垃圾kmt又再把自己郝龍斌的臉227F 05/24 11:49
推 kohanchen: 幹 為什麼這麼貴? 電腦螢幕都沒這樣貴229F 05/24 11:52
→ spc17992: 這議員...沒什麼好說的惹230F 05/24 11:53
→ taowoman: 議員到底有沒有做事阿 看不懂 炒這種無聊的事232F 05/24 11:58
噓 flybirdy: 無聊喔沒重要事好做嗎,何況這也關柯神屁事233F 05/24 12:00
推 yienge: KMT正常發揮中234F 05/24 12:00
噓 mitim: 噁心236F 05/24 12:15
→ wangsanmin: 帶種不要用導航去中永和啊 我看你知道自己在哪嗎237F 05/24 12:15
推 icps: 果然是KMT XDDDD 正常正常239F 05/24 12:18
推 tvbic: 王鴻薇這程度真的是可笑到不行,以為這樣就會有票240F 05/24 12:22
→ totocc: 這不就是把錢花在刀口上嗎241F 05/24 12:30
推 xzealotx: 你媽的 高速公路也有裝,這東西超好的好嗎244F 05/24 12:35
推 larsnor: 台北的路牌還不會亮喔.....這麼扯?251F 05/24 12:47
推 na99: 發光不好嗎 晚上開車安全啊 國民黨從來小氣 落後國家都有輕軌了254F 05/24 13:02
噓 QazBank: 27k比我月薪還高 不如給我錢去貼LED燈珠257F 05/24 13:14
→ qwqwaas: 希望別的縣市也有 晚上不知道要看三小258F 05/24 13:19
推 zeng50: 超便宜又實用好嗎261F 05/24 13:21
推 TRUNKSX: 這跟徐重仁說一樣 老人花亂花錢天經地義 年輕人愛亂花錢262F 05/24 13:22
推 iceteeth: 看起來市議員不想做啊 不然怎麼會說 不知道在哪條路上這種話265F 05/24 13:24
推 as1100: 現在還在媒體追殺喔?發光路名牌是豪華在哪裡?267F 05/24 13:46
推 DKUnick: 這高雄已經用很久了 10年有了吧269F 05/24 13:58
推 z3728: 很實用啊 連這也要反腦袋有洞喔270F 05/24 14:02
推 cyp001: 今日笑話: 國民黨說浪費271F 05/24 14:14
推 dluog: 恩273F 05/24 14:16
噓 shinink: 這個很實用阿 議員是智障?275F 05/24 14:44
推 stilu: 新北很多路牌都改了277F 05/24 14:48
--