回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mydick30cm (我愛念書)
標題 [問卦] 東京vs首爾 哪個比較繁榮
時間 Thu Jun 15 20:45:17 2017


日本韓國是亞洲前二進步的國家

他們百分之87%資源都投資在首都

差不多像我們把資源都放台北

東京 是日本最繁榮的地區

首爾 是韓國最精華的區域


所以東京和首爾哪個比較繁榮進步宜居熱鬧

有沒有八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.142
※ 文章代碼(AID): #1PGe5Wx2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497530720.A.EC2.html
推 ekpyrotic: 高雄1F 06/15 20:45
推 nerevian: 都屌打東南亞臺灣2F 06/15 20:45
命題不是台灣喔^^
推 sd09090: 首3F 06/15 20:45
※ 編輯: mydick30cm (223.141.168.142), 06/15/2017 20:46:39
推 chadmu: 新加波以色列：4F 06/15 20:46
推 quvo: 首爾5F 06/15 20:46
→ chien20145: 差不多6F 06/15 20:47
推 forwardgo: 首爾吧 後發先至7F 06/15 20:47
推 cena0605: 東京屌打8F 06/15 20:48
→ Crazyfire: 東京是世界前四大 首爾差不多是世界前十大9F 06/15 20:48
推 s1026156: 東京GDP >>>>南韓GDP10F 06/15 20:48
推 beontop: 絕對是東京11F 06/15 20:48
推 coolrr: 有紅燈區的12F 06/15 20:48
推 Ec73Iwai: 4F舉的地方全國加總也才首爾的一半13F 06/15 20:48
推 heinse: 以色列:當我死人喔14F 06/15 20:48
推 bob780605: 選奶大的15F 06/15 20:49
推 otaku11: 東京屌打16F 06/15 20:49
推 kiske011: 東京啊17F 06/15 20:49
推 iloveumoneyc: 廢話18F 06/15 20:49
推 Fiona102: 這種問題不是看國外媒體排名就好了嗎? 來這裡問不就只有19F 06/15 20:50
推 kingcraft011: 首爾20F 06/15 20:50
→ Fiona102: 印象派的答案
首先要定義"繁榮"是什麼 這種不精準的詞彙這樣用不合適21F 06/15 20:50
推 tommy6: 首爾出了那幾個洞之外應該就還好23F 06/15 20:51
推 ssaw5166: 再過20年一樣是東京24F 06/15 20:51
推 za527: 絕對是東京25F 06/15 20:51
→ gj942l41l4: 新加坡什麼咖也拿來比26F 06/15 20:52
推 beontop: 東京大概領先首爾30年 領先台北50年27F 06/15 20:52
→ gj942l41l4: 比繁榮應該拿上海出來28F 06/15 20:53
推 DataMaster: 東京就靠人數取勝而已 繁榮是三小XDDD
東京所得算高 但首爾就算了 三級城市29F 06/15 20:53
推 cytotoxic: 特拉維夫真的還好  以色列是強在軍事和管理31F 06/15 20:54
→ DataMaster: 上海= =??? 更窮的地方耶 繁榮?32F 06/15 20:54
→ cytotoxic: 不是多少高樓大廈33F 06/15 20:54
推 Joey818:  能比嗎  東京是首爾四倍大34F 06/15 20:55
推 gj942l41l4: 窮跟繁榮是兩回事啊35F 06/15 20:55
→ DataMaster: http://i.imgur.com/EduxeY1.jpg <===東京人均有追上36F 06/15 20:55
 
推 SSS120329: 觀光客會去的地方 首爾>東京 其他不知道37F 06/15 20:55
推 sky99: 素養 東京完勝，繁榮 差不多，人口 東京完勝，經濟沒研究38F 06/15 20:56
→ DataMaster: 那你的繁榮是甚麼 沒定義的模糊名詞39F 06/15 20:56
推 jbtbj: 說首爾的真的是笑死人40F 06/15 20:56
→ DataMaster: 繁榮字面上就是指生活水準 財富 經濟 這類的41F 06/15 20:57
→ cytotoxic: 我印象中東京是世界前3大城 首爾不清楚42F 06/15 20:58
推 andylin222: 當然是我大中華台北43F 06/15 20:58
→ DataMaster: 如果照字面上的意思 窮的地方哪可能稱為繁榮44F 06/15 20:58
推 gj942l41l4: 所以沙烏地阿拉伯很繁榮？45F 06/15 20:59
→ DataMaster: 沙烏地沒很有錢啊xdd46F 06/15 20:59
→ gj942l41l4: 繁榮是熱鬧程度好嗎  不是人均或經濟47F 06/15 20:59
推 smileswan: 各有所長，首爾後期規劃的比較現代化，東京則是很有韻味。48F 06/15 20:59
→ DataMaster: 沙烏地很平庸 說UAE還差不多 UAE還蠻繁榮的啊
熱鬧程度??? 所以孟買很繁榮????50F 06/15 20:59
推 cytotoxic: https://goo.gl/1k7bo9  這理  分成alpha beta等52F 06/15 21:01
全球城市 - 维基百科，自由的百科全书
全球城市（英语：global city）又稱世界級城市或國際大都會，指在社會、經濟、文化及政治層面直接影響全球事務的城市。近年，基於全球化（即全球金融、電訊和交通）的擴張，全球城市漸漸為人熟悉。《倫敦新聞畫報》早於1886年已經用上「世界城市」（world city）一詞來形容利物浦這類不合比例地左右全球商業情勢的城市[1]；蘇格蘭著名生物、社會、地理學家和都市規劃的先驅帕特里克· 格迪斯在1915年時也同樣使用過「世界城市」一詞[2]。20世紀末荷裔美籍學者薩斯基亞· 扎森認為世界有三大全球城市，並與巨型都市相對[3]。至21世紀，《時代雜誌》則首創紐倫港（Nylonkong）一詞並稱世界三大國 ...
 
推 sky99: gj942l41l4 熱鬧程度要怎比？不然比西門町韓首爾郊區53F 06/15 21:02
→ cytotoxic: 東京果然是前幾個量級  首爾跟台北偏後面
但這種比較也不代表什麼 各地人口規模不同54F 06/15 21:02
推 CorumChen: 東京最高 韓國首爾迷妹自慰而已56F 06/15 21:06
推 cytotoxic: 然後好像A以上就是國際城市 台灣就一個台北57F 06/15 21:06
推 braai: 東京>>>>首爾58F 06/15 21:07
推 Ithilloth: 絕對是東京59F 06/15 21:09
→ window77 …
推 window77: GaWC分級 東京、新加坡同級 漢城次一級 台北再次一級60F 06/15 21:09
推 kenro: 東京 整個超恐怖61F 06/15 21:11
推 l9763858: 東京絕對是亞洲第一
只有新加坡在特定幾個項目上可能勉強比得上62F 06/15 21:13
推 cytotoxic: 新加坡畢竟是一個國家塞在一個都市64F 06/15 21:16
推 JUNOCARE: 當然是首爾65F 06/15 21:16
→ cytotoxic: 而且他的位置很好66F 06/15 21:16
噓 footeye: 標準呢？標準的權重呢？67F 06/15 21:16
推 b0690151: 東京啊根本不同等級68F 06/15 21:18
噓 BMWAUDI: 首爾很多遊民，而且年輕人也不少69F 06/15 21:20
推 popoman177: 東京那麼大.而且起步早很多70F 06/15 21:25
→ DataMaster: GaWC很準啊 哈哈哈 新加坡本來就是只低倫敦紐約一級71F 06/15 21:25
推 iSad5566: 樓上說的好像東京沒有遊民似的...72F 06/15 21:25
→ DataMaster: 東京除了人多地大 根本一個日本人佔多數的城市
國際化根本不強
金融影響力在亞洲也在星港之後73F 06/15 21:27
推 l9763858: 東京23特別區的國際化程度應該不輸新加坡吧
大概就金融 商業自由度 輸新加坡76F 06/15 21:32
推 DataMaster: 新加坡的住民每兩人就一人是外國人 23區到處都日本人95%以上都是日本國籍的國家 跟人家講甚麼國際化= =78F 06/15 21:33
→ l9763858: 外國人數量只是國際化的其中一個指標吧
我覺得兩者是差不多啦 東京都區部可能小小小輸這樣80F 06/15 21:34
→ DataMaster: 外國企業密度 外來移民比例 東京能比嗎
東京就是一個 日本文化和日本國籍佔95%以上的日本城市82F 06/15 21:35
推 oberatri: 看是東京熱還是首爾熱??答案就出來了84F 06/15 21:37
推 gamania10000: 東京根本壓勝85F 06/15 21:37
推 l9763858: 論文化多元度的話東京好上不少 畢竟市場還是比較大86F 06/15 21:38
→ DataMaster: 新加坡 有倪哥 有KOBE人 有白屌 有穆斯林 有啊拉伯街去東京想吃個印度菜 阿拉伯菜基本上幾乎很難找啦87F 06/15 21:38
→ l9763858: 外國企業數量的話兩者應該差不多89F 06/15 21:38
→ DataMaster: 東京只有95%都是日本文化 哪有多元文化xddd90F 06/15 21:39
→ l9763858: 東京甚麼沒有就是吃得最多 印度菜很好找吧= =91F 06/15 21:39
→ DataMaster: 都是日本菜啊 所以我說東京就是日本城市
跟紐約 倫敦 新加坡這種種族大熔爐是不同的概念92F 06/15 21:40
→ l9763858: 這樣講好了 只論吃的話新加坡有的東京一定有
而且一定是東京的比較優秀 但東京有的新加坡不一定有94F 06/15 21:41
→ DataMaster: 沒有啊 你到東京吃個東南亞菜 要找個半死96F 06/15 21:42
推 demitri: 目前還是東京啊97F 06/15 21:42
→ l9763858: 明明就很多= = tabelog隨便找都是98F 06/15 21:43
→ DataMaster: 你要吃個肉骨茶 也要找個半死xdd那不是常見的東西
你的很多都是只佔5%這種 你就稱為很多xdd99F 06/15 21:43
→ l9763858: 道不道地不知道 但味道都滿細緻的101F 06/15 21:43
→ DataMaster: 一個清一色都日本人 日本人佔絕對9成多數的城市 怎麼可能很多xdd102F 06/15 21:43
→ l9763858: 5%還不夠多嗎 照你這講法新加坡要吃義法日還不是很少104F 06/15 21:44
推 demitri: 日本在大國當中 本來就相對封閉而且單一 沒啥好比的105F 06/15 21:44
→ DataMaster: 都要上網特別找才有 東京根本就不國際化 那裡日本東西106F 06/15 21:45
→ demitri: 東南亞本來就很多元  日本是世界上文化最單一的國家之一107F 06/15 21:45
→ anutnut: 平壤108F 06/15 21:45
→ DataMaster: 才是主要多數xdd109F 06/15 21:45
→ demitri: 比日本更單一的大概就韓國了 所以東京頂多是人很多 吸收110F 06/15 21:45
→ DataMaster: 新加坡就超多日義法餐廳啊 哪有很少啊= =111F 06/15 21:46
→ yeap193: 中東那些金碧輝煌的大樓算是繁榮象徵嗎112F 06/15 21:46
→ demitri: 外來資訊時期長 但說很多元化? 跟一堆大城市比當然有差113F 06/15 21:46
→ DataMaster: 印度料理也一堆 穆斯林料理也一堆 平時吃飯餐具都要特別分穆斯林的跟非穆斯林的餐具了 你說數量多不多114F 06/15 21:46
→ demitri: 拿來跟東南亞比不公平啦 東南亞本來就族群大熔爐116F 06/15 21:47
→ DataMaster: 將近一半人口都外國的 外國菜怎麼可能不多117F 06/15 21:47
→ l9763858: 明明就是滿街東南亞跟中國菜 日義法這種外國菜還是要找118F 06/15 21:48
→ DataMaster: 義大利麵不要說新加坡 光台灣到處都是了 怎麼可能多少日本料理這種東西世界到處都是 新加坡更是一堆119F 06/15 21:49
→ l9763858: 一兩年至少也會去新加坡一次 南亞+中國菜占75%以上吧121F 06/15 21:49
→ DataMaster: 法式 基本上新加坡高級一點的餐廳都是法式風
光南亞和東南亞就分印度 馬來 越南菜
還有你怎麼會覺得日本料理這種已經行銷到全球的菜會很少見xddd 日本料理 新加坡本來就到處可見122F 06/15 21:50
推 farnorth: 東京公認全球前三主要城市吧126F 06/15 21:53
→ taresuki: 首爾? 窮版的東京。127F 06/15 21:54
→ farnorth: 為什麼推文在跳針新加坡，新加坡很厲害大家知道128F 06/15 21:54
→ l9763858: 日本料理的數量在新加坡量化的話相信也不到5%
現在才想起跟你討論這個的原意是拿那個國家非主流的料理來說明文化不多元很奇怪129F 06/15 21:54
推 DataMaster: 就每種各有一定比例啊 不會單一種類佔到90%以上132F 06/15 21:56
推 lee09876772: 世界三大金融中心亞洲就東京啊，光這點就打首爾133F 06/15 21:56
→ DataMaster: 世界前三大金融中心 沒東京的份啦
目前前三大是 紐約 倫敦 新加坡
香港掉到第4xdddd134F 06/15 21:57
→ l9763858: 東京日本料理也沒占90%以上吧 滿街中華料理可能就10%了沒時間了= = 總結我覺得新加坡有明顯贏東京的點137F 06/15 21:59
→ whosmart: 新加坡本身就是個笑話 表面功夫還行啦 底下就是人治國家139F 06/15 22:00
→ DataMaster: 東京就中日韓三國在混一起 中日韓以外根本少之又少
新加坡光東南亞幾國的菜種類就底打了140F 06/15 22:00
→ l9763858: 1.金融 2.商業自由度 3.語言 4.地理位置142F 06/15 22:01
→ DataMaster: 東京日本料理就是90%以上好嗎 第二大的中華料理根本根本遠少過日本料理XD 很單一好嗎 滿街都是日本自己的143F 06/15 22:01
推 iqnine: 東京規模比新加坡大多了145F 06/15 22:02
→ DataMaster: 食物146F 06/15 22:02
推 gn02117985: 韓國沒以色列進步啊147F 06/15 22:02
→ l9763858: 說東京中日韓以外的料理少之又少你一定沒去過幾次148F 06/15 22:02
推 DataMaster: 你都講那個要特別找的 有一家你就當作有 哪根本不用講149F 06/15 22:04
推 jokebbs: 東京屌打....首爾就是放大版的台北而已150F 06/15 22:04
→ DataMaster: 日本料理佔大宗 佔90%以上 根本就是事實XDD151F 06/15 22:05
推 bruce2248: 至少東京不會變成有錢人才住的起的的病態城市152F 06/15 22:05
推 kcbill: 講金融中心 看你要哪個排名指標啦153F 06/15 22:05
→ l9763858: 不是主流你聽不懂嗎 不然非洲菜跟北歐菜新加坡就很好找?154F 06/15 22:06
→ kcbill:  http://i.imgur.com/48EJyrY.jpg155F 06/15 22:06
 
→ kcbill:  http://i.imgur.com/uGoecc7.jpg156F 06/15 22:06
 
→ bruce2248: 玩金融只會造成貧富差距問題157F 06/15 22:06
→ kcbill: 世界金融中心 前兩名一定是倫敦和紐約
接下來三名差不多吧158F 06/15 22:07
推 DataMaster: 你就自己國的料理佔到90%以上還在扯多元= =160F 06/15 22:07
推 jokebbs: 真正去過首爾就會覺得韓劇真的太美化了..東京根本海放161F 06/15 22:07
→ l9763858: 新加坡也不是有錢人才住得起 社會福利做得還算不錯
日本料理就不可能占到90% 去街上走個兩圈就知道了= =162F 06/15 22:07
→ DataMaster: 你第二張那個是2014年的你知道嗎164F 06/15 22:08
→ jokebbs: 覺得首爾連大阪都比不上165F 06/15 22:08
→ DataMaster: 新加坡房屋自有率還不像東京這麼低勒= =
東京房價便宜 但很多人買得起 養不起 所以乾脆租房166F 06/15 22:09
→ whosmart: 新加坡不要來亂好嗎 人治鼻屎城市不要拿出來笑168F 06/15 22:09
→ DataMaster: 新加坡魯蛇20萬台幣就能買新成屋兩房了 日本那種吉尼係數破0.55的國家 慘爆了XDD
http://i.imgur.com/aSpOyAW.jpg169F 06/15 22:10
 
→ DataMaster: 新加坡普通人房價便宜+ 魯蛇身分買房又更更便宜
所以房屋自有率幾乎世界最高好嗎 日本魯蛇住膠囊屋還整天自以為xddd
居住保障就是讓魯蛇也簡單住啦172F 06/15 22:13
推 jerry543: 二個城市不同等級，世界城市最高就倫敦和紐約176F 06/15 22:19
推 bearching: 看推文讓我回去再看標題一遍，想說是看錯比較國家了嗎177F 06/15 22:19
噓 dark851106: 請定義繁榮178F 06/15 22:20
推 breadchiu: 東京吧179F 06/15 22:20
推 jerry543: 東京在世界城市的第二層級，首爾在第三層級180F 06/15 22:22
推 bearching: 話說那張圖說了如果計入老年福利金，吉尼係數降到0.38 新加坡不知道有沒有計算這種吉尼係數的 人口結構也不太一樣的說181F 06/15 22:23
推 wow999: 首爾被海放沒什麼可討論 結果變討論新加坡184F 06/15 22:25
推 osakakobe: 世界城市綜合排名 東京第3 只輸紐約 輪敦185F 06/15 22:25
→ DataMaster: 無聊 稅前新加坡0.46比你東京低 稅後也降到0.37啦XDDD186F 06/15 22:29
推 szuning13: 東京的成長是好久以前完成的，現在公共設施很多都看起來髒髒舊舊，首爾感覺還有發展空間，韓沒有地震土地利用產值更高187F 06/15 22:30
→ DataMaster: 說錯 應該是0.43 用OECD的標準
http://i.imgur.com/BZRGevT.jpg 稅前0.43 稅後0.37190F 06/15 22:30
 
推 stapia: 東京吧192F 06/15 22:32
推 bruce2248: 失業率和物價怎麼不拿出來比 吉尼係數差那點數字也能說嘴193F 06/15 22:39
→ jeffboyone: 東京195F 06/15 22:42
推 DataMaster: ????? 失業率?????XDD 這不是很好查答案
新加坡整體失業率是2.1%
整天不做功課就算了 還當伸手牌 一直伸以前就PO過的東西196F 06/15 22:43
推 bruce2248: 外國人的整體失業率也敢拿來斷章取義 高招200F 06/15 22:48
推 DataMaster: 物價:日本主導的亞洲開發銀行(這是國際官方銀行數據)201F 06/15 22:50
→ bruce2248: 日本人口一億多 今年還能維持在3%以內 新加坡今年早破3202F 06/15 22:50
→ DataMaster: http://is.gd/mE6ivx  P271 Table 3.15203F 06/15 22:50
→ bruce2248: %204F 06/15 22:50
→ DataMaster: 物價相對值 美國100 日本99 新加坡68  xdddd
北七 日本的失業率也是包含外國人好嗎xd205F 06/15 22:52
→ bruce2248: 消費還是新加坡略貴 沒文化又獨裁的國家可以每天吹捧也207F 06/15 22:54
→ siamese: 哪邊觀光客多就贏了208F 06/15 22:54
→ bruce2248: 真不容易
87 明明鼻屎國的在地公民跟外國人是分開計算209F 06/15 22:54
→ DataMaster: 東京失業率查到了 3%xddd
http://i.imgur.com/DEWQEna.jpg211F 06/15 22:56
 
→ DataMaster: 整體失業率=外國人+本國人 你先搞清楚好嗎xdd
連基本定義都搞不清楚 xdd
居民失業率也3%xdd 根本沒差多少
把整體失業率2.1% 居民失業率3%。東京 整體失業率3%xd^新加坡213F 06/15 22:56
推 vasia: 東京比較熱218F 06/15 23:13
推 ss18963: 會拿首爾來比我也是笑了219F 06/15 23:22
推 shadowfan: 兩個都去過，覺得東京比較繁榮220F 06/15 23:24
推 groffp2010: 東京印度料理滿街都是，沒有你個大頭啦，新加坡蛙蛙有空出國看一下，ok?221F 06/15 23:37
推 charley1204: 東京也要看區啊 東京大的跟什麼一樣
如果比的是蛋黃區的話東京比較繁榮223F 06/15 23:37
推 AEScabriolet: 東京世界前三，首爾什麼咖225F 06/15 23:42
推 p123yt: 東京比首爾強不知道幾個等級226F 06/15 23:48
推 DataMaster: 滿街都是的話你GOOGLE MAP街景圖秀出來啦
現在網路很方便 吹噓的話一下就能搓破XDD
找很久才找到 跟 滿街都是 是不同的概念懂嗎 青蛙XDD某蛙 快把你的滿街都是 的那條街 街景圖弄來看看 XDD227F 06/16 00:08
推 jazzprozac: 東京>>>>>>首爾231F 06/16 00:17
推 DataMaster: 連比重分配都不懂XDD 就90%以上是自己國家的料理
這樣你跟我說多元?= =232F 06/16 00:19
→ cheng31507: 東京屌打首爾好嗎？ 懶覺比雞腿欸234F 06/16 00:23
→ green0953: 推文裡有人好厲害喔235F 06/16 00:28
推 kuku0409: 東京強多了236F 06/16 00:35
噓 MasCat: 懶趴比雞腿 能跟東京比的只有倫敦跟紐約237F 06/16 00:45
推 Drizzle: 某人可以開一篇爆新加坡的八卦 來戰好嗎238F 06/16 00:48
噓 hchen18: 東京吊打首爾239F 06/16 00:48
→ Drizzle: 明明就東京 首爾 一直再吵新加坡 = =240F 06/16 00:49
推 herman5202: 日本沒有首都吧241F 06/16 00:53
→ s930406: 東京不是首都242F 06/16 01:03
推 nergal126: 有人一直跳針外國人 不知道在新加坡外國人多少 東京多少243F 06/16 01:18
推 gamblewu: 東京啊，不是聽說韓妹會去日本當外送茶245F 06/16 01:19
→ shawncarter: 東京樂勝首爾 結案246F 06/16 01:20
→ HappyWhale13: 笑死 怎麼後面推文都變新加坡247F 06/16 01:20
噓 wadadihaga: 某新加坡人是有多愛國248F 06/16 01:23
推 shawncarter: 新加坡戰日本是不自量力吧 日本企業再不濟也有很多世界等級的公司 新加坡本土企業哪一家能跟日本比的 更別提西方國家喜歡日本文化到什麼程度 新加坡要比很困難吧249F 06/16 01:24
→ livv6: 我一直以為日本是前三大經濟體誒 長知識了253F 06/16 01:35
推 PCL1515: 新加坡哪來的文化254F 06/16 01:45
推 DataMaster: 東京外國人很少啊 連台灣人都很少 整個日本才4萬台灣人 日本只有中韓兩國最多啦
企業XDD??? 富裕有錢不是看企業多寡 你看西方發展就知了 紐約在怎麼是世界的經濟中心 收入都不會比日內瓦蘇黎世高的XDD 紐約那只是贏在規模
一群蛙蛙 好好想想為什麼瑞士能打爆美國所有城市XDDD255F 06/16 01:52
推 lovelebron24: 東京261F 06/16 01:58
推 DataMaster: 只有百萬人口的國家 才有老百姓平均能最有錢的潛力262F 06/16 02:02
推 Mashin5566: 東京跟首爾差蠻多的263F 06/16 02:14
推 abasqoo: 懶叫比雞腿264F 06/16 02:19
推 newwer: 世界三大都市=東京 紐約 倫敦  你說呢?265F 06/16 03:38
噓 scratch01: 某數據大師最害潑潑了266F 06/16 04:56
推 akay08: 東京267F 06/16 06:06
推 audzzz: 東京東京東京東京根本不用問
說首爾真的很好笑268F 06/16 06:35
噓 jajoy: .........................怎麼有人會這樣問270F 06/16 06:54
推 retsuya001: 新加坡是甚麼垃圾鼻屎國271F 06/16 07:21
噓 jay3u7218: 新加坡 卡達  杜拜272F 06/16 07:46
推 pagani317: 東京屌打273F 06/16 08:37
推 Crazyfire: 倫敦 紐約 巴黎 東京 世界四大274F 06/16 08:43
→ TRUNKSX: 兩個都屌打台灣....275F 06/16 08:48
推 lmf770410: 東京啊276F 06/16 09:31
推 mynewid: 東京熱277F 06/16 09:46
→ richard42: 都比台北繁榮 至少沒鐵皮屋 違建278F 06/16 10:34
推 kerkeruccu: 渥太華:幹你的多倫多279F 06/16 12:12
推 gmoz: 日本沒有首都你知道嗎280F 06/16 13:02
推 GGDAININN: 怎麼有智障一直在跳針新加坡啊281F 06/16 13:21
→ KujiraKun: 新加坡...真的還是不要拿出來講吧...囧282F 06/16 14:32
推 Allenguy: 這都有世界排名了 不用特別比吧@@283F 06/16 18:33
推 Fuuka: 沒錯 日本沒有法定首都 東京作為實際上的首都運作284F 06/16 19:43
推 lordguyboy: 要看腿的話首爾285F 06/16 19:51

--