樓上會認為同婚是人權，基本上是設定同性戀沒有不正常，對他人社會無害，所以同性戀才可以是人權。但如果事實是相反的，也就是說，同性戀跟重婚，人獸交，亂倫，戀童痞，多p 一樣是不正常的性傾向，而且對他人社會有害，那麼，仍然要鼓吹犯罪者有犯罪的"人權"，而且立法保障它？目前社會上只有鼓吹同性戀是無罪無害的論調，但反方的論調(不是護家盟那種跳針) 根本沒有充份被大眾知曉。這種資訊不對等無異於是對大眾的洗腦，這跟以前大眾只被灌輸大中國史觀，沒有台灣史觀是一樣的。大眾有充份被告知過同性戀的危害嗎？沒有，因為媒體不會報導此類研究。我很好奇，贊成同婚的一般異性戀者，到底有多少認真研究過同性戀的危害？還是多半是因為討厭檯面上那些反同9.2的嘴臉，而且9.2長期被視為反人權和反潮流，所以才反設性地覺得，站在9.2的對立面 =擁同，才是站在正確的一方？所以，大多數擁同的一般異性戀者是真的擁同嗎？還是反9.2和反"反同"的成份居多？難道說9.2反同，我們也反同就會變得跟9.2一樣？9.2討厭的事情本身是錯誤的事情，我們反對它只是為了是非，並不代表我們贊成9.2。
同婚合法化的大門一旦敞開，其他性傾向不正常的人難道不能跟進，塑造他們同樣無罪無害的輿論，然後爭取他們結婚合法化的"人權"？那些現在禁止他們結婚的論調，以後也可以很容易被說成是"保守，不合潮流"啊。
擁同者長期在媒體帶風向，把同性戀這種犯罪洗白成無罪，洗白後再把它跟人權錯誤連結，然後用"人權"這道神主牌當保護傘。但不管如何扭曲事實，同性戀還是犯罪，而犯罪跟人權是無法連結也不相容的。如果不能有偷竊，殺人，亂倫，重婚，收賄等犯罪的"人權"，那麼同樣不能有犯同性戀罪的"人權"。追根究底，現在的爭議是同性戀到底是不是一種罪惡。世界潮流說它不是罪惡，但有多少人沒被洗腦？