看板 Gossiping作者 davidricardo (姆咪愛大衛)標題 Re: [FB] 陳為廷時間 Mon Jul 3 14:25:24 2017
陳為廷到處摸奶
http://imgur.com/dK25ghA
那是他
人格上的問題,社會自有公評。
先不論
陳為廷到處摸奶
我們單看他
做人有沒有誠信、
講話誠不誠實,
也是值得懷疑的
陳為廷到處摸奶事小,
說謊事大,
這次
陳為廷雖然沒有到處摸奶,但
陳為廷又說謊了
陳為廷說謊說:
軌道建設有十八項涉及區段徵收
http://imgur.com/0a7XfyU
然後說林全沒搞清楚就亂推,這不僅是數字,更是人命
拜託!這種事情能像以前陳為廷到處摸奶一樣,不經思考就做嗎?
至少要做功課吧!所以馬上被行政院打臉:
三十幾項裡只有
一項是區段徵收,
而且還
不是因為軌道計畫,而是因為桃園航空城計畫
http://imgur.com/mrG53I2
我不知道
陳為廷最近還有沒有到處摸奶
但請陳為廷既然要當國會助理,就請把功課做好,
不要讓人對你的印象除了摸奶,又多了一個說謊不做功課好嗎?
-
行政院澄清新聞稿全文:
https://goo.gl/V1W3zs
政院澄清陳為廷就前瞻計畫區段徵收之批評(行政院全球資訊網-即時新聞) 針對陳為廷先生今(3)日針對「報導者」專訪行政院林全院長有關前瞻計畫區段徵收的批評,行政院發言人徐國勇澄清表示,「報導者」訪問前上網找到的交通部報告,並非前瞻計畫核定本;交通部王國材次長也在專訪後向「報導者」說明。因此,建議陳為廷先生要閱讀完專訪全文後才發言,以免產生不必要的誤解。徐發言人指出,「報 ...
政院澄清陳為廷就前瞻計畫區段徵收之批評
日期:106-07-03 資料來源:新聞傳播處
針對陳為廷先生今(3)日針對「報導者」專訪行政院林全院長有關前瞻計畫區段徵收的批評,行政院發言人徐國勇澄清表示,「報導者」訪問前上網找到的交通部報告,並非前瞻計畫核定本;交通部王國材次長也在專訪後向「報導者」說明。因此,建議陳為廷先生要閱讀完專訪全文後才發言,以免產生不必要的誤解。
徐發言人指出,「報導者」於訪問院長前曾上網找到交通部的報告書,其中提到有18項計畫涉及區段徵收,但此報告書並非前瞻計畫的核定本。於院長專訪後,交通部王國材次長也與「報導者」記者當面說明前瞻計劃中僅桃園捷運綠線有區段徵收,且區段徵收來自於航空城,是配合航空城,並非因為前瞻計畫。
徐發言人表示,很多人對前瞻基礎建設內容不瞭解即以片斷之偏見或偏聽而發言,令人失望丶不解!也希望錯誤資訊不要再以訛傳訛!
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 時代力量立院黨團秘書陳為廷認為,
: 錢沾計畫會製造更多強制徵收和迫遷問題,危害土地正義
: FB連結:
: https://www.facebook.com/a102579/posts/1721806881168790
: FB內容:
: 民進黨預計未來三天內就要強闖《前瞻條例》了,現在正在召開協商。就在剛剛,《報導
: 者》上線這篇報導,在我看來是前瞻在吵土地迫遷議題以來,最重要的一篇文章。
: 而林全這樣的回應,只能說是:非常、非常、非常、非常扯。
: 大致來說,前瞻吵了三個多月,徐世榮老師在一開始就提出前瞻可能導致比馬政府時代規
: 模更大的土地迫遷。其中關鍵就是,「前瞻」到底會不會採用、怎樣採用與大埔事件時相
: 同的「區段徵收」制度?
: 林全在四月接受《今周刊》專訪,首次回應說,「最明顯的炒地皮是區段徵收」,並言之
: 鑿鑿:「可是軌道建設車站的開發,基本上沒有區段徵收」、「現在(軌道建設中)這幾
: 個捷運,基本上沒有這個問題」(https://goo.gl/DP8osU)。
: 結果現在《報導者》整理交通部提出的「軌道計畫」報告書,證實:「38項計畫中至少有
: 18項有提到區段徵收」。
: 這證實林全若不是當初根本沒搞清楚,就是扯謊。
: 而林全的回應竟然是:「沒關係,我也可以道歉」。
: 當記者再追問:到底行政院估算出可能迫遷的人數沒有?
: 林全只說:「目前計畫還沒有成形,這時做的估計有什麼意義呢?」
: 林全回得雲淡風輕。我只覺得荒謬透頂。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.147
※ 文章代碼(AID): #1PMUDNWw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499063127.A.83A.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 陳為廷
07-03 14:25 davidricardo.
噓 ota978: 覺青的精神領袖 你敢嘴2F 07/03 14:26
推 Mradult: 可是姑婆勇和摸奶廷,我比較相信摸奶廷耶...5F 07/03 14:27
推 sugoi5566: 對內容沒有意見~只好奇區區一名國會助理用這麼大的
力道來打覺得怪怪的~立院助理好幾百人說6F 07/03 14:28
→ dslite: 報導者好像到處惹事?8F 07/03 14:29
推 Mradult: 還是那些軌道剛好都走國有地??不然計畫還沒過都不用徵收?9F 07/03 14:30
推 Owada: 你這個上色超靠夭XDDDDDD11F 07/03 14:30
推 cuoguang: 我覺得如果陳為廷有去心理治療 慢慢戒掉這壞習慣 我們應該多鼓勵而不是苛責13F 07/03 14:33
推 sugoi5566: 感覺有一群人有系統的針對太陽花學運相關人員重打~15F 07/03 14:34
推 cuoguang: 如果陳為廷能改過自新 用心做功課 展現問政的專業 應該慢慢就沒有人提他摸奶的事情了16F 07/03 14:35
推 sugoi5566: 黃國昌 陳為廷 林飛帆 這些人 ~18F 07/03 14:36
→ yauaia: 台灣就是一些 嘴念佛經 手摸奶 的政客19F 07/03 14:36
推 cuoguang: 比起陳為廷摸奶 黃國昌林飛帆應該沒做這種讓人詬病的事情吧?20F 07/03 14:38
推 sugoi5566: 公眾人物被拿放大鏡看情有可原,但比重抓進來看就怪怪Der~23F 07/03 14:39
推 e1q3z9c7: 怎麼會相信一個摸奶的人有誠信可言?25F 07/03 14:40
推 Nupril: 請他不要再出來秀下限了,髒了時代的招牌26F 07/03 14:40
→ sugoi5566: 兩個連公職都沒有 一個是立法委員之一 立委很多啊27F 07/03 14:41
推 saijuk: 覺青你敢嘴?28F 07/03 14:41
推 cuoguang: 我覺得應該是陳為廷的問政水準不夠 蓋不過他摸奶的形象像林飛帆的形象就比陳為廷好很多30F 07/03 14:41
推 sugoi5566: 這麼說也對~只是新聞幾乎不會報其他國會助理的想法
可能比較有話題或是新聞價值吧32F 07/03 14:43
※ 編輯: davidricardo (114.136.113.147), 07/03/2017 14:46:39
推 cuoguang: 畢竟陳為廷的知名度比其他國會助理高太多了 又很少國會助理跟他一樣摸奶被抓到36F 07/03 14:47
推 GARIGI: 屎袋水準差不多啦!38F 07/03 14:48
噓 justeit: 用摸奶搞掉超級衝組,好策略39F 07/03 14:48
推 cuoguang: 衝組還有新一、黑島青、王奕凱之類的 但沒有一個人像陳為廷一樣摸奶被抓40F 07/03 14:50
推 cchch: 咦42F 07/03 14:50
推 htc10: 哈哈45F 07/03 14:53
推 paulsama: 大腸花 part2 我就相信你46F 07/03 14:53
推 cuoguang: 陳為廷其實論述能力不錯 如果勤加用功 多讀資料 以後應該能洗刷摸奶廷的惡名47F 07/03 14:55
推 hosen: 摸奶累犯,一輩子都是性侵犯50F 07/03 14:58
推 manboisold: 推打臉 摸奶又不做功課 這種人還是早點退出政界比較好51F 07/03 14:58
推 eternia0920: 摸奶慣犯想洗白? 別鬧了
連自己的性慾都管不好的人 還想管政治?52F 07/03 15:01
→ ROUTE777: 所以交通部的報告到底是三小??
新聞稿發的不清不楚 這政府辦事沒效率 狡辯倒是很快54F 07/03 15:02
推 cuoguang: 陳為廷好像有去心理治療?給他一個改過的機會吧56F 07/03 15:05
推 ue28: 這樣看起來行政院只是在抓有誰說錯然後點名起來鞭...57F 07/03 15:07
推 mocke: 這上色跟配圖也太XDDDDDDDDDDDDDD58F 07/03 15:09
噓 neverli: 摸奶錯了嗎?說謊錯了嗎?黃國昌會看錯人嗎?59F 07/03 15:10
推 mocke: 不過連項目都沒搞清楚被打臉也真的是XDDDDDDDDD60F 07/03 15:11
推 aeolusbox: 改過的機會?那之前一堆政治人物你要不要給啊61F 07/03 15:11
推 cuoguang: 說得也是 這看來只能靠陳為廷自己洗刷了 如果陳為廷再不認真做功課 一直被打臉 只會讓摸奶廷的形象更慘而已62F 07/03 15:12
推 mocke: 不知道陳為廷會不會想再出來選議員或立委?64F 07/03 15:15
→ thomaschion: 黨工可以叫你家公主說人話嗎?說人家摸奶,人家對你們家公主有恩欸65F 07/03 15:15
推 cuoguang: 像是吳育昇也是一樣的例子 問政不夠好 人家就一輩子記得他上薇閣了67F 07/03 15:17
推 wadeabc: 連功課都不作,行為管不好的人,有什麼做為,不過是敢衝的嘴炮王,可惜,他那種口條不夠格69F 07/03 15:19
噓 iSad5566: 屎袋力量盡量用這些垃圾沒關係 我們來看看下次能有幾席72F 07/03 15:26
→ libraghost: 沒辦法,不好好做功課,就不要怪鄉民只記得摸奶73F 07/03 15:27
推 cuoguang: 陳為廷真的要加油 功課要做 別落入吳育昇 童仲彥這些人的下場76F 07/03 15:41
噓 tigerzz3: 笑死了 回應陳為廷哪招
行政院 徐國勇只會嗆反對的 還會幹嘛?79F 07/03 15:49
推 MPSSC: 黃國昌敢用這種咖就要經的起檢驗
不過很明顯時力把他當砲灰活棋用,到處開戰場看那個引火能成功81F 07/03 15:54
推 givar: 為反而反87F 07/03 16:03
噓 smpian: 一邊論事一遍扯摸奶,你也只是在模糊焦點90F 07/03 16:15
推 chean1020: 幹摸奶噁渣男滾啦,看了就噁心討厭媽的91F 07/03 16:20
推 aleed: 覺青不摸奶 難道跑去英國讀書換護照喊愛台灣嗎?93F 07/03 16:37
推 b93510015: 變8900億囉?不是8800億嗎?95F 07/03 16:54
推 pups914702: 三句不離摸奶XDDDDDDDDDDDDDDD96F 07/03 17:44
推 yy3210: 當婊子又想立牌坊,繼續摸奶吧你98F 07/03 18:23
推 Macawnivore: 反正只要反政府就對了 正不正確重要嗎
陳為廷說那種話代表他根本沒看過前瞻的文件 就出來反前瞻
台灣那嚜多年輕人 時力偏偏要用這種催奶摸101F 07/03 19:15
噓 Miralles: 陳為廷對台灣的貢獻比你高很多,我不介意他摸過奶。
要戰政客查證不清說謊,陳為廷不會是第一名。你專挑他嘴有點奇怪。105F 07/03 19:35
推 ubcs: 奶襲青年軍,假意識形態看到dpp就不發一言108F 07/03 19:45
噓 dxdy: 覺青崩潰囉110F 07/03 19:55
→ rnazo: 時力就對別人高標準對奶襲大哥低標準啊111F 07/03 20:13
噓 left319: 你到底要講事情還是要摸奶 看得我覺得很煩112F 07/03 20:17
噓 Allenguy: 摸奶是他做錯的事 但你整篇文刻意強調好幾次 有病?
講事情就講事情 連事情都講不好是哪邊思考不連續嗎?
討論事情就討論事情 要先給別人帶帽子再討論?113F 07/03 20:31
推 TysonRoss: 前瞻核定書我也只看到一個區段徵收 就是安坑輕軌116F 07/03 20:37
推 section: waiting in the moon night117F 07/03 20:51
噓 nfish: 民進黨網軍 VS 時代力量的摸奶軍????118F 07/03 20:53
推 umano: 跟風廷123F 07/03 21:44
推 maxisam: 說實在的 不需要講摸奶 但是我能理解124F 07/03 22:32
噓 skyexers: 覺青 VS 吱障黨工 開幹囉125F 07/03 22:49
--