看板 Gossiping作者 DaGoDa (大哥大)標題 [新聞] 高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟時間 Sun Jul 9 17:15:56 2017
高捷省電過頭 8千萬公共藝術黯淡如廢墟
高雄捷運省電省過頭,竟讓公共藝術黯淡蒙塵!一手催生高捷美麗島站「光之穹頂」(造
價8千萬)、小港國際機場站「凝聚的綠寶石」(造價1千萬)等公共藝術的高捷前藝術總
監周渝珠,日前投書給市長陳菊,痛陳「凝聚的綠寶石」燈光全熄、布滿灰塵有如廢墟,
「光之穹頂」則燈光黯淡、與穹頂對應的16根紅橘圓柱也都沒點燈,現場凌亂不堪,藝術
家親友來台看到「綠寶石以為是塑膠板」,寫信給她抱怨,她到場看到「差點昏倒」,感
覺太丟臉了。她希望高捷能負起基本維護修護責任,不要為省電讓作品意境全無、讓藝術
家情何以堪。
已退休多年的周渝珠受訪時說,日前收到「凝聚的綠寶石」創作者樂子大師來信抱怨,指
他歐洲與加拿大親友特別組團到高雄看其創作,由於原創作採立體堆砌雕塑表達水的力與
美,「生命之樹」、「無窮無盡」兩座玻璃雕塑搭配輪轉變色燈光,有滂礡氣勢與波紋韻
律,但到場卻發現作品未點燈,與原始創作配合設計的燈光所呈現意境相去甚遠,而且作
品滿佈灰塵、雕塑上還有咖啡或茶潑灑過的痕跡。
至於最知名的光之穹頂,周渝珠說是義大利籍水仙大師設計,採用各式玻璃、水晶與琉璃
,「愛人」主題除人類生死輪轉,也加上台灣與中國的聯繫,由於穹頂直徑達30公尺,設
計時特別加上外圍16根紅、橘兩色圓柱,表達原始創作氣勢與台灣向海外四面八方發展的
暗示與期許。不料她到場一看燈光黯淡不到五成,圓柱也完全沒打燈,現場還佈滿攤位,
顯得十分凌亂。
她感慨,完工迄今不到10年,「美麗」不只是黯淡無光,更是被糟蹋、荒廢、淪落得讓身
為原創者的她與嘔心瀝血創作的藝術家們,有說不盡的難堪、難受、難忍,難怪樂子大師
親友會對台灣如此失望,樂子本人還寫信來抱怨,讓她覺得實在太丟臉。
周渝珠感慨,看到世界級的藝術作品蒙塵、淪落成這樣,「不如第三世界的塑膠品、情何
以堪!」她說藝術作品原要呈現的深沉意境與寧靜感動,都因燈光黯淡而意境全無,連作
品細節都看不清楚,為省電而選擇讓藝術品設計原意減損,連基本的維護都做不好,實在
可惜,迄今都還不好意思回信給樂子大師,希望高捷能正視問題,還藝術作品應有的光彩
與感動。
對周渝珠的批評,高捷回應表示,確實因厲行節能省碳而減少公共藝術的燈光,其中原應
持續循環點燈的「凝聚的綠寶石」,改為一小時點五分鐘,光之穹頂亮度調暗25%、16根
燈柱則關閉,確實減損公共藝術原有的呈現,現已先點亮「凝聚的綠寶石」,恢復多彩燈
光變化,至於光之穹頂因耗電量較大,會再尋覓更節能的燈具以提供更好的燈光表現,亮
度仍維持75%,燈柱暫時還不會點亮。不過高捷也強調,現營運狀況改善,會陸續提升車
站軟硬體品質,不再單從節能方面考量。
今下午有來自瑞典的遊客Ruthmaw Xiomara,和先生一下飛機就立刻趕來光之穹頂朝聖,
她說曾在旅遊介紹上看到,現場一看確實震撼,「但感覺稍微暗了些」,另經《蘋果》記
者告知周邊燈柱為省電而未依原設計點亮,則說:「有點可惜,點亮效果應該會更好!」
香港旅客謝先生則說,地下車站不用太亮,不過「空調不夠,悶熱了點」。
對周渝珠公開信呼籲,高雄市長陳菊也回應表示,「絕對尊重藝術創作,會請高捷做適宜
調整。」(周昭平/高雄報導)
蘋果
https://goo.gl/2j2DRn
常說台北是貧民窟的那位呢?你們高雄也有廢墟喔,還在捷運交會站
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.142.168
※ 文章代碼(AID): #1POVHFHE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499591759.A.44E.html
→ k88888g: 他們就自卑 才整天嘴北部2F 07/09 17:17
→ drigo: 花媽又不搭捷運,沒必要整天開著8F 07/09 17:20
OK 請你看一下新聞第二段
真是丟高雄捷運甚至台灣的臉
噓 ken70218: 幸福不夠 還不會充值幸福嗎10F 07/09 17:21
推 Bokolo: 省個屁!!!11F 07/09 17:21
→ amwkscl: 破爛公寓都比光之穹頂美,台北人就是有品味12F 07/09 17:21
→ Bokolo: 最討厭省電的垃圾,反核反到省電14F 07/09 17:22
→ cimic: 就沒錢沾的設計呀 只求近利 不求長遠的規劃15F 07/09 17:22
→ maybetodo: 只有高官政要來時,燈就會亮了。誰叫你不設計省電的16F 07/09 17:22
→ fhuocrkt: 不省電,用愛發電嗎?去跟環團抗議啊17F 07/09 17:22
推 axsd: 高捷賺錢耶 這一定有什麼誤會18F 07/09 17:23
推 joydow: 貧窮人家 丟臉20F 07/09 17:23
推 sleepysheep: 省這種雞毛蒜皮的東西真的沒什麼意義,還有高捷真的很悶21F 07/09 17:25
→ drigo: 不用急好嘛,等下北漂南部人會去北捷了,找看看有沒有沒開的公共藝術,再拍下來說台北捷運也省電省過頭了。23F 07/09 17:25
推 mj2124: 幫補,高雄黨會來噓
綠寶石變塑膠布25F 07/09 17:26
噓 A320: 再省一點就可以玩Fallout了 ok der27F 07/09 17:28
→ Alphaz: 本來就不該浪費錢蓋垃圾 還要花錢營運垃圾 根本笑話31F 07/09 17:31
推 autokey: 說實話,真的蠻悶熱34F 07/09 17:33
→ CenaC …
→ CenaC: 交會站怎麼人那麼少? 難道照片裡的不是動線嗎?37F 07/09 17:35
→ sql86 …
→ sql86: 台北人眼紅哭哭喔39F 07/09 17:36
推 capirex: 沒人搭 開不開燈沒差41F 07/09 17:36
→ amwkscl: 台北公寓比高捷綠寶石好看多了42F 07/09 17:37
推 aquaunder: 南蠻城市居民繼續自慰 大眾運輸比裝飾還不如43F 07/09 17:38
※ 編輯: DaGoDa (123.192.142.168), 07/09/2017 17:40:25
→ Leo4891: 阿就沒錢啊 天天開燈開冷氣大概要虧更多惹46F 07/09 17:40
※ 編輯: DaGoDa (123.192.142.168), 07/09/2017 17:42:05
推 sawkuanwoo: 科科,2條線就搞到這樣,還好意思開口要第3線49F 07/09 17:45
推 ainor: 沒人搭 不開燈沒差52F 07/09 17:47
推 mj2124: 剛剛噓錯,補推55F 07/09 17:49
推 cms6384: 記者就在等高捷開燈的那一刻:浪費! 高捷為了美術品開大燈56F 07/09 17:50
推 WaSiBird: 部分南部人繼續自卑心態只會讓人反感63F 07/09 17:58
推 amwkscl: 台北人住破爛公寓不要自卑,還有舒服的捷運可以自慰65F 07/09 17:59
推 p3800: 不承認錯誤就無法進步 真開雙眼 放開心胸吧66F 07/09 18:00
噓 abadjoke: 幹你娘 某人真的是高雄之恥誒 別讓人以為高雄人都這樣68F 07/09 18:01
→ amwkscl: 不要開口就三字經啦,你台北來的喔?69F 07/09 18:02
→ abadjoke: 高雄被你們這些百萬自慰民意養成這樣還整天自爽70F 07/09 18:02
→ abadjoke: 但是這樣很爽嗎? 我今天找紐約破舊地方的圖貼一貼
是不是就要來自爽說高雄痛電紐約 不用再進步了
無論怎樣都是高雄好棒棒市府已盡全力 酸的都是外地眼紅這種人跟支那五毛有什麼兩樣? 高雄出個支那五毛水準的不叫高雄之恥要叫什麼? 市府之光嗎?73F 07/09 18:06
推 airways: 欸 這麼愛酸台北 怎不滾回高雄工作 斗M嗎?79F 07/09 18:12
→ airways: 台北不就是被一堆中南部上來的弄擠弄髒81F 07/09 18:13
→ abadjoke: 每個城市都有爛的那一面 拼命找別的城市爛的地方來自慰每次一有高雄該改進的新聞就看到幾個固定ID拿台北跳針你如果是拿錢辦事我還不會那麼看不起你82F 07/09 18:14
推 airways: 愛擠來台北工作 又愛靠腰 是有多魯85F 07/09 18:15
→ abadjoke: 如果沒收錢 還這麼下賤的無視自己城市的缺點拼命自慰
那就是高雄版的支那五毛 說句幹你娘剛好而已86F 07/09 18:16
推 lyu0001: 沒差 反正高雄人都騎車 開著也是浪費電88F 07/09 18:19
推 LuEggs: 我是高雄人,非常討厭花媽,可是她都綁住軍公教了,無奈座高雄捷運還有時候不開冷氣= =90F 07/09 18:28
推 dnek: 省電就只會省在奇怪的地方,還不如少放幾次煙火92F 07/09 18:30
→ jk01: 呵呵94F 07/09 18:32
推 pkp: 冷氣都不開了95F 07/09 18:33
噓 kenndy: 開~都開~~~幸福城市 用愛發電!!!!!!!!!!!!96F 07/09 18:38
→ sql86 …
→ sql86: 帶風啦97F 07/09 18:38
推 npiemi: 某a跟某a認真了....98F 07/09 18:45
推 starmiau: 高雄人崩潰很難看欸 先搞好高捷再來嘴別人好嗎99F 07/09 18:54
噓 D49361128: 低能省電 捷運可以坐到滿頭大漢 完全沒考慮有行李的旅客 有夠87100F 07/09 18:57
噓 capirex: 不要蓋捷運最省電102F 07/09 18:59
噓 D49361128: 他馬的想到就氣 每次出國搭到機場還要準備一套排汗衣 託運完行李才能換衣服 跟本低能103F 07/09 19:01
噓 D49361128: 那個作品不點燈也是有夠誇張的 看起來跟本像廉價遮雨布 省電關燈的美感令人不敢恭維106F 07/09 19:08
推 Skydier: 真的 照某z邏輯 花8000萬蓋之前沒考慮高捷財政及營運成本 蓋完後反而不開燈的高雄市政府真的會有報應113F 07/09 19:31
噓 D49361128: 還有啊 上班時間冷氣明顯不夠強 上個班跟屁孩擠坐車116F 07/09 19:59
推 curly7: 高捷省到真的丟盡臉117F 07/09 19:59
推 S780122: 花媽是對的,高雄人不怕熱也不須要藝術品,菊神讚!118F 07/09 20:00
--