看板 Gossiping作者 hahaha0204 (哈哈哈)標題 [新聞] 朱立倫帶頭強拖oBike 科技副總轟：民粹時間 Mon Jul 10 15:39:49 2017
朱立倫帶頭強拖oBike 科技副總轟：民粹、八股
三立
租賃腳踏車oBike，無樁式的設計原本應該是便民的展現，但亂停的現象，卻讓機車族傷
透腦筋。新北市政府7日起開始針對部分站點的oBike進行拖吊，此舉看在科技副總眼裡，
不由得發火，批評新北市長朱立倫和政府的思維「八股」，認為想在台灣搞創新「會先被
自己政府關起來」。
勤崴國際科技副總經理黃晟中在臉書PO出「oBike遭拖吊，網友叫好」的新聞，有感而發
表示，「看到這新聞，再看到剛剛原本停放排列在機車格的自行車全部被拖吊走了，在新
聞內政府官員說：法律沒規定可以開放，所以...算違規？」認為這就是台灣政府的古板
思維。
黃晟中表示，「哪一條法律是先於產業創新的？既然叫創新就一定是以前沒有的商業模式
，你法律怎麼可能先規定，你就只會先扼殺創新再來說台灣廠商都沒有國外業者有創新想
法？在台灣要搞創新會先被自己政府關起來，這腦死的政府不懂嗎？」
黃晟中質疑，「機車格現行法令本來就是可以停自行車的，這樣你都要因為民粹（還是圖
利特定廠商？Ubike可是民營，政府還花錢補貼的歐），就定義一個營運用自行車不等同
於一般自行車的解釋，那以後所有老街、風景區的個體戶營運自行車，只要停機車格一樣
要拖嗎？停在店家騎樓也拖嗎？」
最後更砲轟朱立倫拖吊oBike的行為，「新北市的朱立倫可以再民粹一點吧！連這都想不
通還跟人家學什麼賈伯斯方式的選舉造勢方式...骨子裏還是一個八股腦袋！」
網友見狀也紛紛留言，「 所以oBike以後沒地方停車了，只能被迫退出台灣？」、「
Obike沒找他去剪綵啊」、「台灣的最大問題，就是用30～40年前所制訂的法律來限制30
～40後所產生的新的商業模式行業...」
不過也有網友認為，「要拿公共財營利請繳交權利金及乖乖申報納稅，網路上查到資料
Ubike每年要繳交15%營收（不是盈餘喔）給政府盈餘還要另外繳稅，而且7年以後所有權
歸政府所有」、「台灣最大問題就是有錢業者很愛佔公共財賺錢」、「機車和車位都不夠
了，要停Obike也要先繳稅金，我覺得合理。」
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=271238
-----------------
創新??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.52
※ 文章代碼(AID): #1POoz8Px (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499672392.A.67B.html
噓 sesd: 利用公共空間 賺錢好棒棒5F 07/10 15:41
噓 ZNDL: 本來就亂停 看了就不爽 879F 07/10 15:41
噓 a2379928: 利用公共空間營利還說的理直氣壯11F 07/10 15:42
推 rdadi: 朱朱倫這次最帥氣！雖然是KMT ！可是好事就是推！14F 07/10 15:43
→ sql86 …
推 sql86: 支那國民黨不意外15F 07/10 15:43
噓 Nimrodel: 我要找你們副總!! 全公司員工: "老闆您好~ 找我嗎?"21F 07/10 15:44
噓 clala: 與民爭利 看看這嘴臉22F 07/10 15:44
噓 rv0918: 亂停就亂停 不合你意就民粹 合你意就應該 想帶風向？23F 07/10 15:44
推 asstitle: 等等 UBER也沒繳稅阿 怎麼UBER這麼多人挺???24F 07/10 15:44
噓 huhu: 停車格已經那麼少了還佔用，你這副總腦補使用者付費不懂嗎25F 07/10 15:45
→ twelvethflor: 五十萬會員，每個繳900。哇靠，一台要不要八百啊？這資金池好多好滿，好爽喔！用公用地賺錢臭了嗎？27F 07/10 15:45
推 abyssa1: 如果是法治國家 法律沒禁止就是合法 朱根本獨裁皇帝30F 07/10 15:45
→ ipadmini6: 你們仔細看看標題前三個字，這樣就懂了吧？33F 07/10 15:47
噓 marcusgogo: 亂停就亂停 本來就該拖 拿別人不便來賺錢 呵呵34F 07/10 15:47
噓 VVizZ: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈垃圾新創39F 07/10 15:51
→ lbowlbow: 兩個笑話加在一起就變成不好笑的笑話……40F 07/10 15:51
→ asstitle: 以後都不用等議會立院立法了 直接行政命令就可以辦你
就不要被打國賠 全民稅金去賠歐掰41F 07/10 15:52
→ riker729: 但是有哪條法規說不能停格?43F 07/10 15:54
推 simoner: 腳踏車停機車位，拖吊。機車停人行道，沒事。
果然是英明的政府46F 07/10 15:55
推 twelvethflor: 1可以停啊！但是佔用公有地做生意就違法。你類比一廣告車停車格都不移走的就知道了48F 07/10 15:56
推 balire2351: 第一次這麼支持朱
機車就這麼多了 還obike一堆亂停 被拖只是剛好
垃圾東西 活該50F 07/10 15:56
推 flybirdy: 先花錢買位子啊，賺都你的佔位子我們的喔54F 07/10 16:01
→ jinmin88: 機車停人行道哪裡沒事了 o粉別亂造謠57F 07/10 16:06
→ goenitzx: 這沒甚麼民粹吧 事前根本沒人抗議obike啊
我倒覺得朱朱倫這次衝太快61F 07/10 16:12
噓 eric112: 憑什麼機車停車不用錢64F 07/10 16:18
噓 mikemax: 台灣法規太落後，不早點管理自行車，現在想收錢沒得收65F 07/10 16:18
→ eric112: 機車對於都市的交通和環境發展根本毒瘤
obike和uber本質上不一樣66F 07/10 16:18
→ ddabc1234: 亂用免費停車位來賺錢 !!跟小貨車停車格上擺攤一個樣吧69F 07/10 16:21
→ jinmin88: 機車停同一個地方太久也是會被拖吊的...印象中是三個月obike有保握每台車利用率都很高?不會永遠佔著某些位置?今天如果是自己的私人自行車 停機車位 應該也沒人會叫..因為自己的車自己時間到了自然會騎走..而obike??70F 07/10 16:24
推 QQMMWA: XDDDD 反觀柯文哲 還要扶植UBIKE
說錯是歐拜
2樓 柯文哲說歐拜是世界潮流 要扶植 不懂就乖乖去估狗75F 07/10 16:41
噓 efairy: 拿公共設施賺錢還不管理就叫做新創？那騎樓的路邊攤被開罰單不就被開心酸的78F 07/10 16:50
→ garone: 看錯了，那是「副市長代行」！82F 07/10 16:54
噓 sinohara: 勤*喔 你的台灣地圖圖資好不到哪去 只是吃政府標案咖
看看你們做的公車站牌弄得亂七八糟83F 07/10 16:57
噓 ntuooo: 很多法律不是從大陸帶過來嗎 詳閱公務人員不得兼職規定85F 07/10 17:06
噓 gmoz: 幹你娘出一張嘴86F 07/10 17:10
→ abeef …
噓 abeef: 鄭捷在捷運亂砍也很創新阿 所以白癡不管對錯都要亂挺?87F 07/10 17:18
噓 hosen: Ubike是bot,受政府控制，要繳權利金88F 07/10 17:50
→ hosen: Obike 沒租地，把公共空間當你的營業場所
那不就當租地做生意的人都是傻瓜90F 07/10 17:51
推 sheagia: 笨吱再罵也沒用 ㄏㄏ92F 07/10 18:07
噓 lolic: 阿不就鑽漏洞的機掰94F 07/10 18:45
噓 neowu: 這叫慷他人之凱，乖乖遵守當地法規很難嗎？95F 07/10 18:47
→ baigyatsh: 不然攤商被抓假的嗎 套個創新就想攤商就地合法喔96F 07/10 18:53
→ goenitzx: 很多國家共享車都這樣玩的 一堆人不知在批甚麼
要管制可以 拿出辦法來 這樣只拖吊也不是辦法98F 07/10 18:58
噓 abyssa1: 那計程車 營業用小貨車 路邊免費車位都不能停嗎？100F 07/10 19:03
→ RevanKai: 朱立倫這次真的大扣分......101F 07/10 19:04
→ testutw …
噓 testutw: 蠢吱邏輯逢藍必反 智商無下限102F 07/10 19:26
噓 will3399: 黃晟中，你承認你有投資obike吧！103F 07/10 19:34
噓 bg00004: 創新現在是隨便的人都可以喊的喔(笑)109F 07/11 08:46
→ sonofgod: 歐拜在新加坡早就失敗了....
也是隨處亂停亂丟110F 07/11 08:48
→ keigowei: 對對對…新創最屌什麼都可以不用管就可以無理取鬧…滾啦112F 07/11 08:49
→ sonofgod: 這個最大問題是根本沒控管 直接丟十幾台塞機車格
然後也沒人騎 誰會爽113F 07/11 08:51
推 ANCEE: 推115F 07/11 08:53
→ resudi: 法源本來就有問題117F 07/11 09:01
噓 sionxp: 抄襲中國。也叫創新118F 07/11 09:01
--