看板 Gossiping作者 ckTHU (XD)標題 Re: [新聞] 柯文哲批前瞻軌道 林全嗆:作為市長講時間 Tue Jul 11 22:46:09 2017
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言:
: 台北市長柯文哲批評前瞻計畫,行政院長林全今(11)晚接受網路媒體直播訪問時,隔空
: 回嗆柯文哲,直言自己聽了非常不高興,柯文哲既然說他不清楚前瞻計畫,「作為市長講
: 這個話,我想也不是很負責」。
很開心看到柯文哲終於表態不反前瞻,也很 X 林全提「中央地方權責分立」
過去中央對北市的長期投資,造就北市都會區擁有特殊經濟、財政得天獨厚的條件
才得以支撐規模如此大的捷運建設。
今天台灣終於開始往分散型國家的道路上前進,但台南、桃園、高雄、台中等縣市
在區域產業經濟面、地方與中央稅源、都市計劃、基礎建設都尚未準備好
別忘記,台北捷運初期路網除了雙北縣市府,還有中央與省政府共同推動
其他直轄市有這個能耐獨自面對嗎?
1. 光是談財政收支劃分法,早在民國 88 年提出修法方向
明明知道台灣有「稅源分佈不均情形」
http://imgur.com/dzBrPlm http://imgur.com/LeSk63t
立法院公報 88 卷 5 期 3005 號中冊 700 - 902 頁
http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@880502;0700;0902
試問過了快 20 年,今天台灣的產業、工作機會、消費收入與創稅有區域均衡嗎?
除了台北高度附加價值產業聚集,其他地方政府根本沒有足夠的經濟活力
甚至連「基礎建設」都缺乏,談何創稅提升財政自主,加強自籌支撐大型公共建設?
而台北初期路網、鐵路地下化早已開始營運,為城市的工商機能帶來高度附加價值
其他縣市依舊面臨困境,過去大型公共建設由中央及省政府主導推動的初衷在哪?,
區域長期的失衡、政院、經建、研考會長期的失職又失能
行政院長竟然還提...「中央地方權責分立」????
2. 財政收支劃分法怎麼還不修法?
單以統籌分配款來支撐基礎建設及常態性支出,地方政府只能用捉襟見肘形容
直轄市的分配公式更是荒謬,原本應該以「人口」「土地面積」為主的分配精神
結果變成
直轄市最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值占全部直轄市
平均值之百分比,權數占百分之五十。
http://www.393citizen.com/financial/Coma/columndt.php?id=527
這符合統籌分配款以「人口」「土地面積」為主要考量的精神嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485604036.A.DA3.html
當時言之鑿鑿,政府應該極力避免「富者愈富、貧者愈貧之現象」
拿來今天看,豈不諷刺?
黃國昌拜託別再關注一張紙... 相信你的財法專業有更多可以施展的舞台。
3. 柯文哲的建議,希望中央機關能正視疊床架屋的捷運施工營運單位徒增浪費且不必要
務實的將台北捷運納回中央,將執行台灣大小捷運系統的施工營運單位移轉中南部
聯合台灣車輛公司,協助中南部都會區的區域軌道佈建,由中央統籌公辦公營
協同產業致力推動軌道及無人軌道技術,看未來有沒有機會輸出海外。
再次發錢,望更多人關注台灣的 區域失衡議題
前 30 推,每推稅前 50p,後續每 5 推 100p 至 20 名
--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.16.251
※ 文章代碼(AID): #1PPEIrlL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499784373.A.BD5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲批前瞻軌道 林全嗆:作為市長講
07-11 22:46 ckTHU.
推 vow70: 執政黨又聽不進這些人的意見。6F 07/11 22:48
推 taikonkimo: 這想法不錯啊 雖然軌道要外銷面對日本中共很難10F 07/11 22:50
→ taikonkimo: 但沒整合成一個單位 讓經驗成熟 又怎樣外銷出去12F 07/11 22:50
推 hcwang1126: 其實反的除了9.2 大部分都是怕亂花
好好用 誰要反13F 07/11 22:50
→ ckTHU: 高制動性的無人膠輪應該是台灣可以發展的方向。15F 07/11 22:52
推 skjkk: 推45F 07/11 22:57
→ blc: 蓋捷運要先開公車養搭車的人,養出多少了呢?55F 07/11 22:59
推 menshuei: 台灣捷運極限就台北了,可台北還是一大堆機車從各方進來。72F 07/11 23:02
噓 mynameismary: 幹這樣也能推喔?發錢就是區域均衡發展???更不要說除了軌道建設以外跟均衡發展根本沒有直接關聯,沒有規劃就跟現在一堆縣市舉債沒差別啦幹78F 07/11 23:03
噓 RevanKai: 就你是他媽的亂發 發錢文害發錢文被鎖= =97F 07/11 23:07
→ RevanKai: 發錢文是緊急危難在用的,不是拿來讓你當政治工具的99F 07/11 23:08
推 BMWGG: 推,台灣我只推柯P,其他都政客101F 07/11 23:09
推 jullei: 推,但還是反這些蚊子軌道建設104F 07/11 23:09
推 noobismeok: 是誰定義要緊急危難時才能發錢?危難如何定義105F 07/11 23:09
推 tailor: push108F 07/11 23:09
噓 nfish: 台灣可笑的邏輯,打成所有省齊頭式的貧窮才會開心109F 07/11 23:09
→ BMWGG: 台灣深陷藍綠惡鬥,早已危機之時110F 07/11 23:10
噓 DICB: 呵呵…111F 07/11 23:10
推 elsdia: 推認真,講到這長久以來的問題115F 07/11 23:13
→ ckTHU: 所以說發錢帶風向的,我到底是幫民進黨、時代力量、國民黨還是柯文哲、蔡英文帶的風向啊?147F 07/11 23:26
噓 jesiuty: 用屁眼都看出來了152F 07/11 23:29
推 skyexers: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$156F 07/11 23:34
噓 shokuo: 跟前瞻一樣發錢162F 07/11 23:40
噓 kiki2125: 太明顯了喇 還不下班 炒作房皮錢沾計劃163F 07/11 23:41
推 davidyang1: 柯講什麼歪理一直講自主性,北市很多都是中央給的啊164F 07/11 23:41
推 vxior: $165F 07/11 23:43
噓 TZofHES: 發錢我就噓,發錢垃圾發垃圾文171F 07/11 23:47
推 flybirdy: 北市吸血這麼久發展這麼差176F 07/11 23:52
→ bemyself: 柯文哲終於表態不反前瞻...? 這幾天他不是嗆很兇189F 07/12 00:12
推 hdw: 推啊!!!!190F 07/12 00:13
→ bemyself: 發錢帶風向我沒意見 釣出這麼多dpp腦吱也不意外
但說謊起碼打個草稿...什麼叫"柯文哲終於表態不反前瞻"?191F 07/12 00:16
→ bemyself: 柯文哲看到你扣這個帽子給他 他會吐血...194F 07/12 00:17
推 dapple: push195F 07/12 00:20
推 dolpy3269: 那新北假天龍人要不要說一下土地從哪裡生出來啊?靠北房價高交通亂、擁擠,不發展其它地方怎麼解決?197F 07/12 00:21
噓 mynameismary: 原來好多人以為丟錢就是發展其他地方,既然那麼重要他媽的那些舉債縣市錢是花哪去了幹201F 07/12 00:32
噓 chris0701: 哇 發錢終於讓你被推爆了 好感動喔中南部哥203F 07/12 00:34
噓 tonyhan: 喔!平衡發展然後呢?像嘉義市長一樣不長進有經費有屁用206F 07/12 00:38
噓 TheWho: 以為跟錢沾一樣撒錢就有用嗎207F 07/12 00:41
噓 jbleedkai: 根本沒人反對區域均衡發展... 假稻草人209F 07/12 00:49
噓 haiang: 前瞻大錢坑214F 07/12 01:03
推 bluezero000: 我真的覺得把捷運收回中央,統一做出有品質一系列想法很棒220F 07/12 01:30
噓 Kylol: 我想說這也能爆 原來是發錢223F 07/12 01:37
推 ms893030: 推,台北市得了便宜還賣乖,怎沒說還健保費是國家幫忙出225F 07/12 01:37
推 akay08: 發展軌道建設應該要順便減少路上的汽車230F 07/12 02:00
噓 stevenkuo: 公務員好棒棒。當初公務員的規劃真是好呀。也沒責任扛232F 07/12 02:01
→ akay08: 一戶兩台車可以爽爽到處亂停都免罰單,誰要搭捷運233F 07/12 02:01
推 hernest01: 釣出一堆天龍人耶!啊南部人就不是人喔?234F 07/12 02:18
噓 MasCat: 南部人滾啦235F 07/12 02:23
噓 Peter521: 經費給了高雄,睡菊幹了啥?產業扶植起來了嗎?自來水系統、污水下水道都建齊了?大家繼續領22l幸福城市啦238F 07/12 02:30
推 ceowu: 高雄一直就是五金 重工業的聚集地阿 中鋼中油造船等等240F 07/12 02:34
噓 Peter521: 要區域均衡結果環評不過 冬季用水不夠 夏季用電不夠 先不論電,沒土地沒水你要發展啥高附加價值產品阿,說說看啊241F 07/12 02:34
噓 ai2311: 發錢就有用 民進黨思維245F 07/12 02:49
推 cc2k: 推254F 07/12 07:22
噓 hohohoha: 自償率不足 搞起來 也還要中央補助 債留子孫而已
我想說 好帶來經濟成長 實質薪資會上漲?只能說做夢!!257F 07/12 07:29
噓 src94659: 還以為是怎樣,原來是發錢阿259F 07/12 07:34
推 ruxiah: 推 但聽不進去啦 沒用266F 07/12 08:05
噓 Tamez: 又是你269F 07/12 08:28
噓 s860134: 沒關係 欠債的最大,欠越多大家越怕你271F 07/12 08:39
→ sulabird: 很有理想但不實際,地方諸侯習慣養自己人馬散落在官股公司,統一由中央管控,要怎麼分配子弟兵?君不見地方講話比中央大聲,多年前推動地方自治,升格直轄市也不就想拿到更多屬於"地方"的資源?現在看起來財務出事只有可笑而272F 07/12 08:48
→ sulabird: 已,欠債一堆沒錢花才在叫中央媽媽不管你要負責,若要均衡,連江要不要均衡,雲林澎湖要不要?不要只是均衡高雄跟臺北!地方諸侯擺不平才是根本問題277F 07/12 08:48
推 sagakey: 不發幣,我也推,區域發展失衡又非一朝一夕281F 07/12 09:48
推 casually: 蠻有想法的。其實區域早該重畫 只是大多受限在政治利益不願意打散現有的政治版圖 結果出現三個直轄市接一起282F 07/12 09:55
推 ubcs: DPP聽不進去啊 大撒幣執政287F 07/12 10:25
--