看板 Gossiping作者 cheinshin (那就這樣吧)標題 [新聞] 基隆輕軌「畫虎爛」? 王國材批柯P:不要時間 Tue Jul 25 16:48:15 2017
LTN
基隆輕軌「畫虎爛」? 王國材批柯P:不要出一張嘴
2017-07-25 16:22
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕台北市跟交通部近來真是吵得沒完沒了,針對基隆輕軌建設,
台北市長柯文哲今日又說:「基礎建設我支持,但不喜歡不負責任,台語叫畫虎爛,隨便
弄一弄,報個預算,不喜歡這樣。」
交通部政務次長王國材回應,預算本來就是可以做合理推估,請柯文哲不要出一張嘴;未
來如果真要延伸到南港站,預估需要多出的50億元經費,既然柯市長這麼熱心,台北市政
府應該拿一點誠意出來,挹注一點經費到該計畫當中。
王國材說,基隆輕軌大多數使用台鐵軌道與站體,預算只需預估工程費跟土建、機電費用
及南港展覽館站體費用,不涉及用地徵收,本來就比較容易可以初估一個大致預算;前瞻
軌道建設第一期有編列規畫費用,等到完整規畫出爐後,詳細費用就會比較準確。
柯文哲選舉時曾請教王國材台北市交通建設看法,王國材當時以中華智慧運輸協會理事長
身份全力協助,但柯市長現在已懂政治算盤,不再是當年政治素人;對於不斷跟柯文哲你
來我往,王國材說現在吵成這樣已經有點失焦,若真的需要延伸到南港站,當務之急是對
於延伸到南港的工程界面跟用地,趕快跟台北市專業團隊進行詳細討論,未來對於柯市長
指教不再回應。
https://goo.gl/CmFbCa
柯os:我就是民調高啦!不然 你們DPP自己敢提人選嗎?
柯粉:垃圾不分藍綠!柯P酸宗痛!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.89.36
※ 文章代碼(AID): #1PTmNIDb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500972498.A.365.html
推 dotZu: 柯文哲市長要求中央全出啦,但是北市不出錢,要出嘴4F 07/25 16:49
推 Jason0813: 話說輕軌用台鐵路線跟站體 那跟台鐵到底差在哪6F 07/25 16:50
推 k88888g: 會讓吱障崩潰就是爽 選總統啦8F 07/25 16:50
→ dotZu: 若按鐵路法,蓋台鐵是中央100%全出無誤,北市府要求沒錯,9F 07/25 16:50
推 jasonyeh: 規劃還沒出來就有預算,還真的不知道怎麼算出來的10F 07/25 16:50
→ Heiken: 原來是台鐵阿 說好的輕軌是什麼呢13F 07/25 16:51
→ dotZu: 但是中央100%出錢,北市府還是要嘴你的財務,然後不出一毛14F 07/25 16:51
→ Nevhir: 沒規劃先憑感覺估預算 還一副理所當然15F 07/25 16:51
→ eDrifter: 哼 不理你了啦 (跺腳 轉身 淚奔)16F 07/25 16:51
→ dorydoze: 計劃先提出來比較容易浮編預算吧17F 07/25 16:51
→ sunchen0201: 賀陳有本事自己出來坦 找這種跟破布一樣的貨色出來..18F 07/25 16:51
→ dotZu: 柯文哲市長現在的立場就是一毛錢也不出,這依法是正確的19F 07/25 16:52
推 JackaLMeI: 規劃都沒有就可以框80多E 再大你50個E20F 07/25 16:52
→ pitalvlu: 別人提出問題說政治盤算 然後不回應 真的很會 騙!22F 07/25 16:53
→ dotZu: 標準的你出錢,我出嘴的一個概念。而且現行法規就如此。23F 07/25 16:53
→ retre77: 初估,錢真好拿...科科24F 07/25 16:53
推 patmac01: 是不是都沒評估後續帶來的收入或支出啊25F 07/25 16:53
→ dotZu: 錢真的很好拿啊,柯文哲用一張嘴就可以拿50億。26F 07/25 16:54
推 batt0909: 經過北市的地當然要北市同意27F 07/25 16:54
噓 crazymome: 為何中央鐵路蓋輕軌 地方要幫忙挹注資金?29F 07/25 16:54
→ piece1: 中離狗..有夠無恥!33F 07/25 16:55
推 liuyc888: 出張嘴又如何 柯當總統 還想補助雲門舞集到中國表演呢?34F 07/25 16:56
推 taikonkimo: 看台北議會願不願意給啦 dpp議員 努力說服啊37F 07/25 16:56
→ floz: 蔡英文,大撒幣。最會溝通的政府~~~~41F 07/25 16:57
推 pokyhoyo: 柯P出張嘴 kmt沒人敢選 dpp怕到要禮讓 太強啦42F 07/25 16:57
→ liuyc888: 真的可悲 密會財團喬事的 有這麼多人挺43F 07/25 16:58
推 Cyuhsuan: 最好合理推估 哪次沒追加預算的 扯45F 07/25 16:59
DPP第一次執政時的雪隧 二高...沒追加預算 還省預算吧
推 waijr: 台北市為何要出錢讓自己交通更差 你要搞清楚 台北人對基隆輕軌根本沒有需求....46F 07/25 16:59
推 RW2010: 直接過去南港就好啦49F 07/25 17:02
※ 編輯: cheinshin (115.82.89.36), 07/25/2017 17:04:30
推 devilkool: 基隆輕軌多數使用台鐵軌道和站體,那和台鐵的差別是?51F 07/25 17:03
→ bigcho: 心裡不是想說總算噱到你這白癡 我可以多報50億的經費出來53F 07/25 17:04
推 liuyc888: 說追加預算的 是在酸柯嗎 ?54F 07/25 17:04
推 waijr: 有本事就做柵湖線延伸到基隆 沒本事就不要做 做個不上不下的應付一下 對交通真有幫助嗎? 馬路要縮六公尺 不是更塞?56F 07/25 17:05
推 hiroki03: 這50億還是沒辦法打通原有第三軌,這樣CP值真的很低,又對南港台鐵站疏運幾乎沒幫助,難怪台鐵不想出這段的錢58F 07/25 17:08
推 hw1: 說真的我不知道為什麼一定要拉到南港車站 跟展覽館也只差一站60F 07/25 17:09
推 Khadgar: 很明顯的,和柯P比起來,王就是智障,講智障話呼嚨不了人61F 07/25 17:10
→ The5F: 王還有一個身分是郵局董事長 中央真的很愛他62F 07/25 17:10
推 tim0922: 柯P拜託選2020總統63F 07/25 17:10
→ luckywind: 呵呵~自己要花多少都不知道還要幫你出錢64F 07/25 17:11
推 johnang: 先畫靶再射箭 前錢沾再規劃66F 07/25 17:13
推 Granatha: 反正錢也是被汙走== 拿過去幹嘛68F 07/25 17:13
推 hiroki03: 還有別再講縮6公尺了,那是雞同鴨講
因為北市想的平面站,是蓋在南港路上,那種當然會縮
但交通部想的平面站,是做在高鐵引道上69F 07/25 17:14
推 waijr: 主要是汐止進南港這一段一定要地下化 這一段超塞的 如果在72F 07/25 17:14
→ hiroki03: 在引道上的根本不會縮減到現有路面73F 07/25 17:14
→ waijr: 縮6公尺 之前留的鐵路引道現在已經改成機車道了74F 07/25 17:15
推 funkD: 畫虎爛的是誰我就不多說了75F 07/25 17:16
推 hiroki03: 問題是,沒有要做在南港路平面上阿,是要做在引道上76F 07/25 17:17
推 JosephLuke: 柯P這件事太衝動了,50億根本不值得花。要去南港,搭台鐵就好了78F 07/25 17:18
推 diiky: 結果真的是計畫還沒弄完就估錢啊~~~~切80F 07/25 17:18
→ hiroki03: 那個引道,本來就不是長久的阿 他原本就規劃給高鐵走81F 07/25 17:19
推 waijr: 建設不是為了做而做 如果反而更塞 那蓋要幹嘛 沒有意義
如果結論是平面做出來會更塞 那不如蓋捷運或不要蓋86F 07/25 17:21
推 batt0909: 砍了就一定更塞,沒什麼好說的88F 07/25 17:22
推 HKJCCW: 基隆輕軌不知道跟台鐵有幾成像?89F 07/25 17:22
推 colenken: 我怎麼覺得隨便編預算比較像在畫虎爛,是虎爛定義變了!?90F 07/25 17:24
推 shirokase: 以前有多少預算是有被這個姓王的經手過?開始能來查了91F 07/25 17:27
推 hw1: 如果都是用台鐵軌道跟站體那我還真不知道幹嘛蓋
統統給我滾去做台鐵93F 07/25 17:31
→ hiroki03: 怎麼算都划算吧,能增加第三軌的運量,可以取代更多機車和公車,況且那引道總有一天會被高鐵或台鐵利用95F 07/25 17:34
噓 GbmanOGC: 沒計畫也能有預算 這樣也挺得下去 一堆灑幣97F 07/25 17:36
推 batt0909: 輕軌最好是可以取代機車
運量就輸了98F 07/25 17:37
→ hiroki03: 區間車都能取代部分機車了,跟他行駛同軌的輕軌當然可以沒有人叫你比區間車和輕軌阿...反而是這兩者要加起來100F 07/25 17:38
推 e86117934: 啊不然你們拿出計劃啊,只出一張嘴。103F 07/25 17:42
→ lustdaemon: 為什麼計畫沒寫完可以提得出預算
這到底是在用什麼執政的 給你過了不就計畫亂寫也沒差104F 07/25 17:42
推 yisdl: 真奇怪 平常一直尊重台電 扯到交通建設就變成柯P是神了111F 07/25 17:48
推 a1223356: 次長說服不了民眾,說服不了市長,說服不了輿論。說次長最懂,講給鬼聽?113F 07/25 17:50
推 liuyc888: 柯不只財經專家 交通專家 文化專家 還是兩岸專家115F 07/25 17:52
→ silentence: 前瞻計畫 柯粉:幹你娘的大灑幣 債留子孫!116F 07/25 17:52
噓 Filthy1218: 靠北,這傢伙是智缺嗎,你連到南港還是到南港展覽館都沒決定下來,是要北市府怎麼研究延伸到南港的工程界面與用地?工法就不同了啊...117F 07/25 17:52
→ silentence: 蓋到南港展覽館 柯粉:幹你娘的 跟台鐵有87%相似
延伸到南港 柯粉:幹你媽的 又在浪費錢120F 07/25 17:52
推 liuyc888: 如果是總統 補助雲門舞集到中國 就能夠解決兩岸問題呢122F 07/25 17:53
→ silentence: minecraft 玩太多了啦 工程怎麼起落都靠一張嘴 ㄏㄏ123F 07/25 17:54
推 camera08: "等到完整規畫出爐後,詳細費用就會比較準確" 所以真的還沒規劃好就有預算欸 交通部真棒棒 幹124F 07/25 17:55
推 silentence: 我看最後又要跳到為什麼不升級台鐵就好的老問題 ZZzzz說到要延伸要多前又顧左右而言他 繞回柯好棒棒127F 07/25 17:57
噓 naly0617: 喔.那台北市不出錢可以只蓋到汐止嗎?還是硬要進南港??130F 07/25 18:01
推 jame2408: 一站 50 億, 虎爛唷!!132F 07/25 18:03
推 hiroki03: 要比尖峰載客人數當然比不上,但離峰班次增加也是事實阿這種配置也縮短一整天下來離峰的等待時間
做TT不就是為了要延伸到基隆市區,而做的差異化
如果不打算延伸,那當然跑區間車就好了
可是問題是,假如有天北宜開了,往返的區間車班次早已增班135F 07/25 18:05
→ hiroki03: 那運量已不是問題,那時候缺的不是區間車阿
反而是有差異化能延伸到市區的TT141F 07/25 18:06
噓 jame2408: 推估申請預算再詳細評估, 過往經驗永遠是追加預算!143F 07/25 18:08
推 yisdl: 柯粉可以被說服 但自認為是白色高尚的白色精液無法144F 07/25 18:09
推 silentence: 實在不想講廢話 就算是荒郊野外 多延伸一段路還是要多的預算 況且你要在台北做這種事情 跟要求台鐵145F 07/25 18:10
推 gihunter: 這不是自打嘴巴嗎根本沒有計劃隨便編預算149F 07/25 18:12
→ lbowlbow: 這不就自打嘴巴證明你們根本隨便估嗎?151F 07/25 18:14
→ gihunter: 預算不夠就再追加預算,政府的心態ㄏㄏ
舉債的錢可以這樣花?啊不是說年金要破產???152F 07/25 18:14
→ luoren: 這不就承認沒計畫了156F 07/25 18:19
→ luoren: 應該只編 做前詹的規劃和評估的經費 一開始就編所有工程費根本亂來159F 07/25 18:21
推 hate56: 蓋這種浪費錢的東西幹什麼 預算太多了嗎163F 07/25 18:24
噓 askey: 民進黨只想灑錢嗎?166F 07/25 18:30
推 s952112: 重點是要搭高鐵一定要到南港站 如果要搭高鐵還要轉乘一站捷運超智障的167F 07/25 18:31
→ ludwickfan: 不再回應,不就印證柯P講的,交通部回答不出來啦169F 07/25 18:42
--