看板 Gossiping作者 forevergood (李哥)標題 [爆卦] 中國對軍用晶片做回應(台灣鄉民)了！時間 Fri Apr 27 22:47:18 2018
就在本叔的文章質疑，
某國過去對台的文攻武嚇是紙老虎，
核心控制技術晶片被人綁在脖子上，
中國有高層回應了！
原來我的鍵盤影響力還勝過台灣領導人？
還勝過一堆台灣民運領袖？
好像不少五毛會讀我的思想？
或許未來我能為台灣的民主自由做出貢獻，
贏得一場體制的成熟發展。
也請某國最近別一直繞台，
只會增加反感，大家修睦合好相處。
以下貼出他們的文章內容：(請看)
========================================================
[標題] 美國晶片禁運，中國飛機導彈就得全部趴囉嗎？
最近中興公司被美國政府禁售電子元器件，
在國內外引發了軒然大波，
一時之間，
中國高科技產品的“晶片之痛”徹底暴露出來了。
很多人由此產生了悲觀情緒，
甚至認為，
美國如果對中國實施徹底的晶片禁運，
中國飛機導彈就得全部趴囉？
真是這樣嗎？
這是非常錯誤的觀點！
當然認清自己的短板，
奮發圖強，
迎頭趕上是好事，
但妄自菲薄就沒有必要了！
中國晶片技術是比較薄弱，
但並不是不能自產，
特別是國產武器，
早已經用上了國產的晶片我們先來看一條新聞：
-------------------------------------------------------------------
2016年底，
國家國防科技工業局發布2016年度國防科技工業十大新聞和十大創新人物。
中國電科首席科學家，
化合物半導體領域專家「張斌」入選，
多年來「張斌」所帶領的設計團隊，
開發了一系列具有自主知識產權的系列化功率放大器晶片，
滿足解放軍宇航探測、防空反導、遠程預警、電子對等新型武器裝備，
對國產有源相控陣微波毫米波大功率晶片的自主保障需求。
特別需要指出的是，
中國自主研製新一代隱形戰機殲-20的固態大功率晶片的核心器件，
由來自於中國電科五十五所張斌所設計，
也因這了不起的成就，
讓他入圍中國2016年度國防科技工業十大創新人物。
--------------------------------------------------------------------
除此之外，
據公開新聞報導，
東風-31A的核心處理單元，
殲-11、殲-10殲戰鬥機的火控計算機等先進武器裝備的晶片，
都已經實現了完全自主化。
可能有不少人都對此表示懷疑，
中國晶片真的真麼厲害，
為什麼還怕被美國卡脖子。
這裡需要澄清的是，
軍用晶片和商用晶片有很大的區別。
其實軍工晶片對性能的要求其實並不高。
但對穩定性、可靠性，
以及各種複雜地磁環境下的抗干擾能力，
有著非常高的要求。
不少美軍戰機上依舊在使用486或者奔騰晶片，
先進的商用晶片已經採用14米和7納米工藝，
而美軍的大多數軍用晶片還在採用65納米製造工藝。
因此，
中國在民用晶片方面大量進口，
並不意味著核心層級軍用晶片無法自給自足。
而且恰恰是軍用晶片有對性能要求不高的特點，
使得國內自主設計的CPU，
GPU等晶片雖然在民用市場缺乏競爭力，
但經過改造後，
在軍品市場不僅可以推進武器裝備信息化，
還能保障晶片安全可控。
中國的軍工科研院所等機構，
正在通過逆向設計加自主研發等方式，
逐款逐型號實現國產化替代，
在軍用CPU、GPU、DSP等領域已取得突破。
未來，
隨著半導體技術和製造工藝的提升，
軍工晶片國產化將得到較快的發展。
目前，
國內軍工核心電子元器件自給率已經達到70％，
按照總裝的要求，
在2020年要達到80％。
當然，
我們不要求軍用晶片的自給率達到100％，
並不是不能，
而是沒有必要，
像美軍的軍用電子元器件也不是全自產，
並不是造不出來，
只不過採購外企大批量生產的成熟產品更加廉價。
目前中國國產晶片已經能保證中國的武器裝備不被人卡脖子，
即使美國對中國晶片禁運，
中國也完全能夠提供替代產品。
連結：
https://www.youtube.com/watch?v=7fQtixFiIpM
美国芯片禁运，中国飞机导弹就得全部趴窝吗？ - YouTube
请观看我的频道更新消息。 订阅我： 谢谢！最近中兴公司被美国政府禁售电子元器件，在国内外引发了轩然大波，一时之间，中国高科技产品的“芯片之痛”彻底暴露出来了。很多人由此产生了悲观情绪，甚至认为，美国如果对中国实施彻底的芯片禁运，中国飞机导弹就得全部趴窝？真是这样吗？这是...
=============================================================
(結束)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.228
※ 文章代碼(AID): #1QupVvTI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524840441.A.752.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 中國對軍用晶片做回應(台灣鄉民)了！
04-27 22:47 forevergood.
→ vup4jp6: 恩恩 好唷 我知道了 看你們這麼急著澄清 我就放心了4F 04/27 22:49
你們的推文回答，我笑了！
讓時間驗證某視頻散播的資訊，
是不是真的完全自給自足，
還是要一直用流氓的手段，繼續威脅恐嚇？
這不會帶來和平，只會帶來反感，大家說是不是？
沒有民主和學術自由，
就不會有實證主義、證據本位的科學研究產生，
會有很多造假或瞟竊的偽科學，山寨文化。
推 Reisuty: 第一次聽說軍用規格 不需要比商用規格強大8F 04/27 22:50
推 Ryan823: 既然不怕的話那就來是看看晶片禁運會怎樣啊9F 04/27 22:52
推 attis: 那結果姦20勒 這篇文章怎麼沒說到最先進的戰機？10F 04/27 22:53
你問五毛，你去問某國高層。
推 et134226: 沒事就好，不要怕禁運，沒事兒14F 04/27 22:54
推 mudee: 拉板凳 接著看華為怎麼被整治15F 04/27 22:54
→ gh34163: youtube一堆這種糞影片16F 04/27 22:54
→ dslite: 飛彈484用8051就夠了?17F 04/27 22:55
噓 dahanjian: 這篇沒問題啦 冷戰用真空管也可以射飛彈 用什洨晶片18F 04/27 22:55
→ Reisuty: 既然地上滿是石頭，就訓練丟石頭就好，何必花錢製造槍械19F 04/27 22:58
樓上對樓樓上好有針對性。哈
※ 編輯: forevergood (61.61.227.228), 04/27/2018 22:59:18
→ Reisuty: 很確定中國石頭自撿自足，不需浪費人力、財力製造武器20F 04/27 22:59
推 Falcone: 中國製造良率如何大家都知道23F 04/27 23:07
推 chudly: 其實這篇合理啊，就像太空科技戰機都不會用最新半導體技術設計，要用穩的經過應用沒問題的
這種國防用的核心晶片連製造都不會在外面代工廠，又不是要商業化大量製造24F 04/27 23:08
→ Nerv: 說個笑話，軍規的要求比較低啦，所以波音跟洛馬都是他媽的低階規格公司，美國自產的GaN,GaAs,InP都是紙糊的製程，算了，先不用說這麼多啦，你大天朝嘴成這樣，作出自產的儀器級功率放大器了沒有？儀器級的作不出來，你拿什麼東西自產儀器測試你的晶片？再來，那家射頻功率放大器大廠會去追先進製程？主宰的大廠要嘛就compound要嘛就SOI，會拿先進製程出來說證明就是半桶水，完全不懂Logic產品跟RFPA的差異28F 04/27 23:12
推 a176893: 算正确，軍用晶片不需要經過市場檢驗，良率不好性能低又如何？能用就好35F 04/27 23:19
推 HailToObov: 我一直因為軍用比商用猛且難做，其實不是這樣？37F 04/28 00:06
→ hank780420: 軍規要的是可靠度 不過講真的良率爛可靠度很難好38F 04/28 00:16
→ iceyeman: 那個...操作界面都已經平板化 F35潛艇都是 所以那個....39F 04/28 00:23
→ bearq258: 看看中國黑科技飛彈 紅旗9 日規零件、連螺絲都鏽48F 04/28 01:15
推 selfhu: 都能Reverse光罩了，有在怕嗎？
就算有抄到有國防後門控制指令的，只要對外有隔離，還是活跳跳49F 04/28 04:55
--