看板 Gossiping作者 armed (奚我后 其后來蘇)標題 Re: [爆卦] 台大黃絲帶之發起人時間 Sun Apr 29 15:45:00 2018
※ 引述《bsd44lite (無心插柳柳橙汁)》之銘言：
: 所以我查了一下
: "台大師生要在校園更大規模綁黃絲帶"
: 這句話在FB到底是誰說的？
: http://i.imgur.com/eQEcT8D.jpg
: http://i.imgur.com/rr5qquV.jpg
: http://i.imgur.com/jTXaWz1.jpg
: OK，找到這幾個人
: 然後我搞不懂為何ETtoday要把這則
: http://i.imgur.com/tJ9mrhB.jpg
: "快訊／台大師生晚間10時「傅鐘集合」 擴大綁黃絲帶挺管"
: 的發文人FB名稱遮起來？
: 是見不得人嗎？
你不知道啥麼叫做個資法,建議你去重修,否則這樣上網很危險
: 第一個手機的時間是9：11
: 所以FB發文時間是9：11之後
: 第二個，底下只有一個人回應加油
: 而且是三分鐘前，所以這個人回覆是9：08左右
: 第三，這個發文人的FB帳號名稱跟下面發文的文字比對起來，應該超過了三個字
: 第四個，那個名稱沒遮好，比對FB搜到"台大師生要在校園更大規模綁黃絲帶"，
: 只有一個名稱最後一個字的右邊跟沒馬賽克好的字吻合，就是師的右半部。
: 所以只有"張宸浩律師"吻合
: 而且你們可以看到第一個回覆的人剛好是說加油。
: http://i.imgur.com/8qTF7K2.jpg
: 根據我最前面截的圖，最早在FB上發公開文的頭三個FB帳號是"白色正義聯盟"，"張宸浩律師"，"張宸浩"。
這並沒什麼問題,是你跟這媒體剛好都弄錯了.目前我能在FB上找到,而且是在
台大學生交流板上最早發出的,是我本人昨晚19:58在社科院發的這一篇訊息文.
足足比你說的時間早了一小時.截至2018-0429-1535,有147個讚和17個留言.這麼
多人都看到了,你卻找不到,應該不是我的問題.
FB 連結
https://goo.gl/Qq1cV3
照片
http://clockwatcher.pixnet.net/album/photo/319615295
我是台大國發所博士生王宗偉,學號D04341004.現任PTT中國現代史版版主,一些
熟悉我的網友也稱我為"刀帥".我在台大之前還有過化學系與法律系的學士學位,
應該有資格談一下校長人選的事情吧?這次活動我跟我學弟碩士生呂謦煒都是學生
部分的發起人,當然還有一些資深的學長姐參予.
目前我已經查清楚了,張律師他是看到我的文才跟著轉貼的,當然他現實世界名氣
比我大,所以他上媒體我沒有.
不知道我這樣的身分學歷有沒有資格在PTT發言?
: 這個張宸浩明明就不是台大的校友而是東海的校友，而且維基百科還有他的條目，上面寫說他當過新黨全國黨代表。
: ETtoday記者你明知道不是台大的人發文，還用媒體塑造台大的校友或是學生的發起行動的假象，難怪大家看不起記者。
: 還有那些不是台大的人不要在PTT上推波助瀾，PTT是中立的，不是讓你們來搗蛋的！
呵欠,跑來中國好聲音砸場與這次事件也跑來台大鬧場過的郭潤庭小姐,還有
到校園內大鬧操場的台獨大旗隊,跟台大有關連嗎?那時你說了什麼?
https://www.ettoday.net/news/20180302/1122008.htm
"那些不是台獨人不要在PTT上推波助瀾，PTT是台獨的，不是讓你們來搗蛋的！"
這才是你要說的話吧?
要抹黑抹藍抹紅我的話,我的立場都表達在這了.請便.
http://www.storm.mg/authors/74824
王宗偉的文章
王宗偉的文章。風傳媒，是一個有國際視野、觀點犀利、正向力量的新媒體。 ...
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.42
※ 文章代碼(AID): #1QvNW242 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524987906.A.102.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 台大黃絲帶之發起人
04-29 15:45 armed.
推 zeumax: 都公開名字了，這程度就不一樣了3F 04/29 15:47
推 zx3393: 有名字，給推，但你這應該會沉下去，吱障會忽視你這篇。5F 04/29 15:50
我相信在歷史版面時間久的人很多人都認識我啦,我跟腦筋清楚的人對話就好.
不過我當台大校園地縛靈很久還沒畢業,這就不要嘲笑我啦.-.-"
※ 編輯: armed (140.112.178.42), 04/29/2018 15:53:44
推 AMD640: 戰力破表 吱障崩潰7F 04/29 15:52
→ CTHsieh: 有豬隊友也不是你的錯。不過9.2急著收割也是事實。8F 04/29 15:53
推 lwt501cx: 講這個有用嗎？直接說你國台辦挺的，你後面就不用解釋了9F 04/29 15:54
推 NinJa: 風向應該是一堆人早已經被誤導了10F 04/29 15:54
推 kusowan: 看了某垃圾部長今天說的話只想跟你說句加油11F 04/29 15:56
推 heci1941: (建議樓主,到這種相關汙衊的文章底下,都解釋清楚,免得14F 04/29 16:01
→ MsKing: 建議解釋清楚 現在一堆支持拔管的已經開始帶風向了15F 04/29 16:01
→ heci1941: 被有些獨派網軍給亂帶風向了)16F 04/29 16:01
推 zeumax: 他反正有人被帶偏目的就達到了17F 04/29 16:02
→ morichi: 找學店生進來拆台踩草皮=台灣價值 懂？18F 04/29 16:02
推 ppeng: 推刀帥21F 04/29 16:03
→ heci1941: (ex:各類的獨派臉書粉絲頁, ptt 的 NTU版.....等等)24F 04/29 16:04
推 ilw4e: 綠衛兵跳了一天臉又腫了，整天跟著豬油抹屎自high25F 04/29 16:04
推 s505015: 我覺得綠黨工真的很可怕31F 04/29 16:06
噓 benothing: 等告成了再來說嘴，先恐嚇一下是誰教的啊？33F 04/29 16:06
→ heci1941: (ex:各大獨派媒體,各個獨派的臉書網紅...等等)34F 04/29 16:07
→ CTHsieh: 高調，原來跟國民黨前青年團總團長有關.35F 04/29 16:07
砸場反管學生都是自台黨的人,你覺得可以嗎?
推 viery: 推36F 04/29 16:07
推 L1ON: 原來是歷史板的人 呵呵37F 04/29 16:08
噓 benothing: 你以為媒體把他的名字遮掉是為了個資還是擺了明以為他39F 04/29 16:08
推 zeumax: 人家都署名讓你查了，還在乎你講他是誰嗎40F 04/29 16:08
→ benothing: 是發起人還硬要發文章？現場是不是武之璋們數量比「台41F 04/29 16:08
武老先生確實音量比較大,在場其他學生除了我們師兄弟兩人以外大都不敢上去說話.
後來我們有請他夜深了不如趕緊早點回家休息.
上次給中國好聲音砸場,台獨大旗隊來的多,還是台大師生來的多?
只要我台獨有什麼不可以?
→ L1ON: 另外 現場不就799壯士嗎?昨晚你在哪兒？45F 04/29 16:09
推 ilw4e: 連這篇都還有綠衛兵來跳，真的是不要臉到極點了46F 04/29 16:10
推 i7851: 可惜你風向不對47F 04/29 16:10
→ viery: 開始扯顏色了 好像只有有顏色出來抗議就代表教育部沒錯 笑48F 04/29 16:10
→ L1ON: 我幫管講話是就事論事，不過你既然是IP112 那問一下昨晚你在49F 04/29 16:10
推 OforU: 推 讓這篇爆51F 04/29 16:11
→ viery: 死52F 04/29 16:11
→ L1ON: 哪?53F 04/29 16:11
我昨晚在傅鐘現場,大約2220到.我也有上去發言阿.你想要質疑什麼?
推 theo0321: 敢具名給推，比那些帶風向的負責多了55F 04/29 16:11
→ viery: 人家敢具名那些噓的敢具名嗎zzz56F 04/29 16:11
推 ffruecek: 建議別讓意識形態模糊焦點，統獨都一樣。58F 04/29 16:11
噓 Areso: 可是現場沒學生 失敗惹61F 04/29 16:12
我老學生沒錯啦,這樣說話也太傷人了.
推 zeumax: 是說他還把他學弟名字弄出來了，看要不要繼續挖黑資料，63F 04/29 16:13
→ viery: 還有人在帶現場沒學生的風向 笑死65F 04/29 16:13
→ zeumax: 都敢發名字，敢被查真的有膽66F 04/29 16:13
推 MultiCam: 受夠每件事都有人要帶往統獨藍綠了69F 04/29 16:13
推 HowieH: 具名就是推70F 04/29 16:14
推 lch123456: 敢具名就推！其實早就看不慣一些人到處 黑 紅的！71F 04/29 16:14
推 hazel0093: 原PO就算是藍的也不甘他的事 重點是發起人是在校學生79F 04/29 16:16
→ rigor: 阿不就好有種？是非不分了，唸到博士後也枉然80F 04/29 16:16
推 CTHsieh: 他學弟是政治名人還有Wiki..81F 04/29 16:16
推 zeumax: 他也沒否定他是藍的啊！都敢給名字讓你查了，你覺得他怕嗎85F 04/29 16:17
我無黨無派,沒有加入過國民黨或新黨.2000年第一次總統大選我幫宋,這樣可以嗎?
在PTT走跳這麼多年,這麼多人認識我,有人認為我可以被哪個黨掌握嗎?
→ zeumax: 還有學號查學籍喔89F 04/29 16:18
推 chudly: 推正面開戰94F 04/29 16:21
噓 I95D: 幾乎都9.2在挺管，你能否認？95F 04/29 16:21
推 CTHsieh: 服了。幫推具名的國民黨前青年軍。有種。99F 04/29 16:22
→ ken8353: 反觀只會匿名用鍵盤用片面資訊帶風向的垃圾黨工XD100F 04/29 16:22
→ I95D: 799條狗裡面混了一隻貓，然後你要告訴大家這群是貓，不是狗102F 04/29 16:22
推 miky: 推104F 04/29 16:23
噓 IELTS: 點了網址根本什麼貼文都沒看到這樣也敢當證據用108F 04/29 16:24
推 CTHsieh: 先前不是有一個uus。111F 04/29 16:26
推 ggus: 台大國發，前身是三民主義研究所。112F 04/29 16:26
→ Areso: 照片看來都是老人在綁啊 發起人在哪啊113F 04/29 16:26
→ higameboy: 原來最後一段是你的解讀 還以為台獨在哪裡有出現115F 04/29 16:27
推 neverspeak: 好聲音演唱會可以 台獨也沒有不行 但黑道打人不行 台獨如果打人當然也不行118F 04/29 16:29
推 ghostxx: 他們忙著帶風向，鍵盤柯南們不會回應這篇啦122F 04/29 16:29
→ asity: 是這位大大123F 04/29 16:30
推 OforU: 難怪DPP沒在怕 前面先打不是台大學生 現在再打這是9.2台大124F 04/29 16:30
→ OforU: 生 廠廠126F 04/29 16:30
推 s6525480: 難怪長大後那麼多吃台灣米喝台灣水 卻吃裡扒外的129F 04/29 16:32
推 nicky51: 就說了，不是不能亂，是只有綠衛兵可以亂130F 04/29 16:32
→ ceiba5566: 是刀帥！請問昨天活動時有使用解放軍的反裝甲棉被嗎？139F 04/29 16:35
那太浪費油料了,我比較想用56衝的三角錐對付你.-.-
→ nathanlin: 原PO是推行兩國一制的人,所以KMT的人你們也不用太開心141F 04/29 16:37
請問一下我確實主張自由民主法治下的中華民國與人民共和國兩國一制,這有什麼
問題?
推 Qpera: 高調143F 04/29 16:38
推 aa1052026: 人家敢PO真名+學號來對質 噓他的敢?144F 04/29 16:38
抱歉我台灣價值點數不足-.-
※ 編輯: armed (140.112.178.42), 04/29/2018 16:41:56
推 OforU: 為什麼一直有人要抹成 反拔管=KTM呢147F 04/29 16:39
→ Tchachavsky: 真的台大學生 血統純正 吱吱崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDD149F 04/29 16:39
→ Tchachavsky: 學生運動起家的DPP 反學生 讚讚讚 你沒有台灣價值就160F 04/29 16:41
推 psee: 具名還附台大學號 不推不行161F 04/29 16:42
推 ugliness: 你慘了，要被抹成中共同路人了，幫QQ169F 04/29 16:44
→ neuralandre: 你跟plamc那群文史工作者對這種事可真是護航的認真物傷其類嗎??172F 04/29 16:45
→ neverspeak: 台灣首學的校長遴選 從頭到尾 早已經是統獨拉鋸的政治事件 我是不明白首學校長的位置有必要讓統獨雙方這樣角力嗎？連不相干的國台辦都可以出來插花 台獨的批踢踢算什麼？何況其實批踢踢現在一堆五毛。本來誰選上就178F 04/29 16:47
推 box0999: 黨工只能抹別人9.2外，沒什麼新花樣182F 04/29 16:47
→ neverspeak: 該誰就任 但看在管本人也毫不猶疑把校長遴選當作政治角力的戰場 我說拔管不會想去反對了。183F 04/29 16:47
※ 編輯: armed (140.112.178.42), 04/29/2018 16:49:19
推 johnny3: 不是統派嗎 怎麼無黨無派187F 04/29 16:49
我主張中國共產黨遵奉中華民國憲法的話,兩岸即可統一,這樣算嗎?
※ 編輯: armed (140.112.178.42), 04/29/2018 16:50:32
→ Goodanswer: 反正也沒差,至少當做給現在得意忘形的執政黨一個警惕188F 04/29 16:50
噓 genovis: 哈哈哈，國發所，妳大學哪間？189F 04/29 16:50
前面說過啦,台大化學系與進修部法律系雙學士,OK嗎?
※ 編輯: armed (140.112.178.42), 04/29/2018 16:51:25
推 jorden0804: 怎麼還有人要戰學歷阿 好笑 自己學校也不先報191F 04/29 16:52
推 mr680224: 噓文的戰學歷 是在搞笑喔193F 04/29 16:53
推 luxaky: 用國發所是原三民主義研究所來抹的是不是忘記鄭文燦和+<><199F 04/29 16:55
推 rupcj8: 反正dpp處心積慮要把所有議題弄成藍綠對決 意外嗎200F 04/29 16:56
→ luxaky: 也是國發所出來的阿201F 04/29 16:56
→ mio1987: 中文看不懂還敢噓...摳憐205F 04/29 16:57
推 pinkowa: 推啦，你會被質疑學術誠信哦208F 04/29 16:59
推 k1400: 霸氣209F 04/29 17:00
推 qize1428: 只有覺青的言論自由，才是言論自由211F 04/29 17:01
噓 dog990999: 發起人？結果799上臺鬧連個聲明都不發？212F 04/29 17:02
推 Forthelife: 造謠者都知道ptt是中立的，為什麼還有臉造謠呢？213F 04/29 17:02
→ higameboy: 有帳號 下次記得先在八卦版po文214F 04/29 17:02
噓 Mulice0926: 統派就別出來丟人現眼 DPP以前就你們最愛插手大學自治215F 04/29 17:03
推 minicoke: 哦？所以那些800壯士不是紅的喔 一個說應該教育中國人216F 04/29 17:03
→ Forthelife: 不是民進黨或台獨就不能發起活動？這邏輯？？217F 04/29 17:03
→ minicoke: 一個還跑去中國閱兵 所以這些不是紅的？220F 04/29 17:03
推 z0: 具名推221F 04/29 17:03
→ Forthelife: 在你說活動是政治操作時，被弄掉的校長是？222F 04/29 17:04
→ minicoke: 你敢當面說別人台獨嗎 還是敢說支持統一嗎225F 04/29 17:04
推 zeumax: 他是個人又不是學生會227F 04/29 17:05
噓 Mulice0926: 扣掉DPP跟台獨還有誰? 不就噁爛9.2+支那賤畜統派嗎?228F 04/29 17:05
→ zeumax: 學生會有發年改文嗎？而且好像還不關台大的事情啊229F 04/29 17:05
→ zeumax: 他沒發，學生會跟草皮代表會也沒發啊232F 04/29 17:06
→ Mulice0926: 台獨絕非正義 但統派絕對是邪惡 這種事情還需要討論?234F 04/29 17:06
→ zeumax: 你要說學生會也有問題嗎235F 04/29 17:06
噓 minicoke: 整天拿星旗說他們不是紅的236F 04/29 17:06
→ zeumax: 問題他不是799阿239F 04/29 17:07
→ zeumax: 名字都給你了241F 04/29 17:07
噓 Mulice0926: 左膠就是永遠覺得自己公正公平，別人都藍綠腦，幫統派爭取權益很正確，真的是噁心假掰到極點。245F 04/29 17:12
→ domy1234: 奇怪 自己不敢上台發言 799發言也沒馬上趕下去 等講完才請走 屎都攪拌完了 被嫌噁不是剛好?251F 04/29 17:13
→ nathanlin: 我說你推行兩國一制有什麼問題嗎?253F 04/29 17:14
推 ucherey: 推推，吱障這幾天洗地、亂抹不遺餘力254F 04/29 17:14
噓 Mulice0926: 再噓一次，台獨絕非完全正義，但支持跟中共統一者必定255F 04/29 17:14
推 zeumax: 所以你是討厭他的人，還是討厭這件事，或是因為無論事件或人都立場而反對呢258F 04/29 17:15
→ nathanlin: 還是對於我區別你跟KMT是不同的有不滿?哦,那抱歉了是同路人261F 04/29 17:15
→ zeumax: 如果他做的事不對就該反對，做的對就該支持，這才有是非263F 04/29 17:16
推 wiston1419: 這篇不就澄清發起的是台大學生 幹嘛7pupu269F 04/29 17:18
→ sanguinesand: 台大校長可以動用的資源和影響的範圍一直是學術統獨兩派所爭奪的位子272F 04/29 17:19
推 skyexers: 教育部可以直接用政治力干預選舉呢www274F 04/29 17:19
推 KingKingCold: 這篇不就澄清發起的是台大學生嗎?? 幹嘛7pupu+1
現在是泛綠腦追殺異見別人追殺到網路討論平台了是嗎275F 04/29 17:20
推 LALAPP: 敢具名真漢子278F 04/29 17:22
推 ching620: 二國一制啊……呵~有意思。另一種二國論279F 04/29 17:22
噓 TigerLily: 所以你在台大唸幾年了，有30歲以上嗎？281F 04/29 17:22
→ Mulice0926: 對啊澄清台大學生跟統派有掛鉤呢，然後你們也是無動於衷沒啥反應嘛，罵大學自治罵的很爽呢KKC282F 04/29 17:23
推 sharb: 還有人在崩潰 笑死285F 04/29 17:24
推 zeumax: 問題台大校長跟統獨有關嗎？291F 04/29 17:25
噓 audi0909: 這有違個資法哪一條去了，不是公開小地球嗎292F 04/29 17:26
→ zeumax: 攻擊立場不分是非，就是為何這麼多人出來說話對的原因293F 04/29 17:26
→ Mulice0926: 這種事情不是本來就是在攻擊立場的，自己去a我ID，我要是最近有幫dpp說過好話我馬上自請進桶，純粹看不過統派手伸進來大家卻沒啥反應，還一國兩制咧。294F 04/29 17:26
→ zeumax: 現在政府不管不顧授權給台大的自治權，你反對嗎？298F 04/29 17:28
→ Mulice0926: 反對，教育部長也完全用錯人，我甚至覺得賴功德應該自己滾下來，我超級討厭新潮流299F 04/29 17:29
噓 wulaw5566: 個資法？你真的有台大法律系學位嗎？301F 04/29 17:29
推 starport: 討厭那些吱障只有顏色 還一直以為正義303F 04/29 17:29
推 ucherey: 吱吱法理上站不住腳只好扯統獨了，來來去去就這幾招305F 04/29 17:29
→ zeumax: 問題的重點就在政府不當干預，不管甚麼立場，對錯誤反感都是合理的，不論原先該上校長的是不是管，都應該有相同標準307F 04/29 17:30
推 sxxs: 推 台灣只有顏色真噁心309F 04/29 17:30
推 jorden0804: 台大學生還要被質疑立場真的快笑死 一堆腦袋只有藍綠310F 04/29 17:30
→ Mulice0926: 五隻蟑自己跳進來跟發文者合作，誰先搞統獨？少再那邊秀下限311F 04/29 17:30
→ zeumax: 名字跟學號都有了，不信就去查嗎！八卦最愛看打臉來打臉去313F 04/29 17:31
→ zeumax: 不信有法律學位，就查不就好了315F 04/29 17:31
→ zeumax: 別人幹了壞事，你跟他一起幹壞事，不會更高尚317F 04/29 17:32
推 h88g88h88: 如果換成綠色校長被國民黨拔 獨派抗議 某些人會怎麼說318F 04/29 17:33
→ zeumax: 別人闖紅燈，你被抓，並不是你比較無辜
也沒法獲得同情319F 04/29 17:33
推 kokobom: 推 DPP下台啦 爛死了322F 04/29 17:34
噓 Mulice0926: 噓h88，你怎不先問管，遴選委員有富邦蔡家的人還敢參加遴選。323F 04/29 17:35
推 xiaoxiao: 2國1制？對中國民主有信心，會不會太天真326F 04/29 17:36
推 ppegg: 誠實就給推327F 04/29 17:36
推 dlevel: 原來是刀帥發起，不過論顏色立場，跟新黨也不會差太多啦330F 04/29 17:38
推 mr680224: 還在富邦wwww 什麼叫獨立董事要不要先google一下啊331F 04/29 17:39
→ kc: 帥!!!332F 04/29 17:39
→ dlevel: 現在已經沒人認識刀帥了嗎333F 04/29 17:39
推 fcz973: 反正抹成中國人在ptt就是政治正確，跟他講道理？334F 04/29 17:41
推 yoyo31: 推 不要甚麼都扯藍綠、統獨 是非道德才是真理335F 04/29 17:41
推 namenone: 不愛國發所，但一碼歸一碼，這件事推338F 04/29 17:45
→ Mulice0926: 這時候又對企業沒意見了，挺管鄉民標準真浮動呢342F 04/29 17:48
噓 LEDtorch: 你的政治立場不就是大中國主義者嗎？344F 04/29 17:49
推 GIE13: 黨工吃屎啦幹 直球直接灌爆黨工的臉就是爽345F 04/29 17:51
推 ayabehaori: 我不贊同你的立場，但你這位發起人確實是台大學生347F 04/29 17:53
→ KingKingCold: 其他人發起抗爭就要被檢討，被懷疑身份，就要亮名字學生證了??噁心350F 04/29 17:53
推 mr680224: 跟企業有什麼關係 遴選辦法就沒規定獨董要迴避352F 04/29 17:54
推 muserFW: 受教了 只有獨綠能發起抗爭353F 04/29 17:54
推 starport: 來了 又來個噴屎扣帽子的355F 04/29 17:54
→ gh34163: 來不及了，新黨跟799都跑來早就模糊焦點357F 04/29 17:54
推 ayabehaori: 有人邏輯很奇怪，就像柯P依法拆帳篷，不怪立法院怪柯P359F 04/29 17:55
推 Holiseegg: 推高調 吱障應該不敢點進來打自己臉了361F 04/29 17:56
→ ayabehaori: 管中閔依規定選台大校長，規定有瑕疵不怪規定，卻怪管362F 04/29 17:56
推 daniel3658: 也別怪DPP主子被抹屎 覺青自己跟選出來的本來就是屎363F 04/29 17:56
→ GIE13: 蠢吱黨工急著進來吃部長主子拉的屎還等不及舔乾淨364F 04/29 17:57
→ Mulice0926: 有質疑他是否是112學生？我有這樣說？我批評的一直都365F 04/29 17:57
→ Mulice0926: 是他的立場，這種事情本來就是攻訐立場啊（攤手）獨派絕非正義，但跟支持中共統派者絕非善類。KKC你自己看不懂怪誰。367F 04/29 17:58
→ wiston1419: 那原po如果說M大說的沒錯會發生什麼事？370F 04/29 17:59
→ Mulice0926: 笑歪欸KKC，你看看原po是誰，他的發文跟過往立場好不，再看看五隻蟑是誰好嗎？371F 04/29 17:59
推 mr680224: 你去要不要規定台灣反對及抗議資格之標準啊
只要認定立場是你說的支持中共統派者 就無任何自由好了373F 04/29 17:59
推 LOVEMS: 一直把所有議題都扯上統獨才是真正黑的 比799還黑375F 04/29 18:02
→ Mulice0926: 他可以抗議，我當然可以批評啊，就像你們可以罵dpp罵獨派一樣，奇怪，現在不同理念就非得要對方低頭閉嘴？376F 04/29 18:02
推 muserFW: M大你這樣跟白色恐怖時期說你是共諜就是共諜有啥兩樣?原po有說他挺中共嗎?378F 04/29 18:03
推 ayabehaori: Mulice0926你攻訐armed的立場是你的事380F 04/29 18:04
推 vbqv: 具名給推381F 04/29 18:04
→ ayabehaori: 但這無損bsd44lite就是在質疑發起人身分的事實382F 04/29 18:04
推 kimos: 說實話.. 發起人是不是台大生跟記者刻意要誤導是台大生 其實是兩個議題383F 04/29 18:04
→ damnche: 既然這樣直接承認立場不最快385F 04/29 18:05
→ damnche: 說這麼多不如說明挺管理由390F 04/29 18:06
→ kimos: 以上一篇記者遮住新黨身份的律師身份 看起來是要刻意誤導為台大生發起沒錯391F 04/29 18:06
→ Mulice0926: 不好意思，我頂多在網路打打嘴炮，推文底下戰戰而已，394F 04/29 18:06
推 mr680224: 只有扣人統派的帽子 不叫批評395F 04/29 18:07
→ Mulice0926: 我可不會像以前KMT一樣去原抓po拖到車站槍斃。這就是現在法治社會跟以前黨國體制的差別。396F 04/29 18:07
→ KingKingCold: 思想審查還不夠，現在要搞言論審查了是嗎??
這跟對岸搞黑五類紅五類有什麼差別??綠衛兵??398F 04/29 18:07
推 ayabehaori: 這篇文不就證明,就算記者不誤導,發起人還是台大學生?400F 04/29 18:09
推 ken8353: 吱畜黨工對黃絲帶發起人抹屎被打臉就開始打立場泥巴戰了w401F 04/29 18:09
→ Mulice0926: KKC很喜歡罵人綠衛兵耶，老話一句a我id+IP 我有幫dpp講過好話，自請進桶。402F 04/29 18:09
→ ken8353: 這篇就只是點出發起人確實是台大學生，end。405F 04/29 18:09
推 neilss0088: 統獨跟大學自治有何關連?某些人別再亂扯了406F 04/29 18:10
→ ken8353: 就被打臉之後開始打泥巴戰呀XD408F 04/29 18:11
→ Mulice0926: 現在中國就是敵國，質疑統派立場哪邊有問題？我倒想反410F 04/29 18:11
推 LOVEMS: 資進黨真的很噁心411F 04/29 18:11
→ Mulice0926: 問KKC，只要跟你意見不同就是綠吱綠衛兵，你是否也在做同樣的思想審查。413F 04/29 18:11
推 neilss0088: 反中的人挺獨裁，親中的人爭自治，這樣還要扯統獨嗎?415F 04/29 18:12
推 mr680224: 什麼理念統獨 結果都是非我族類 其心必異的醜態416F 04/29 18:12
推 jorden0804: 台大校長跟統獨有關係嗎?台大校長能統一?418F 04/29 18:12
推 sanguinesand: 可是這篇跟上一篇講的是不同的東西啊，上篇說的是為什麼ETtoday要截張宸浩律師的圖來宣稱是台大人419F 04/29 18:13
→ falken: 哈哈 不禮貌又被打臉了422F 04/29 18:14
→ Mulice0926: 沒有利害關係，為何dpp要用到這麼噁心，為何五隻蟑跟統媒要出來幫腔，沒有統獨關係？你們好天真。423F 04/29 18:14
推 ayabehaori: 這篇回文當然是回應bsd44lite的不實指控，跟記者無關426F 04/29 18:14
推 ken8353: 講白了，如果獨派繼續瞎挺這種破壞大學自治跟法治的行為427F 04/29 18:14
→ neverspeak: 不要再吵是統還獨了 本來這次校長遴選就是校外統獨角428F 04/29 18:15
→ neverspeak: 力的戰場 不然獨派想拔管 而不相干的國台辦也來挺管 教育部做法落人口實 管自己也沒教育家的風骨好嗎430F 04/29 18:15
→ ken8353: 那你也沒啥資格罵老共,因為你跟半世紀前的紅衛兵一樣畜牲432F 04/29 18:15
推 sanguinesand: bsd44lite的指控是ETtoday截非台大人的圖宣稱台大433F 04/29 18:16
推 sunhero: 推，動不動就扣人帽子的某團體很令人髮指……434F 04/29 18:17
推 try0928: 獨派的到現在還沒發覺自己在做的跟共產沒什麼兩樣 夠噁437F 04/29 18:18
→ ken8353: 講白了，如果獨派繼續瞎挺這種破壞大學自治跟法治的行為那你也沒啥資格罵老共,因為你跟半世紀前的紅衛兵一樣畜牲439F 04/29 18:19
推 AbeNana: 推個 霸氣具名 屌打原原PO441F 04/29 18:20
推 hanslins: 推，這只能台大人才有資格講話444F 04/29 18:21
噓 suntw: 還個資法勒，這網路都找得到跟個資有啥關係447F 04/29 18:26
→ neverspeak: 現在除了極端統獨勢力自己 誰想幫著統獨兩方發聲攪和這泥巴戰？要是當事人本身沒所羅門王的智慧 就等著越吵越難看吧448F 04/29 18:28
→ wiston1419: 我去律師臉書看他發文時間是19:17 你在ntu交流板發的時間是19:58欸453F 04/29 18:32
→ umin928: 讀書讀了多久不用工作？455F 04/29 18:33
→ wiston1419: bsd44lite 是用第一則留言估時間的 他算錯了 因為第一則隔了兩小時才留言456F 04/29 18:33
噓 Mulice0926: 統派立場這麼明顯的原po跟默默無聞的我，你們不也急著扣我綠衛兵帽子，少噁爛了，統派們。458F 04/29 18:34
推 garcia: 這個一定沒有台灣價值 下一位461F 04/29 18:35
推 jorden0804: 現在換檢討讀書讀很久?博士生也有薪水拿好嗎462F 04/29 18:35
→ Mulice0926: 喔我忘了，有些人不是統排是左膠，噗噗。幫敵國支持者爭取權益，整個好棒棒。463F 04/29 18:36
推 ken8353: 沒人說誰是綠衛兵,只是說獨派現在的作為跟紅衛兵一樣畜牲465F 04/29 18:37
→ grafan: 兩國一制？莫名其妙 兩國就兩國一致個屁466F 04/29 18:38
→ ken8353: 不要什麼都只會扯立場 重點你行為本身就是他媽的獨裁威權反中的人挺獨裁，親中的人爭自治,獨派還敢罵老共別笑死人467F 04/29 18:38
推 FlashMan: 無論發起人是誰 綠吱只想表達一件事 -> 不是綠的那你就470F 04/29 18:41
推 SSSB: 誰他媽管你是不是9.2啊471F 04/29 18:41
推 mp2420: 推。打臉。472F 04/29 18:41
推 FlashMan: 該死 一切反對綠營的都是台灣的敵人473F 04/29 18:42
→ Mulice0926: 幾乎每篇必推爆的KKC不就直接抹我綠衛兵了，我質疑統派動機立場跟dpp手法噁爛是兩回事，你愛罵dpp請便。474F 04/29 18:42
推 bfacsls: 沒有台灣價值就給我閉嘴476F 04/29 18:44
推 Eide: 多數只有意識形態，不看事實，連原PO支持兩國一個民主制也要拿出來抹屎，低能鄉民477F 04/29 18:45
推 JCS15: 補血480F 04/29 18:46
推 fxntdsxdr: 是你發起的蠻好但不要跟反年改kmt一起 豬隊友會害你焦點被模糊482F 04/29 18:49
→ Mulice0926: 跟世界上最沒有誠信的國家綁一起推行民主制？要不要先看看香港現在什麼樣子？那只是原po一廂情願的政治理想484F 04/29 18:50
推 xxfcxx: 自報學號好猛XD494F 04/29 18:59
推 Dragula: 有勇氣具名，推一個495F 04/29 19:00
→ dlevel: 習大都稱帝了，有甚麼民主制講出來笑一下，高高能大大分享496F 04/29 19:01
推 itieQ: 推497F 04/29 19:04
推 sxxs: 具名就是猛!!!499F 04/29 19:04
推 VOY: 靠 id從我念大學就在戰 我畢業都十年了 你還好意思說你是研究500F 04/29 19:04
→ VOY: 生...502F 04/29 19:05
→ horngx: 朋友，切莫親痛仇快，敵人可不會跟你一樣公平中立啊！503F 04/29 19:05
推 Finarfin: 兩國一制只是夢而已 看看香港就知道了504F 04/29 19:05
推 Lin25K: 說你統派就統派 大人快鍘他511F 04/29 19:14
推 lamlon: 了不起！給推513F 04/29 19:16
推 klpou: 以後PO文要附政黨傾向才可以嗎？514F 04/29 19:17
推 jetalpha: NTU台大學生交流板 （鎖頭）不公開的社團520F 04/29 19:21
推 ggttoo: 在PTT發言應該不用甚麼資格~只要可以發文就行吧525F 04/29 19:24
→ Mulice0926: 當然不用附傾向，但是也請你抗議活動不要帶個五隻蟑這種明目張膽告訴別人你是統派的豬隊友好嗎？這需要教嗎？526F 04/29 19:25
推 tenshouw: 只准外校吱叫 不准本校蛆嚎531F 04/29 19:31
推 zero00072: 我原是中立不選邊的，原來拔管背後有覺青操作。噁。538F 04/29 19:38
推 EvilisGood: 管人家立場 難道立場是台獨就做什麼都無所謂嗎？539F 04/29 19:41
噓 apollon0990: 牛頭不對馬嘴 原原po是說新聞截圖不是台大的 你扯到其他地方 不愧是國發所學生541F 04/29 19:44
推 ffruecek: Mu大不要激動，我想兩國一制比較接近聯邦制，不算真統一543F 04/29 19:45
推 mynewid: 你484畢不了業? 嘻嘻544F 04/29 19:45
→ Nighty7222: 這樣真的不太意外 沒有趕799走了
真的嚇死人...549F 04/29 19:47
→ ffruecek: 希望可以理性討論，才能走出一條對台灣最好的路。551F 04/29 19:48
推 Piin: 刀帥我難得給你一個推552F 04/29 19:50
推 urmfo: 推553F 04/29 19:51
推 andy199113: bsd44lite果然有問題 來源本來就不只有公開的FB557F 04/29 19:52
推 iamhm: 刀帥欸 從高中就開始看你的戰文 哈哈560F 04/29 19:55
噓 Plot3D: 結果挺管的全都相同政治立場，說是巧合也太可怕了562F 04/29 19:55
推 jojo87: 貼那衝瀏覽數的連結......抹藍抹紅 這還需要抹嗎XD564F 04/29 19:57
推 lovecutes: 垃圾民進黨工再凹啊 真的垃圾 不要臉565F 04/29 19:59
噓 s4455y: 呂學弟不是國民黨青年團長一直想統一嗎？566F 04/29 20:01
推 baaldiablo: 請問大大您支持台灣跟日本統一或行邦聯、聯邦制嗎？567F 04/29 20:01
噓 sagakey: 中共用民主包裝全世界沒人要信，統派用民主包裝也一樣571F 04/29 20:06
推 Maffia: 不是都9.2在挺管，是想拔管的都綠五毛，綠五毛看不同意見的都打成9.2572F 04/29 20:10
推 zebra7: 推 垃圾黨工574F 04/29 20:12
推 a7891: 推 前面那串直接臉腫XD576F 04/29 20:14
噓 rial: 個資法？577F 04/29 20:14
推 monny: 敢具名推582F 04/29 20:21
噓 Pictor: 可是張律師的文是19:15分發的，你貼的圖是19:58，難不成張律師有預知未來的能力?586F 04/29 20:26
推 sgaor: 具名給推591F 04/29 20:28
噓 garone: 老實說華統也無所謂，但是在台灣的統派完全不去努力推進中國的民主化，跟中國的民主人士幾乎沒有往來。相反的，反而是獨派跟中國民主人士往來比較密切，共同開會也相當頻繁。如果統派的統一只是支持共產黨的中國，那是把台灣推入火坑，是出賣台灣民主的罪人，那是完全不能接受的。593F 04/29 20:30
推 snowrain: 刀帥受我一揖！
台大校長跟統獨有個屁關係啦 綠營垃圾是崩潰完了沒啦XDD599F 04/29 20:36
噓 crohns: 請問現場有反裝甲棉被和全自動刺刀嗎?601F 04/29 20:37
推 Hunterxx: 推 一群綠蛆真是噁心至極 有種一起具名607F 04/29 20:50
噓 ororzzz: 藍統比紅統還要廢 真的610F 04/29 20:57
推 xex999: 原來這篇才是正解612F 04/29 21:01
→ denow0208: 要中共遵從中華民國憲法...幻想嗎？613F 04/29 21:03
噓 dodo577: 原po這種統派深藍9.2為反而反少在這邊裝中立
原po王同學的文19:58發出，新黨張律師的文19:17發出，你怎麼解釋？615F 04/29 21:05
推 pepechen: 大聲講出自己的政治理念給推，不像某些號稱台獨工作者618F 04/29 21:09
→ dodo577: 新黨深藍統派會強力支持的事一定有鬼619F 04/29 21:09
推 apac: 強620F 04/29 21:10
推 eelow: 推621F 04/29 21:10
噓 Mulice0926: 具名就是對的，我看只有左膠跟好操弄的鄉民才會信。624F 04/29 21:19
推 pepechen: 本篇主要澄清樓主為台大學生有挺管資格
噓統獨立場者肯定有閱讀障礙627F 04/29 21:25
推 bigbug6024: 話說這篇跟統獨的關係是什麼啊 ，不是校園自治嗎630F 04/29 21:30
噓 beryll: 滯台支那633F 04/29 21:32
→ dodo577: 新黨張律師比你早發文，還想騙誰634F 04/29 21:32
--