回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 angellll (長尾巴的天使)
標題 Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
時間 Mon Apr 30 05:27:40 2018

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 其實教育部長說得很好啊，點出了目前我們所謂民主的問題
: 就是我們用民粹來選舉，不一定能選出最好的人選
: 一般人民或是台大那些遴選委員都一樣，大家都會有盲點
: 所以用投票的來選人，其實常常選出有問題的人來
: 應該要由遴選委員深思熟慮找出最好的人，來當校長
: 這才是在民主的價值下選出最好人選的方法，而不是盲目的投票
: 其實我們的總統、縣市長、立委們也一樣，人民投票出來的真的好嗎?
: 不老是看到很多人投完票說後悔了嗎?
: 所以其實應該也用遴選的，由遴選委員找出最好的總統、縣市長、立委們來帶領人民
: 充滿了民粹式選舉的民主社會是不會進步的

你說得滿對的        但是民主最重要的就是接受選舉的結果
所以連宋就算開夜市  也只能乖乖承認敗選

如果2004  年中選會宣布槍擊案造成選舉瑕疵
要求重選  那台灣還是民主國家嗎?

這答案本來應該不是
不過有台灣價值得2018 年
這答案變成是

今天教育部  完全不引法條 就退回管中閔的聘任案
然後理由是  應該是由遴選會去決定不聘管

我學柯文哲搔頭皮 怎樣想都搞不懂
遴選會就已經決定要聘管了
教育部退回去說 管不合格  但是我只是建議而已
要由遴選會決定的法條是什麼
不要臉 還要脫褲子放屁

除了我的黨這條原因之外
有人可以回答嗎?  ㄎㄎ


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.246
※ 文章代碼(AID): #1QvZZFrN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525037263.A.D57.html
※ 同主題文章:
[新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
04-29 15:44 mytruck.
Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
04-29 17:13 teddy4461.
Re: [新聞] 吳茂昆：民粹選校長 造成今日紛擾
04-30 05:27 angellll.
※ 編輯: angellll (72.33.2.246), 04/30/2018 05:28:35
推 michaelwu: 厲害了 我的黨1F 04/30 05:34
推 WantiFneedEd: 厲害了，我的黨!2F 04/30 05:34
推 wwer0916:         厲害了，我的黨!3F 04/30 05:35
推 Workforme:        厲害了，我的黨!4F 04/30 05:37
推 yellowwang: 厲害了，我的黨！5F 04/30 05:39
推 g8330330: 邏輯清楚6F 04/30 05:40
推 edward40812: 厲害了，我的黨!7F 04/30 05:40
→ g8330330: 賴清德就搞獨裁咩8F 04/30 05:41
→ showind: 民主退步黨9F 04/30 05:42
推 kutkin: 也不完全是這樣....
如果照你的說法  那賄選之類也不能干涉嗎10F 04/30 05:42
賄選有法律規範  謝謝
※ 編輯: angellll (72.33.2.246), 04/30/2018 05:43:16
→ kutkin: 你可以說教育部卡管怎樣的  但並不是選舉教育部就一定
要接受選舉結果....12F 04/30 05:43
推 g8330330: 賄選都還是先上任  判下來後解職
有看過直接要求重選的嗎14F 04/30 05:44
→ kutkin: 當事人如果不適格  本來就可以不派16F 04/30 05:46
推 lwt501cx: 照規矩贏了，然後因為有人看你不爽叫你重選，你會接受？17F 04/30 05:47
→ angellll: 你要不要先去查 你自己舉的例的法條再來討論?18F 04/30 05:47
→ lwt501cx: 道理就這麼簡單還有能拿一堆歪理亂扯19F 04/30 05:47
→ angellll: 賄選當選無效  有明文規定的法律程序
至少也要拖到一審判決  因為無罪推定原則
厲害了，我的黨！20F 04/30 05:47
→ lwt501cx: 更正=還有人23F 04/30 05:48
推 mirza: 那干脆教育部改官派...廢話一堆,厲害了我的黨24F 04/30 05:49
→ kutkin: 大學本來就是這樣，不然你以為國立大學有多麼自主?25F 04/30 05:49
→ linda17a3: 現在的八卦比較正常26F 04/30 05:49
推 lwt501cx: 以前笑連宋輸不起的時候不是應該最懂這個道理，現在還一堆人顏色不對，一句你國台辦支持的，你9.2你799所以當27F 04/30 05:51
推 LABOYS: 好大的官威啊民進黨29F 04/30 05:51
→ lwt501cx: 校長一定有問題30F 04/30 05:51
推 mvs06: 校長適不適格誰說了算?英皇??賴神??? XDDDDDD31F 04/30 05:51
→ angellll: 國台辦明天發文  小英好棒棒  那蔡英文大概就得下台了:D32F 04/30 05:52
推 frzqp3814396: 臺北市警局長還不是沒經過柯文哲決定，中央直接排一個人給他，民進黨只想四處安插自己的人33F 04/30 05:52
→ lwt501cx: 這些人智力是不是出問題了35F 04/30 05:52
→ LABOYS: 連個毛都沒查出來，怎麼判斷適不適任？ 民進黨說的？36F 04/30 05:52
→ kutkin: 有行政隸屬的本來就是這樣
不然你還真的相信鬼大學自治?37F 04/30 05:53
→ LABOYS: 本來就這樣，那在卡什麼東西？ XDDDDDD39F 04/30 05:53
→ mitchku: 閱40F 04/30 05:53
→ LABOYS: 本來就「不是這樣」，所以名不正言不順，只好用卡住的41F 04/30 05:53
推 ozs: 但是台大校長不是學生教授投票選出來的耶?42F 04/30 05:54
→ LABOYS: 繞了半天對岸演講無罪，因為自己家的兩個部長也去了43F 04/30 05:54
推 lwt501cx: 國台辦說到教育部長和內政部長學術交流的時候也開記者會說支持44F 04/30 05:54
推 kutkin: 行政隸屬的  上級就是有解釋權46F 04/30 05:55
→ LABOYS: 這件事情就是醜惡到不行不行的雙重標準 + 政治力介入校園47F 04/30 05:55
→ kutkin: 然後呢，本來就是這樣呀48F 04/30 05:56
推 lwt501cx: 這兩個國台辦支持的內賊部長為什麼不處理？49F 04/30 05:56
→ LABOYS: 你可以繼續這樣覺得啊
如果這件事情真的是這樣，為什麼會引起這麼大反彈50F 04/30 05:56
→ kutkin: 現實就是這樣，你不滿可以打行政訴訟52F 04/30 05:57
推 peachnest: 你吳茂昆假朱經武的庇應，弄得虛名，狂妄自大，幾十個53F 04/30 05:57
→ LABOYS: 怎麼跟「你覺得的」不一樣，ㄏ54F 04/30 05:57
→ peachnest: 台大的遴選委員菁不會是民粹，你吳茂昆學霸根本不配教55F 04/30 05:57
→ kutkin: 反彈，也就只能吵吵鬧鬧的  改變了什麼嗎56F 04/30 05:58
→ LABOYS: 毫無法條依據，只用行政命令就能拉下自己不要的人
今天可以拉下校長，明天何嘗不能拉下台北市長候選人？XD57F 04/30 05:58
→ kutkin: 誰叫要讓DPP完全執政59F 04/30 05:59
→ LABOYS: 本來就是這樣真的讓我開懷大笑，馬英九也沒違法啊，60F 04/30 05:59
推 lwt501cx: 一群低能兒這麼怕校長被共產黨滲透，怎麼不去擔心部長？部長不是更嚴重61F 04/30 05:59
→ LABOYS: 到現在還關不進去超會的，那民進黨當時在反什麼？XDD63F 04/30 06:00
推 g8330330: 行政隸屬就有權定適不適格？那總統可以決定全國縣市長人了64F 04/30 06:02
推 azazpoipoi: 我的黨已經不可一世了，沒依據？輕輕鬆鬆找一條讓你背66F 04/30 06:02
→ OverInfinity: 教育部就是認定程序瑕疵啊 沒看公告？主關機關權限67F 04/30 06:03
→ kutkin: 就像內政部對於康世儒的連任
我覺得舉這個比較清楚68F 04/30 06:03
→ OverInfinity: 管真的想當就再跑一次程序再當選一次不就好了70F 04/30 06:03
推 NT500: 就跟支那某地區選舉一樣，不夠愛黨愛國就不符資格！71F 04/30 06:04
推 peachnest: 行政訴訟管是一定要打的，其他民間運動可以用的工具也72F 04/30 06:04
噓 greenart2016: 靠關係跟違法黑箱利益結構當選的，你台大遴選會是什73F 04/30 06:05
噓 alex2000: 民進黨就是不要臉，說什麼都沒用。74F 04/30 06:05
→ greenart2016: 麼大學自治？幾億的經費國家不能監督？還是靠9.2利益關係踐踏台灣人習慣了，不能被戳破？75F 04/30 06:05
→ peachnest: 該考慮77F 04/30 06:05
推 kutkin: 民間運動我覺得只是跳樑小丑78F 04/30 06:05
推 LABOYS: 每個人都9.2，最後會發現是9279F 04/30 06:05
→ alex2000: 法制國家不是這樣子玩的80F 04/30 06:06
→ kutkin: 管有沒有違法兼職  然後你一直扯人家也這樣....81F 04/30 06:06
→ LABOYS: 誰叫要讓DPP完全執政聽起來就像「不爽可以不要投民進黨」違法兼職拿出證據啊？ XD 拿出證據就一槍斃命82F 04/30 06:06
推 freewindg: 這94歹丸價值啊XD84F 04/30 06:07
→ LABOYS: 今天為什麼要卡？ 不就是因為沒有證據
喔原來選出來的黨亂搞，是投票給他們的人民的錯，
不是他們亂搞的人的錯喔 XD85F 04/30 06:07
推 kutkin: 講這些真的耍嘴皮兒以88F 04/30 06:08
推 peachnest: 維護校園自主是這個階段校園運動最有意義的項目89F 04/30 06:08
→ LABOYS: 一直在那邊違法兼職，北檢去傳啊，去辦啊90F 04/30 06:08
推 azazpoipoi: 先黑一波再說，管你有沒有證據91F 04/30 06:08
噓 thm369541: 某k國教教師米蟲又在語無倫次ㄌ92F 04/30 06:08
推 daniel229: 厲害了 我的黨93F 04/30 06:08
→ LABOYS: 葉俊榮連選課代號都被查出來，還有上過課的人爆料沒事94F 04/30 06:08
→ kutkin: 校園自主....到底誤會什麼....95F 04/30 06:08
→ LABOYS: 然後葉沒事，管什麼都查不出來卡到死，你跟我說本來就是這96F 04/30 06:09
噓 tngduh: 不是說有違反利益迴避嗎97F 04/30 06:09
→ LABOYS: 樣，你確定嗎？
我記得我們民選的是總統，不是英皇大帝啊98F 04/30 06:09
→ OverInfinity: 然後管也不是只有當獨董好嗎…100F 04/30 06:09
噓 alex2000: 民進黨的兼課可以，當獨董可以，不要揭露可以，懂嗎？101F 04/30 06:10
噓 Best5566: K先生不懂什麼叫大學自治先去看大法官釋字好嗎102F 04/30 06:10
噓 greenart2016: 台大程序那麼髒當國人都瞎了？高級798.87還是798.87，本貭是不會變的！103F 04/30 06:10
推 kutkin: 大法官釋字...我想笑了105F 04/30 06:10
→ alex2000: 就這麼簡單教育部也背書的事情有什麼好吵的106F 04/30 06:11
→ kutkin: 你台大的錢大法官給的喔  還是教育部給的?107F 04/30 06:11
→ taiwan009: 民進黨就無恥啊，你都照交通規則開車，然後警察開罰單給你，理由是違規，違什麼規定不知道，違規就違規108F 04/30 06:12
→ kutkin: 理想化  整個就是理想化110F 04/30 06:12
→ greenart2016: 台大還有知識份子的一點點自尊就趕快檢討重選，不要再可恥了！111F 04/30 06:13
→ genius721105: 台大有種別拿教育部的錢
自己去募款113F 04/30 06:13
→ OverInfinity: 教育部的聲明列了一堆事證 還有人在說沒證據沒理由z115F 04/30 06:13
推 LABOYS: 百度百科叫做事證 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD116F 04/30 06:14
→ kutkin: 挺管的最多就是多拖一些DPP的下水117F 04/30 06:14
推 peachnest: 面對一個橫著幹的政府，法律訴訟外，在社會運動上也要118F 04/30 06:14
→ taiwan009: 台大有知識份子的尊嚴，就應該拒絕重選119F 04/30 06:14
噓 alex2000: 全國都知道髒的是民進黨，柯P也知道，不用帶風向。120F 04/30 06:14
推 lwt501cx: 其實派吳上來事情還是無解的，結果還是把問題拖下去了121F 04/30 06:15
→ kutkin: 可以可以  台大不要拿教育部的錢122F 04/30 06:15
→ peachnest: 發揮能量，否則無以抵抗政府各方勢力的壓制123F 04/30 06:15
→ taiwan009: 民進黨說事證就事證，厲害了民進黨124F 04/30 06:15
推 ray2501: 台大在2015和2016年一年的總收入大概是新台幣166.8億125F 04/30 06:16
→ lwt501cx: 快刀斬亂麻講完後跟跟放屁一樣126F 04/30 06:16
→ ray2501: 其中教育部補助的金額約是44億多一點，佔約26.5%，剩下127F 04/30 06:16
→ OverInfinity: 聲明再看一下好嗎 附件2 https://goo.gl/3vXoTr128F 04/30 06:16
教育部對台大校長遴選結果之說明

 
→ ray2501: 的122億元或73.5%主要是台大的自籌財源129F 04/30 06:16
→ greenart2016: 9.2跟五毛就只會跳針啦！集結這幾天在亂PTT誰看不出來啊！130F 04/30 06:16
推 LABOYS: 還是那句話，違法事證給檢調，一槍斃命132F 04/30 06:17
→ ray2501: 台大自己募的款佔 73.5%，在說嘴前先查資料比較好哦133F 04/30 06:17
→ lwt501cx: 看起來有沒有換部長好像都只是把問題脫下去沒解決134F 04/30 06:17
→ LABOYS: 說對岸學術交流是違法兼直，結果為了護航兩個部長，昨天135F 04/30 06:17
推 g8330330: 誰給錢就能決定人選，那2018縣市長不用選了136F 04/30 06:17
推 kutkin: 那就少44億看看囉137F 04/30 06:17
噓 alex2000: 為了護主把柯P也打成9.2，根本紅衛兵共產黨。138F 04/30 06:17
→ LABOYS: 出來認定不違法了，紮了個草人打了整整一個月，拜託也更新139F 04/30 06:18
推 YingJiou5566: 還在黑箱，腦子有洞嗎？140F 04/30 06:18
→ ray2501: 台大已經募了很多款，如果要 100%，教育部要允許學費提高141F 04/30 06:18
→ g8330330: 請總統 行政院長 欽定就好142F 04/30 06:18
→ LABOYS: 一下消息好不好，還在那邊百度百科當證據，我真的會笑死143F 04/30 06:18
→ taiwan009: 所以教育部附件二有指出違反那一條規定嗎？樓上某覺青144F 04/30 06:18
→ ray2501: 再來是要有更多的商業合作，這樣才行145F 04/30 06:18
→ kutkin: 可以募這麼多錢也是國立的庇蔭146F 04/30 06:19
推 peachnest: 相同的行為自己人做的叫交流別人做的叫兼職147F 04/30 06:19
→ g8330330: 反正全國縣市  誰沒拿中央補助分配窾   對吧148F 04/30 06:19
推 daniel229: 樓上覺青氣噗噗耶149F 04/30 06:19
→ kutkin: 台大就是要聽教育部的  大法官那個....150F 04/30 06:19
→ Jason0813: 部長認證的沒有民主 以後只能叫進步黨151F 04/30 06:19
→ greenart2016: 科技部咧？各部會的研究經費咧？當國人是瞎了？帶風向想騙誰？152F 04/30 06:20
→ daniel229: 要不要看看陽明大學才黑箱吧154F 04/30 06:20
→ kutkin: 抹來抹去  還是沒辦法下莊呀155F 04/30 06:20
→ ray2501: 資料來源 校務基金年度決算表 第 83 頁，你跳針囉156F 04/30 06:21
→ OverInfinity: 教育部的法律意見書裡哪裡有提到百度啦zzz
對管在中國有沒有幹什麼一個定都沒提好嗎
                          字157F 04/30 06:21
推 kutkin: 反正就是個鬧劇  看戲就好160F 04/30 06:23
推 japtm8230436: 經費個屁 你這樣講總統院長市長議員薪水全是納稅人的，要不要全都滾下台161F 04/30 06:23
→ kutkin: 如果你可以罷免成功的話
台灣就連央行都要捧總統LP啦....163F 04/30 06:24
→ greenart2016: DPP就算要把高教洗成綠色，也是為了國家安全。你9.2利益紅統結構不要以為國人都瞎了！支那軍機整天繞台。要校園民主也是台灣人自己民主。你9.2不快跟支那切割就快滾吧！165F 04/30 06:25
推 peachnest: 台大遴選辦法沒有規範顯示有沒有揭露獨董為重要資訊，並且管贏了兩票，少了蔡明興這票管還是當選169F 04/30 06:26
→ kutkin: 你說什麼社會運動....如你所見  一堆非台大的9.2見風插針171F 04/30 06:27
推 MissFaye: 他們會說程序正義。172F 04/30 06:27
→ kutkin: 他們只是想修理DPP173F 04/30 06:27
→ taiwan009: 厲害了民進黨，說你犯罪就犯罪，至於犯了哪一法條，卻舉不出來174F 04/30 06:27
→ LABOYS: 講不贏道理就「誰叫民進黨完全執政」、「不然你去罷免啊」176F 04/30 06:28
推 DICB: 請問還在跳針黑箱.行政程序的人，可以回答我納悶的兩個問題嗎？177F 04/30 06:28
→ LABOYS: 我還以為是馬英九執政後期呢，DPP執政第二年就能搞成這樣179F 04/30 06:28
→ kutkin: 你覺得講贏道理會改變什麼?180F 04/30 06:28
→ LABOYS: 最好這把火燒到年底。我看他有多會選舉181F 04/30 06:29
推 mvs06: 為什麼又有綠腦在跳顏色阿 熬夜看騎士贏球睡不著 但是現在好想吐 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔182F 04/30 06:29
→ kutkin: DPP有在跟你講道理?184F 04/30 06:29
→ DICB: 因為本人頭腦不好，怎樣想都想不通，想到頭快破了！185F 04/30 06:29
→ OverInfinity: 除了獨董管還當了台哥大另兩個委員會的委員186F 04/30 06:29
噓 greenart2016: 校務基金！哈哈！進囗袋的會列入帳册？只有你唸過大學待過研究室！187F 04/30 06:29
推 nrxadsl: 兩黨一個樣189F 04/30 06:30
→ OverInfinity: 教育部的理由列的很明確 管要反駁就該一條一條反駁190F 04/30 06:30
→ kutkin: 管會寫詩啦  寫FB191F 04/30 06:30
→ Anvec: 廢話講一堆 拿法條來
噁心鬼192F 04/30 06:31
推 mvs06: https://goo.gl/ZKY1cK194F 04/30 06:31
台大140教授當獨董／有人疑偷跑 先兼職後追認 - 生活 - 自由時報電子報
監察院日前調查台灣大學教授，針對營利事業的兼職作全面性清查；另有教授比對查出，全校有一百四十人當獨董，更透過交叉比對，有人兼職疑似偷跑，先兼職、後追認，與台大校長當選人、財金系教授管中閔的情況類似，感慨程序正義淪喪。台大國發所教授劉靜怡與其學生比對企業獨董與台大教授名單，在臉書披露，校內有一百四十名 ...

 
→ Anvec: 要監督台大跟管 請問他們違反什麼法律195F 04/30 06:32
→ youngsam: 教育部就說了遴選委員有問題啊，就迴避了以後再選嘛196F 04/30 06:32
→ Anvec: 教育部又是依那一條法律退回?197F 04/30 06:32
→ mvs06: 你們豬油的文章 吱持通通比照辦理法辦解聘 嘔嘔嘔嘔198F 04/30 06:33
→ DICB: 說台大遴選會黑箱.行政程序有問題，可是台大遴選會第一時間199F 04/30 06:33
推 StreetLight: 推200F 04/30 06:33
→ DICB: 已經詢問教育部，教育部沒有說不行，第二時間教育部也有自己201F 04/30 06:33
→ Anvec: 有什麼問題 人家完全照規定202F 04/30 06:33
→ DICB: 派人下來選台大校長，可是教育部派人下來遴選台大校長時候203F 04/30 06:33
→ youngsam: 教育部是大學主管機關，依法就是可以不聘任啊204F 04/30 06:33
→ DICB: 怎麼也不提出有異議？ 卻在遴選確認是管的時候再來說有問題這是三小？205F 04/30 06:33
→ Anvec: 依法在那啊207F 04/30 06:34
→ mvs06: 教育部說屎是香的 有人會去吃嗎？208F 04/30 06:34
推 peachnest: 滿腦綠毒的人無法理性思辨，只會用最廉價的手法把對手209F 04/30 06:34
→ Anvec: 法條拿出來210F 04/30 06:34
推 kutkin: 他本來就可以隨時說不要211F 04/30 06:34
→ Anvec: 依法不聘任 你依那一條法?212F 04/30 06:34
→ OverInfinity: 大學法啦 教育部是校長的聘任機關有監督之權213F 04/30 06:35
→ DICB: 第一時間和第二時間都不提出異議，卻在事後諸葛...214F 04/30 06:35
→ Anvec: 屁啦215F 04/30 06:35
→ OverInfinity: 而且聲明寫了 教育部代表提出過異議但被遴委會無視216F 04/30 06:35
→ youngsam: 大學校長不是選舉出來的，拿選舉那套來比完全沒有意義217F 04/30 06:35
→ Anvec: 還隨時說不要218F 04/30 06:35
→ peachnest: 抹紅鬥垮，台灣不能讓這批無腦的人爛搞下去219F 04/30 06:35
→ OverInfinity: 1月31日提出過異議220F 04/30 06:35
噓 greenart2016: 教育部已經列舉明確違法事實！還在法條！給你臉不要221F 04/30 06:35
推 ppnow: 看了某些護航的智商，真的開了眼界222F 04/30 06:35
→ greenart2016: 臉？你9.2的紅統利益不要再蕭想！要留在在台就乖乖退下，不然滾！223F 04/30 06:36
推 kutkin: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1196416225F 04/30 06:36
未獲全體委員同意 遴委會逕發聲明 - 焦點 - 自由時報電子報
教育部不聘任管中閔為台大校長，全案退回台大校長遴委會重選校長。台灣大學校方及台大校長遴委會昨天都發出聲明，表達遺憾、強烈異議。但官派遴選委員、教育部政次姚立德昨天發出個人聲明，對台大遴委會未取得所有委員一致同意，即以整體遴委會立場發出聲明，他個人無法同意。台大聲明指出，教育部對大學自主精神之重大斲傷 ...

 
→ youngsam: 你不接受沒關係，反正管是當不了校長的226F 04/30 06:36
→ Anvec: 教育部那個你有去看過了嗎 那是硬扣的帽子227F 04/30 06:36
→ kutkin: 未獲全體委員同意 遴委會逕發聲明228F 04/30 06:36
→ OverInfinity: 看清楚教育部的事由再來幫管辯護也比較有信服力吧229F 04/30 06:36
推 turgnev: 呵呵，那課綱裡的學生代表就應該取消啊！230F 04/30 06:37
推 odaaaaa: 我們正在見證由民主胯向獨裁的歷史231F 04/30 06:37
→ youngsam: 利益迴避叫做硬扣的帽子？232F 04/30 06:37
→ ppnow: 有違法事實卻說不出違哪一條？233F 04/30 06:38
→ Anvec: 教育部最後自己講 查無不法 如果你有看過那事由234F 04/30 06:38
→ youngsam: 課綱跟這個有一樣喔？又再亂舉例235F 04/30 06:38
推 DICB: 要是有提出異議還會派人下來參選？
你當大家是傻子嗎？236F 04/30 06:38
→ Anvec: 那個是一個"建議"的報告 但是通篇硬扣238F 04/30 06:38
噓 greenart2016: 滿腦紅統9.2支毒者，視爺們利益踐踏台灣人為日常。239F 04/30 06:38
推 peachnest: 教育部的異議，多數民意支持遴選委員會給予無視240F 04/30 06:38
→ youngsam: 教育部哪裡說了查無不法241F 04/30 06:39
→ Anvec: 說你有利益就有嗎 你知道獨董的功能嗎242F 04/30 06:39
→ qama: "這不是選舉，是遴選；有遴選辦法；當遴選委員不照遴選辦法執行遴選，結果還有意義嗎？"243F 04/30 06:39
→ peachnest: 誰說教育部的異議遴選委員會就要買單245F 04/30 06:40
→ OverInfinity: 查無不法是中國兼職的回應吧 正式理由只有利益迴避246F 04/30 06:40
→ youngsam: 是台大根本不鳥教育部，才逼得教育部不聘任247F 04/30 06:40
→ kutkin: 讚  頭暈暈248F 04/30 06:40
→ DICB: 有異議卻沒在第一和第二時間提出，這點我就想不通了！249F 04/30 06:40
→ OverInfinity: 管不只當獨懂還當了台哥大的別的職位 都寫了250F 04/30 06:40
→ youngsam: 你不買單我就不聘啊，這麼簡單的道理
台大是國立大學，今天如果是私校教育部才不管你勒251F 04/30 06:40
推 bigmango: 就一群臭婊拼命蓋貞節牌坊啊，以後改名臭婊黨好了253F 04/30 06:41
→ DICB: 支持政府違法的人，大概沒看到台大遴選會提出的證據吧！254F 04/30 06:41
噓 greenart2016: 紅不用抹，ＫＭＴ9.2紅統支毒早就合流。255F 04/30 06:41
→ DICB: 再來談兼職，兼職政府證據又不拿出來，只會說：「現在不違法，不代表以後不違法」！256F 04/30 06:43
推 bigmango: 台大就沒錯鳥教育部幹嘛？有擔任台哥大職務是違反？258F 04/30 06:44
推 peachnest: 有沒有按遴選辦法你教育部說了算呦259F 04/30 06:44
推 ristart: 厲害了。台灣不要臉的價值260F 04/30 06:44
→ OverInfinity: 教育部列最新事由再去看一下好嗎 鬼打牆不累261F 04/30 06:45
→ Anvec: https://udn.com/news/story/7266/3112423262F 04/30 06:45
教部：未排除管中閔再次參選 但選上教部仍有准駁權 | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
沿宕逾百日的台大校長人事案，教育部昨晚拍板，予以駁回，並強調「對事不對人」，管中閔仍可參選台大校長，但遴委會須就資格把... ...

 
噓 scopeowl: 利益迴避的問題那怎麼會支支吾吾了三個月還講不出來263F 04/30 06:45
→ DICB: 人家台大遴選會都能拿出被指控違法的地方的證據出來反駁了，264F 04/30 06:45
噓 greenart2016: 是啊！高級爺們無恥之徒！265F 04/30 06:45
→ DICB: 難道政府(教育部)就沒辦法拿出指證管違法兼職的證據嗎？266F 04/30 06:45
→ Anvec: 現在教育部要求台大第二次遴選 而且管可以參選 <------
這個太好笑了吧 如果管有違法 為什麼還可以參加二次遴選267F 04/30 06:45
推 chihpingkuo: 推269F 04/30 06:46
→ Anvec: 然後那個教育部的法律研析意見 是附給遴選委員會看的270F 04/30 06:46
推 taikonkimo: 管現在不就要上司法了 但這也不能掩飾dpp這件事惡劣271F 04/30 06:46
→ Anvec: 教育部不是法院 教育部不能自己判案272F 04/30 06:47
推 owen5566: 厲害了，資進黨273F 04/30 06:47
→ greenart2016: 就是依法可卡你9.2紅統利益結構，再不要臉繼續來選啊！無恥！274F 04/30 06:47
→ Anvec: 現在只剩抹紅了嗎 greenart2016 你要不要用相同標準去檢視教育部部長 跟內政部部長276F 04/30 06:48
→ OverInfinity: 遴選結束前台大都沒向遴委會揭露利益關系278F 04/30 06:48
推 KG2008: 國立大學就全教育部說了算？ 那乾脆教育部直接指定不用選了 連違反哪條法都說不出來 還能護航真的很可笑279F 04/30 06:48
→ OverInfinity: 教育部代表當然就不可能在第一二時間就提出異議281F 04/30 06:49
→ Anvec: 沒有規定要揭露282F 04/30 06:49
推 LABOYS: 依法 XDDDDDDDDDDDDDD 就是沒有法條，才用卡的283F 04/30 06:49
→ Anvec: 而且這個是公開資訊 台大也知情284F 04/30 06:49
推 mvs06: 教育部聲明只能騙騙沒法律素養只會跳的綠吱
管若違法 全台灣大學校長教授都要滅了285F 04/30 06:49
→ LABOYS: 今天如果真的犯法就不用卡了287F 04/30 06:49
→ greenart2016: 本來就可監督，依法卡你，繼續無恥來選啊！288F 04/30 06:49
→ OverInfinity: 現在很管單啊 把蔡明興踢出遴委會 重選管當選就好啦289F 04/30 06:50
→ mvs06: https://i.imgur.com/0FDz9I7.jpg290F 04/30 06:50
 
→ Anvec: 如果有規定要揭露 就不用卡成這樣了291F 04/30 06:50
推 redsa12: 管爺到底跟紅統有什麼關係...292F 04/30 06:50
→ taiwan009: greenart2016是反串嗎？293F 04/30 06:50
推 didi0909: 因為管沒出來喊說他有一顆學習的心294F 04/30 06:50
推 senhsiang: 厲害了，我的臺灣共產黨295F 04/30 06:50
→ Anvec: 就算沒有蔡明興 管還是當選296F 04/30 06:50
推 boldted: 無恥之徒幹了無恥之事，還強詞奪理。297F 04/30 06:50
→ qama: "後面打兼職和打其他人只是想補槍兼轉移大家對「遴選過程有問題」的焦點。教育部提出自己人選時沒注意到遴選委員問題?媒體也許會這樣報：教育部提出的話，叫「干涉大學自主」，沒提出的話叫「失職」。"298F 04/30 06:51
→ Anvec: 而且現在教育部部長還威脅遴選委員會 第二次不要選管302F 04/30 06:51
推 peachnest: 你人家選上了再來針對遴選辦法沒有明訂的部分提出異議303F 04/30 06:51
→ greenart2016: 搞臭台大名聲，夠了喔！再無恥啊！304F 04/30 06:51
推 DICB: 台大遴選會有跟教育詢問這樣可不可以喔！台大遴選會第一時305F 04/30 06:52
推 redsa12: 搞臭台大和整個高教名聲的明明就是教育部...306F 04/30 06:52
→ mvs06: 是無恥不發聘 不是依"法"卡 都是法規命令層級 沒有法源307F 04/30 06:52
→ Anvec: 昨天吳茂昆就放話了308F 04/30 06:52
→ DICB: 間就通知教育部，教育部反而沒提出異議，卻在選後說有問題..遴選會第一時間就自己通知教育部了(遴選會的證據)
而且還是人家自己遴選會通知教育部，教育部卻沒跟台大遴選會提出異議309F 04/30 06:52
推 vrb: 會用階級鬥爭把對方批倒，是共產黨的慣用技倆。用紅潻來決定313F 04/30 06:53
推 howard0730: 這些人智力絕對沒問題 就無恥不要臉而已314F 04/30 06:53
→ vrb: 誰該死，這潑漆的手從哪來？照法制走，若大學自治法不夠完善可以修，但不是選出了人卻翻臉命令重選。很難看！315F 04/30 06:53
→ OverInfinity: 那就好啦把蔡明興踢掉 再選一次然後當選就好了317F 04/30 06:54
→ Anvec: 更正 是前天 吳茂昆說第二次遴選 遴選會還是可以投給管
但如果遴委會仍認定他、但教育部認定其為不適格候選人，「318F 04/30 06:54
→ OverInfinity: 公家機關辦事不就是這樣大家還不習慣嗎zz320F 04/30 06:54
推 meijer: 幹 教育部以大學法根本不能審查321F 04/30 06:54
→ Anvec: 「還是會做最後把關」。
最好是啦
教育部部長公然威脅遴選會322F 04/30 06:54
推 junkol: 厲害了，我的台灣共產黨325F 04/30 06:55
推 jiayuan: 就是不要臉不然你想怎樣326F 04/30 06:55
→ OverInfinity: 光憑大學法第九條教育部就是有權監督否決…327F 04/30 06:56
推 flysonics: 好棒 看到新的護航法了 "公家機關就這樣 就吞下去就對"328F 04/30 06:56
推 asdf159000: 厲害了！我的黨329F 04/30 06:56
→ Anvec: 法律研析意見最後挑出來的毛病是獨董的聘期330F 04/30 06:56
→ OverInfinity: 不然就像柯市長講的一樣啊，惡法亦法修法前按法做推動大學法修法把全部的大學校長就跟私校一樣自決331F 04/30 06:56
→ flysonics: 這串真的是讓大家看到護航可以激盪出多麼奇特的創意XD333F 04/30 06:57
→ Anvec: 大學法第9條沒有說教育部有權否決334F 04/30 06:57
推 kochiyainori: 厲害了，我的黨！335F 04/30 06:57
→ Anvec: 大學法第9條是說大學校長遴選方式 選完教育部就聘任336F 04/30 06:58
噓 wastetheone: 總統可不是由中選會聘任的337F 04/30 06:58
推 sheepxo: 厲害了！我的黨338F 04/30 06:59
→ Anvec: 現在不是惡法亦法的問題 現在是有人指控違法 但講不出法條339F 04/30 07:00
噓 Dkuei: 說不引法條有看到教育部給的法律研析意見書嗎? 有沒有想過為什麼挺的人都沒法律背景，而有法律背景的都不挺 八卦水340F 04/30 07:00
→ OverInfinity: https://i.imgur.com/wWS2mqQ.png342F 04/30 07:00
 
→ OverInfinity: https://i.imgur.com/1ODURV9.png343F 04/30 07:00
 
推 lovecutes: 丟臉的民進黨和黨工344F 04/30 07:00
推 LABOYS: 法律背景？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD345F 04/30 07:01
→ Anvec: 所以強硬退回遴選會重選 還提供意見書 你們敢再選管試試346F 04/30 07:01
推 howard0730: 管可以通過綠共三個月檢視  你賣台教長行嗎?347F 04/30 07:01
推 UROLOGY: 民主退步黨348F 04/30 07:01
→ Anvec: 法律研析意見書這是判決書嗎349F 04/30 07:01
推 flysonics: 大學法第九條就只有寫教育部就遴選出來之校長聘任之350F 04/30 07:01
→ LABOYS: 這就是邏輯上訴諸專業的謬論，法律背景講的話必對？ XDDD351F 04/30 07:01
→ OverInfinity: 所以教育部有權拒絕聘用352F 04/30 07:01
噓 youngsam: 本來就是你敢再選管試試看，因為他已經違法了353F 04/30 07:02
推 KramaBlast: 顆顆 支那在旁邊竊笑呢! 投個管就能讓台灣亂成這樣354F 04/30 07:02
→ Anvec: 教育部現在還兼任法院啊?355F 04/30 07:02
→ LABOYS: 還是那句話，違法就去辦，結果也沒人說到底違法在哪356F 04/30 07:02
→ Anvec: 判決書拿出來啊357F 04/30 07:02
→ flysonics: 從來沒有寫教育部有否決權好嗎....358F 04/30 07:02
→ LABOYS: 連教育部次長都說他們查不到違法，你說違法就違法？XDDDDD359F 04/30 07:02
→ KramaBlast: 最近已經是風向收成期囉 進攻囉360F 04/30 07:03
推 starfishfish: 厲害了，我的黨！361F 04/30 07:03
→ LABOYS: 教育部次長說查不到違法，未來不代表沒有 XDDDDDDDDDDDD362F 04/30 07:03
→ OverInfinity: 那管就打行政訴訟 但教育部的行動在先363F 04/30 07:03
→ flysonics: 哪裡來的教育部有權拒絕聘用?364F 04/30 07:03
推 zamki: 厲害了我的黨 好偉大的黨365F 04/30 07:03
→ LABOYS: 次長說沒有，你說有，原來閣下是柯南 + 金田一，還是天眼366F 04/30 07:03
→ Anvec: OverInfinity 你去擷取的段落 你就應該要知道這分多誇張367F 04/30 07:03
→ LABOYS: 通？ XDDDDDDDDD 你說哪裡違法啊，教育部說沒有耶～368F 04/30 07:03
→ Anvec: 行動在先個大頭 可以這樣嗎369F 04/30 07:04
推 lovecutes: 完全訴諸專業謬論 法律系記得去休點邏輯課和倫理學 做人不要只有藍綠沒有是非370F 04/30 07:04
→ Anvec: 那教育部部長現在可以下台了372F 04/30 07:04
→ OverInfinity: "上級監督機關尚非不得依法撤銷或變更"373F 04/30 07:04
→ Anvec: 教育部部長涉嫌轉賣東華大學的專利 涉嫌去中國兼職374F 04/30 07:05
推 Orangemikan: 厲害了，我的黨375F 04/30 07:05
→ Anvec: 你是不是應該行動在先 請吳茂昆下台376F 04/30 07:05
推 flysonics: 那你要先講出來違法情事才能適用釋字533啊 教育部講啥?377F 04/30 07:06
推 LABOYS: 教育部說現在沒有，不代表以後沒有啊！378F 04/30 07:06
→ flysonics: "你未來可能犯罪所以不行喔" 幹 這到底是哪招啊379F 04/30 07:06
→ LABOYS: 以後查到怎麼辦！380F 04/30 07:06
→ wastetheone: 大學法沒有直接賦予遴選會實權，否則自動生效381F 04/30 07:07
→ piece1: 英帝：朕不給，你不能拿382F 04/30 07:07
→ OverInfinity: 前面除了「違法」還有「顯然不當」這個因素吧383F 04/30 07:07
推 lucifiel1618: 我的老天鵝啊，我知道台灣人理盲濫情，但從來不知道384F 04/30 07:07
推 howard0730: 我就說拉 賣台教長指謫別人道德瑕疵 好不好笑385F 04/30 07:08
推 DICB: 還有個問題教育部次長說那什麼拔管理由，是當其他人都是白386F 04/30 07:08
推 flysonics: "如其判斷有恣意濫用及其他違法情事" <= 注意 是"及"387F 04/30 07:08
噓 alex2000: 法條哪一個字寫教育部可以審查，是我瞎了嗎？388F 04/30 07:08
推 peachnest: 教育部那份法律研析意見書剛剛略了一下，感覺管的律師389F 04/30 07:08
→ OverInfinity: 現在教育部就是拿「顯然不當」說嘴390F 04/30 07:08
→ lucifiel1618: 台灣人理盲濫情到只要跟支那扯上點關係法理都無所謂391F 04/30 07:08
推 redsa12: 「顯然不當」是三小啊!? 你真的不是反串講幹話嗎392F 04/30 07:08
→ DICB: 痴嗎？393F 04/30 07:08
→ peachnest: 勝率80%以上394F 04/30 07:08
→ flysonics: 所以你一定要有違法這個因素 這樣聽懂了嗎?395F 04/30 07:08
→ lucifiel1618: 了幫QQ396F 04/30 07:08
推 ImInvincible: 好笑了 所以民不民粹你決定？397F 04/30 07:09
→ OverInfinity: 那不就是遴委會把利益迴避這點趕快修掉然後重選就好398F 04/30 07:09
推 kimkim9988: 厲害了 我的黨399F 04/30 07:09
→ flysonics: 所以就是教育部亂解讀硬上啊400F 04/30 07:09
→ DICB: 現在查不到，不代表以後沒有違法401F 04/30 07:09
推 LABOYS: 別說你不知道，我也不知道台灣民選的不是總統，而是大英皇402F 04/30 07:09
推 qazedc: 政論平行時空: 民間不要禮讓柯屁！403F 04/30 07:09
→ DICB: 這個什麼鬼啊！預防性羈押嗎？404F 04/30 07:09
→ LABOYS: 呢！405F 04/30 07:09
→ redsa12: 重選本身就是大學向權力屈服了 台大重選的話也太沒格了406F 04/30 07:09
→ lucifiel1618: 修掉再重選個頭啊，修掉就是下屆校長的事。哪有你說407F 04/30 07:10
推 kutkin: 本來就沒這東西呀408F 04/30 07:10
→ lucifiel1618: 修就修然後修完之前的都不算的道理。要不要你每次不滿意就說修啊。409F 04/30 07:10
推 howard0730: ㄊ們不是不懂 是不想懂411F 04/30 07:11
→ OverInfinity: 我們的大法官釋字就是寫顯然不當 你才知道多扯412F 04/30 07:11
推 lovecutes: 裝睡的人叫不醒413F 04/30 07:11
推 flysonics: 我們的大法官釋字就是要你用這條前要包含違法情事 這扯在哪裡了414F 04/30 07:11
→ lucifiel1618: 教育部除非查到違法不然完全無權不聘用遴選出來的校416F 04/30 07:12
推 LABOYS: 「違法情事」裝做看不到喔 XDDDDDDD417F 04/30 07:12
推 s2678132: 某些垃圾吱跳針功力深厚418F 04/30 07:12
→ lucifiel1618: 長到底同一件事要講幾遍419F 04/30 07:12
推 digodi: 否決權420F 04/30 07:12
→ OverInfinity: 「或」你有看到嗎421F 04/30 07:12
→ LABOYS: 然後次長說他們查不到違法，拜託更新一下 XDDDDDDDDD
不要再那邊跳針說違法兼課422F 04/30 07:12
推 peachnest: 遴選辦法本來就是不斷修訂而來的，但只適用在下次起，424F 04/30 07:13
→ Anvec: 真的是.....425F 04/30 07:13
推 w0921224075: 推不要臉426F 04/30 07:13
→ peachnest: 沒有朔及既往的427F 04/30 07:14
→ OverInfinity: LABOYS說他違法兼課的不是我喔 我從沒講過428F 04/30 07:14
推 kissa0924307: 要我說根本是政黨長期以來酬庸制度造成今日紛擾 而429F 04/30 07:14
推 sbw0115: 厲害了，綠共黨！430F 04/30 07:14
→ kissa0924307: 且教育部長自己也爭議不斷 為何不用最高道德標準檢視?431F 04/30 07:14
推 flysonics: "如其判斷有恣意濫用及其他違法情事"<=這幾字哪裡有或?433F 04/30 07:14
→ OverInfinity: 應該是別的鄉民434F 04/30 07:14
噓 Nico121: 厲害了，你媽的共進黨435F 04/30 07:14
→ Anvec: 那萬一選罷法修正 我們是不是要從1996年的總統開始重選啊436F 04/30 07:15
→ OverInfinity: "如行政機關之「判斷或裁量違法或顯然不當」"437F 04/30 07:15
推 Miralles: 卑鄙而且弱智438F 04/30 07:16
→ wastetheone: 教育部只有任命權，但教育部沒行行駛權力，就是這樣439F 04/30 07:16
→ sesfan: 聖意即黨意，朕恩准，澤被天下，朕不允，殺神斬佛440F 04/30 07:16
→ nohssiwi: 那遴選就不會有盲點？這就是你這句話的盲點啊…441F 04/30 07:16
推 howard0730: 綠共黨工看下你主子的論述好嗎? 現在管沒違法喔442F 04/30 07:16
推 neilss0088: 黑白(是非)沒有藍綠443F 04/30 07:17
→ howard0730: 有瑕疵的是遴選委員會444F 04/30 07:17
推 flysonics: OverInfinity你要不要看一下 那一句的主詞啊445F 04/30 07:17
→ Anvec: 現在論述很亂 因為教育部一直在掰理由446F 04/30 07:18
→ flysonics: 對於其中涉及學生之品行考核、學業評量或懲處方式之選447F 04/30 07:18
推 kngs555: 遴選委員會有什麼瑕疵？448F 04/30 07:18
→ flysonics: 擇 <= 這跟大學校長遴選有甚麼關係?449F 04/30 07:18
推 vickhus: 不給教育部一個教訓，政府會一直認為可以為所欲為450F 04/30 07:19
→ lucifiel1618: 我覺得論述很亂不能怪黨工，要怪他們主子一直變又沒451F 04/30 07:19
→ flysonics: 釋字382是在講保障學生的受教權 你拿來這裡用喔 XDDDDD452F 04/30 07:19
推 swgun: Over的法邏輯真是神奇 遴委會應修正然後重選＝不予聘不能選453F 04/30 07:19
→ lucifiel1618: 做好版本控制。454F 04/30 07:19
推 zenan321: 厲害了 台灣多了一個共產黨455F 04/30 07:19
推 Tamama56: 民主退步黨456F 04/30 07:20
→ xhung: 厲害了 資進黨  https://i.imgur.com/baBJO6j.jpg457F 04/30 07:21
 
→ bingreen: 資進黨說你有罪，你就有罪458F 04/30 07:21
推 mrpolite: 民進黨附設台灣大學459F 04/30 07:21
推 didi0909: 民主禁步黨460F 04/30 07:22
→ OverInfinity: 教育部的書面聲明一直都只有這一份 個人意見滿天飛Z461F 04/30 07:22
推 Vassili242: 黨治國原則 黨說了算462F 04/30 07:22
推 fakespace: 某g只會用抹紅和9.2來支持卡管，殊不知他就是支持專制獨裁。463F 04/30 07:23
→ OverInfinity: 有人主張管不能再選我覺得就讓他選啊 選上不就好了465F 04/30 07:23
推 zenan321: 習皇要好好整頓台灣的共產黨呀466F 04/30 07:23
推 swgun: 你要不要先去檢驗教育部那個聲明（X）處分（O）是否違法467F 04/30 07:23
→ OverInfinity: 教授兼職提前偷跑已經算常態了吧 不如趁這次讓人
注意一下兼職的程序問題 按程序走468F 04/30 07:24
→ Anvec: 教育部部長吳茂昆前天就放話了 第二次遴選 如果還是選管
教育部還是要"監督"470F 04/30 07:24
推 aszxdc12: 厲害了 共產民進黨472F 04/30 07:25
推 olddadwind: 垃圾資進黨 民主退步黨 資進黨=中國黨=共產黨473F 04/30 07:25
→ dufflin: 您真內行474F 04/30 07:25
→ swgun: 兼職就是違法 送公懲會也只是記過不續聘 管爺依然有資格選還要跳針 我也不適很意外 裝睡的人自自冉冉475F 04/30 07:25
→ Anvec: 然後獨董問題 不可能照程序走
你要先去了解各企業獨董的產生方式477F 04/30 07:26
推 mystina43: 他媽民進黨要變成共產黨啦479F 04/30 07:26
推 liusean: 資進黨不管怎麼做 台灣價值腦粉的就是會支持 可憐480F 04/30 07:26
→ Anvec: 所以"偷跑"才會變常態481F 04/30 07:26
推 alexmein: 厲害了，我的黨482F 04/30 07:27
推 pchunters123: 以後大概連闖過紅燈，都不能選校長483F 04/30 07:28
→ OverInfinity: https://goo.gl/ZyXrpv 這篇聯合寫得好 就上法院484F 04/30 07:28
冷眼集／管爺不能再沉默 該上法院了 | 教部拍板拔管案 | 文教 | 聯合新聞網
昨晚教育部終於拔管了，不意外，外界抨擊不斷，台大也重砲反擊，事件勢必繼續延燒；不過這樣罵來罵去似乎不能解決問題，唯有透過國家的最後一道防線「司法」來解決，管爺不能再沉默了，最佳選擇就是民事訴訟法定暫時狀態假處分。 ...

 
推 joesoul: 厲害了，我的黨!485F 04/30 07:28
推 jacky336: 會不會今年選舉民進黨選不好要求重選486F 04/30 07:29
→ Anvec: 上法院啊 那教育部卡個屁487F 04/30 07:30
推 zenan321: 中國共產黨快來儲值台灣價值488F 04/30 07:30
→ OverInfinity: 就是卡了才要上法院啊 不卡管就已上任了也不用上489F 04/30 07:31
推 peachnest: 教育部先讓管上任然後雙方再上法院490F 04/30 07:32
推 zego41: 到底要重選什麼，重選不就代表台大認同了教育部的命令491F 04/30 07:32
推 oklagg: g開頭狂跳針來亂那個直接黑一黑，版面乾淨很多492F 04/30 07:32
噓 katsuraIU: 資進黨真的是不要臉到極點493F 04/30 07:32
推 ASANKIN: 厲害了，我的黨494F 04/30 07:32
推 STi2011: 厲害了 我的綠色共產黨495F 04/30 07:32
推 gn02117985: 民進黨嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔496F 04/30 07:34
推 a06w6y7: 民進黨呵呵，搞獨大嗎？497F 04/30 07:34
推 Nighty7222: 推  單純程序處理爛死了498F 04/30 07:34
噓 greenart2016: ＤＰＰ與時力聯手對抗支那即可，民主是台灣人民主。9.2紅統ＫＭＴ及爺們“高級”的紅統人民主，謝謝了，你們回支那慢慢享用。499F 04/30 07:34
→ wastetheone: 法律上來說教育部並沒有濫權，但管中閔或台大校方可以控告教育部不作為致訴訟人權力受損。至於肇事責任最後會如何判不知道，但遴選辦法勢必全面檢討502F 04/30 07:35
推 OKBow: 破壞民主法制 就是台灣的敵人505F 04/30 07:35
推 king22649: 國民黨舔共 民進黨土共 哎喲 厲害了 我的黨506F 04/30 07:36
推 jgpkhgadk: 厲害了我的黨507F 04/30 07:36
→ Nevhir: 綠共理虧還能一副理直氣壯地指鹿為馬 厲害了 我的黨508F 04/30 07:36
推 peachnest: 依大學法教育部只能依遴選結果任命509F 04/30 07:36
→ greenart2016: 高教利益結構藍得發紅不是一兩天的事。無知鄉民跟風什麼校園民主。真是笑話，又恐怖。510F 04/30 07:37
推 monkeyboy041: 厲害了！我的黨512F 04/30 07:38
推 LABOYS: 厲害了，我的黨
沒有台灣價值，不是台灣人，台灣價值，民進黨人說了算
民主 = 民進黨做主513F 04/30 07:38
→ greenart2016: 管還需别人抹紅？厦大之配合及支國台辦之說明，早就幫管講清楚了。516F 04/30 07:39
推 colinfeng: 厲害了，我的黨518F 04/30 07:40
→ A6: 國台辦 還幫葉和吳說了 葉和吳要不要一起下來519F 04/30 07:40
噓 as05006: 爛透了520F 04/30 07:42
推 zenan321: 也不用抹紅了 台灣也有個共產黨521F 04/30 07:42
噓 Nighty7222: 說真的全都下去最好拉... 三個都拉基 但現在就是只有522F 04/30 07:42
→ greenart2016: 台大遴選會就是破壞台灣民主之主角。毫無知識份子的523F 04/30 07:42
→ Nighty7222: 一個下去才會惹人閒話524F 04/30 07:42
→ greenart2016: 道德良知！525F 04/30 07:42
推 littlemooooo: 他如果不能接 後面接的人只會被當俗辣撿剩的 人家永526F 04/30 07:42
噓 gn02117985: dpper最愛民主集中制惹527F 04/30 07:42
→ littlemooooo: 遠會覺得他是黨的走狗呵呵528F 04/30 07:42
→ zenan321: 紅色 綠色 自己挑一個529F 04/30 07:42
推 ccekw807: 厲害了，誰的黨530F 04/30 07:43
推 Freeven: 厲害了，我的黨!531F 04/30 07:43
推 wolf9420: 厲害了，我的黨！532F 04/30 07:43
推 chudly: http://i.imgur.com/R84nxYr.jpg533F 04/30 07:44
 
→ t1329kimo: 領黨證的共諜不是共諜534F 04/30 07:44
推 purplvampire: 黨即是法原則535F 04/30 07:44
噓 NikonFE2: 教育部都放在引用法條放在網站還不看，笑死536F 04/30 07:44
→ greenart2016: 9.2正假民主之名，引紅統入台灣，台灣人睜大眼！高教很多利益結構早已红化了！537F 04/30 07:44
推 gunfighter: 厲害了，吱的黨539F 04/30 07:45
推 zego41: 只剩抹紅，沒別招了嗎...540F 04/30 07:45
推 simata: 垃圾資進共產黨541F 04/30 07:45
推 airjade: 我就選上了，不然是要安抓542F 04/30 07:45
推 zenan321: 別選總統了 辦一張黨證來選民進黨總書記543F 04/30 07:45
推 ak50232: 看到綠共每次討論不過就開始崩潰抹紅，理智？544F 04/30 07:46
→ ayakiax: 綠色切開來都是黑的545F 04/30 07:46
→ greenart2016: 假民主之名傷害臺灣，9.2為利益，什麼都可以做!高教798.87還是798.87。不會變的。546F 04/30 07:47
→ zenan321: 最近樓上樓下都是9.2 連隔壁棟都是9.2 到處都是9.2548F 04/30 07:47
推 a760981: 厲害了 我的黨 反正誰反對拔管都是9.2啦 應該呼籲發動文革來對付他們。叭叭549F 04/30 07:48
推 niko0202: 厲害了，我的黨!551F 04/30 07:48
推 gigigaga28: 厲害了，你的黨552F 04/30 07:49
推 Forthelife: 可以不要一直跳針嗎？所以違法是哪一條法律
有條法律叫非民進黨不得當選嗎？553F 04/30 07:49
→ mvs06: 台灣人不都是支那種嗎？省份不同而已 有啥區別555F 04/30 07:51
噓 greenart2016: 傾巢而出的五毛9.2還跟你客氣咧！利益結構問題包裝556F 04/30 07:51
→ Forthelife: 利益迴避？自創詞語好棒棒，找出法條好嗎？557F 04/30 07:51
→ greenart2016: 成校園民主，當國人瞎了！558F 04/30 07:51
→ Forthelife: 用力跳針紅，非綠即紅，只有民進黨愛台灣559F 04/30 07:52
→ mvs06: gree你是純種原住民?還是石頭蹦出來的?有什麼證據一直抹紅別人?560F 04/30 07:52
→ Forthelife: 所以法條呢？教育部長是法嗎？562F 04/30 07:52
推 qn: 這篇沒錯563F 04/30 07:52
→ greenart2016: 哪一條法律說教育部不得監督？你快找找，不要再跳針564F 04/30 07:53
推 Oceanss: 黨工瘋狂護航也沒用，風向帶不起來，雙重標準讓人無法接565F 04/30 07:53
→ Forthelife: 還是民進黨說了算？讀點書好嗎？566F 04/30 07:53
→ greenart2016: 了！567F 04/30 07:53
→ Oceanss: 受568F 04/30 07:53
→ Forthelife: 監督不用靠法律？請你監督不是當國王好嗎？
監督人還以為自己當法官了嗎？569F 04/30 07:53
推 zenan321: 真正的民進黨員 現在拼命在吃 沒有時間打嘴砲啦571F 04/30 07:54
推 ooeamoo: 幹572F 04/30 07:55
→ oklagg: 昨天某些綠委急著出來刷存在用恐的，就算重選剩幾個敢投管573F 04/30 07:55
噓 shotbow03: 9.2現在講依法吔，哈哈！575F 04/30 07:55
→ greenart2016: 哪條法律說台大選出來，教育部一定要准？快點找不要跳針576F 04/30 07:56
推 jamie81416: 讚578F 04/30 07:56
推 king22649: 台大這麼久 就聽過這次民進黨不準 以前有案例?579F 04/30 07:56
→ piece1: 還在9.2，黨工繼續用這招吧！9.2都嘛去年改那哪會來這580F 04/30 07:57
→ p1227426: 哈哈581F 04/30 07:57
推 bruce7010: 現在是要拗成因為平常也很黑 所以政府這樣做也可以是嗎？582F 04/30 07:58
推 joesoul: 網軍真無恥 這樣也能硬凹護航584F 04/30 07:58
→ king22649: 不就個校長 能做啥? 台灣所有大學都受教育部制衡585F 04/30 07:58
推 fugitive24: 他484藍營反串的啊  沒論述只跳針好像2014年喔586F 04/30 07:58
→ king22649: 就算管上任 他也不能幹嘛阿 大學被教育部表得很慘587F 04/30 07:58
推 walla0411: 好笑，民進黨當選的就不是民粹？588F 04/30 07:58
→ kngs555: 以前老蔣時代也沒直接這樣幹589F 04/30 07:58
→ king22649: 很多人都知道吧 這根本沒事找麻煩 還沒找到合適理由590F 04/30 07:59
→ bruce7010: 農田水利會很黑 所以官派 拿掉農漁民選舉權 有違法就抓 為什麼拿掉人民選舉權591F 04/30 07:59
推 peggy0410: 厲害了 我的黨593F 04/30 07:59
推 frankochris: 某2016是反串嗎？指控人家紅統的證據要不要拿出來594F 04/30 07:59
推 spector66: 就民進黨垃圾阿595F 04/30 08:00
→ king22649: 真要說合法 以前戒嚴很多也都"合法"阿wwww596F 04/30 08:00
→ kngs555: 官派是假,土地才是真的597F 04/30 08:00
→ king22649: 民進黨也很"合法"呢598F 04/30 08:00
推 Forthelife: 那我也可以問教育部不准的法條在哪裡？所以？599F 04/30 08:00
噓 greenart2016: 是啊！紅統利益結構髒成這樣也能護管，真是無恥！600F 04/30 08:00
→ bruce7010: 一邊罵髒 罵黑 檢察官再幹嘛？司法在幹嘛？監察院幹嘛？先抹黑在合理自己改成獨裁制601F 04/30 08:00
→ king22649: 土地阿 有道理XD 台大我記得擁有台灣1%的土地 民進黨又想賣土地了?603F 04/30 08:00
→ Forthelife: 你還沒搞清楚民主是什麼，可不是一人說了算605F 04/30 08:01
→ bruce7010: 以前國民黨也官派 所以現在是要倒退到那個時候就是？606F 04/30 08:01
→ kngs555: 要照卡管標準,陽明.教育部長.內政部長要不要照這標準？607F 04/30 08:01
推 Oceanss: 黨工繼續瘋狂抹中間選民，很多人給過資進黨機會但失望608F 04/30 08:02
→ Forthelife: 又開始跳紅紅了，非民進黨員也是能民主好嗎？609F 04/30 08:02
推 handlesome: 不爽不要投啊610F 04/30 08:02
推 tigerxu: 厲害了  資進黨611F 04/30 08:02
→ kngs555: 不賣土地錢從那來612F 04/30 08:02
推 striving: https://www.hungry.tw/2018/04/Ministry-of-Education.html?m=1613F 04/30 08:02
→ frankochris: 沒證據指控人紅統，資進黨這不就是在搞文革綠衛兵嗎615F 04/30 08:03
推 sinana: 厲害了，我的黨616F 04/30 08:03
推 bl0418: 結論:卡管一時爽，年底火葬場~~617F 04/30 08:05
推 morrislek: 現在台灣算帝制吧？618F 04/30 08:05
推 fugitive24: 我真的覺得他是反串的 怎麼可能有人會那麼愛跳針619F 04/30 08:06
→ seou: 台灣共產黨620F 04/30 08:06
推 a0986188522: 黨工繼續護資進黨阿 下次選舉就知道了621F 04/30 08:06
推 oklagg: 管如果和對岸有關係，早就趁這個勢拿北市了，還跟你在這622F 04/30 08:07
→ kngs555: 年底至少桃園台中台南高雄還是DPP的623F 04/30 08:07
→ oklagg: 耗個校長位子。昨天他說想都沒想過選北市，只想悍衛大學自主624F 04/30 08:07
推 cat5672: 抹紅是最大的敗筆 這理由大概就台獨小圈圈的人會信而已626F 04/30 08:08
推 makiasa: 厲害了，我的黨627F 04/30 08:08
噓 greenart2016: 若DPP這任還拔不了紅統深根，誰來拔？民主屁！台灣自主真！軍機在繞，第五縱隊在你身邊。國都沒了還校園民主、年金、勞權？少智障了！628F 04/30 08:08
推 gn02118620: 厲害了，我的ㄉㄤˇ631F 04/30 08:09
推 AspUp: 以後有能力的國台辦出來喊一下 我的黨是不是就要封殺632F 04/30 08:09
推 bruce7010: 教育部的錢也是人民納稅的錢 用這點威脅學校 政府有對教育負責嗎？633F 04/30 08:09
推 appleball200: 推635F 04/30 08:11
→ kngs555: 紅統深根吳葉也是有去過對岸勒,所以16也在罵他們？636F 04/30 08:11
推 fakespace: greenart 要不要去從軍保衛台灣？637F 04/30 08:11
推 cat5672: 也許他們還活在3年前那段時光 以為抹紅就能呼風喚雨638F 04/30 08:11
推 kudoshaki: 一串看下來就知道黨工護航多沒有邏輯639F 04/30 08:11
噓 greenart2016: 教育部守得好！640F 04/30 08:11
推 bruce7010: 前瞻的錢 風力的錢 愛怎麼灑怎麼灑 一個最高學府 竟然能用預算來刁難 當人民白癡嗎641F 04/30 08:12
推 ChallengerII: 如果說DPP和老共裡應外合目的是把台灣搞爛搞不好643F 04/30 08:12
推 zenan321: 走入專制獨裁是民主深化的過程 我的黨兩次選不好就官派644F 04/30 08:12
→ ChallengerII: 還比較多人信勒645F 04/30 08:12
推 deer8dog9: 說要拔紅統深根 但自己的所做所為跟老共差不多 那拔不拔有差嗎= =646F 04/30 08:13
→ JUDSON1231: 選顆西瓜都可以當校長648F 04/30 08:13
推 bacteria2014: 厲害了，我的黨649F 04/30 08:13
推 richjf: 厲害了，我的黨!650F 04/30 08:14
→ greenart2016: 要喊校園民主的，拿出教育部違法的法條，就這麼簡單。651F 04/30 08:14
→ kngs555: 早就就沒有邏輯了,吳昆茂在對岸還有掛對岸什麼院顧問了653F 04/30 08:14
推 yoyozone: 厲害了我的黨654F 04/30 08:15
推 fakespace: greenart軍機都在繞了，你還不去拿起槍桿保家衛民護衛台灣？還在這嘴砲有用？655F 04/30 08:16
→ greenart2016: 風力引入的是外資、能源轉型與產業升級！無知也不會攻擊這個。657F 04/30 08:16
推 zenan321: 習皇：原來是同志 來 回家吧659F 04/30 08:16
推 bruce7010: 現在是教育部該給合法理由為何不聘660F 04/30 08:17
→ demangel: 厲害了661F 04/30 08:17
→ bruce7010: 風力能源轉型？？笑了 天啊
深澳不要蓋啊 用愛發電啊 風力發電啊662F 04/30 08:17
→ greenart2016: 想圍毆，這麼多人找不出教育部違法的法條嗎？快點喔！664F 04/30 08:18
推 albby: 哇嗚，有出錢就有聽教育部長的～這話666F 04/30 08:19
推 a2712802: 無法相信有人綠腦殘成這樣667F 04/30 08:19
→ kngs555: 原來外資都不用貸款的錢就有了668F 04/30 08:19
推 bruce7010: 護航只會亂噴無知 沒更好的護航理由嗎 人身攻擊？669F 04/30 08:20
推 babyMclaren: 狂噓的人好巧，早就黑名單的
只能說不意外670F 04/30 08:20
→ greenart2016: 不然等非洲黑人都用風電時，台灣再請小黑人來蓋好了！672F 04/30 08:21
推 kyosp: 網軍出籠 嘔嘔嘔674F 04/30 08:21
噓 DannyRabbit: 看完噓文，果然人一綠，智堪慮675F 04/30 08:21
→ szuchi0912: 看來教育部的聲明和附件，就是沒有明確證據指出違哪條法，只用適法性監督等模糊的概念，實在讓人難信服！676F 04/30 08:22
推 VieriKing: 你的保證跟民進黨就想要呼嚨大家啊...當人民白癡的政678F 04/30 08:22
→ kngs555: 風電本來就不可能成基載了679F 04/30 08:22
推 mokissru: 厲害了 我的黨680F 04/30 08:23
推 xxxxae86: 原原PO還活在國大代表的年代嗎？681F 04/30 08:23
→ greenart2016: 我說拿出教育部違哪條法！快找！你們很没組織耶！682F 04/30 08:23
推 bruce7010: 有違法就抓 照程序 不要抹一堆有的沒的 不然就是政府干預校園 不懂嗎？683F 04/30 08:24
推 z0: 厲害了 我的黨685F 04/30 08:24
→ kngs555: 幹嘛找,而且照2016意思,吳昆茂到中國國家科學研究院擔任顧問686F 04/30 08:25
→ paulphil: 看到有人把遴選委員會拿出來講。688F 04/30 08:25
→ greenart2016: 你說干預就干預？我說監督得很好！我的稅金。689F 04/30 08:25
推 mason710: 厲害了，我的黨690F 04/30 08:25
→ kngs555: 他要不要下台？找了你也不會看691F 04/30 08:26
→ dunhilln: 吾英萬歲，異議者逐692F 04/30 08:26
推 bruce7010: 這叫監督？民主自由更重要 這種監督跟栽贓有什麼兩樣693F 04/30 08:27
推 lits5: 厲害了，無恥黨。694F 04/30 08:27
→ bruce7010:  完全執政你能運用一堆司法機關處理 用帶風向方式抹黑695F 04/30 08:27
噓 cifchen: 一堆待風向的,有辦法就去找出法條反駁教育部啊696F 04/30 08:27
→ bruce7010: 幹嘛697F 04/30 08:27
推 cangyisu: 厲害了，民進黨698F 04/30 08:27
→ greenart2016: 教育部違哪條法？快說！不是要圍毆！699F 04/30 08:27
→ kngs555: 監督得很好,原來是對岸顧問在監督自己人700F 04/30 08:28
推 daniel3658: 幫中國造飛彈的教育部長不拔嗎?701F 04/30 08:28
推 fugitive24: 跟個黨犬辯有用嗎 他只會跳針超不敬業702F 04/30 08:28
推 flysonics: 叫囂了這麼久結果沒人咬餌 500不知道領不領得到 幫QQ703F 04/30 08:28
→ daniel3658: 覺醒畜生只會跟爸媽要錢 哪來的稅金?704F 04/30 08:29
推 citycon: 厲害了，我的黨705F 04/30 08:29
推 danielqwop: 真的很難看706F 04/30 08:29
→ fugitive24: 他們連教育部用哪條法都說不出來了 當然只能跳針707F 04/30 08:29
→ greenart2016: 教育部違哪條法啦！你們很慢耶！708F 04/30 08:29
推 rintoo: 厲害了，我的黨！709F 04/30 08:30
推 a3300689: 厲害了 我的部710F 04/30 08:30
→ kngs555: 就看他跳針阿,看到吳昆茂對岸就裝死,管對岸就追殺711F 04/30 08:30
推 daniel3658: 違反大學法啊 覺青文盲嗎?712F 04/30 08:31
推 bruce7010: 真的 我竟然跟跳針的認真 浪費時間713F 04/30 08:31
→ greenart2016: 教育部違哪條法？不得監督台大？快點找！快快快！網軍指揮中心
哪條！快點！714F 04/30 08:31
推 sanchiya: 不合他們的意叫退步，合他們的意叫進步...717F 04/30 08:32
推 Piin: 我的黨可厲害了718F 04/30 08:32
推 iam0718: 民進黨或成最大贏家 真的719F 04/30 08:32
推 piece1: 推覺醒畜生只會跟爸媽要錢 哪來的稅金?720F 04/30 08:32
推 StevenAn: 沒用啦，心中的顏色對了，是非對錯就不重要了721F 04/30 08:33
推 fugitive24: 這種跳針法領的到500嗎？  一直複製貼上的不會被扣薪水喔？722F 04/30 08:33
→ kngs555: 沒聽過自乾五？724F 04/30 08:34
噓 greenart2016: 你們指揮司令完蛋了725F 04/30 08:34
推 a760981: 自己部長犯公務人員法條了 還沒犯法 厲害了 我的黨726F 04/30 08:34
→ oklagg: 那個已經到有點可憐的地步了，當沒看到就好727F 04/30 08:34
推 dirk007: 真的變民退黨了728F 04/30 08:35
→ StevenAn: 你們不會因為這樣討厭DPP，因為非綠既藍，你們不可能喜歡KMT729F 04/30 08:35
推 handlesome: 說一套，做一套，講的好聽，身體卻很誠實731F 04/30 08:35
推 sam8921502: 黨工快沒招了XD732F 04/30 08:36
推 daniel3658: 感謝DPP無腦黨工 讓這篇這麼快就被推爆 下去領條屎吃733F 04/30 08:36
→ kngs555: 還有連噓大招還沒用上吧734F 04/30 08:37
推 Sinreigensou: 厲害了資進黨735F 04/30 08:38
推 ruiun: 所以這串就有人只會嗆不爽別拿教育部經費
說人黑箱潾選拿不出證據、無視民進黨更多人去大陸
嗯嗯嗯，我知道了，真虧LA有耐心跟這種人吵架736F 04/30 08:39
→ kngs555: 接下來吳昆茂也完成任務,準備酬庸了739F 04/30 08:41
→ etsen: 厲害了，民退黨740F 04/30 08:42
推 crazydj: 原來是資進黨，我還以為是共產黨呢741F 04/30 08:42
推 dogdudu: 無知不可怕，可怕的是不知道自己無知，還喜歡大放厥詞。742F 04/30 08:43
推 fugitive24: 吳就政治免洗筷 上來負責卡管的之後等酬庸743F 04/30 08:43
推 fcz973: 連宋夜市戰起來744F 04/30 08:44
推 mist0310: 厲害了，我的黨！745F 04/30 08:44
→ fugitive24: 吳葉問題也一堆 顏色對了打通電話就好了746F 04/30 08:44
推 qq097: 厲害了我的黨  沒想到可以髒成這樣747F 04/30 08:45
→ kngs555: 不過還沒那麼快,現在還要吳昆茂扛到台大上訴或放棄748F 04/30 08:45
推 small91051: 厲害了我的黨749F 04/30 08:46
→ kngs555: 反正鍋吳昆茂要背750F 04/30 08:46
推 st2913sbck: 台灣就不是法治國家 今天我找不到不代表沒有
自己摸摸良心有沒有闖過紅燈 是不是有隨地大小便751F 04/30 08:47
→ kngs555: 陽明也一樣啦753F 04/30 08:47
推 nosay: 教育部就台大的頂頭上司阿 ~ 你請的人老闆不喜歡 該怎麼辦754F 04/30 08:47
→ mow1982: dpp黨意>>>>>>>>>>大學自治755F 04/30 08:47
→ st2913sbck: 上廁所沒沖水 上完沒洗手 鞋子壞了是不是繼續穿756F 04/30 08:48
推 todo0222: 厲害了，我的民主共產黨757F 04/30 08:48
噓 dodo577: 台大有本事不要拿國家那麼多補助資源再來講自治758F 04/30 08:48
→ st2913sbck: 反正我找不到啦 你們幫我找 我就是不要用他
我相信台大就算不拿補助也不會倒喔759F 04/30 08:49
→ todo0222: 那乾脆請民進黨修改法條為補助多的大學改官派好了～讚喔761F 04/30 08:50
噓 greenart2016: 教育部哪裡違法不得監督？找不到厚！第五縱隊司令整團帶回去支那受罰啦！762F 04/30 08:52
推 dido0208: 連大學自治都不懂的護航者真的不用跟他吵
國立大學拿政府補助跟大學自治根本兩回事，硬要扯一起更多人拿行政一體上司對下屬的概念套在教育部對國立大學上，好好念書再來評論好嗎764F 04/30 08:53
推 ihfreud:  https://i.imgur.com/l5K5hNK.jpg768F 04/30 08:56
 
推 PttWaHaha: 一切請照吱進黨規則走，穴穴指教769F 04/30 08:58
推 ugliness: 黨工就覺得什麼都是民進黨的啊～770F 04/30 08:59
推 ooxx101: 護航的手法有夠爛771F 04/30 09:00
推 a10311113: 黨工除了跳針抹紅之外還會幹嘛？772F 04/30 09:01
推 kerkerp: 智障部773F 04/30 09:02
噓 greenart2016: 9.2紅統利益結構，怎樣包裝也不會是大學自治！當國人都瞎了。798.87會信啦！一起的。774F 04/30 09:02
推 chungu: 他是黨工還反串啊776F 04/30 09:03
→ kngs555: 跳針抹紅也抹到吳昆茂.葉什麼的777F 04/30 09:03
→ salix: greenart2x16   1x1.13.67.25778F 04/30 09:04
推 dkprotecter: 媽的 垃圾爛黨 等著被教訓吧779F 04/30 09:04
→ salix: greenart2x16   1x1.13.67.25780F 04/30 09:04
推 rbcajyh: 真的是厲害了我的黨781F 04/30 09:05
推 skywinner: 行政上級的概念是這樣用的 有聽過判斷餘地 有聽過裁量逾越 我看黨工不是不懂啦 是故意沒良心護航782F 04/30 09:05
推 yanwohlong: DPP黨工抹紅抹黑別人都不用證據，好棒棒784F 04/30 09:05
推 skywinner: 所以現在都懶得跟黨工說 因為他們是故意聽不懂人話的785F 04/30 09:07
推 Forthelife: 又開始跳了，監督也要有法條啦，金魚腦786F 04/30 09:07
→ yanwohlong: 黨工忙著帶風向   很辛苦787F 04/30 09:07
→ kngs555: 結果都抹紅抹黑到自己人788F 04/30 09:07
→ Forthelife: 所以偉大的民進黨教育部長是用哪一條法呢？
還是他就是法？對於你們這種奴才應該是啦789F 04/30 09:08
→ kngs555: 管是9.2的話,葉榮.吳昆茂也是9.2阿,這三人都有去對岸791F 04/30 09:10
推 judgement: 厲害了，我的黨！792F 04/30 09:11
→ kngs555: 但後二人有黨證就沒事793F 04/30 09:12
推 ERICYAYAYA: 共產黨794F 04/30 09:12
推 qaz223gy: 黨工真的是很噁心的生物 完全只要黨的信仰就好
還有$$$795F 04/30 09:12
推 g9122xj: 硬把他推上去的到底是哪個智障啊啊啊797F 04/30 09:13
→ qaz223gy: 當然是黨工
一直在那邊護航民進黨 一整串了798F 04/30 09:14
推 DannyRabbit: 人一綠，智堪慮800F 04/30 09:16
推 jimmysts: 太神啦！801F 04/30 09:17
推 hohoss: 說到民粹，沒有比民進黨更符合，簡直是典範802F 04/30 09:17
推 JamCh: 中肯803F 04/30 09:17
推 muserFW: 厲害了 你是9.2804F 04/30 09:19
推 keeochange: 我參戰啦 教育部要抓偷跑OK啊 有種就徹查才是正義的實現 我看會不會血流成河805F 04/30 09:20
→ crazyhoho: 教育部就有權不聘 就算目的是卡管 有犯法去告啊807F 04/30 09:22
推 hugo0015227: 厲害了 我的國808F 04/30 09:22
推 hchs654: 厲害了  台灣共產黨809F 04/30 09:26
噓 zoonead: 風向球810F 04/30 09:28
→ marskam723: 台灣價值811F 04/30 09:29

--