看板 Gossiping作者 jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)標題 [ＦＢ] 只准放我的言論？偷拆別人布條？這挺管時間 Fri May 4 12:51:04 2018
ＦＢ卦點說明：
只准掛我的布條啊，然後拆學生的
說好的大學自治呢
還是只是大學自治遮羞布？
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/andy.xu.100/posts/1530346843740986
ＦＢ內容：
【只准放我的言論？偷拆別人布條？這挺管用的！】
今日清晨約三至四點，包含本人在內的數名台大學生（大學部及碩班），認為管中閔迴避了
應該要正面釋疑的責任，放任爭議延燒，決定表達自己的觀點。我們使用 #自行購入的材料
，做成 #針對本校校長遴選爭議的自製布條，並前往傅鐘懸掛。沒想到， #今早就被拆除了
。
布條內容並未涉及侮辱、妨礙風化等任何足以讓人不悅的言論；相反的，多為輕鬆、開心的
言論。如同之前台大學生掛上「支持兄弟象」等內容的布條，我們的布條寫上「管爺母湯」
、「天大地大台哥大」、「管中閔純潔騙殺全國」、「Crazy 管爺」等等時下流行改編的宣
傳詞。唯一堪稱嚴肅的訴求，僅有抨擊遴選會的黑箱發言程序，與其僅有一席學生代表，不
能充分的代表學生意見。
但是，在懸掛過程中，不但受到傅鐘留守人員（自稱是中研院技師，直播可以清晰聽見）的
錄影及質問，更是有駐警隊先後三人前來關切。最後，因為我們並未擋到、拆掉任何的原有
布條，所以駐警隊也未多刁難。
我們認為，基於公共性及言論自由，台大校園自然是對外開放的。而今天，一群校外人士及
校友，如果可以在校內自由地懸掛布條、占用公共空間過夜，表達他們的訴求， #那台大學
生更是應該擁有同等的權利。
但是今早，我們懸掛的布條， #先是被移開原位，後來更是直接 #被拆除不見了。原有的布
條懸掛者大多並非台大師生，可以放置如此多天，也沒有人去阻擋或拆除；為何我們的布條
，同樣在表達自己的訴求，也未擋到他人、更無違法情事，會莫名消失？
這種程度，彷彿就像小孩般， #這裡是我先佔的、 #這邊只能放我的東西 的思維和行動，
簡直就是獨裁的一言堂。我們可以看到，嘴巴上講言論自由、民主自治、大學自主的人，只
是操弄這些概念，並非真心信仰、尊重這些原則。
我們尊重校外人士支持管中閔的表態及布條，那我們表達不同意見， #由台大學生懸掛的布
條， #為何不能被尊重？ #言論自由只保障你的自由？ #與你不同的就要消失，眼不見為淨
？這樣的想法及行為，是可恥的、是雙重標準的、是相當危險的！
我們也要質問校方：為什麼挺管布條那麼多天沒動，學生的布條卻馬上被拆下？可見根本是
假自治、真獨裁，我們要求校方說明是否有涉入拆除行動？秉持學術自由、言論自由精神，
校方有責任出面說明這種雙重標準！
我們主張，法律論理上，所謂的「挺管方」並未有充足法理討論，而是直接套上政治迫害、
直接搬用、甚至濫用大學自治之名；而管中閔應該為這些爭議，正面的提出解釋，而不是搬
弄親情、搔文弄詞，迴避了應該要正面釋疑的責任。我們今天在談論的，是全國首府、擁有
極高學術資源的大學校長的爭議，如果對自己清白如此有自信，為何不出面解釋？甭提什麼
不隨之起舞的鬼扯，又不是小孩子，知識分子之間用理說理，化解歧見及困惑，有很難嗎？
而今早的狀況，這種 #在公開校園中，只准掛我的布條、偷偷拆你的布條的一言堂，還真的
是挺管用的！
#我的布條被拆啦 #布條在哪兒 #還我布條 #言論自由 #大學自主 #雙重標準 #政治力退出
布條
附圖：清晨掛上的狀況，可見完全沒有擋到原有布條；今晨，就已經被移到對面；而稍早前
往觀看，已經消失不見。
https://i.imgur.com/Fx3tldN.jpg
https://i.imgur.com/JDp1lER.jpg
https://i.imgur.com/1JS4758.jpg
https://i.imgur.com/Het4NCE.jpg
https://i.imgur.com/5GnlJ0T.jpg
--
追蹤勞權粉絲頁 一起改善勞權環境
https://goo.gl/cNk5cF
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.183.41
※ 文章代碼(AID): #1Qw-QxJB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525409467.A.4CB.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 只准放我的言論？偷拆別人布條？這挺管
05-04 12:51 jj20.
→ live1002: 去別人場鬧場然後說我被迫害，DPP水準真的很會1F 05/04 12:51
→ smalltwo: 大學不論再怎自治.都是校方自治 而不是學生治校8F 05/04 12:53
→ live1002: DPPER要不要說說那時候潑油漆記者會趕走立場不同記者？10F 05/04 12:53
→ sxxs: 活動都還沒開始,開抹了嗎 XD13F 05/04 12:54
→ kusowan: 職業學生到別人的場子來亂哦17F 05/04 12:55
推 fongling: 現在的風向是不挺管就是職業學生嗎？20F 05/04 12:56
推 zeumax: 話說，標語能不能做好看點
半夜貼那個字體真的有台大水準？22F 05/04 12:56
→ hoberg: 執政黨護衛隊出動了24F 05/04 12:58
推 oklagg: 半夜去掛的，自由一早馬上出新聞…棒棒25F 05/04 12:58
推 s505015: 推f大 依你邏輯 現在的風向是不反管是職業學生嗎？27F 05/04 12:58
推 Francix: 人家是台大學生，傅鐘掛字條有多數不是台大學生吧29F 05/04 13:00
推 smalltwo: 你怎知道多數是台大學生??30F 05/04 13:00
推 zeumax: 其實上回草皮的也有外校在幫忙照顧，台大的地位不同31F 05/04 13:01
推 sxxs: 就跟某目田互相配合啊,說沒連絡,你信嗎,呵呵32F 05/04 13:01
推 kusowan: 不是職業學生會跑來這個場子挑釁？你騙鬼吧33F 05/04 13:01
→ smalltwo: 而且...多數是幾位?看起來這位學生也只號招了三四個人呀34F 05/04 13:01
推 g8330330: 金管會都說合法了 不要跳針了好嗎35F 05/04 13:01
→ zeumax: 外人都很在意，台大學生大半跟死人一樣不在意36F 05/04 13:01
→ smalltwo: 是不是只要掛字條的超過四個人就贏過反管的了?37F 05/04 13:02
推 wgadv: 哈哈，挺管的，一定要把管搞死就對了，盡作些笨事38F 05/04 13:02
推 kids9995: 這不是職業不職業的問題好嗎，今天辦在傅鐘是挺管一方認39F 05/04 13:02
→ zeumax: 這標語的水準跟我說是台大學生,我也是不信40F 05/04 13:02
→ kids9995: 為這切合傅堅持校園自治的思想，你反管不找符合自己中心思想的地點辦活動，跑去傅鐘不是亂場是什麼？還是現在只要言論自由、雙重標準喊一喊一切沒事41F 05/04 13:02
→ sxxs: 晚上掛,一早新聞就出來,好準 XD44F 05/04 13:03
噓 Smite: 身為台大校友 我比較好奇你們這麼想掛標語為什麼要跑到別人45F 05/04 13:03
推 dogmax: 假大學自治行寡頭高壓政治之實46F 05/04 13:03
推 fisikiki: 明明就可以另外找地方掛 肯定不會有人拆 硬要到別人場子47F 05/04 13:03
→ zeumax: 很可惜兩方最多不是現職學生50F 05/04 13:04
→ Smite: 已經在進行抗議 會有媒體聚焦的地點 掛上你們粗製濫造 還有51F 05/04 13:04
推 tigerzz3: 不是校方拆的 是挺管老頭阿 素質可見一斑52F 05/04 13:04
推 pierrotmonam: 辛苦了！這幾天來用力過度讓社會看清你們的階級嘴臉，反正你們犯錯也永遠都沒錯就對了啦。。。54F 05/04 13:04
→ zeumax: 各自在弄，跟言論自由也沒啥關係57F 05/04 13:04
噓 nfhlve: …有經過核可嗎？59F 05/04 13:04
→ Smite: 仿照原單位黃底黑字的布條 我比較好奇這點60F 05/04 13:05
推 fisikiki: 之前教育部要求的台大校務會議 也是這群人在鬧61F 05/04 13:05
→ zeumax: 只是反管的品質真的挺差的62F 05/04 13:05
推 garone: 台大校園可不是誰專屬的場子。64F 05/04 13:05
推 autism1111: 所以台大變成校外人士的場子? 我以為台大人能表達意見65F 05/04 13:06
→ tigerzz3: 人家徐姓學生就台大的 還質疑人家職業學生XDDD66F 05/04 13:06
推 Smite: 台大校園不是誰專屬的場子 那你下次在小福排隊我就去插隊好了，反正台大校園不是誰的場子69F 05/04 13:06
→ Smite: 這篇黨工帶的好勤 嚇死人了72F 05/04 13:07
→ autism1111: 小福吃飯排隊天經地義阿 你插隊可能會被青就是了74F 05/04 13:07
→ a71085: 反正這種言論自由只有有台灣價值的才能喊 今天立場調換75F 05/04 13:08
→ Smite: 按照某邏輯，台大校園不屬於任何人，我有權站在其他人當下77F 05/04 13:08
→ a71085: 就不會有人出來po文帶風向了78F 05/04 13:08
→ Smite: 所站的位子，沒錯吧80F 05/04 13:09
→ oklagg: 4點掛布條，6點豬油就報導出來了81F 05/04 13:09
→ autism1111: 台大公園不是叫假的 一天到晚有Cosplay來系館借廁所82F 05/04 13:09
→ Smite: 你排在我前面，那塊地板的所有權及使用權也不是你的，那我83F 05/04 13:09
→ tigerzz3: 台大學生要在哪邊陳抗提訴求還要路人同意喔XDD84F 05/04 13:09
→ Smite: 照你邏輯就可以站到你前面去囉，因為不是任何人的嘛85F 05/04 13:09
→ tigerzz3: 台大校園那麼大你要去站哪隨便你阿 誰攔你?
反動思維邏輯真的很酷87F 05/04 13:10
→ Smite: 邏輯半殘還是嘴硬的就別出來秀了90F 05/04 13:11
推 cca1109: 挺管就是智障屎蛆在鬧啊91F 05/04 13:11
推 zeumax: 其實台大校園屬於消防管理，校方尊重各方，所以默許多方掛93F 05/04 13:12
→ tigerzz3: 別再抹人家職業學生了啦 那群就之前狂幹D黨反勞基法的94F 05/04 13:12
→ zeumax: 首先說好的大學自治，和言論自由都是上方台大容許量95F 05/04 13:12
→ anotherka: 你可以貼你家門口 或教育部門口 應該沒人拆96F 05/04 13:12
→ tigerzz3: 要講人家是民進黨派來的也不做功課 人家超賭爛D黨好嗎99F 05/04 13:13
→ zeumax: 而拆的人喊校園自治，拆另一方的標語，基本上是對立兩方100F 05/04 13:13
推 kipi91718: 挺管水準就是和799一樣不容異見阿 不意外101F 05/04 13:13
推 Handway: 台大生掛台大場地還被說是到別人那鬧場，笑死人102F 05/04 13:13
→ tigerzz3: 你要在校園講挺管反管隨便你 但不能強制或破壞別人 懂?103F 05/04 13:13
→ Handway: 挺管的去查一下過去幹了什麼事就知道，全都反民主104F 05/04 13:14
→ zeumax: 跟干涉言論自由其實沒關系，平級是互相衝突105F 05/04 13:14
→ tigerzz3: 反正9.2老頭素質就那樣 自己陳抗很屌 別人陳抗就要砸場今天成大也有學生出來抗議校方挺管 旁邊也是老頭在亂106F 05/04 13:14
→ welly0923: 噗.搞了半天.故意找同個地方.顏色故意一樣.還故意蓋住109F 05/04 13:16
推 nathantw: 9.2蛆蛆不要打擾台大好嗎110F 05/04 13:16
推 fongling: s大 我看不懂你後面那句的意思。我是因為這兩天只要點進這議題的文章，底下就一堆職業學生推文，才會有這疑問出來111F 05/04 13:16
推 zeumax: 是是我反管的本事也是在跟對方衝突114F 05/04 13:17
→ welly0923: 沒辦法.連要提行政訴訟都被以"沒公文"拒絕.能做什麼115F 05/04 13:17
推 qweasd951: 拆的好啊 自己去別人那裏鬧場被拆掉活該116F 05/04 13:17
→ zeumax: 而且這標語真的寫的很醜，能有點美感嗎118F 05/04 13:17
→ ChangWufei: 可以自己找場地阿 不另外找 去人家經營的地方鬧 智障120F 05/04 13:18
→ tigerzz3: 對阿 校外人士你在講那些挺管老頭 對吧122F 05/04 13:18
→ a71085: 除了把人抹紅以外沒啥論述可言了阿 連上面的發言都好笑
"我們主張，法律論理上，所謂的「挺管方」並未有充足法理"123F 05/04 13:18
噓 kenco: 蠢覺青而已125F 05/04 13:18
推 Smite: 校外人士來台大鬧場? 笑噴 需要台大學生證嗎 我這邊很多張126F 05/04 13:18
→ zeumax: 有抗議，跑到別人抗議的地方吵架是鬧場衝突，別人的標語再掛一個，也是鬧場衝突，兩者是相同的事情，沒誰高誰低127F 05/04 13:18
→ Smite: 一個所謂的「台大學生」身份就可以帶盡風向 學生證真好用129F 05/04 13:19
推 autism1111: 「人家經營的地方」????? 原來不是大學自治是挺管獨裁131F 05/04 13:20
噓 jjoonnyy: 4點掛布條，6點豬油就報導出來了132F 05/04 13:20
噓 fisikiki: 企圖很明顯 就是故意鬧場 找渣 抹黑 而且還配合媒體133F 05/04 13:21
推 zeumax: 大學自治，就是校方作主，校方都容許雙方了，而且管並沒有商人，又怎麼獨裁，現在台大是只有代理校長134F 05/04 13:21
→ zeumax: 挺管獨裁，說的像法聘書一樣，甚至沒發給任何一個139F 05/04 13:22
噓 ChangWufei: 集會遊行也講個先來後到啦 反管另外找場地去開阿140F 05/04 13:22
噓 Smite: 這件事這麼清楚，一群人跑去別人進行陳抗的地點，用同樣
顏色的布條，寫同樣顏色的字，再掛在同樣的位置，142F 05/04 13:23
噓 lanjack: 4點掛布條，6點豬油就報導出來了。做新聞帶風向很爽喔144F 05/04 13:23
→ Smite: 選在半夜掛，然後被「不知名」人士撕掉，立刻跟媒體146F 05/04 13:23
→ Smite: 連動大打悲情牌，這手法怎麼這麼熟悉XDDDD148F 05/04 13:23
→ rooberte: 學生也是要打工賺錢的，不然怎麼吃飯152F 05/04 13:24
→ Smite: 反正做新聞也不是新聞了153F 05/04 13:24
推 zeumax: 台大開放校園，而且容許各方了，別說沒言論自由，兩邊衝突是雙方打架互掐脖子的事情154F 05/04 13:25
推 MichaelMao: 挺管用的 推真正台大學生 校外人士滾出去156F 05/04 13:25
→ autism1111: 挺大學自治結果把大學自治的主體的意見拔掉?
好一個大學自治阿158F 05/04 13:26
→ zeumax: 大學自治主體是校方，校方都沒叫警備隊拆標語了162F 05/04 13:26
噓 Smite: 就擺明來鬧場 黨工可以先休息了啦163F 05/04 13:26
推 koebel0521: 哪裡像了 台大又不是挺管專屬場地 邏輯怎麼差成這樣164F 05/04 13:27
→ s8800892000: 台大不是啊，可是人家挺管都在那邊你硬要去不是鬧場?167F 05/04 13:28
噓 fisikiki: 這篇沒帶成功 保證會另外PO新聞 再續續帶風向168F 05/04 13:28
→ Smite: 呵呵 4點掛，可以秒被「不知名人士」拆掉，然後豬油6點秒報169F 05/04 13:29
→ Smite: 合理推測連拆除都是自己幹的，想帶悲情風向171F 05/04 13:29
推 zeumax: 要說跑去抗議是鬧場，掛另一個醜標語的也一樣鬧場好嗎
台大容許掐脖子找掐脖子的解決174F 05/04 13:30
噓 ChangWufei: 台大不是只有那個場地可以表達意見好嗎 87176F 05/04 13:30
→ Smite: 笑死 又來模糊焦點抹台大被包場 台大校本部那麼大 他就是刻意跑去其他人已經掛好布條的地方 用一樣顏色的標語掛在前面這樣還在那邊帶風向 說台大被挺管的校外人士包場云云178F 05/04 13:30
→ koebel0521: 台大那麼大 有規定那裡不能掛 校規裡寫的嗎？181F 05/04 13:31
→ Smite: 講真的 這風向帶不起來啦 黨工可以先休息了 等下一篇再來182F 05/04 13:32
→ zeumax: 更慘的是，號稱正宗台大學生美感真的很差，那種字體跟招粗183F 05/04 13:32
→ zeumax: 工水泥工一樣185F 05/04 13:32
→ Smite: 沒有規定哪裡不能掛啊 就跟前面吵過的插隊一樣 沒人規定不能插 但是你今天插隊被白眼就別出來該188F 05/04 13:33
推 exact: 覺青覺起來～～～190F 05/04 13:33
推 tigerzz3: 講別人黨工帶風向 自己走一趟台大看看幾個學生支持管啦192F 05/04 13:34
→ zeumax: 互相拆台也只是互掐脖子，打一架就是了193F 05/04 13:34
→ sbflight: 87%是八卦鄉民去拆的 ㄏㄏ194F 05/04 13:34
→ zeumax: 事實上這些標語沒一個挺管的195F 05/04 13:34
噓 victor3099: 正宗台大學生淪為民進黨養的狗仍然是人渣 在那故意鬧197F 05/04 13:35
→ tigerzz3: 所以 傅鐘是挺管老頭的? 要劃一個圓都不能進去?198F 05/04 13:35
→ zeumax: 不是講大學自治，就是要求校長，不管是換任何一個人名都行200F 05/04 13:35
推 Smite: 捷運站土地國有 你等車插隊也不會違法 那你就去插看看嘛201F 05/04 13:35
→ victor3099: 民進黨養的狗這招用多了啦 嘴臉極其噁心 好好人不當去當走狗餒203F 05/04 13:35
→ zeumax: 如果下一次換其他當選人上任被卡，一樣又能拿出來用207F 05/04 13:36
→ Smite: 4點掛上 掛完以後拍拍屁股走人? 被不知名人士秒拆都不知道?4點掛上 掛完以後拍拍屁股走人? 被不知名人士秒拆都不知道?208F 05/04 13:36
推 WangCM: 職業學生211F 05/04 13:36
→ zeumax: 校方自主沒有不對，校園維護責任在校方212F 05/04 13:36
→ Smite: 被秒拆以後又可以秒察覺然後通知豬油213F 05/04 13:36
噓 ucherey: 挺大學自主的台大學生全被無視，反管的卻一直被放大呢214F 05/04 13:36
→ Smite: 這跟自導自演有87%像，這招3,40年前玩到現在玩不膩喔215F 05/04 13:37
→ zeumax: 特別標示校方高層，問題管理維護本就是校方工作所在216F 05/04 13:38
推 koebel0521: 我去國有地插隊 怎樣 後面的人要打我嗎？ 當警察不存在嗎？ 沒王法了217F 05/04 13:38
→ ucherey: DPP媒體戰真的是很厲害219F 05/04 13:38
→ zeumax: 最多喊學生去做校園維護賺點數220F 05/04 13:38
推 Mesa5566: 跟香港中國學生撕在別人海報一模一樣阿 XDDD222F 05/04 13:39
推 stussy170: 我怎麼覺得是自編自導啊 ㄎㄎ 我是不是很壞223F 05/04 13:39
推 storyo11413: 教育部拔管行的正做的直?怎麼不敢發公文 讓法院認證?224F 05/04 13:39
推 Smite: 喔喔，koebe承認是插隊鬧場了吼，這麼簡單就激出來了 笑死225F 05/04 13:39
推 iqnine: 來抗議的麻煩驗個學生證或校友證好嗎 素質有夠差226F 05/04 13:40
噓 ChangWufei: 也滿屌的 凌晨秒掛後就秒拆 然後豬油快速追蹤報導227F 05/04 13:40
→ Smite: 凌晨4點秒掛秒被拆 豬油秒追蹤報導 結果是誰拆的講不出來228F 05/04 13:40
→ zeumax: 這是插隊的被推出隊伍，又不敢找警察，有不敢找管理單位，說自己插隊被推出去，只好大聲喊被推出對伍吧231F 05/04 13:41
推 minicoke: 中國人就是這樣 只有自己可以說 台大學生反程序233F 05/04 13:42
→ minicoke: 就被各種抹 阿不就好棒棒235F 05/04 13:43
推 c280019: 說個笑話,既得利益者悍衛大學自治
大學自主的學生?怎都年紀看來都中年人以上了?237F 05/04 13:43
推 zeumax: 就好像說投票選民不能捍衛選舉權一樣，因為是既得利益者239F 05/04 13:44
→ elfria: 傅鐘的場地是申請來的，你在別人申請場地掛布條當然被拆240F 05/04 13:45
推 godog: 偷偷摸摸 果然是覺青的風範~~241F 05/04 13:45
推 onejune: 不就跟某走路工最後發現是自己的樁腳一樣XD242F 05/04 13:46
推 lovejamwu: 不好意思..那邊被9.2挺管方給包了喔..244F 05/04 13:47
推 autism1111: 奇怪 不是大學自治? 怎麼一堆外校人士在包台大場地?245F 05/04 13:49
→ jdbwyy: 看樣子學校裡面結界越來越多惹247F 05/04 13:50
推 koebel0521: 我不知道那種活動還能申請包場 那政治人物造勢活動可248F 05/04 13:50
→ zeumax: 校方有管理場地的權利，當然是自治範圍，包括給節目組攝影252F 05/04 13:51
推 rexyeah: 字再練練，我相信拆不是因為內容…254F 05/04 13:51
推 MasCat: 好好的議題被統派搞得臭不可聞255F 05/04 13:52
推 s6525480: 好 這麼愛近身貼怪打 下次派你們去799中間 不敢是操卒辣256F 05/04 13:52
推 calvinhs: 國台辦+9.2挺管爺，台大學生滾一邊去257F 05/04 13:53
→ zeumax: 校方出借場地還要受到外機關逾權管控就不算自治，因被干預258F 05/04 13:53
推 CTUST: 告竊盜啊，不過抓不到就是了259F 05/04 13:53
推 iqnine: 各種意見同時存在在台大是很平常的事 像這種掛標語還要排隊的論點已經近乎荒謬260F 05/04 13:54
推 wei998: 風向好亂262F 05/04 13:54
推 arcred: 哇 五毛開始抹人職業學生了 那些挺管的跟台大沒半點關係裝沒看到 很會喔264F 05/04 13:56
噓 WaSiBird: 連台大學生水準都這麼低落嗎? 看到風向不對只好出這招?267F 05/04 13:58
推 arcred: 連台大學生都不是 年紀一看就老蛆蟲的在那裡喊校園自治
然後把真學生趕走順便帶個職業學生的帽子 呵呵268F 05/04 13:58
推 DICB: 腦殘職業學生270F 05/04 13:58
→ waddler: 這內容水準也好意思說是"論述"？別拉低台大學生水準271F 05/04 13:59
推 iqnine: 在社會上或許會想避免爭議 但是台大裡面通常不是這樣玩的272F 05/04 13:59
推 s6525480: 跟豬油獨家找到神隱少女的心路歷程好像喔273F 05/04 14:01
→ iqnine: 某些人根本不了解台大 只想綁架台大來打dpp274F 05/04 14:02
推 j53815102: 笑死 799都能去聲援 臺大學生自己掛的布條被拆掉 哪個智障9.2在喊政治退出校園的？275F 05/04 14:02
→ s6525480: 那你就一輩子窩在台大 少出來荼毒台灣277F 05/04 14:03
噓 Yakei: 吱吱 不要出來丟人現眼了啦278F 05/04 14:03
推 Suboy: 9.2的言論自由就是雙重標準不意外279F 05/04 14:05
噓 Smite: 都被打臉了 某koebe還在瞎扯真的醋咪280F 05/04 14:05
→ jaeomes: 說真的 現在反串正夯 不知道是真是假 還是看看就好281F 05/04 14:05
推 amoebaba: 台大這個高層被9.2滲透了 希望教育部解散掉282F 05/04 14:10
推 koebel0521: 自己在那邊說我打你臉了 我快笑死了 XD284F 05/04 14:10
推 UCC4568: 風向變了 管爺的噓文部隊快來阿285F 05/04 14:11
→ beermug: 學生懂個屁，你們會募系所經費嗎？286F 05/04 14:11
推 zeumax: 醜標語的也一樣喊台大學生反被拆，有不綁架台大嗎而且活動我看要叫大家都帶畢業證書或學生證了287F 05/04 14:12
推 nanbu5566: 那些愛支老藍覺到底還要在台灣亂多久289F 05/04 14:12
推 cdaco: 你這根本來亂的293F 05/04 14:17
推 showgo: 真的，在本版說你反管就是被9.2稱為職業學生，可悲294F 05/04 14:18
噓 casually: 蠻職業的行為 阿就刻意去鬧 被拆再來裝可憐 說迫害不公平 也不知道是湊巧還是刻意 跟某黨行為真像295F 05/04 14:19
推 chiguang: 9.2跟支那狗全部去死一死299F 05/04 14:23
噓 mmnnoo: … 很愛鬧耶…300F 05/04 14:25
推 weboau: dpp不意外301F 05/04 14:25
噓 jjoonnyy: 哪個大學生會在期中考 半夜四點跑去拉布條???302F 05/04 14:25
推 bruce7010: 言論是自由尊重 不過內容跟內涵水準有點差 這只會扣分吧 而且字很醜303F 05/04 14:26
推 w0921224075: 台大的事情一年比一年多，高等學府如果這麼容易變成是非之地也是挺令人困擾的306F 05/04 14:27
推 scott0002: 原來大學自治 就是校外的9.2可以抗議 而台大學生不行308F 05/04 14:27
噓 ChangWufei: 自己去申請場地抗議被阻擾後再來講不給抗議啦310F 05/04 14:29
推 aadm: 一樓正解，台大是管爺的場子，請非我族類別去鬧好嗎~~~~~~~~~~311F 05/04 14:30
噓 shang17: 故意用同樣顏色蓋別人布條，職業學生真的很會314F 05/04 14:32
推 Chark82: 不是只有9.2的人在抗議嗎315F 05/04 14:34
噓 mercedeces: dpper慣用手法，上面很多綠吱吱都高潮了316F 05/04 14:34
推 jaguars33: 意外嗎 戒嚴的國民政府蔣政權就這樣幹的320F 05/04 14:36
推 libur: 上面留言我快笑死。又不是申請路權。你的場子阿不就台大是321F 05/04 14:41
推 TWN5566: 9.2不意外 50年前就在這樣幹了322F 05/04 14:41
→ libur: 你家？ 神邏輯是不是。323F 05/04 14:41
推 Allen320: 跑去人家抗議的場子亂，然後罵人不給我表達言論328F 05/04 14:46
推 nildog: 爭議點，不就是認定那個場地是不是專屬於管爺的...330F 05/04 14:54
推 jackjack674: 幹台大生自己學校，說別人抗議的場子？ 到底多奴啊332F 05/04 14:56
噓 guolong: 藍綠狗咬狗，一嘴毛336F 05/04 15:02
→ qq097: 蔡英文為什麼要用拒馬呢337F 05/04 15:04
推 u9161031: 有人把台大當成自己的場子？338F 05/04 15:10
推 crazyhoho: 統派流氓還是不要得罪啦 他拆你只能吞了342F 05/04 15:15
推 v2007v2007: 笑死 人家就台大學生 不懂在嘴職業學生幹嘛 反管=職業學生？現在的八卦版邏輯是這樣？
笑死 人家勞基法衝鋒陷陣 嘴別人職業學生343F 05/04 15:17
推 pichu38: 台大是挺管開的 他的場子沒錯啊346F 05/04 15:19
推 Champion7907: 場子論的腦袋有洞? 只有你的言論代表台大? 顆顆
台大學生在自己學校被禁言 外人可以進來綁布條350F 05/04 15:32
→ davidhsu: 別人場子？come on那是在台大裡面，人家才是場主好嗎？352F 05/04 15:33
推 curranmath: 台大自家學生布條還被拆，跟我講台大自治，我看是台大爺兒們355F 05/04 15:39
推 iamchyun: 也沒看過職業學生以外的人在挺管357F 05/04 15:40
→ iamchyun: 而且那公共空間是大家的 還你的咧 你開的嗎？359F 05/04 15:41
推 Pornograph: 不意外阿 台大高層現在幾乎都是藍的在控制啦360F 05/04 15:42
→ iamchyun: 挺管的場子是他家嗎?這是台大的場子你才搞不清楚361F 05/04 15:42
→ Pornograph: 看管中閔的事就知道了 球證人證都是我的人啦363F 05/04 15:42
→ ChangWufei: 去申請場地啊 zzzzzzzzz
可以去看NTU板怎麼講的364F 05/04 15:45
推 evelyn055: 安捏母湯 跟你說你這樣玩 到時候無恥無腦9.2就會開始到處拆人布條搞破壞 然後說你們也這樣呀（同時無視自己更過份已經跨越法制界線）367F 05/04 15:48
噓 enlkh: 說好的政治不要介入校園呢，那馬去幹嘛373F 05/04 16:00
推 wulaw5566: 只有反年改可以掛布條，台大學生算哪根蔥375F 05/04 16:11
噓 fcz973: 潔都不會寫，你台大還是呆呆377F 05/04 16:16
推 iris470: 補推，9.2怕了就會噓378F 05/04 16:20
推 q65810: 一群無恥老人 整天鬧379F 05/04 16:34
推 dodo577: 我很好奇挺管挺最強力的為何是新黨統派800壯士那些人383F 05/04 16:36
→ purplesun00: 純潔那個字是模仿的好嗎 還原度超高誒
感謝s大讓我的生活多點樂趣 繼續講啊384F 05/04 16:40
推 legendrl: 管可是有國台辦幫背書呢! 不挺管，小心被中國修理388F 05/04 17:10
推 tsming: 跟799老賊那批扯一起就是直接臭掉390F 05/04 17:24
噓 gzliu: [url]https://hackmd.io/s/BJC-nfr4z[/url] 這還不是職業學生?391F 05/04 17:30
→ gzliu: [url]http://i.imgur.com/UqMLPtz.jpg[/url]393F 05/04 17:49
推 FlashMan: 幹嘛這樣 吱持綠營的學生也可以發表反管意見啊
可是跟普通綠吱一樣A<->B循環播放跳針的理由有點看膩了394F 05/04 18:00
→ stvn2567: 換作掛在教育部附近也會這樣啦396F 05/04 18:21
推 mitchku: 藍教徒你跟他們講理？397F 05/04 18:26
推 goal56: 校外人士的大學自治 科科398F 05/04 18:27
--