看板 Gossiping作者 a5378623 (黑雲)標題 Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾時間 Wed May 9 01:25:05 2018
最新更新，又覺得不是性騷擾，不道歉啦!!
朱宥勳
1 小時 ·
很抱歉，一直因為這件事情打擾大家。
之前，蔡宜文在與吳馨恩私訊溝通時，出於雙方互信，也委託吳處理自己被Mego Su藉由
臉書留言性騷擾的案件。然而，我剛剛才知道，吳馨恩與Mego Su兩人在未經同意的情況
下，將蔡宜文的私訊內容公開了。
雖然以我現在的狀況，不太適合說什麼，不過這超過我的忍受極限了。
我再次聲明，我在直播裡說錯話，造成Mego Su的不舒服，這點我願意完全承擔。所以我
道歉、也接受吳馨恩提議的性平課程、也毫無異議願意接受司法程序。
但在我已經全然表示負責的一段時間後，還是出了這樣的事情，讓我覺得這一切都是沒有
意義的。
既然我的誠意毫無作用，那我就直說了。從一開始我就不認為我的那句話是「性騷擾」。
我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士，每一個人都告訴我這不構成性騷擾。法律上不
構成，日常語用也從未見過這個程度的判斷。每一個人也都告訴我，如果我的行為構成性
騷擾，那Mego Su長期針對我的截圖、留言，絕對是更嚴重的行為。
幾天前我的想法很簡單：事實上我犯錯了，雖然我無法認同對方的言行，但一碼歸一碼，
這並不會讓合理化我的發言，所以我道歉負責。更何況，如果我平常希望別人好好對待他
人，那我自己就應該盡力做到。但現在我真的忍不住要問了：你們真的有誰是真的在乎要
好好處理「性騷擾 / 感到不舒服」的事件的？
特別是身為「代理人」的吳馨恩小姐，我想請問你：如果連委託你處理性騷擾的訊息，你
都可以毫不猶豫地外流、也完全不考慮你外流的對象有大量洩漏他人隱私之前科，那我，
身為你所指控的「加害者」，如何相信你會秉公處理？如果我真的依照你的安排，跟你懺
悔、告解，你會不會一轉頭就把它洩露給對我有敵意的人，讓別人拿來打擊我？
你建議我去上勵馨的性平課程，勵馨是這樣教你處理事情的嗎？
近幾年來，吳馨恩小姐對大量幫助過他的人恩將仇報、進行毫無意義的污衊和打擊，這些
事情我早有所聞。但我總覺得吳馨恩小姐情況特殊，需要更多包容，所以就算她多次挑釁
，我也從未公開攻擊過她。即便這一次的事件，不少朋友都勸我毋須理會，我都還是相信
吳馨恩可能還有最後一絲善意，我也必須對得起自己的良心，所以還是照著前幾天的方式
面對，直接道歉了。
但也許真的是我想錯了。
無所謂，讀文學的人已經慣見各種人性深淵了。只是總還會不切實際地期待，現實生活的
人類能比小說的角色善良那麼一點點。
我知道此時此刻，我說這些話非常不恰當。有許多正在進行中的專案，很可能會因為我的
衝動而受到影響。那都是朋友們的心血，朋友們的理想。對於這些朋友，我真的覺得非常
非常對不起。
去年開始，我早就跟朋友們說過，我好想趕快完成所有的事情，所有我放不下的理想，躲
到一個沒有人能找到我的地方，安靜地寫寫小說。有人很在乎我的「網紅」身份，那我也
老實說，在網路上交到很多朋友，這確實很令人開心。
但我本是空身而來，最多也就是空身而去，沒什麼好眷戀的。
如果不是有那麼多不平事，我也不會這樣拼死拼活。我比誰都希望出生在一個一切都好的
台灣，沒有這麼多醜惡的人事要面對，只需要專心創作就好。
然而對不起，我高估我自己了，我以為我可以自己扛住惡意，然後還可以有餘力前進。
現在，前進我會繼續努力，但是我不想再自己吞所有惡意了。
我會為我的言行負責，我之前的道歉與所有承諾仍然不變。但就請吳馨恩跟Mego Su也為
自己的言行負責了。
言盡於此。此後我不會有任何多餘的善意了。
https://www.facebook.com/chuck158207/posts/2166929103323212
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1QyTrp4n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525800307.A.131.html
※ 同主題文章:
Re: [ＦＢ] 女權派作家朱宥勳涉性騷擾
05-09 01:25 a5378623.
05-09 01:40 Birthday5566.
05-09 12:22 LeonardoChen.
推 knife5566: 女權也被 #metoo 惹 #看完文章樂響樂不對勁3F 05/09 01:25
→ wwvvkai: 事後越想越不對勁的道歉機制6F 05/09 01:26
→ HANAXALICE: 他們騷擾別人都理所當然，被嗆就說性騷擾。不是母豬行為是什麼，惹得女權加第三性加甲甲這種恐怖集團算你倒楣，誰叫你是萬惡父權7F 05/09 01:27
推 HANAXALICE: 他自己過去怎樣我不知道啦，不過這件事就是一群垃圾女權在欺負人13F 05/09 01:33
→ DragonQuest: 基本上 這檔子事 就是狗咬狗 真的不用太認真去看待18F 05/09 01:36
推 ARNOwww: 道歉也可以越想越不對勁21F 05/09 01:44
推 pantient: 各位74看到了沒有，這就是身為男性還要當女權份子的下場24F 05/09 01:52
推 ainor: 女權肥宅的複雜防衛機制26F 05/09 01:53
推 ppc: 那句話叫性騷擾也太恐怖 幹28F 05/09 01:58
推 jullei: 越想越不對勁了…保護機制開啟？29F 05/09 01:59
推 chuegou: 是越想越不對勁呢！女權精髓！30F 05/09 02:00
推 Dinenger: 可憐仔，什麼不當跑去當騎士團31F 05/09 02:03
推 otaku5566: 人帥吃草 人醜性騷擾
等等我打太快惹 是人帥真好 人醜性騷擾32F 05/09 02:16
推 wulaw5566: 希望某文創之後也能改用這種一般人標準定義性騷擾35F 05/09 02:43
→ fancydick501: 我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士，每一個人都告訴我這不構成性騷擾41F 05/09 03:12
→ revorea: 這群女權終不是老在嘴主觀認定嗎？43F 05/09 03:43
推 kinomon: 真的是越想越不對勁耶 偉哉44F 05/09 03:48
推 Nausicaae: 呃 以前都不用問人就知道是騷擾女生 現在突然會問了...46F 05/09 06:43
推 turgnev: 古往今來藉理想之名謀私利的很多，用這詆毀女權也太無腦47F 05/09 07:00
噓 cms6384: 這群女權真的有夠無聊的48F 05/09 07:30
→ DaGarn: 看起來來朱超在意的啊 哈哈哈哈49F 05/09 08:14
推 PPTer: 19%記者死掉是女人 那請問剩下的81%是誰？ 哈哈哈
這個智障圖的作者還滿高桿的 哈哈哈52F 05/09 08:36
噓 s01714: 女人說你性騷擾，你就是性騷擾，身為女權鬥士連這都不知道？54F 05/09 08:38
噓 TAIWANSEAL: 又勳 這就是你的不對了誰叫你有雞雞呢 女權價值不足喔56F 05/09 09:21
--