看板 Gossiping作者 s3122762120 (栗悟飯とカメハメ波)標題 [ＦＢ] 台大學代會－校長遴選爭議說明時間 Sat May 5 16:01:18 2018
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/NTUStudentCongress/
ＦＢ內容：
一、相關說明
此聲明經本會校務委員會，2018 年 5 月 1 日第二次會議決議，部分委員作成聲明如下
。
二、聲明全文
「校方勿為一時之爭，犧牲上萬學生權益」
針對教育部不予聘任管中閔教授擔任本校校長一事，學生代表大會校務委員會要求校方立
即 #重啟遴選程序，勿讓學生成為此次事件最大受害者。
本校宣布管中閔教授獲選為校長後，爭議不斷，質疑其在道德上、法律上是否適合接任本
校校長。上月底教育部正式宣布拒絕聘任，更激起社會嚴重對立，臺大儼然成為 各方角
力的中心點，抗議活動四起。針對大學自治範疇、獨董兼職等問題等也有激烈 的辯論，
臺大行政單位亦聲稱將依司法程序救濟。然而本會認為在這場鬥爭、角力下， 大學的核
心組成——學生卻被犧牲了。無止境的代理校長治校，我們只能大喊：「夠 了！」
回首這一年，自楊泮池前校長辭職後，代理校長面對學權議題，往往高張其代理身份，
拒不做出重大決策，導致校務停滯。高度爭議的體育室主任康正男人事案懸而未決， 造
成場地使用規則仍不利於學生。新宿舍建設案的規劃設計停滯，讓我們不知道近年 學生
住不到宿舍的狀況何時能解決。規劃多年的人文大樓更是蓋不起來，文學院的同 學不僅
活動空間不足，建物年久失修更使學生面對諸如天花板陷落......等潛在風險。 類似的
事情屢見不鮮，早已非一份聲明能全部寫明。我們只能眼睜睜看著學生權益持續受到侵害
，卻因「代理」而無法解決。
可惜本校當權者卻不願正視「代理」所生的各式問題，在未徵詢教職員工生意見的情 況
下，執意要用司法解決對教育部的不滿。然而本案相關爭議，皆不能否認教育部的 處置
具有一定法理上的基礎;目前法院類似案件的判決也與校方主張相異[1]。校方未來若能進
入行政救濟程序，可以預料會是一場硬仗，更可能耗時兩年以上才能得到最 終結果。縱
使校務會議給予代理校長一定權限，仍會因為任期無法確認，而難以規劃 中、長期的校
園方針。顯見一旦進入司法程序，臺大學生的權益將受到不可避免的侵害。
大學時光是同學們人生最精華的一段時間，希望能夠充分地展現自己、尋求人生的方向。
然而進入司法程序之後，兩、三年內將有五萬名以上臺大學生受到影響，忍受校務的停滯
不前。校方高層喊著震驚、憤怒、不能委屈，可是學生在這場爭議中註定了「只能委屈」
。我們不希望在同學們遇到問題時，只能拍拍肩膀，請他們共體時艱。
為師者有仁慈之心，切勿為一時之爭，置上萬學生於水深火熱之中。本會要求校方應將學
生利益擺在第一位，放棄訴訟、重啟遴選。還是「學生退出校園」正是臺大高層的心聲？
備註[1]：
針對成功大學蘇慧貞校長遴選結果是否無效一案，高雄高等行政 105 年度訴字第 74 號
判決認定遴選委員會之決定是提供教育部作為參考用，因此最終應由教育部判斷是否聘任
，換言之教育部可以決定該位被推薦的人選是否適當。
三、連署人
臺大學代會副議長 張巍騰、文學院學生代表 林謙、文學院學生代表 王作城、文學院學
生代表 楊宇倫、生農學院學生代表 徐培瑄、生農學院學生代表 鄭芷穎、生農學院學生
代表 韓政軒
2018年05月05日公告
ＦＢ備註：
學代會說話啦
希望立即啟動遴選程序
對惹順便一提
昨天那位也是台大學代會的喔> <
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.135
※ 文章代碼(AID): #1QxMJHWI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525507281.A.812.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 台大學代會－校長遴選爭議說明
05-05 16:01 s3122762120.
→ diefishfish: https://i.imgur.com/acCeufF.jpg
挺民進黨的水平1F 05/05 16:01
噓 ABA0525: 說個笑話 黨政軍不要入侵校園 (只有d能可以)7F 05/05 16:04
噓 victor3099: 民進黨養的狗真的好噁心 校長明明就已經選出來了8F 05/05 16:05
噓 odaaaaa: 學代會真的是「附屬組織」耶9F 05/05 16:05
→ DrizztMon: 學代會你們平常有沒有訓練演戲啊 明明校內還有戲劇系11F 05/05 16:05
噓 DICB: 這個會 台大可以直接廢除嗎??13F 05/05 16:06
→ DrizztMon: 自掐哥不是也學代 幹嘛不讓人家連署啦21F 05/05 16:12
推 aszxdc12: 台大學生會中立很多 大家可以去看看25F 05/05 16:19
噓 MultiCam: 所以以後任何執政黨不核准各校校長上任 各校重選就是了?這就是敝校學代的邏輯 抱歉27F 05/05 16:22
噓 kudoshaki: 一時之爭wwwww，現在不爭以後沒機會爭了不懂嗎？29F 05/05 16:24
推 schuey: 學代會講學生權益也要被抹綠,不挺管還要被趕出校園,好可憐33F 05/05 16:38
噓 salkuo: 職業學生都出來囉!戈巴契夫頭髮最長海珊最不愛打仗台大學代會最中立了XD34F 05/05 16:39
噓 LOVEMS: 學代會就草皮學運呀37F 05/05 16:45
→ trywish: 講學生權力應該是打教育部呀，當過學生都知道，校長根本只會出現在畢業證書上。至於某人想抹黑抹到對方發光是另一回事，舉蔡家對台大捐一堆錢，所以和蔡家好的管不該上來當校長，整個黑人問號。這種放著就能吸錢的人才是有校38F 05/05 16:57
→ yoyun10121: 學生提案一直都是被學校高層封殺的, 打教育部幹嘛?42F 05/05 16:59
→ trywish: 長資質呀。他們要訴求應該是發動校內投票或反教育部，而非跑去找學校討論，學校也不可能知道他到底代表多少學生43F 05/05 16:59
推 cosmite: 這才是正義 校外人士9.25都給我滾47F 05/05 17:37
推 luke7212: 呵呵，滯台中國人要氣pupu崩潰囉48F 05/05 17:50
噓 imsphzzz: 覺青出來哭么了，DPP養的政治學生好意思49F 05/05 18:09
推 opwin: 林謙有去上鄭知道 都承認自己是綠的50F 05/05 18:09
推 goodat: 下次要暈倒前，要快一點，動作太慢就丟人了51F 05/05 18:10
噓 kingba: 這學代會不也是另一個當權者的概念 這種程度也敢發言52F 05/05 18:13
推 lwt501cx: 問題在教育部不是嗎？對象有沒有搞錯？53F 05/05 18:17
→ gnew: 可惜出了一個豬隊友54F 05/05 18:20
推 SilverFlare: 呵呵 看八卦漁民們 為了對抗新敵人 就選擇跟敵人的敵55F 05/05 18:39
→ SilverFlare: 人，甚至也是自己三年前敵人的勢力結盟沆瀣一氣，實在是覺得你們這些人很可悲 台大學代都能被抹成這樣57F 05/05 18:40
噓 godog: 民進黨的附屬組織59F 05/05 18:41
→ emip: 這還不簡單 把歷年學生會名單列一下 看看他們後來都哪去了60F 05/05 19:30
推 wulaw5566: 噓的人大概不知道台大大部分學生都支持台獨還對門口挺管的舉牌台獨滾出校園老人越來越肚爛中吧，學代就反應學生需求而已62F 05/05 19:42
噓 scoop: 收了dpp贊助多少？65F 05/05 19:52
噓 ERICYAYAYA: 照這講法，台大是主管機關，台大可以解散學代會啊66F 05/05 19:56
推 gunies1111: 台大學生是附隨 校外老人代表台大民意 66667F 05/05 20:13
噓 Hooks: dpp養的68F 05/05 20:24
推 attackJ: 一人一票選的學代是政黨打手,傅鐘下的中老年才是民意69F 05/05 20:45
推 elninolee: 本台大學生才是主體,懂不?就是有一狗票人搞不清楚狀況.70F 05/05 20:49
推 juanes: 鄉民的水準....72F 05/05 22:10
推 kipi91718: 笑死人 這裡一堆校外人士批評校內人士不中立76F 05/05 23:32
噓 ntuwalker: 法律上有疑義，不走司法途徑，那要暴力抗爭嗎？78F 05/06 00:21
--