看板 Gossiping作者 kusowan (你感受一下)標題 [新聞] 民進黨律師：管案若提訟需耗3年 籲重選時間 Mon May 7 10:24:38 2018
民進黨中央黨部法律顧問黃帝穎呼籲
台大校方不要罔顧師生權益，使台大
沒校長而空轉多年，也提醒，即使訴
訟期間，監察院仍可對台大校方行政
人員，查明有無違法濫權，進行彈劾
、送公懲，連校長遴委也可認定是廣
義公務人員，也可透過監察院力量換
掉拒絕依法行政的公務人員
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2417627
自由
台大校長遴選案 律師：若提訟需耗3年 籲依法重選
〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爭議頻傳，教育部日前決議要退回台大
，要求台大遴委會重新依法遴選出合法校長。教育部上週五已正式發文台大，次長林騰蛟
表示，此函文並非行政處分，而是要求台大遴委會補正程序，應不適用於訴願或行政訴訟
，但台大仍有權提行政救濟。
教部要求補正程序 未做出行政處分
依法不適用於訴願或行政訴訟
教育部認為，候選人管中閔兼職台灣大獨董等，校長遴委蔡明興是台灣大副董，兩人有密
切利害關係，由蔡審議並決議管中閔出任校長資格，有失公正。且在校長遴選過程中，管
和蔡均明知，台大校方亦知悉，卻未向遴委會或校務會議揭露兩人關係，嚴重影響遴選程
序公正性，造成不公平競爭。函文附件也另有註記管中閔未經台大正式核准就偷跑兼職台
灣大獨董、審計委員及薪酬委員三職，更有違法爭議。
教育部指出，台大校長一職具重大公共利益性質，但對於校長遴選程序不公平，遴委會和
校務會議均未實質處理爭議，因此教育部請台大依相關遴選規定重啟遴選程序。
林騰蛟強調，教育部把全案退回台大遴委會，是要求補正程序，並未做出行政處分，依法
原不適用訴願等行政救濟，但如果台大要提訴願，則將需由訴願機關（行政院）進行認定
。
律師黃帝穎則分析，台大接著可有兩作為，最好結果是依法行政、重啟遴選，因大學校長
遴選在法律上，是遴委受託行使公權力，而原公權力機關、教育部認定瑕疵，且校長聘任
權在教育部，實務法律見解上，教育部這次駁案是職務命令與通知，非行政機關對人民的
行政處分。
台大若硬要提訴願 須由機關認定
走行政訴訟程序更是曠日廢時
假設台大不願依法重選，是可提訴願，但需釐清，一是這算不算行政處分？若不是，會駁
回訴願，若是，才會進入判定處分合不合法問題。而因管中閔有違法兼職，教育部理由具
體，未來若台大訴願失敗，就看是否要再打行政訴訟官司。
黃帝穎認為，行政訴訟從高等行政法院到最高行政法院，甚至雙方對裁決不滿，都能提大
法官釋憲，恐須兩、三年才有結果，呼籲台大校方不要罔顧師生權益，使台大沒校長而空
轉多年。
黃帝穎也提醒，即使訴訟期間，監察院仍可對台大校方行政人員，查明有無違法濫權，進
行彈劾、送公懲，連校長遴委也可認定是廣義公務人員，也可透過監察院力量換掉拒絕依
法行政的公務人員。
黃帝穎也說，即使台大打贏官司，最後仍是回到教育部要重新認定，這次教育部主要依管
違法兼職等理由而退案，遴選爭議多而可能再用其他涉法理由再駁回該案，纏訟下去，管
是否還能當校長？台大校長職位空多久？都留有爭議。
--
..調查人員掌握到當初中國廈門大學邀請管的信函，載明提供「膳宿與費用」以及「固
定安排課程」。調查人員形容是「白紙黑字、一翻兩瞪眼」，可以說已有實際證據證明管
在中國兼職。 04-27 07:08 自由時報
教部：未發現管中閔違反規範赴中兼職 04-27 22:20 自由時報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.16.143
※ 文章代碼(AID): #1QxxZik8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525659884.A.B88.html
推 angellll: 民進黨越來越屌了 民主法治國家 連救濟機會都給妳賴掉8F 05/07 10:25
噓 cloudyst: 罔顧學生利益的是民進黨，貓哭耗子9F 05/07 10:25
→ holyhelm: 管案鬧個三年 民進黨直接GG爽10F 05/07 10:26
→ Mike9: 年底dpp選不好就會過了,選得好繼續卡12F 05/07 10:26
噓 youngmoa: 年底一定懲罰垃圾政府到不要不要13F 05/07 10:26
噓 PerfectID: 民進黨都不在乎台大會空轉三四年要硬幹,當然就訴訟定勝18F 05/07 10:27
推 Beanoodle: 2020dpp敗選提訟：若上訴耗時費工，建議dpp續任20F 05/07 10:27
推 mtree: 黨說 推個血統純正的校長 不然就等到下任總統再陳情看看23F 05/07 10:27
→ diefishfish: 民進黨都不在乎台大會空轉三四年要硬幹,當然就訴訟定勝+124F 05/07 10:27
噓 wangsanmin: 就耗啊 反正台大生不在乎有沒有校長 拖越久dpp越慘27F 05/07 10:28
推 FlashMan: 綠營吱持者之前才帶風向大學校長不重要唉 口徑一致好嗎28F 05/07 10:28
推 kudoshaki: 真的這樣搞就台大教授出走嘛，最自私的政黨，民進黨31F 05/07 10:29
噓 PerfectID: 台灣真的很可悲,為了政治鬥爭,執政黨對台灣最好的大學36F 05/07 10:29
噓 seraphic298: DPP要不要先統一說法 部長說有校長胖子你說沒校長39F 05/07 10:30
噓 royroy666: 選出來 說你違法 不給你上。又不發公文 不讓你告。還40F 05/07 10:30
噓 shivent: 不合我意就去死，再苦十年、再拖三年41F 05/07 10:30
噓 superAchung: 請問不合法到底是違反哪一條?還有你的雙部長都不處理45F 05/07 10:31
※ kusowan:轉錄至看板 NTU 05/07 10:31
→ infor: 黨意 介入？49F 05/07 10:32
→ u9005205: 台大公務員開始衡量要不要和退休金過不去了…50F 05/07 10:33
噓 serrier: 等等這關 民進黨律師啥事?52F 05/07 10:33
推 moonlind: 三年就三年啊 教育部捅的 不是嗎？54F 05/07 10:33
噓 Isveia: DPP這個吃相真的很難看。61F 05/07 10:34
噓 g8330330: 擺明是恐嚇 好個政治民主的政黨62F 05/07 10:34
→ pinjose: 三年損失，全部依法追究，蔡，賴，吳，全部都必須判刑，64F 05/07 10:34
噓 icui4cu: 想告還不讓你告！高招65F 05/07 10:34
噓 voyhanxu: 翻譯：給恁北吞落企就丟啦！67F 05/07 10:35
噓 smalltwo: 這不是加害者律師常見的嘴臉嗎?提告曠日廢時.快和解吧68F 05/07 10:35
→ smalltwo: 加害者政黨的律師發表個人意見??????72F 05/07 10:35
推 SinPerson: 訴訟慢慢打，民進黨大概就在這批大學生心中黑到發亮了74F 05/07 10:36
噓 qk3380888: 三年是在民進黨會連任的前提下吧XDDD75F 05/07 10:36
噓 kngs555: 不就是要管下或台大重選76F 05/07 10:36
→ Carmelo3: 違法亂搞 還不想給被害人告 根本呵呵84F 05/07 10:37
→ hope951: 發表自己看法？799跟愛國同心會也是發表自己看法啊86F 05/07 10:38
噓 ELMOCUTE: 幹 不是把你拉下來 逞罰 真當選民都智障被你屌打89F 05/07 10:38
噓 ginhwa: 2016前說DPP要廢掉監察院90F 05/07 10:38
推 ILYY: 繼續耗阿看3年後票剩幾%91F 05/07 10:38
→ welly0923: 現在還真的不讓你告.連公文都不肯下來92F 05/07 10:39
→ Carmelo3: 依法 依甚麼法? 台灣價值法 幹94F 05/07 10:39
噓 oklagg: 選前孑青喊集中選票，讓DPP好做事，原來是這樣玩的95F 05/07 10:39
噓 superww: 公文先發出來 才能討論其他部分吧96F 05/07 10:39
→ rony98: 選舉太花人力物力了 給你們DPP萬年執政好了97F 05/07 10:40
→ Newtype: 某w某d可以在推文再高潮三年 怕98F 05/07 10:40
噓 s9523752: 無恥 這真的很難看 年底一定要請你們吃坨屎99F 05/07 10:40
→ KingJames56: 黃律師有說他代表民進黨發言嗎?他只是提出自己的看法101F 05/07 10:40
→ kngs555: 只是告不贏而已？阿是要拿那條法逼管或台大103F 05/07 10:40
噓 mdm: 看文章像是在恐嚇台大行政人員喔104F 05/07 10:40
噓 lanth: 無恥105F 05/07 10:40
→ welly0923: 裡免有w只有我耶.指我嗎?????108F 05/07 10:42
→ smalltwo: 對呀加害者律師也是都這樣逼受害人和解的109F 05/07 10:42
→ reallove: 跟專利一樣 先告鎖住對方再說111F 05/07 10:43
推 AMPHIBIA: 以後選市長是不是有爭議上法院要耗三年乾脆重選112F 05/07 10:43
→ smalltwo: 告不贏啦什麼的.然後逼受害人和解放棄提告113F 05/07 10:43
噓 Irez: 呵呵 DPP水準 跟KMT根本同一類別 站不住腳就拖你時間116F 05/07 10:43
噓 demoham: DPP下限度加20117F 05/07 10:43
噓 accoh: 三年沒校長就三年，也不想想是誰的問題118F 05/07 10:43
→ Carmelo3: 2004兩顆子彈也有重大爭議 KMT沒想到可以拒發證書這招?119F 05/07 10:44
噓 oklagg: 有沒有拔管準備拔到自己拔管的八卦120F 05/07 10:44
→ smalltwo: 三年沒校長VS台大向政府低頭同意選出政府想要的人選
哪一個比較嚴重//122F 05/07 10:44
噓 aponla: 三年就三年阿 還不是因為你大DPP的教育部搞出來的124F 05/07 10:45
噓 etsen: 太好笑125F 05/07 10:45
→ kngs555: 當上律師還不知道目前法條可以這樣拖三年,律師當假的？126F 05/07 10:45
→ Newtype: 某w是只會抹人9.2那個啦 不過他現在很孬127F 05/07 10:45
→ u9005205: 最速解就是遴選會再開一次，再選管一次，但不會這樣做，因為兩邊在拼政治利用這個事的邊際效應…128F 05/07 10:46
→ rony98: 殺人放火強姦綁架法院都要好久 通通無罪好了130F 05/07 10:46
→ alex01: 糙你媽蔡英文 垃圾民進黨 我他媽幹你娘133F 05/07 10:46
噓 diefishfish: 糙你媽蔡英文 垃圾民進黨 我他媽幹你娘民進黨+1134F 05/07 10:46
→ smalltwo: u9005205.教育部說管沒有資格.再選一次會再退一次
除了黨認可的人以外.其他都沒資格.137F 05/07 10:47
→ kngs555: 遴選會重開台大不可能了,DPP已經踩到大學自治紅線139F 05/07 10:48
→ oklagg: KMT被罵會縮，DPP每件事都硬幹逼你吞的140F 05/07 10:48
推 AMPHIBIA: 以後選市長是不是有爭議上法院要耗三年乾脆重選141F 05/07 10:49
→ smalltwo: 當然不怕呀..人家台灣價值充滿.一句不然你要選國民黨
所有人都乖乖投票了142F 05/07 10:49
噓 melinux: 民進黨2020下台吧！144F 05/07 10:50
→ kngs555: 此例一開,就可以看到藍綠直接干擾大學遴選會了145F 05/07 10:50
→ u9005205: 那就像反課綱戰到高等行政法院吧！146F 05/07 10:51
→ yuriaki: 奉天承運 黃帝詔曰147F 05/07 10:51
→ smalltwo: kmt還會怕亂搞沒票.dpp台灣價值一出.全部人歸隊149F 05/07 10:52
→ u9005205: 怎麼整人家怎麼被整剛剛好而已…150F 05/07 10:52
→ kngs555: 本來就是要讓管和台大戰到高等行政法院了,不然怎拖三年151F 05/07 10:53
推 schopan: 大學自治 不過中央有絕對否決權喔153F 05/07 10:53
→ kngs555: dpp有台灣價值？154F 05/07 10:54
噓 g8330330: 給執政者開這後門 低能兒才會支持156F 05/07 10:54
推 mnhyuiop: 三年沒校長這種話也說得出來，把代理校長當成死人就是了159F 05/07 10:57
→ kngs555: 代理校長又不是萬能,光是重大計劃和經費還是要真校長核準161F 05/07 11:01
噓 iphyf: 無恥162F 05/07 11:02
噓 storyo11413: 違法不是他說的算 幹教育部長先違法 怎麼不先自盡165F 05/07 11:04
→ mnhyuiop: 聽你在講咧，代理校長的權力跟校長明明就一樣大166F 05/07 11:05
噓 phoenixhong: 媽的笑死人！流氓打人，結果要被害人別打官司，因為官司打完了也三年多了，被害人還要生活啊！別這麼好168F 05/07 11:06
→ kngs555: 那叫代理校長簽下重大計劃和經費阿,不過不敢啦170F 05/07 11:06
噓 sjory: 翻譯:監察院是DDP養的，台大你再給我白目看看171F 05/07 11:06
噓 floz: 3小邏輯????175F 05/07 11:09
※ kusowan:轉錄至看板 HatePolitics 05/07 11:10
噓 thomas: 那就耗著吧，看六都能選上多少177F 05/07 11:12
噓 skyexers: 為啥不是籲民進黨退出干預?179F 05/07 11:13
噓 lianhua: 幹嘛 是在威脅嗎?182F 05/07 11:17
噓 jisson: 再投資進黨，就再痛4年。183F 05/07 11:18
噓 tsailk: 打人還要人不要叫! 可以回到古人衙門時代....威...武...187F 05/07 11:25
噓 apac: 哈哈哈,台灣共產黨190F 05/07 11:52
噓 FK56: 教訓你們不用等三年，年底跟2020等著看，幹193F 05/07 12:14
噓 aooa: 我來195F 05/07 12:23
噓 spector66: 自己出垃圾步 再跟對方說你要告我的話要告很久喔
到底是要不要臉 垃圾民進黨196F 05/07 12:34
噓 alfread: 聽黃的話，就跟請鬼拿藥單一樣，找死
簡直就是「跟性侵的加害者結婚就能息事寧人」的骯髒邏輯198F 05/07 12:51
噓 ChangWufei: 這不就阿共的做法 直接講過程有問題 且讓你難以上訴要求必須重選 本來人選就被黨做掉了 綠共黨真是好學生200F 05/07 12:56
噓 crazydj: 資進黨??我還以為是共產黨台灣分部呢~204F 05/07 13:06
噓 bl0418: 想太多，今年年底選舉輸到脫褲爛，綠就會放棄了205F 05/07 13:08
噓 v5270: 要開始恐恐恐嚇了209F 05/07 13:29
噓 lwt501cx: 直接選票教訓就好了，不用三年這麼久210F 05/07 13:29
推 NaaL: 好積極的黃律師 嘻嘻211F 05/07 13:32
噓 hkcdc: 所以說... 到底是違了哪個法 ， 公文是要出來沒???214F 05/07 13:38
→ mimikillua: 要三年喔 那代表2020還看得到這戲碼囉? 好耶217F 05/07 14:06
噓 SoMnUs: 綠色共產黨 一天天過去都開始語帶威脅了219F 05/07 14:53
--