看板 Gossiping作者 newhander (新警察)標題 Re: [爆卦] 性侵濫訴事件小整理時間 Tue May 15 20:06:04 2018
先說我是台男，
別怪我幫女權說話，
女權什麼時候說誣告性侵是對的？
極少數人的錯誤為什麼要女權出來？
仇女台男的荒謬的邏輯還一堆人附和，
還不能被說，
我也從不會說誣告是對的，
要是有證據盡管去告，
誣告性侵被判刑的案子多的是，
網路隨便查，案例不只一件，
https://goo.gl/wDKhuA
https://goo.gl/DfNVGZ
要是有證據認為台女誣告性侵大可去告
怕什麼？
我只罵仇女台男自助餐吃好吃滿，
台灣八成刑事案件都台男幹的，
就103年的內政部警政署統計，
犯刑事案的台男就21萬4,700多人，
https://i.imgur.com/4z3mawb.png
每次說出這個數據，
仇女台男就能拿樹多有枯枝，人多有白癡這句話來護航，
仇女台男會說2%台男幹的事關所有台男什麼事？
但換成台女每月22件還沒判刑的疑似誣告案，
就要女權出來解釋，
女權為什麼要為不是她幹的事出面？
她有宣導台女要誣告性侵嗎？
而且就算退一萬步每月22件新聞全部是真的，
而且每月都那麼多件，
一年12個月264件，以2300萬人的一半算台女人口，
264/11500000=0.000229，
也就是一萬個台女才出兩個誣告，
台男100個人就出兩個刑事案都沒關係，
台女一萬人出兩個誣告性侵卻要女權出來解釋，
依照仇女台男的邏輯，
女權要因為一萬個人才出兩個不是她幹的事出來護航，
那仇女台男不就應該要為每一百個台男就兩個犯刑案出來切腹了，
再說仇女台男愛拿幾件新聞來酸台女愛誣告性侵，
也要有本事拿出數據來佐證，
要證明至少應從每年破萬件的性侵通報案件中，
https://goo.gl/2r1wFd
https://goo.gl/sooqwP
(106年性侵通報案件就14617件，
其他年分也都差不多)
證明裡面有半數以上是台女誣告，
縱使沒有半數至少也要有3成，
結果查了一下
「地方法院檢察署執行誣告罪案件裁判確定人數(統計)」
https://data.gov.tw/dataset/14985
，從106年1月到107年1月，誣告被判有罪(扣除免除其刑、無罪、免訴、不受理、其他)
台男被判有罪的是250人，台女被判有罪是102人，
其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的兩倍，
就算這102個被判誣告的台女全是因為誣告性侵，
那102/14617，誣告性侵的比例是0.69%，
也就是一百件不到一件，
結果不要說3成誣告性侵，
連0.3成都沒有。
而且這102件誣告中還不知道有沒10件是因性侵案被判刑的。
另外仇女陣營還提供外國研究打自己臉，
https://i.imgur.com/e9pUbj2.png
裡面說到，性侵害錯誤通報的比例不高，
「至少」有90%以上性侵害案件是真實的。
這種比例仇女台男竟好意思在八卦散佈不實的仇恨言論，
說台女愛誣告性侵，
會上新聞本來就是誇張的特例，
結果仇女台男整天拿少數特例新聞來代表所有台女，
而台男的負面新聞就分8+9,分南北，
就是分不到所有台男頭上，
這樣還好意思說女人自助餐，
這麼偏頗還不能說他仇女，
還會把所有台男拉成跟仇女台男一塊。
仇女台男有本事就找出統計數據，[m
證明大多數性侵案都是台女誣告，
而不是拿少數特例的新聞來帶風向，
試著用少數特例來貶低台女，
不會讓仇女台男身價從22k變220k，
也不會讓仇女台男變金城武。
還拿
「濫用救護車的，就會害到真正需要救護車的人」
這句來比喻，這更是好笑，
說的好像台女被罵都是台女害自己的，
真是本末倒置，倒果為因，
要真依照這邏輯，這些被誣告的台男，
都是被常犯性侵的台男害的，
因為要是沒有每年台男幹了破萬件的性侵，
甚至換成是女人性侵男人，
當少數不法分子誣告時會有人信嗎？
依照這邏輯被誣告的台男
應該要怪犯性侵的台男害他被誣告才對！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.254.153
※ 文章代碼(AID): #1Q-iqm9K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526385968.A.254.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 性侵誣告事件小整理
05-15 20:06 newhander.
05-15 21:03 ptt987654321.
→ Neil0503: 暱稱正確，沒有啦，我不是鬧版，只是剛好看到暱稱而已1F 05/15 20:06
→ wwvvkai: 這ID 原來是物化女性的父權主義者4F 05/15 20:09
推 newwu: 你在八卦板對這些白癡那麼認真會折壽 小心一點5F 05/15 20:11
推 tanakataro: 基本都沒錯 但誣告被判刑那邊沒什麼相關
因為這二十二件新聞假使都是亂告 也幾乎不會被判誣告8F 05/15 20:15
推 a963: 你只做錯一件事情。跟畜生說道理跟邏輯10F 05/15 20:17
噓 PTTBest5566: 拿誣告確定跟性侵通報一起比我也是笑了 誣告跟實質性侵根本兩回事
因台女誣告比例低所以被揪出這群濫訴的台女作為就是對的？
最愛扯性侵罵男人搞MeToo政治正確的不是女權是誰？12F 05/15 20:20
推 serica: 你應該比較二者的「性侵誣告」21F 05/15 20:29
→ serica: 你寫那麼多大家看不懂，也沒興趣看
不如直接寫重點，男生誣告，數量、比例 ，女生誣告，數量比例23F 05/15 20:31
推 F35: 為合理化仇女，把異性的少例無限放大，冠冕堂皇再扣女權帽子26F 05/15 20:34
推 joehuan: 你提到刑事案件就已經離題了...27F 05/15 20:35
→ F35: 有女的誣告然後提到女權自助餐才真的是離題，到底跟女權何干有女誣告案例就可以開心地扣女權自助餐帽子？28F 05/15 20:35
噓 KillerMoDo: 有人說誣告性侵? 馬上說出來 別在那亂扣帽子
拿全刑案來說嘴大概就跟 中國跟拿北京來對比台灣的人均一樣荒唐30F 05/15 20:42
噓 shrines: 事實就是一堆性侵亂告的33F 05/15 20:45
噓 i9100: 台男犯罪多,沒錯. 但至少不是利用司法誣告別人34F 05/15 20:46
噓 FinallyPeace: 你就自助餐啊 台女誣告不表態台男犯案就像抓到小辮子一樣一直講 請問被誣告的台男跟犯案的台男有什麼關係 文組邏輯？37F 05/15 20:47
推 carnie: 誣告就是一種犯罪 不過是當法官瞎了眼嗎 法官不會調查嗎40F 05/15 20:49
推 cynthiajul: 台男不是利用司法誣告人XDDD 罰你重看內文41F 05/15 20:49
推 kamayer: 幫補血 台男是不會承認的42F 05/15 20:51
推 molle: 這個討論串的標題就寫性侵誣告了43F 05/15 20:58
→ pojohn: 一審判有罪 二審判無罪 一審法官算誣告嗎? 算犯罪嗎?44F 05/15 20:59
推 a963: 請問誣告的女生 跟女權有什麼關係？自助餐喔45F 05/15 21:00
噓 greattower: 假女權之名義，形似舊父權主義的惡教，我噓的是這種，46F 05/15 21:00
推 molle: 如果無罪或不起訴就叫誣告 警察都皮皮挫了47F 05/15 21:00
→ greattower: 而不是追求男女平等的女權。但事實上，一堆母豬都是支持我噓的那種48F 05/15 21:00
推 molle: 台男利用司法誣告別人的比台女多 告同事朋友陌生人都有50F 05/15 21:05
推 a890036: 這邊的智障就是只想找理由仇女而已 害他們玻璃屌碎掉的人話他們會聽？XD51F 05/15 21:08
推 a963: 所以我現在就問 誣告跟女權的關係？女權叫他告的？
不過問你們這種人也沒用啦54F 05/15 21:12
推 cynthiajul: 台男的防衛機制呀，看不順眼的事通通推給女權就對惹。57F 05/15 21:17
推 nightfish: 你是不是不知道法律上“誣告”和“不起訴”的差別58F 05/15 21:19
推 PTTBest5566: 有人連某些台女濫訴把誣告成案混在一起講還自以為有理 真的跟女權一樣的外星邏輯也 不知道誰才是賤畜看不懂中文
誣告成案是指明知不存在的事實卻說謊意圖羅織別人入罪 但必須有故意在先 陷人入罪的理由很多 又不僅止於性侵
台女多的是有身體接觸過但事後愈想愈不對勁的複雜心裡機制 然後報案
多的是檢察官不起訴結案 根本沒有統計資料61F 05/15 21:34
推 cynthiajul: 這肯定是檢察官仇男，所以起訴台男比較多您說是吧？70F 05/15 21:48
→ pojohn: "事後越想越不對然後提告" 有什麼不對嗎?
被詐騙後 不也是事後越想越不對 然後提告嗎?71F 05/15 21:53
--