看板 Gossiping作者 dilano (幸福)標題 [新聞] 日畫家神還原濕身襯衫妹 網：以為是照片時間 Wed May 16 10:52:39 2018
日畫家神還原「濕身襯衫妹」 網友眼殘不識貨：以為是照片
三立／綜合報導
隨著網路社群熱絡，如今照片的使用度大大增加，然而在接收大量的圖片訊息下，有時民
眾可能也會將寫實的「畫作」誤認為照片，日前日本一名神人畫家在推特上分享了4張精
美的人像油畫，卻被網友們誤認為只是「照片」，讓這名畫家感嘆「我真的盡力了」。
日前來自日本的畫家三重野慶，在推特上公布了4幅最新的畫作，4張圖片乍看下，宛如4
名真人少女的寫真照，然而這4張精美的作品起初並沒有獲得網友迴響，直到三重野慶後
來在貼文中表示「雖然是油畫作品，但沒想到會被人當成照片而忽略」，這才讓網友們驚
覺，4幅少女寫真，原來都是大師一筆一畫勾勒出的絕美之作。
而三重野慶也補充表示，這幾幅作品的製作時間單位都是以「月」來計算，有的作品甚至
花了1年半的時間，為了每一個細節，自己非常認真對待這些作品。
而網友們在得知真相後，也紛紛留言驚嘆「簡直是變態等級的作品」、「不可思議的神作
」、「這樣的髮絲細節是用畫的？不敢置信」。
https://goo.gl/ZS2D9B
https://i.imgur.com/MSECccM.jpg
https://i.imgur.com/44lUzS7.jpg
https://i.imgur.com/yuFKOJw.jpg
https://i.imgur.com/pjvLPKl.jpg
▲圖／翻攝自推特
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.37.225
※ 文章代碼(AID): #1Q-vpw6V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526439162.A.19F.html
推 QRIO: 都用畫的了 那就不要畫衣服啊6F 05/16 10:54
推 kaj1983: 這照片吧！連牙齒黃黃的都完美呈現9F 05/16 10:54
推 gjhsgwl: 畫的跟照片一樣幹嘛不拍照就好11F 05/16 10:55
推 mcuronan: 繪畫是寫意~要寫實拍照更寫實~現技而已~~差評14F 05/16 10:56
推 kaj1983: 因為要表達老子辦得到畫得像照像這件事啊15F 05/16 10:56
推 ccucwc: 這是油畫？！！16F 05/16 10:57
推 mikasakai: 好厲害，更厲害的是就算露點也不會被告17F 05/16 10:58
推 heyd: waterhouse的作品還比較有看頭19F 05/16 10:59
→ mcuronan: 這種畫就是: 好像喔~ 沒了.....21F 05/16 11:00
推 heisnyrd: 頭髮到底怎麼畫的啊？跟真的一樣25F 05/16 11:01
推 roalan: 說差評的你辦的到嗎?26F 05/16 11:02
推 lpsobig: 整天垃圾回推文的跟人談什麼寫意27F 05/16 11:02
→ sdiaa: 這種是在炫技28F 05/16 11:03
→ roalan: "你必須非常努力 才能看起來毫不費力"30F 05/16 11:03
推 VOCALOID2609: 事實上現在人像的超寫實畫法就是需要照片當參照，一個人不可能站在那一年半載讓你畫細節31F 05/16 11:03
→ fuhaho: 以前的畫家的確出現過這個省思 畫的一模一樣拍照就好啦34F 05/16 11:03
→ roalan: 恩 他就是某程度炫技阿 但就是超屌 這你不能否認36F 05/16 11:04
推 ddtlau: 畫家叫我畫畫的時候也有講過要寫實就拍照就好，繪畫還是要藝術性，可是我還是感覺能畫的跟照片一樣很屌37F 05/16 11:04
→ fuhaho: 沒有個人意識一味追求真實還叫藝術嗎40F 05/16 11:04
→ ddtlau: 這種應該是要畫大張遠看比較容易43F 05/16 11:05
→ roalan: 也有畫家說過 當你說你想畫寫意 事實只是你畫不出來罷了每個人都有他偏執的點 藝術沒有對或錯44F 05/16 11:05
推 akway: 畫畫是要意境吧 不然我去找攝影好了46F 05/16 11:07
推 nasuchan: 抽象畫都能是藝術了為什麼寫實不行？藝術能定義就不叫藝術了49F 05/16 11:09
→ Wilkie: 藝術價值很低 自己爽還可以52F 05/16 11:10
→ wwvvkai: 繪畫又不是相機發明之後才有 要追求啥是畫家自由吧54F 05/16 11:11
推 harei325: 厲害 動手畫真的比只會出嘴的強多了55F 05/16 11:12
→ eipduolc: 炫技他家的事，媽的我有這種技我也炫死你57F 05/16 11:13
推 bamm: 從推文就可以看到不少台灣人不懂得尊重專業的劣根性58F 05/16 11:16
推 quicknick: 誰說寫實就不能算藝術,鍵盤評論家連個毛都畫不出來59F 05/16 11:16
→ kaj1983: 有技可以炫當然炫啊，炫不出來的只能說炫這沒用60F 05/16 11:16
→ kaj1983: 藝．術這要拆開來談，沒有技術談何藝62F 05/16 11:17
→ bamm: 難怪台灣藝術跟設計會這麼慘63F 05/16 11:17
→ wr: 如果完全不像的抽象畫可以是藝術 跟照片接近一樣的就不是藝術 那藝術就是個可笑的東西65F 05/16 11:18
推 YCL13: 有認識可以畫這樣的人，不過他被老師罵了，罵他到底是要當畫家還是相機？67F 05/16 11:18
推 frank111: 是很厲害，跟我手機拍的差不多70F 05/16 11:20
推 egg781: 畫的跟照片一樣是藝術阿,學生的時候就去看過這種展覽72F 05/16 11:21
→ wr: 說拍照就好的人 跟戴電子錶去嘲笑戴機械錶的人一樣愚蠢73F 05/16 11:21
→ egg781: 那時候覺得好屌74F 05/16 11:21
→ fuhaho: 如果美術班出來全部都是像照片那跟機器有什麼兩樣75F 05/16 11:21
推 job5786: 他畫一年的成果 跟我用最低階的智慧型手機都辦的到76F 05/16 11:22
推 roalan: 你知道要畫到這程度 要多少心血跟天賦?77F 05/16 11:22
噓 w9: 其實這一直是大哉問啊 連專業人士都分兩派互相攻訐了78F 05/16 11:23
→ roalan: 看到相機推文 難怪台灣藝術沒前途 哈哈79F 05/16 11:23
→ w9: 好笑的是推文分站兩派的鄉民都以為自己最懂
殊不知對方的論點都有一堆專業人士提過81F 05/16 11:23
推 mcuronan: 那畫的像的意義在哪? 就是匠人而已~83F 05/16 11:24
推 dieaway: 推:當你說你想畫寫意 事實只是你畫不出來罷了，出嘴最行84F 05/16 11:24
推 quicknick: 有人徒步環島,你要不要問他為什麼不開車85F 05/16 11:24
→ wr: 戴電子錶的說"幾百萬的機械錶誤差還比我100塊電子錶多 機械錶根本垃圾" 這樣的心態上面推文很多86F 05/16 11:25
推 airflow: 秀拉: 搞肛又無聊~88F 05/16 11:26
推 god2: 拍照有時有侷限，好比光影搭配皺摺搭配景色搭配體態89F 05/16 11:27
→ color3258: YCL13 罵你朋友的那位老師應該不懂一些藝術名稱吧~我小時候也被美術老師罵過..現在想想老師當初應該不是美術系的人吧XDD90F 05/16 11:27
→ god2: 要同時湊在一起太困難了，修圖也沒真的去畫來的逼真
所以寫實畫還是有必要性，就像電影，特效派跟搭實景派
都有簇擁者一樣93F 05/16 11:27
推 ant0210: 畫油畫竟然可以表現出髮絲的感覺99F 05/16 11:33
推 gametv: 這是技術展示100F 05/16 11:33
推 tim9527: 你誠實跟我說 這4拍的吧= =102F 05/16 11:35
推 birdy590: 沒有要一模一樣可以上濾鏡啊, 成品應該有 87% 像103F 05/16 11:37
推 demitri: 就是一種超寫實畫派 以前蘇聯畫家特別愛104F 05/16 11:40
推 gohst1234: 攝影也是藝術他把想表達的意境用超寫實的畫面呈現沒人知道他修改參考用的照片加入了多少自己的想法吧105F 05/16 11:42
推 WuDhar: 很厲害沒錯，是不是藝術就再說吧，我說我能徒手畫
出一個超精準的正圓，你要不要說我是藝術107F 05/16 11:45
→ rupcj8: fuck 這用畫的??109F 05/16 11:47
推 fgkor123: 爽就好啊 當作練基本功也爽111F 05/16 11:52
推 bomda: 幹你不要騙我喔 這拍的吧112F 05/16 11:54
推 tony20095: 這超強! 比古代有名的人物畫家強多了113F 05/16 11:59
推 jerrylin: 畫的太真實也不是好事...114F 05/16 12:02
推 chiyuan: 照一堆人的標準來說，那素描不就是黑白的攝影？116F 05/16 12:05
推 Beetch: 比我拍的還細緻117F 05/16 12:06
→ chiyuan: 寫實也是一種藝術好嗎？刁個毛118F 05/16 12:06
推 ks007: 好厲害122F 05/16 12:13
推 gugugaga: 題材要選超自然的才會感覺到反差啊
不然跟一般拍女模有啥不一樣124F 05/16 12:15
推 seafire: 拿照片想騙我 沒這麼容易好嗎128F 05/16 12:19
推 waloloo: 畢卡索14歲就有這程度才會去話抽象130F 05/16 12:20
推 wenyii: 太神了吧，那個髮絲也太細緻132F 05/16 12:27
推 yudofu: 應該是模特兒的關係134F 05/16 12:29
推 Tawara: 頭髮....135F 05/16 12:30
推 jetcoco: 這隻唉鳳的畫素還不錯哦136F 05/16 12:31
推 widec: 掌握光影的能力超強138F 05/16 12:32
噓 linkinsi: 這個我看的懂 一定不是藝術啦145F 05/16 12:46
推 a5245242003: 畫家：我拍照都不帶相機跟腳架，改用畫筆跟顏料。拍起來跟相機有87%像148F 05/16 12:49
推 zxc8424: 魯冰花有教 這樣不如用相機就好 沒意義151F 05/16 12:51
推 mcuronan: 如果是腦中的影像畫出來的很棒~如果是看照片邊看邊畫就是有耐心而已~155F 05/16 12:56
推 bake088: 覺得寫實可以讓人研究很久 而且很適合近距離觀賞157F 05/16 12:58
→ bake088: 抽象反而就像海報或者T桖作品看不到幾秒159F 05/16 12:59
推 bake088: 以前寫實畫適合放沙龍 他的日系少女適合放咖啡廳阿161F 05/16 13:03
→ bake088: 不過他的畫沒什麼動態張力或者生活感 就擺拍而已163F 05/16 13:06
推 dyrhue1126: 台灣也很多寫實藝術家阿 可以去估狗羅展鵬 我很強的學長164F 05/16 13:19
噓 dlouder2655: 某幾樓別獻醜了，寫實派會沒落就是因為相機的出現。他的確畫很好，但真的就只是炫技168F 05/16 13:32
推 super10000: 因為畫得太真了反而無法評論，令人無語神作。173F 05/16 13:48
推 jaeomes: 專門酸有實力的 這就是酸民175F 05/16 13:52
推 adifdtd: 推 因為我這輩子做不到 其他就交給藝術大師評論176F 05/16 13:52
→ Luber: 第一張的水影也太猛了吧177F 05/16 13:54
推 evevt: 太強了吧178F 05/16 14:05
推 lain2002: 照相機發明後寫實派式微抽象派崛起、就是怕被邊緣181F 05/16 14:11
推 zeanmar: wacow你跟我說這是用話的o o183F 05/16 14:13
推 nangaluchen: 其實最近這種風格又流行起來了
如果你覺得這像照片 所以不算是藝術
那麼你的觀念落後了一百年184F 05/16 14:40
推 chang564: 我只認得出來第3張是畫，其它為照片187F 05/16 14:51
推 YCL13: 該友人有建立自己的畫風，十來年前出國留學繼續唸藝術了，看來他大概比不過一堆板上的鍵盤藝術大師吧:P189F 05/16 15:26
推 JameC: 這樣他想尻什麼就可以自己畫了欸，超爽der192F 05/16 16:11
推 playlive: 作者的Pixiv被封鎖,因為認為他上傳的是照片...197F 05/16 16:35
推 geige: 世界上有一種東西叫照相機 為何不按下去就好兩秒可以做的事情198F 05/16 17:09
推 legendrl: 老實說，要這樣搞，不如直接拍照就好了200F 05/16 17:23
噓 ptt80357: 畫得像照片，何不直接拍照片？203F 05/16 17:34
推 yj71: 技巧是很好 可是缺乏美感205F 05/16 18:29
推 lv256: 挖操你不要騙我好不好！210F 05/16 19:43
推 error123: 別騙我了，這修過的照片對嗎214F 05/16 22:09
推 groove335: 要看照像寫實去找“冷軍“吧！匠跟大師的差別~215F 05/16 22:17
推 Sylph: 看著照片畫就還有進步空間217F 05/16 22:38
推 robbieulb: 這又不是拿著一張照片複製畫出來的，一堆傻逼
他可以畫出不現實但寫實的，或者無法用相機拍出來的人218F 05/17 01:35
--