看板 Gossiping作者 aa24845720 (OAKAT)標題 [新聞] 南電北送害慘高雄？ 鄉民提出數據狠打臉 時間 Thu May 17 18:27:04 2018
南電北送害慘高雄？ 鄉民提出數據狠打臉
2018年05月16日 22:03
總統府秘書長陳菊昨(15)日在政論節目「鄭‧知道了」表示，新北市的摩托車總共有218
萬輛，汙染程度現階段絕對大過深澳火力電廠，他也指出，台灣幾個主要發電廠集中在高
雄，長期南電北送，高雄卻被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市，若新北不要發電廠，
為何高雄要承擔？
針對這番言論，有位網友在PTT論壇上貼文數據，列出各縣市發電廠的發電量：新北市的
總發電量為5642兆瓦、桃園為6364.2兆瓦、台南為980兆瓦、高雄為8093.8兆瓦；然而，
用電量比率卻分別是：台北市8.35%、新北市 10.20%、桃園市13.81%以及台南 12.26%、
高雄13.60%。網友怒批，「高雄蓋發電廠，只夠給台南人爽而已，跟北部屁事？來罵北部
人不蓋深澳，你知道桃園還要蓋新的燃氣電廠嗎？」
文章一出，網友紛紛留言表示「真的…自己不發電還要用別人的電…」、「桃園大潭電廠
斷氣，高雄也跟著停電，南電北送假議題」、「藍綠給高雄一堆資源，陳菊主政10幾年，
南北失衡不進反退」、「就是高雄支援台南、台中支援新竹、桃園支援台北」、「為啥高
雄不幹譙發電量遠比新北還少的台南，而是幹譙新北呢？」
中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180516004885-260407
南電北送害慘高雄？ 鄉民提出數據狠打臉 - 中時電子報
總統府秘書長陳菊昨(15)日在政論節目「鄭‧知道了」表示，新北市的摩托車總共有218萬輛，汙染程度現階段絕對大過深澳火力電廠，他也指出，台灣幾個主要發電廠集中在高雄，長期南電北送，高雄卻被認為PM2.5空氣汙染嚴重受害的城市，若新北不要發電廠，為何高雄要承擔？針對這番言論，有位網友在PTT論壇上貼文 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.138
※ 文章代碼(AID): #1Q_LZxVq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526552827.A.7F4.html
推 YLTYY: 以後正名中電北送6F 05/17 18:28
推 NT49: 高雄錢拿第二多 發展鳥的要死 還幻想發電給台北用7F 05/17 18:28
→ mirza: 南電北送本來就是話術..9F 05/17 18:29
噓 zxcbrian: 笑死，戰南北假議題，真正討論雙北自電自發，別佔便宜12F 05/17 18:29
推 tom77588: 南電北送沒錯阿，高雄送台南14F 05/17 18:29
推 nitvx: 台GG吃電吃太大 自己蓋核電廠好嗎15F 05/17 18:29
推 Leo4891: 肥菊只要嘴南北失衡 就能掩飾自己施政不力16F 05/17 18:30
→ bada: 陳菊這水平主政10幾年 南部人到底是怎想的(￣□￣|||)a17F 05/17 18:30
推 littleaoc: Democratic Progressive Party18F 05/17 18:30
→ Leo4891: 拿全國第二的資源幹出這種成積 還有臉整天嗆北部21F 05/17 18:31
推 JUNOCARE: 你們怎麼可以罵民進黨呢~~~沒有台灣價值耶~~~~~22F 05/17 18:31
→ NT49: 南部吹捧的人事物 一拿到台北來就顯得很鳥24F 05/17 18:32
→ zxcbrian: 侯友宜擺明政治操弄，環評都過了還硬要阻擋，呵呵26F 05/17 18:32
→ oringe96: 反核都北部人啦，現在發現輪到自己要吸好吸滿就不爽了29F 05/17 18:33
推 elle: 真的不把台中人看在眼裡30F 05/17 18:33
推 delvan: 那簡單 高雄也改用乾淨的煤即可 還有少騎機車31F 05/17 18:33
推 hipab: 全台灣人都欠高雄吱吱，養的肥吱吱ㄉ32F 05/17 18:33
→ Leo4891: 低薪 沒勞基法 人口外流 空污 蚊子公共建設 陳菊會嘴都33F 05/17 18:33
噓 loften: 所以高雄空氣差 關新北屁事34F 05/17 18:34
噓 zxcbrian: 哈，別這麼好騙好不好，就南部電力有多，北部用愛生電？37F 05/17 18:34
→ u9005205: 台電用電調度場是這樣說的嗎？38F 05/17 18:34
推 kobest: 睡菊是全台最垃圾的政客 沒有之一39F 05/17 18:34
→ zxcbrian: 可以去問問台電，電力怎麼調度的，別人亂吹風就亂跟，呵40F 05/17 18:35
→ zxcbrian: 除非數據是假的，台積電新廠也要蓋，以為還能全給台北？43F 05/17 18:36
推 nerevian: 懷念520前 高雄陳菊篇篇被推爆的時候 XD44F 05/17 18:36
推 qq05: Dpp只會戰南北 不選dpp45F 05/17 18:36
→ popy8789: 綠吱只剩中時不可信可以嘴了 之前自由發票事件才真的不46F 05/17 18:36
→ u9005205: 電進電網要怎麼調配不是調度場的事嗎？47F 05/17 18:36
推 sbw0115: 反正綠色共產黨的思惟永遠是北部人欠南部人就對了。49F 05/17 18:37
推 Leo4891: 肥菊真的蠻垃圾 秘書長行政不中立去助選 更別提安插多少高雄幫空降中央國營當官51F 05/17 18:37
噓 zxcbrian: 柯P講就是中肯，others直接被戰，電力要不夠還不蓋嗎？53F 05/17 18:38
噓 akway: 原來用電只能供應隔壁市的 不是全國共用54F 05/17 18:38
→ mingshing27: 就一堆政客只會用話術在那講的很動聽，拿出科學數據比對就可以看出當事者謊話連篇55F 05/17 18:38
→ ymuit: 如果照文中所說的事實 等於台電經過多年(不分二黨任期)這樣57F 05/17 18:38
→ zxcbrian: 誰說誰欠誰，她是嗆新北擺明耍賴不蓋，本就有汙染以為喔59F 05/17 18:39
→ Leo4891: 整天抱怨沒台北一樣的資源 那其他縣市是傻子?62F 05/17 18:39
推 bybus: 確實是南電北送63F 05/17 18:39
推 aponla: 台南用電這麼大又不自己發電 蠢吱都不講 顏色對了真好64F 05/17 18:39
→ lst77: 北部用了別人的電 現在開始耍賴說沒用?66F 05/17 18:39
→ ymuit: 的話..請問誰可以怪..政府呢 以前政策呢 說來說法大家寧願67F 05/17 18:39
推 GimO: 南部土著不意外69F 05/17 18:40
→ ymuit: 爭電卻是真的70F 05/17 18:40
推 kenny945: 這理論在輸配電學及實務上都沒錯72F 05/17 18:40
推 diego99: 其實我也很難理解為什麼桃園電廠壞了，高雄會停電阿。74F 05/17 18:41
噓 zxcbrian: 沒人怪罪以前北部怎樣，是怪罪現在怎不蓋，還擺爛耍賴ok75F 05/17 18:41
推 zzro: 真的是 台中人認命多了 都不會叫 看你乖 北部就會給你湯喝76F 05/17 18:41
推 aponla: 講發電蠢吱就分南北 講到錢分配就該該叫重北輕南 顆顆78F 05/17 18:41
推 qazwsx741: 幹你娘的，我南部人恨透這隻死肥母豬79F 05/17 18:41
推 yyan1218: 陳菊就是智障+垃圾+舉債王 有啥好意外的80F 05/17 18:42
→ sd810305: 所以我支持中電北送，高雄真的沒電，冬天應該降載81F 05/17 18:42
推 dannyzzz: 講沒有的直接問台電啊讓它自己說84F 05/17 18:42
→ ymuit: 某樓不要說南部人 應該改說高雄人恨透才對 不要拿其他哦88F 05/17 18:42
推 Leo4891: 核四不給用 才再那哭么北送 這？89F 05/17 18:42
→ aponla: 蠢吱還在造謠北部都不蓋 是不蓋污染的燃煤廠好嗎90F 05/17 18:42
→ lst77: 台電電網都很明確寫出尖峰時南送中,中送北的量了 沒用別人電的是處在平行世界?91F 05/17 18:43
→ aponla: 資進黨快在北部發展低污染的綠電 歡迎喔93F 05/17 18:43
→ ymuit: 某樓說核四 去年證實被賣給美國 現在應該是解體 零件被運到94F 05/17 18:43
推 Mazda6: 菊：給高雄一個機會95F 05/17 18:43
→ ymuit: 美國..所以核四已經是歷史名詞而已 想拿那一件 不如拿深澳96F 05/17 18:44
推 Leo4891: 拿核四出來養綠電 很多問題都能解決 也可以讓南北供電平衡98F 05/17 18:45
→ dannyzzz: 叫台電自己出來說.台電可信還是鄉民可信？100F 05/17 18:46
→ zxcbrian: 昨天一篇文章亂嘴，還真的一堆人信，笑死，真˙用愛發電101F 05/17 18:46
→ sd810305: 這個送電的機會真的禮讓給中部就好，實在看不懂有什麼好102F 05/17 18:47
→ ymuit: Leo?? 核四沒了 你覺得核四還在嗎?!103F 05/17 18:47
→ sd810305: 爭，電廠開到緊蹦很嬌傲一樣…104F 05/17 18:47
→ zxcbrian: 北.中.南.發電量跟用電量就攤在那給你看，動腦即可105F 05/17 18:47
噓 winiS: 比例算起來有打臉到?? 怎不說台北8%卻沒半根電廠?106F 05/17 18:47
推 vntlu: 怪不得高雄分身王罵台南是垃圾城市，沒電廠也敢搶台積電107F 05/17 18:47
→ Leo4891: 弄個2兆風電 公股銀行無擔保貸款8100億 不怕被出慶富案2.0?108F 05/17 18:48
推 ffaatt: 送台南也算北送111F 05/17 18:49
推 resudi: 支持數據打臉 反對戰南北 還不都自己人112F 05/17 18:49
噓 zxcbrian: 八卦版哪時候開始搞政治正確，先敏感以為戰南北開噓 www113F 05/17 18:50
推 funkD: 肥菊老招式 全台灣人都對不起高雄人114F 05/17 18:51
噓 winiS: 記者隨便列一下就叫打臉了，事實就是雙北入不敷出又不肯蓋電廠115F 05/17 18:51
推 lulumic: 睡菊以為她可以用南部愚民那一套來唬弄北部人117F 05/17 18:52
推 Leo4891: 廢核四是dpp亂搞的政策 舊核電廠啟用救援 寧可用要退役機組也要廢核4118F 05/17 18:52
推 fruit1231: 以後沒有電廠的縣市 電價漲一倍 包準大家都歡迎蓋電廠120F 05/17 18:52
噓 zxcbrian: 八卦版哪時搞政治正確？實事求是好嗎，記者斷章取義也信122F 05/17 18:52
→ ymuit: 樓上..還不到二個月 將被運送美國 是指核四 你要看清楚台電123F 05/17 18:52
噓 SeTeVen: 這個版的天籠學店仔看到這種數據就高潮了，管你合不合理124F 05/17 18:53
→ ymuit: 的計劃及說法..除非政府要停止計劃 回Leo126F 05/17 18:53
→ SeTeVen: ，可以帶風向最重要，國民黨幹你娘死全家127F 05/17 18:53
→ SeTeVen: 中時電子報呂承哲129F 05/17 18:54
→ SeTeVen: 中時電子報呂承哲
中時電子報呂承哲
中時電子報呂承哲131F 05/17 18:54
→ winiS: 照流量缺口乘電價撥預算就好，雙北吃人夠夠還整天靠北136F 05/17 18:55
→ sd810305: 北部不想蓋就不要蓋，中部有餘度可以燒好燒滿供應，南部剛好供應南區，這樣有沒有皆大歡喜137F 05/17 18:55
推 fruit1231: 不過北部再不蓋廠 以後真的不夠用 南電北送的電有限制139F 05/17 18:56
推 ymuit: 除非某樓要核四的話 你可以用二千億多買下它 當民營電廠140F 05/17 18:57
噓 zxcbrian: 趕走台南台積電，不需燃煤深澳電 ---> 選我正解141F 05/17 18:57
噓 scarface: 中時不意外只是想帶風向酸高雄這記者抄的那篇後來被打臉142F 05/17 18:57
推 kenshin333: 嘴一堆就是入不敷出啊 偽天龍人乖乖吸好吸滿吧lol143F 05/17 18:57
→ zxcbrian: 趕走台南台積電，不需燃煤深澳電 ---> 選我正解144F 05/17 18:58
→ jarr: 高雄人哭哭145F 05/17 18:59
→ sentiwang: 高雄以北都算北部啦 所以南電北送沒錯149F 05/17 19:01
→ indium111: 為什麼北部不自己蓋火力發電，卻要從台中抽電上去使用150F 05/17 19:01
推 aponla: 到底那些智障在說北部不想蓋電廠？ 歡迎蓋天然氣廠阿151F 05/17 19:01
推 a851315: 幸福城市☺ ☺ ☺152F 05/17 19:01
推 omoi1988: 龍人厲害 自己沒電可以炒成高雄爛城害的153F 05/17 19:01
→ indium111: 北部這樣浪費輸送電力，電價還跟中南部一樣合理嗎?155F 05/17 19:02
噓 winiS: 天然氣你要存哪? 氣桶也在高雄啦。啥都不要只要爽158F 05/17 19:03
噓 mihono: 資進黨就只會騙啊159F 05/17 19:04
→ indium111: 尤其台北市完全不發電，發電環境成本都讓其他城市負擔160F 05/17 19:04
→ justice0926: 至於會相信送到台北的就沒腦袋啊 不意外喇 光那葛傳輸耗損流失都不知道要多少去了 怎麼可能163F 05/17 19:05
→ indium111: 我是覺得發電少的城市應該要負擔更高的電價比較合理165F 05/17 19:05
噓 zxcbrian: 些天龍假中立真反對電廠，呵呵，跟反黑箱服貿87%像喇166F 05/17 19:07
→ sd810305: 北部想蓋天然氣廠就去用力爭取，最好天天投書媒體丶市長，爭取權益，反對的還有罵它妨礙進步167F 05/17 19:07
→ scarface: 南部不送到中部~中部發的電夠填北部的坑?171F 05/17 19:08
→ clotilde: 南部超多人冷氣都開18度不關的 超浪費電172F 05/17 19:08
→ zxcbrian: 哪可能，真要蓋也反對要死，現在跟死肉一樣 嘴砲最會喇173F 05/17 19:08
→ indium111: 台北市的辦公大樓才是24HR吹冷氣吧174F 05/17 19:09
→ sd810305: 想到之前新聞，基隆反對吧，市長也是dpp垃圾一個，年底補刀，讓天然氣管線可以鋪設175F 05/17 19:11
推 ymuit: 推樓上indium111 不用提某些台北大樓 只討論ptt 它二十四177F 05/17 19:11
推 D477DOG: 好，那以後北部的電北部自己用吧，反正南部生產的電他們178F 05/17 19:12
推 winiS: 一天缺口一千多萬千瓦，這換算錢電費會不會把天龍國吃垮?179F 05/17 19:12
→ ymuit: 小時開..ptt的總機是在台北哦180F 05/17 19:12
→ peace99: 高雄空污跟電廠無關吧182F 05/17 19:12
→ D477DOG: 中時第一次這麼挺ptt喔好意外183F 05/17 19:13
→ winiS: 無關啊，深澳快蓋184F 05/17 19:14
→ stevenkuo: 還有路科。 科學園區 超耗 水電的187F 05/17 19:15
推 aponla: 天然氣也在高雄？ 桃園天然氣廠表示：....
北部賺的錢也北部自己用好了 省得陳菊積積歪歪的189F 05/17 19:17
→ aponla: 蠢吱就是愛造謠阿 唉...192F 05/17 19:19
噓 d82465213: 桃園支援水就算了 tm連電都要 預算不多給 說不過去194F 05/17 19:20
噓 GoaCorolla: 這篇推文一堆相信中屎的蛆，笑死人，台電資料不看看195F 05/17 19:21
推 aponla: 蠢吱會跟你說支援隔壁縣市是應該的 就像高雄支援台南196F 05/17 19:21
推 amakase: 這篇文釣出一堆蠢到記者怎麼寫怎麼信的197F 05/17 19:22
→ howdiee: 現在SOP就是PTT發一篇 然後記者再抄PTT 然後PTT再轉記者198F 05/17 19:24
推 ken8353: 吱畜7.7：中時聯合不可信啦，我都只看最客觀中立的自由時報。201F 05/17 19:27
經長︰南電北送達134億度 - 焦點 - 自由時報電子報
2025年缺口再增加50億度深澳電廠演變成政治議題，經濟部長沈榮津與台電董座楊偉甫昨親上火線說明。沈榮津表示，北部用電量連續好幾年都大於發電量，目前南電北送每年達一三四億度，到二○二五年缺口會再多五十億度，若大家都本位主義「只要電不要電廠」，會造成大麻煩；楊偉甫強調，火力電廠絕不是空汙的頭號戰犯，根 ...
推 ymuit: 推ALUMIUM 因為裡面有台電的說法205F 05/17 19:29
推 Fukker: 高雄電都台南用206F 05/17 19:29
→ ymuit: 覺得中時看PTT之外 不要忘記去台電求證比較好207F 05/17 19:29
噓 zxcbrian: 笑死，某ID不要再秀了好不，不然貼那篇文給大家笑笑
怎麼到現在還自以聰明？秀那麼多下限被打臉也是不簡單喇笑你不會貼，呵呵209F 05/17 19:32
推 CenaC: 同一句話 以前被推 而現在某些鄉民等到時間成熟 開始否定這句話了 還 真 有 趣213F 05/17 19:42
--