看板 Gossiping作者 momom (摸摸亞)標題 [FB] 吳崢:我認為姚文智發三千是對的是美意時間 Fri Jun 1 22:54:06 2018
卦點:閃兵力量漏尿時代
松山信義提名的議員參選人
同時也是自稱前美國公民的吳崢
在臉書上支持姚文智發三千塊的政策
並希望大家不要讓好的政策淹沒在口水之中
臉書連結:
https://www.facebook.com/votewucheng/posts/1489059287905020
內容:
吳崢前進松山信義
民進黨台北市長參選人姚文智委員近日提出租金補貼的政策,單身青年租屋每月可獲新台
幣3000元津貼,每次一年、最多兩次。正如之前我也曾經轉貼過桃園市長鄭文燦的「租金
補貼」政策,調高為4千元。
我認為姚委員的政策方向是對的。
台北房價高,要稍微大一點的生活空間、住得像個人,很多人會選擇租在頂樓加蓋。這些
人是不是政策本意想補助的對象?有了補助,是否正好能搬離冬冷夏熱的頂加?然而,除
了1萬個名額實在太少以外,最重要也是最多人提出的疑問:是否會因為這樣造成租金轉
嫁到租屋者?
政策涵蓋需要理性討論的空間,租金補貼的本意,是為了填補公宅的不足這樣的美意
,不應被淹沒在藍綠白選戰的口水中。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.212.213
※ 文章代碼(AID): #1R4LuHNR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527864849.A.5DB.html
推 ebod221: 是沒錯啊 讓單身男人起碼每個月能喝一次茶1F 06/01 22:54
推 yuxds: 發三千這麼寒酸 直接發三萬如何2F 06/01 22:54
噓 live1002: 時代力量這位真的不用選了...6F 06/01 22:55
→ Aggro: 小綠就是小綠8F 06/01 22:56
噓 Ayreon: 誰管你怎麼想 滾回家打手槍啦9F 06/01 22:56
噓 rock720429: === 錢哪裡來?!效益評估過嗎?! ===10F 06/01 22:56
→ rock720429: 我是覺得,這區灌給呱吉就好了 好歹出過社會14F 06/01 22:57
→ tsairay: 小綠真是毫不遮掩,乾脆掛DPP參選好了16F 06/01 22:57
貨幣系統真相(中文字幕) - YouTube
你知道嗎? 你辛苦存在銀行的錢(其實正確來說是貨幣)是富人更富有的工具。 你知道嗎? 錢只是一連串轉移過程中的一種數字。 你知道嗎?其實錢是可以用變出來的!! 理財遊戲輕鬆玩、財富自由跟著來 svi.rich4u.net
噓 onejune: 這個真的快沉了 隨便一張擦大便的衛生紙也想握住22F 06/01 23:00
推 l2l: 單身的發三千 生小孩的發三千 男發三千 女也發三千 大歡喜24F 06/01 23:00
推 peachnest: 每人一生兩次,每次一年,排富,可行呀,27F 06/01 23:02
噓 floz: 狗養的狗真的很棒29F 06/01 23:02
→ saisai34: 都不用先估算要花多少錢以及做效益評估嗎 就這種水準?30F 06/01 23:03
噓 On1y: 為什麼老是要用發錢的思維模式去做事呢QQ32F 06/01 23:03
噓 ownwei: 議員 立委是用來監督行政的 結果這個覺青議員同意大撒幣?34F 06/01 23:03
→ Tchachavsky: 勝文 真的 講話還沒這麼白痴 這兩咖智力測驗 xdddddd35F 06/01 23:03
推 Nuekami: 房東如我會直接調高租金3000 :D36F 06/01 23:03
→ saisai34: 還有補貼每次一年 最多兩次 效益是甚麼?37F 06/01 23:03
→ c10177: 好噢 給呱吉好了38F 06/01 23:05
→ milleniue: 問他錢哪來回"政府的所有施政都是納稅錢啊"....41F 06/01 23:05
噓 On1y: 我要是房東就先調漲租金3千,反正要租不租隨你44F 06/01 23:06
推 mudee: 帥哥說的話是對的!45F 06/01 23:06
噓 rock720429: 既然是人民的錢,請問可以隨便發不用說明效益在那嗎?48F 06/01 23:07
噓 a76i: ......49F 06/01 23:08
推 peachnest: 房屋稅地價稅調高增加的稅收,拿一點出來補貼租屋族,每年增加十億,扣掉房東的租金所得稅15%,實質花8.5億52F 06/01 23:10
噓 gg889g8: XDDDDDDDDD55F 06/01 23:10
推 mdforget: 加房東稅還不是又回到你身上56F 06/01 23:10
噓 m50205811: 還沒選上就當起政客 讓你選上還得了57F 06/01 23:11
噓 lenzi0: 恩 大家都不要結婚 爽領58F 06/01 23:11
噓 inshadow: 抱腿了 怎不乾脆加入民進黨呢59F 06/01 23:11
推 joanying: 單身本身不是弱勢,單親才是,不該是特定救濟對象。 侯選人預告將來要亂撒別人繳的稅金,屬買票的伎倆。時力水準降了?62F 06/01 23:15
噓 patoo: 超蠢的 補貼是要補貼弱勢 單身是弱勢嗎?66F 06/01 23:18
噓 pinkgogo: 爛咖,現行台北市就已經有中低收入戶租金補助了67F 06/01 23:18
噓 scott0104: 單身定義?有女友還撩妹,要不要出本撩妹手冊!時力吳“鱒”68F 06/01 23:18
噓 HuckleberryF: 政府該做的是用政策降房價,持有多間房產的人
提高稅率,而不是把租屋市場的租屋價格維持住70F 06/01 23:19
→ HuckleberryF: 在行政院,立法院,雙雙不管房價、租金問題的情形下公共住宅包含社會住宅、青年住宅的概念等,就是73F 06/01 23:21
→ misawa0102: 不如我當議員 主張每人每月五號或十號固定領錢 人人有錢領最公平79F 06/01 23:24
推 Riya520: 土匪我見過, 但沒見過練塊的土匪81F 06/01 23:26
噓 chbio: 錢誰出83F 06/01 23:28
噓 s910211: 沃草,只會發錢的官我也會當!85F 06/01 23:28
推 peachnest: 住臺北的一般收入者,只要沒有自宅住而需要租屋的人都86F 06/01 23:28
噓 JUNOCARE: 蠢小綠真是笑死人 舔的樣子真可悲87F 06/01 23:28
→ HuckleberryF: 租金早就該用點政策下跌,而不是想去維持住
姚文智提的這個豬政策也在跟,資進黨立院過半完全執政,有心要推公宅一點都不難啦89F 06/01 23:29
→ nazo: 帥哥是不是以後都會變馬英九阿QQQ92F 06/01 23:31
噓 funkD: 不想贏就不要贏94F 06/01 23:33
推 sfh20230: 爵卿的嘴臉 當初批KMT不是買票就是亂灑錢ㄏㄏ95F 06/01 23:34
推 peachnest: 社會住宅和房租補貼都是常用的住宅政策,就看怎麼因地因時而選擇,和操作細節的設計96F 06/01 23:34
→ HuckleberryF: 房租補貼只適用在少數,不能用什麼單身就補助
到時屋主找小孩互租租不去的房子,純拿補貼
把房子分租,再找人掛名互租。 而且不是單身等於 98F 06/01 23:36
噓 ffruecek: 你到底要跟,你搞得我好亂啊101F 06/01 23:38
→ vanrain: 誰不抱,竟然去抱一個4%的103F 06/01 23:39
噓 prkfcpr: 一出生就有資源的果然不一樣,都特別大方104F 06/01 23:40
噓 wwpuma: 吳崢:大麻無害105F 06/01 23:41
噓 ghostxx: 無腦灑錢政策,這可以,很執政黨107F 06/01 23:46
噓 talrusha: 發發發 你以為一直大撒幣就是好政策嗎 馬der發克108F 06/01 23:48
推 Shauter: 去年前年本版鄉民還嗆為啥要補貼育嬰政策傷害單身狗110F 06/01 23:50
噓 hc23: 誰啦111F 06/01 23:50
→ Shauter: 今年柯一開口說這爛 鄉民馬上各個都說單身不是弱勢 XDDDD112F 06/01 23:51
噓 xmanhman: 市民可以知道該怎麼投票了………113F 06/01 23:51
噓 HuckleberryF: 有小孩或單身狀態,本來就不等於是弱勢,一體適用的補助,到是補到誰身上115F 06/01 23:56
噓 hkai: 對個屁 大灑B 錢從哪裡來?118F 06/02 00:03
→ RAY1203: 民進黨附隨組織 閉嘴119F 06/02 00:04
噓 t95912: 這位還好嗎 為啥要上連環船?@@121F 06/02 00:08
噓 new8gi: 傻了吧,真給3k你以為二年真的會搬到好一點的地方住?122F 06/02 00:11
噓 terry910333: 可惜 灑幣政策是最讓人詬病的 因為總是治標不治本123F 06/02 00:11
噓 max0928895: 噗,看來這咖也是想不出好政策就乾脆發錢的無腦政客124F 06/02 00:17
噓 UROLOGY: 一次3000億啦126F 06/02 00:18
噓 Arkham: 這人有沒有在讀書啊...127F 06/02 00:20
噓 jackhg: 閃兵力量 撤幣力量 俺松山選民 投不下去128F 06/02 00:22
噓 qq05: 租屋?? 台北人 幹麻投你129F 06/02 00:22
推 naroto31: 綠明顯 不懂為什麼他不入民進黨134F 06/02 00:29
噓 sidvrra: 黃國昌1人辛苦拉到的政黨票 大概都被其他人敗光了吧135F 06/02 00:29
→ jenchieh5: 發錢最簡單最不用腦筋了 反正台北市錢很多137F 06/02 00:30
噓 konner: 時代力量........我服了U138F 06/02 00:30
→ Heiken: 發錢這種垃圾政策 只有垃圾政客才會支持啦139F 06/02 00:30
噓 Keng: ╮(′~‵〞)╭怎麼感覺全黨只有一個能打的142F 06/02 00:33
噓 sggs: 時代力量會被你們玩垮,國昌老師快開除他們好嗎?143F 06/02 00:33
噓 gavenchiu: 直接發一戶給我 人人有其屋 我一輩子投你 敢?144F 06/02 00:34
噓 konner: 原本覺得講收割力量很過分,現在我覺得剛好而已145F 06/02 00:34
→ arubis: 投機力量147F 06/02 00:37
推 jsbptt: 不願盲目跟風抱大腿 敢站在柯的對立面 不容易148F 06/02 00:39
→ Tiphareth: 與其搞補助 不如去管管房價還有勞工待遇好嗎?
怎麼最近一個一個太陽花學運的人 大爺的模樣都出來了這根本是沒麵包吃那就吃蛋糕呀?類似的說法149F 06/02 00:40
推 JT0624: 果然時力除了國昌外 都是廢物152F 06/02 00:43
→ drcula: 綠營名嘴表示:窯蚊子放的屁都是香的,拉的屎都好吃,大口吃153F 06/02 00:44
推 ph18: 好北七 跟唱中華頌的那個有得比154F 06/02 00:45
推 HuckleberryF: 新聞標題 支持者近六成是柯粉「白綠分手」時代力量傾向與柯結盟 內容-時代力量的支持者「高度挺柯」,這讓他們自己也很意外。 怎麼會意外
新聞標題 時力不跟柯結盟 林昶佐:我就是母雞
真把時力變資進黨側翼,未來就不妙了155F 06/02 00:45
噓 Parazicecum: 媽的 我看他根本是長得帥一點王炳忠而已吧 一樣智障160F 06/02 00:48
→ yymeow: 發3000太少了,至少也要發15000161F 06/02 00:52
噓 h321123aa: 大哥,你講的這些不就是他被炮的點,誰都知道方向正確,但他的手法爛到有剩阿162F 06/02 00:53
推 yudofu: 我不說別的,就說美國人滾粗165F 06/02 00:55
推 RollDa: 美殺小 舉債給嗎?169F 06/02 01:04
噓 gt0112: 這傢伙的FB語氣都超中二的 不知道怎麼投...170F 06/02 01:06
噓 sesfan: 小綠靠大綠吸深綠票也是剛剛好171F 06/02 01:06
噓 nopeace: 他發這篇文到底是要哪個選票族群, 台灣價值的鐵票不太看fb吧, 要補助怎麼會用這種方式灑錢173F 06/02 01:12
噓 fk5280: 側翼力量175F 06/02 01:15
噓 jamesadobe: 幹 我松山信義選民 KMT DPP我都不想投 但看時力這隻也投不下去 到底還能選誰176F 06/02 01:18
推 yuxds: 你可以投呱吉 應該是同選區
讓那些政客好好反省 怎麼自己還不如youtuber178F 06/02 01:20
噓 abc32521: 學運這幾個帶頭的根本就是亂源 當時只是風向對了
明明在時力 有黃國昌可以當榜樣 不學好 偏偏要當小綠180F 06/02 01:20
噓 inshadow: 時力就只有國昌能打 其餘都是拉機183F 06/02 01:25
推 yuxds: 根據我的觀察 這些議員候選人跟肥迪比較熟 所以也同路線184F 06/02 01:26
→ nikewang: 用點腦好嘛 台北房東一定給你漲3000 這種程度也想當議員把台北房東當吃素的哦?186F 06/02 01:31
噓 tn1983: 這人...時代自己去檢討194F 06/02 01:56
噓 ddabc1234: 這麼好的政策怎麼只有台北有??應該要全台一起發阿!只給單身租屋族OK啊。出來選總統好不好?195F 06/02 01:59
噓 Gyro1: ㄏ197F 06/02 02:02
噓 WeAntiTVBS: 如果真這樣搞 就跟苗栗花蓮縣議會有啥兩樣198F 06/02 02:02
噓 relaxcloud: 有美意就是好政策?把國庫變我的也很美啊,操…廢話205F 06/02 02:11
推 moki945: 這咖小除了拉妹懂屁政治206F 06/02 02:26
噓 neos042: 別讓這種人上政壇,來亂的!213F 06/02 03:00
噓 ssdog: 這種白癡也能出來選?更白癡的是投他的人217F 06/02 06:30
噓 cppwu: 年紀輕輕 滿腦子舉債花錢大灑幣219F 06/02 06:45
→ blue999: 兵都沒當過 ZZZ 不過覺青就愛這一味220F 06/02 06:53
噓 teddy72: 發錢可以阿 先把債還完221F 06/02 06:57
噓 polo5615: 這款人…滾回美國選州議員 不要來禍害台灣222F 06/02 07:13
噓 eatk: 你不會上啦225F 06/02 07:25
噓 LikeaG6: 這傢伙有利就舔的嘴臉真是突破天際227F 06/02 07:35
噓 aLaN0727: 幹,胖周瑜有發?我怎麼沒領到,錢發去哪?228F 06/02 07:38
噓 cdocs: 要降的是房價,而不是租金補貼。這樣沒有圖利屋主嗎?230F 06/02 08:05
噓 weakerman: 低能到有剩,叫議員不要擋公宅,讓柯p好好蓋公宅比較實在,灑幣最後也只是爽到房東231F 06/02 08:06
→ xxxg00w0: 我認為逢選舉前各種妖魔鬼怪原型畢露234F 06/02 08:17
推 LABOYS: 為了選上狂抱民進黨大腿,崩壞的真快236F 06/02 08:25
推 spsns17: 喔喔喔喔喔,一堆不看清楚內文就炮的人~~~239F 06/02 08:41
→ woodyj: 覺青腦袋也是這樣而已242F 06/02 09:09
噓 cogito: 吳崢掰 要投呱吉還是巧芯好呢245F 06/02 09:45
噓 love9130218: 看內文還是很智障啊,當市長不去想增加工作機會和提高薪資的政策,只會灑錢治標不治本,如果只要灑錢,路邊的遊民都會,我還選你幹什麼?這樣的政策也只有美國公民這種或許也只會用錢解決事情的人會推吧246F 06/02 10:04
噓 mihono: 連風向都不會看,真的不用選了251F 06/02 10:48
--