看板 Gossiping作者 changbsd (............)標題 Re: [新聞] 柯文哲查北農帳 陳吉仲：政風單位可查民時間 Fri Jun 8 13:57:27 2018
※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1207122
〈台北都會〉二度查北農帳 柯遭批不符程序 - 地方 - 自由時報電子報
「空前絕後」 政風赴官股公司查帳台北市長柯文哲五日才派人前往北農查帳，昨又二度派人率隊查帳。北市議員許淑華質疑，以往從未有市長下令要求政風人員赴官股公司查帳，「柯文哲空前絕後」，若公司經營有刑責問題要進行搜索，依照程序也應送檢調，批市府是政治作秀、只想累積政治談判籌碼。 ...
你都要貼新聞了，怎貼一半
https://udn.com/news/story/7314/3185424
「北市法務局長袁秀慧表示，整個查帳過程主要透過監察人到場查帳，並非北市府直接由政
風單位去查，這也兼顧到北農不是一個公股過半的公司，並未違反法令。
她解釋政風人員去僅是陪同前往，真正進行查察的是監察人，他調閱單據及相關帳冊完全
依據公司法，並非依照市府的行政法令，執行公司人賦予監察人為保護股東權益，監督董
事會執行業務狀態，並沒有違反公司法。」.......
所以你相信三明治，不相信法務局長??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.155.140
※ 文章代碼(AID): #1R6XhB7W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528437451.A.1E0.html
※ 同主題文章:
06-08 13:16 wizardfizban.
Re: [新聞] 柯文哲查北農帳 陳吉仲：政風單位可查民
06-08 13:57 changbsd.
推 AAQQUUAA: 僅是陪同前往?? 為啥要陪 壯膽??1F 06/08 13:58
你有看過政風查帳的話，你會覺得你現在看的是小CASE...
有些政風出去真的陪同，我看過廉政單位查案子，你會覺得真的是高手
讓政風出手查就沒那麼簡單了
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:00:26
推 Szss: 所以呢? 第一次有政風 第二次沒政風 你的看法是??3F 06/08 13:58
推 cvnn: 柯黑就什麼都能抹 一直在找洞去鑚4F 06/08 13:58
→ Szss: 我的問題很簡單 為什麼兩次政風可有可無8F 06/08 13:59
→ AAQQUUAA: 這次找洞鑽的是市府 陪同是沒違法啊9F 06/08 13:59
→ bob120400: 不然請北農提出有被政風查帳的證據 不就一刀斃命了10F 06/08 13:59
→ Szss: 除非是自由說的有問題啊 不然為什麼第二次就不用了11F 06/08 14:00
人家有意見就不陪不行嗎？你真的看過政風查案子你會覺得現在監察人查帳算小CASE
通常政風出手必死無疑！因為政風會出手查就是有證據
→ Szss: 為什麼柯市府做事可以看著辦呢 不懂了12F 06/08 14:00
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:01:47
→ excercang: 沒監察人就說自已是民間，有監察人在時就說是公家13F 06/08 14:01
→ bob120400: 你要先提出市府違法的證據 不然其他沒什麼好聊的14F 06/08 14:01
→ Szss: 樓上 那樣就是濫權啦15F 06/08 14:01
→ excercang: 有政風陪同就是怕北農故意用以上理由不給人查16F 06/08 14:01
我看過廉政查人家，那真的是高手高手高高手，證據握在手上看你演戲到什麼時候
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:02:51
→ Szss: 政風的腳色原來可有可無阿18F 06/08 14:02
→ evan1093: 那代表有查到違法，所以第二次不用帶？19F 06/08 14:02
推 gasihbi: 第二次沒有嗎？證據呢？20F 06/08 14:02
→ bob120400: 不是政風主導的查帳 當然可有可無 很難理解嗎？21F 06/08 14:02
→ Szss: 那這次為什麼就不用了 市府是小人之心所以第一次帶政風22F 06/08 14:03
噓 DaneiLJ: 給柯粉關鍵字：公營 監察人 內部監督23F 06/08 14:03
→ evan1093: 昨天說相信你清白，今天帶政風去，明天又說不用政風24F 06/08 14:03
→ taikonkimo: 政風在會有啥濫權 而且政風的老闆不是北市府25F 06/08 14:03
正解，政風不需要向台北市政府負責，而是行政院廉政署，
通常政風出手就是準備法辦
推 vvrr: 覺得沒必要再派，所以第二次不帶吧？節省成本(人力/澄清輿論26F 06/08 14:03
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:04:49
推 ayubabbit: 北農很配合就不用派政風盯吧 看有沒有議員要在議會偵訊柯p29F 06/08 14:04
→ gasihbi: 還有政風看官股監察人有沒有濫權造假 不行嗎？31F 06/08 14:04
→ Szss: 那政風第一次出手查到三小證據阿 這時候政風又查了 神奇32F 06/08 14:04
→ evan1093: 都是為了選票在演戲，你們還認真，笑了33F 06/08 14:04
→ Szss: 原來政風可以看著辦阿 市府真是隨興阿35F 06/08 14:05
→ bob120400: 我也不懂 政風的老闆不是中央嗎 為什麼一直說是柯文哲36F 06/08 14:05
就有人打模糊帳，政風真正的老闆是行政院阿，他可以不甩柯
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:06:04
→ taikonkimo: 政風人員的真正老闆 是法務部的 不會配合北市府造謠的37F 06/08 14:05
推 antilibra: 不是政風主導的 又政風出動大多必殺 哪第一次為何會38F 06/08 14:05
推 vvrr: 就像之前滅頂風潮的時候，店家把味全牛奶換掉，一樣的道理39F 06/08 14:05
→ ayubabbit: 話說柯p不是說兩天要給個結果 今天應該會公佈吧43F 06/08 14:05
推 littlekero: 第二次不是說是少了一些資料去補拿嗎？北市覺得不用政風再跟有什麼問題？44F 06/08 14:05
→ Szss: 最強調SOP的是柯seafood團隊其實也是看著辦的吧46F 06/08 14:06
你先搞清楚政風老闆是誰吧！就是行政院
→ evan1093: 重點誰通知媒體讓媒體提早去等47F 06/08 14:06
→ vvrr: 雖然牛奶沒事，但民眾質疑/不買單，就換別的牌子48F 06/08 14:06
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:06:35
→ bob120400: 所以吱吱現在是覺得中央在搞吳音寧？50F 06/08 14:06
→ vvrr: 難道你有問「不是說味全奶沒事？怎麼就換掉了？那之前說沒事53F 06/08 14:06
→ Szss: 唉唷 柯粉要拖中央十成啦54F 06/08 14:07
你真的去瞭解廉政系統，政風直屬行政院廉政署
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:07:32
→ vvrr: 是說假的嗎？」55F 06/08 14:07
→ taikonkimo: 所以政風在北市府不該說是北市府打手 反而是監督的56F 06/08 14:07
→ taikonkimo: 我講得是現實 你可以反駁我 告訴我政風在北市府腳色58F 06/08 14:07
→ Szss: 所以這次是中央指揮的阿 柯粉好敢講阿59F 06/08 14:07
你知道嗎？如果政風認為柯違法，反而可以辦柯！政風單位發威時候很恐怖
你先搞清楚政風功能跟直屬還有作法
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:08:59
推 ayubabbit: 這樣說搞不好是柯文哲聯絡政風結果外洩60F 06/08 14:07
→ bob120400: 哇噻 現在要連政風是中央管的都不認帳了？61F 06/08 14:08
推 lianhua: 在柯黑眼中 國安局 政風處都是柯文哲轄下啊 有問題嗎62F 06/08 14:08
→ taikonkimo: 沒 是柯指揮監察人去查 政風是陪同的 因為有監督職責63F 06/08 14:08
推 LABOYS: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD65F 06/08 14:08
→ Szss: 柯粉現在是在帶風向 這次是中央指揮調動的耶 嚇死嚕66F 06/08 14:08
今天你知道嗎？如果是柯違法叫政風去政風根本不會去
這種作法是監察人去查帳怕真的查到有問題，叫政風一起去，如果有問題問政風
你看過就知道了，通常會合作就是有問題立即處理
→ bob120400: 之前也說憲兵是柯文哲管的 柯黑不意外67F 06/08 14:08
推 evan1093: 別在模糊了啦，關鍵就是媒體為何事先知情68F 06/08 14:08
→ Szss: 開始了耶 竟然開始說這次是中央指揮的耶 風向好好帶喔69F 06/08 14:09
→ taikonkimo: 而政風是不會配合啥北市府要抹黑的 所以柯黑不用高潮70F 06/08 14:09
→ fedona …
推 fedona: 柯黑%%%%%%72F 06/08 14:09
→ ayubabbit: 我猜再來是kmt背後也是柯p 因為柯p老闆是國台辦73F 06/08 14:09
→ taikonkimo: 媒體為啥不知情 柯在質詢時 就答應議員要派人查了76F 06/08 14:09
→ Szss: 所以呢 這次去北農是中央弄柯seafood的阿 消息來源在哪??78F 06/08 14:09
→ ayubabbit: 柯文哲完全執政完全負責 柯粉不要護航了81F 06/08 14:10
→ Szss: 柯粉是哪來消息說這是去北農 是中央調動政風???? 貼來看看83F 06/08 14:10
→ taikonkimo: 市長可以在北市府有爭議的點 請政風人員陪同 這是一種85F 06/08 14:11
→ Szss: 柯粉是哪來消息說這次去北農 是中央調動政風???? 貼來看看86F 06/08 14:11
柯黑完全不知到政風歸誰管！政風通常是陪同有問題才會立即將案件轉移政風辦理
真的不懂公務行政流程的柯黑
→ bob120400: 哇噻 你居然可以理解成是中央在搞柯 XD87F 06/08 14:11
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:12:16
→ taikonkimo: 自清的點 因為政風假使發現北市府人員違法 可以抓的89F 06/08 14:11
正確，政風如果當場發現監察人查法有問題反而可以糾舉監察人
相反如果查獲帳務有問題涉及廉政問題就移送相關單位
推 ebod221: 耍寶嗎，只說政風直屬廉政署，現在要跳針中央指揮喔91F 06/08 14:11
→ Szss: 我的問題柯粉帶風向說政風給中央管 那我好奇去北農是誰幹的?92F 06/08 14:12
→ taikonkimo: 好比這次雙子星招標 政風人員就要參與 那是一種自清93F 06/08 14:12
→ evan1093: 第一天查就有人指出有違法可能，第二次才沒派94F 06/08 14:12
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:13:29
→ taikonkimo: 我也一直說 柯在議會時 就承諾議員會派監察人去查96F 06/08 14:12
推 DICB: 他們目幹沒看到有董事在97F 06/08 14:12
→ Szss: 柯粉不要憨阿 快把中央調動政風去北農的消息貼出來看看阿98F 06/08 14:12
推 s881720: 柯黑讓空氣快活了不少 LUL100F 06/08 14:13
→ wsxasd123: 有夠喜憨的，連政風不歸市府管都不知道，麻煩柯黑拿點102F 06/08 14:13
→ taikonkimo: 所以當然是柯派人去查的 政風陪同反而監督的是市府103F 06/08 14:13
→ bob120400: 你先貼出北市府違法的證據啊 跳啥針104F 06/08 14:13
→ Szss: 所以柯粉現在怎麼不回答到底叫政風去北農是誰幹的啊??????106F 06/08 14:13
→ DICB: 柯黑 不知道董是可以查帳嗎??107F 06/08 14:13
第一次看到董事會不能查帳的說法，真的很好笑
推 live1002: XDDDDD 好辛苦喔XDDDD108F 06/08 14:14
推 evan1093: 還柯黑，這啥大錯？第二次也改了。有必要凹？109F 06/08 14:14
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:14:30
→ DICB: 光是董事在場 你小股東要跟進去也是可以的110F 06/08 14:14
→ taikonkimo: 中央不需調動政風 市長可以要求政風陪同監察 自清動作111F 06/08 14:14
→ evan1093: 小細節解釋一下就帶過，硬要凹113F 06/08 14:14
→ bob120400: 重點是政風就不可能幫柯文哲違法 看不懂中文嗎116F 06/08 14:14
→ AAQQUUAA: "在行政體制上係市長之幕僚單位"117F 06/08 14:15
「本處依法接受法務部廉政署之人員調派與業務指導」
「在人事調派與業務指導方面屬法務部廉政署管轄」
你看漏這段!
推 john0909: 看來一天學會看財報不夠 還要一天學會看公司法118F 06/08 14:15
→ DICB: 柯黑可以打柯P說 柯P跟黑道聯手119F 06/08 14:15
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:16:13
→ evan1093: 從頭到尾都是選票考量，演戲啦。還政風120F 06/08 14:15
→ Szss: 柯粉現在黑說成白吧 叫政風去北農就柯市府幹的 扯中央幹嘛121F 06/08 14:15
→ bob120400: 重點是政風就不可能幫柯文哲違法 看不懂中文嗎123F 06/08 14:16
推 gasihbi: 就是自清 免得抹黑黨亂抹亂賭又不吞124F 06/08 14:16
推 taikonkimo: 是柯叫政風去的 說中央的 是告訴你政風是監督北市府125F 06/08 14:16
推 hosen: 派4，5個政風人員去監督，鬼話越來越多126F 06/08 14:16
推 JHNJHNJHN: 智商低 真的是沒下限欸 無腦跳針 原po還要回 辛苦127F 06/08 14:16
→ evan1093: 說我相信你人格，然後找一個專門查貪污的單位會同129F 06/08 14:16
政風不只有那個功能還有監督公務人員有無違法，今天監察人違法
反而可以糾舉台北市政府監察人
噓 swgun: 行政院廉政署是什麼單位130F 06/08 14:16
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:17:16
→ hosen: 跟突襲查帳是還你清白一樣可笑132F 06/08 14:17
→ evan1093: 警查去查案要不要順便帶檢查官啊？133F 06/08 14:17
→ antilibra: 秉承機關首長之命，依法辦理政風業務，並對機關首長負134F 06/08 14:17
政風處二度突襲北農查帳 陳吉仲批違反程序 | TV - Yahoo奇摩行動版
釐清有無公費買洋酒，台北市長柯文哲昨天（7日）又第二度派人率隊到北農查帳，說是要把資料整理出來公開，農委會副主委陳吉仲砲轟，政風單位查公司違反程序，綠營議員除了質疑是政治作秀，更批評柯文哲，一邊說吳音寧人品沒問題，一邊卻放任藍營霸凌，根本在玩兩面手法。 質疑公費送酒，議員砲火猛轟，吳音寧講的委屈，但 ...
推 laiobart: 為了打而打會變成四年前的連，阿～兩個身材有像喔137F 06/08 14:17
→ lianhua: 請自由跟民視打架好嗎139F 06/08 14:17
→ hosen: 檢察官起訴你，相信也是要讓法院還你清白141F 06/08 14:17
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:18:37
推 DICB: 誰說董事 要突襲查帳 還要看良辰吉時嗎??142F 06/08 14:17
→ john0909: 帳不查是要怎麼還她清白啦? 相信我之術喔?143F 06/08 14:17
→ bob120400: 這麼大的公司 帳目不是應該隨時準備給人查的嗎
難道還要留時間給你做假帳？144F 06/08 14:18
→ hosen: 監察院彈劾你也是要教育你，讓你學好146F 06/08 14:18
我腦中自動忽略法務部......
→ john0909: 還是要手拉手說我相信510 這樣就叫還她清白喔 別鬧了好148F 06/08 14:18
→ evan1093: 董事隨時可查，但可以帶政風陪同？149F 06/08 14:18
→ lianhua: 自由說政風只有去一次 民視說政風二度突襲 到底是怎樣呢150F 06/08 14:18
→ antilibra: "秉承機關首長之命，依法辦理政風業務，並對機關首長負151F 06/08 14:18
→ antilibra: 責，與各情治系統從此無隸屬關係"153F 06/08 14:19
→ john0909: 嗎? 講得好像現在是KMT執政一樣154F 06/08 14:19
→ bob120400: 是啊 柯文哲不是活下來了嗎 當初你們有靠北嗎？155F 06/08 14:19
→ evan1093: 你看那家公司查帳沒證據帶政風的157F 06/08 14:19
可以，並沒說不行，看政風當時角度是監督去調查人員有無違法
推 DICB: 警察查案 也可以帶檢察官去查喔 檢察官也可以帶警察去查案158F 06/08 14:19
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:20:30
→ DICB: 喔 這是沒衝突的喔159F 06/08 14:19
→ hosen: 如果長官信任下屬，應該是交代下屬，自己把帳冊呈上來向我160F 06/08 14:19
→ hosen: 報告，叫政風去查水表就是懷疑你貪污，不信任你162F 06/08 14:20
噓 Szss: 哈哈哈 柯市府的政風隨他爽喊就喊 說去就去 說不去就不去164F 06/08 14:20
推 AAQQUUAA: 你懂人事調派和業務指導?165F 06/08 14:20
我在軍公教體系十幾年了!
→ john0909: 講個財報講到現在一點概念都沒有 誰信你帳簿是不是真的166F 06/08 14:20
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:21:12
→ hosen: 這麼簡單的道理，柯粉是都沒出過社會嗎167F 06/08 14:20
你錯了，如果叫你自己送上來那才有問題，當出包時候一定有人會叮你沒有去實地稽核
→ DICB: 之前就有警察不爽 檢察官說 警察為了查案常用不法手段去查 就真的有警察嗆檢察官一起來查案 檢察官縮了168F 06/08 14:21
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:22:09
→ Szss: 第一次去叫敵營 第二次不去叫自己人 哈哈哈哈哈 XXXDDDDD171F 06/08 14:21
推 taikonkimo: 其他公司的監察人 都是到公司去查帳的 真叫帳簿拿給172F 06/08 14:21
推 t95912: s大真的不懂的話 你可以叫台北市議員去幫你問台北市政府173F 06/08 14:21
→ hosen: 柯屁擺明被激怒了，前一晚上電視哭哭啼啼的，決定速戰速決175F 06/08 14:21
政風處二度突襲北農查帳 陳吉仲批違反程序 | TV - Yahoo奇摩行動版
釐清有無公費買洋酒，台北市長柯文哲昨天（7日）又第二度派人率隊到北農查帳，說是要把資料整理出來公開，農委會副主委陳吉仲砲轟，政風單位查公司違反程序，綠營議員除了質疑是政治作秀，更批評柯文哲，一邊說吳音寧人品沒問題，一邊卻放任藍營霸凌，根本在玩兩面手法。 質疑公費送酒，議員砲火猛轟，吳音寧講的委屈，但 ...
→ Szss: 這樣更可笑啦 兩次行政流程竟然可有可無阿 還說自己軍公教178F 06/08 14:22
你真的不懂流程，以前我去稽核也有請政風一起去
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:22:54
→ hosen: 結果什麼瓦格也沒查到、灰溜溜假惺惺179F 06/08 14:22
→ taikonkimo: 北市府只是北農的股東 這樣要北農捧著帳簿給柯查180F 06/08 14:22
→ lianhua: 所以某s寧願相信自由也不相信民視？182F 06/08 14:22
→ bob120400: 反正人家講什麼你也當成沒看到 拼命跳針184F 06/08 14:23
推 DICB: 不過我說真的 柯P有點狠叫自己台北市北農的董事帶隊去查帳 這個壞人應該要讓張榮味帶隊才對185F 06/08 14:23
還好，因為實地稽核本來就是監察人要做的
→ Szss: 柯粉就是回答不出關鍵阿 只好講垃圾話來帶風向阿188F 06/08 14:23
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:24:32
→ bob120400: 你只看自己的文 當然看不到關鍵嘍189F 06/08 14:24
→ DICB: 柯P當壞人 這個絕對會被七七七打成 柯P跟黑道聯手190F 06/08 14:24
推 AAQQUUAA: 你稽核可以請政風 1.你稽核誰? 2.你廉政署?191F 06/08 14:24
互相配合，你腦補太多，我不想直接明講我待過的地方
→ lianhua: 所以我問你阿 民視說兩次都有去 自由說沒有 你信誰192F 06/08 14:24
推 uless: 這也不算狠吧 早點釐清不然讓那些議員天天議會問這個193F 06/08 14:24
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:25:44
→ bob120400: 在這裡吵也沒啥用 快去檢舉柯市府違法啊XD194F 06/08 14:24
→ uless: 其他事情都不用辦了?195F 06/08 14:24
→ bob120400: 啊 還是你沒證據可以檢舉？
所以只能在這裡跳針？196F 06/08 14:24
→ Flyroach: 放心啦，政風只要說是來了解一下，不是搜索，就下庄了199F 06/08 14:25
推 Tiphareth: 柯黑有腦嗎？就是因為一開始認為北農算是半個官股公司200F 06/08 14:25
→ AAQQUUAA: 柯粉連藍綠貪汙都沒去檢舉了 叫人去檢舉柯P?201F 06/08 14:25
同理，資進黨認為柯P違反就去檢舉去告，不要一直透過媒體放話
→ Tiphareth: 才讓政風的人陪在一旁 實際查的人不政風202F 06/08 14:25
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:26:27
→ Flyroach: 因為去年澎湖也是這樣搞的，但好像沒人理就這樣沒下文203F 06/08 14:26
→ AAQQUUAA: 啊政風處確實是市府幕僚單位 要揪團稽核用簡訊即可嗎?205F 06/08 14:26
幕僚單位，但他的人事指派跟業務調度都是廉政署
幕僚是提供意見跟報告，指揮體系上他不屬台北市政府
→ Tiphareth: 既然有人有意見那這次就不讓政風陪同 反正沒差 因為從207F 06/08 14:27
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:27:48
推 shrines: 誰說二次都要有政風？無聊208F 06/08 14:27
→ Tiphareth: 頭到尾查的人不是政風 沒去也沒差209F 06/08 14:27
→ bob120400: 要幫你列一下藍綠被告貪污的名單嗎
我怕可能要打倒明天早上啊210F 06/08 14:27
→ Tiphareth: 所以查的人不是政風 只是有政風綠粉玻璃心會碎一地
那就不要讓政風陪 懂?212F 06/08 14:28
推 shrines: 不用跟智障柯黑認真啦214F 06/08 14:29
噓 Szss: 沒去也沒差 那第一次去完還發新聞稿澄清當大家北七阿215F 06/08 14:29
你還要跳針？
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:30:16
推 AAQQUUAA: 所以要政風出團陪同的手續是?216F 06/08 14:29
我當時都是用正式會辦，因為要報出差，政風去看他自己負責的業務，我看我的業務
推 bob120400: 你到底找到證據要提告了沒 跳針王217F 06/08 14:29
推 uless: 重點是監察人有沒有去吧 有人在扯政風有沒有去公司法你懂?218F 06/08 14:30
→ Tiphareth: 發澄清稿怕綠粉崩潰呀 不過已經崩了啦ww219F 06/08 14:30
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:31:29
他已經崩潰了！
→ Tiphareth: 看到政風的人怕成這樣 秀秀你們呀w221F 06/08 14:30
噓 Szss: 懂啦 柯粉認為政風是去一日遊的啦 快去洗腦帶風向吧222F 06/08 14:31
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:31:54
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:32:24
推 FlashMan: 柯黑必備技能 厚臉皮 跳針 抹屎225F 06/08 14:32
推 uless: 連法規重點都搞不清楚 還跟人家扯甚麼關鍵? 讓人笑無知而已226F 06/08 14:33
推 iGao: 如果我說某柯黑的邏輯很政客，會被吉嗎？227F 06/08 14:35
推 AAQQUUAA: 出個文會辦 算很一般的程序 北農是簡訊揪團還是誰發文?要賴中央 應該可以找到廉政署是誰發文要政風陪同吧228F 06/08 14:36
不用，因為政風就是監督台北市政府內無違法及影響人民的事情，今天會叫政風一起去
不需要廉政署，有幾種情況，通常政風去待命不要動最好但是今天不管這個案子政風
有沒有去，柯黑都會有話講!
第一次去代表我監察人查帳過程沒有不法，第二次不去就是
有人有意見我就不去阿！但反過來第一次沒去一定有人會有意見，說監察人是台北市
政府自己人，查的一定不公平
→ wsxasd123: 拜託一下柯黑可以拿出正常運作的腦子嗎?
連政風單位直屬廉政署都不知道還好意思出來洗地?230F 06/08 14:38
推 guolong: 整篇推文黑壓壓，他就是單純想黑而已232F 06/08 14:39
推 a594020419: 重點：大義滅親，帶警察上門，有問題直接法辦？233F 06/08 14:41
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:46:37
推 rupcj8: Szss崩成這樣真的很難看 柯黑都這種程度?237F 06/08 14:45
推 wenge321: XDDDDDDDDDDDDDD238F 06/08 14:46
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:47:42
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:50:14
推 tn1983: 柯黑繼續 看你們下限有多底242F 06/08 14:49
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 06/08/2018 14:51:12
推 sunyeah: 更何況 政風的人不去 要是監察人跟北農串通查假帳算誰?簡單說政風只是再確認你查的動作合法 不是亂查
只要吳沒有亂搞 政風去還算是保護她 以免她下面的人跟
監察人搞鬼243F 06/08 14:50
推 P1986625: 政風老闆是行政院長耶，誰是綠營背骨仔？247F 06/08 14:54
→ bulden: 看完這篇的推文，很原本不懂公司法現在也懂了，然後也懂了248F 06/08 14:56
推 lin190ya: 政風在會有啥濫權 而且政風的老闆不是北市府249F 06/08 14:56
→ bulden: 市府政府處的編制。只是這裡有一個問題，就原PO的說法政風250F 06/08 14:57
推 sunyeah: 而且依照覺青們這麼不相信柯 有政風在不就更好?251F 06/08 14:57
→ bulden: 基本的立場應該是第三方，主要監察過程中，任何一方有沒有有不法的行為。而知道行政程序法的內行人都看得出政府在這252F 06/08 14:57
→ bulden: 裡的角色是什麼。即然連我這個外行人都看懂了，為什麼陳仲吉會看不懂，還提適法性的問題呢！255F 06/08 14:58
推 richjf: 柯黑的跳針258F 06/08 15:00
→ bulden: 如果其中政風本身的行為有違法的話，最先跳出來的應該是行259F 06/08 15:00
→ bulden: 政院吧！還是陳仲吉本身就不懂行政程序法和公司法。還是故261F 06/08 15:00
推 yudofu: 現在中央單位除了國安局，連政風都被柯文哲掌握，太可怕262F 06/08 15:01
→ bulden: 意要陷害柯P有權直接指揮政風處！263F 06/08 15:01
→ yudofu: ，我看蔡英文也是柯文哲養的264F 06/08 15:01
→ bulden: 總統不太可能是柯P養的，有可能是賴桑和柯P在唱雙簧吧！我是覺得，某人的立場是否和陳仲吉一樣，一直認為政風處是265F 06/08 15:02
→ bulden: 柯P養的東廠！
上面把陳吉仲打成陳仲吉了，在此更正268F 06/08 15:04
推 AK00627: 柯嘿只會跳針，可悲271F 06/08 15:06
推 Tsucomi69: 好好的人為什麼要跳針呢，是有儲值台灣價值的結果?273F 06/08 15:13
→ lmf770410: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%274F 06/08 15:14
推 scjh123: 很多人喜歡拿台媒寫的垃圾當寶 也不願自己先用邏輯思考275F 06/08 15:14
推 dieaway: 看某S在那一直跳針耍憨，真的神煩276F 06/08 15:15
推 pttok: 某s是在跳針什麼啦？程度低落，裝睡叫不醒281F 06/08 15:26
推 lv256: 柯黑腦袋裝鉛了嗎？一直鬼打牆，原po解釋得超淺顯易懂了284F 06/08 15:35
推 storge: 柯黑太可憐了吧285F 06/08 15:39
推 chudly: 大S 別氣，可能黨務跟公務不一樣286F 06/08 15:39
推 iiscon: 藍綠嚇尿~ 哈哈哈哈哈287F 06/08 15:41
推 k8543: 柯黑是在跳針甚麼292F 06/08 15:51
推 addbot1024: 世大憲兵都可以怪到柯p了 政風當然也要算在柯p頭上啊293F 06/08 15:55
推 eDrifter: 這臉打的也不算太痛 忍一下就好295F 06/08 15:59
→ bodielu …
推 bodielu: 全台都是柯p的地盤阿ww296F 06/08 16:02
推 citizen1481: 原PO真的辛苦了…感覺好像在教育智商異常的人，而且還很有耐心的一再解釋299F 06/08 16:13
→ guolong: 北七柯黑，噓到把這則推到熱門，讓更多人看到柯黑嘴臉303F 06/08 16:21
推 wate5566: 腦子是個好東西 我希望每個柯黑都該有一個306F 06/08 16:29
推 Absioute: 看某無腦ID拼命狂跳針超好笑的阿307F 06/08 16:31
推 snio2427: 柯黑只會跳針，原po講的很清楚了308F 06/08 16:38
推 Error999: 跟兩個智障玩這麼久 真是辛苦你了309F 06/08 16:48
推 cmcmcmcm2: 某無腦唉低不知道是低能兒還是裝腦殘可以瘋狂跳針311F 06/08 16:59
推 yiayia0333: 怎麼一直在跳針的都是那幾個人= = 拜託先去多學點詞彙、多補充點資料再來戰好嗎？你500領的不心虛哦？313F 06/08 17:12
推 KUMA2016: 柯黑貼文貼一半想要帶風向XD315F 06/08 17:21
推 ksksks: 某人到底是血淚反串還是真心智障啊？316F 06/08 17:21
推 cl700503: 某S怎麼那麼厲害一直在跳針顆顆顆318F 06/08 17:23
推 JamCh: 推319F 06/08 17:24
推 egg781: Szss你為什麼要向大家示範你的智商只有多少?320F 06/08 17:25
推 happy7123: 智障柯黑只會講智障話原po無視就好了321F 06/08 17:28
推 yehtakfc: 腦子是個好東西 我希望每個柯黑都該有一個+1322F 06/08 17:40
推 okane: 柯黑連政風老闆是中央都不知道？無知到一種嘆為觀止境界323F 06/08 22:32
→ geniusw: S真是丟臉的辣雞324F 06/08 23:18
推 petfat918: 簡單說 政風是弟弟 行政院是哥哥 北市府是老闆 店長是哥哥的女友 老闆覺得合資的店長有問題 就請政風弟弟幫忙查一下哥哥的女友店長 很難懂？325F 06/08 23:19
推 kuoiop: 柯黑可以講理就不是柯黑了啦331F 06/09 01:41
推 iAmPtt: 智障柯黑 怎樣的父母會生出這種低能兒啊333F 06/09 02:34
→ ohiyo2: 支持丁丁，2020讓柯p鬥小英337F 06/09 07:34
噓 ca1123: 政風怕犯法，所以說陪...你還以為真的可以去喔？339F 06/09 17:11
推 logu: 黑名單只設一個下去就發現原po好有耐心341F 06/09 21:54
--