看板 Gossiping作者 rixuro (奇人高士)標題 [ＦＢ] 梁文傑 蔡壁如專訪談柯P雞皮疙瘩掉滿地時間 Sat Jun 9 08:58:28 2018
ＦＢ卦點說明：（
繁體中文 20 個字）
梁文傑大議員又正常發揮囉！
大議員看完蔡壁如大主任接受媒體專訪
談和柯大市長我們...我們..我們..直讓梁大議員雞皮疙瘩掉滿地
我們家柯大市長很乖
柯大市長也是最喜歡講us us us
不意外
ＦＢ連結：
https://goo.gl/z5Qmnc
ＦＢ內容：
整篇專訪"我們2個"、"我們2個"，真的雞皮疙瘩掉滿地。
我們當初是挺柯文哲，不是挺"
我們2個"。
。。。。。。。。。。。。。。
柯文哲顧網路也要走向馬路
柯、綠分手之後，台北市市政顧問蔡壁如說，「沒關係啦！我們會努力啦！」她指出，媒
體一直用藍綠在分析，「但我們兩個(指柯文哲和她)都聽不懂」，要營造台北市是藍綠的
非戰區，才能取得中間最多的票源。
對於民進黨認為選對會4人和柯文哲會面一事，是市府對外放話，且是壓垮柯綠合作的最
後一根稻草。蔡壁如說，4月30日傍晚柯文哲接到電話要約晚上見面，他只寫下農會2個字
(見面地點在木柵農會大樓內黃承國的公司)，她有看到這個行程，但不知地點、也不知柯
文哲要見的人是誰，隔天新聞出來才知道，但民進黨都說是市府在放話，她也深感不解。
蔡壁如表示，不懂得什麼是放話，「我們2個，3年多來都沒去適應政治生態與媒體生態；
柯文哲是好孩子，他不會說謊，因為醫生當久了已失去說謊的能力，他講出來的話，有可
能細節記錯，但的確都是有那件事。」
蔡壁如念茲在茲的，是5月10日柯文哲接受綠色和平電台專訪後，引發的風暴。蔡壁如指
出，事後柯文哲叫她做檢討報告，她的結論是，柯文哲意志力動搖，才會上節目，但不知
道上節目的戰略目的為何，「說穿了，這是一個倉卒的決定」。她說，柯文哲上節目之後
，藍綠都不爽，讓柯文哲的民調至少掉了15%。
蔡壁如一再強調，「我們2個很不適合現今的政治生態，一來是市長太直白，有話就說；
二來是我們破壞政治生態，」但「我們healing(痊癒)的能力很強，因為在醫院30年，當
有一個trauma(創傷)之後，就是先救回來，然後恢復。」
對於未來的選戰策略，她說，「就是把自己擺在中間，確定中間路線，」也會握到每1隻
手，照到每1張相；2014年選舉是靠空氣票，今年會勤跑基層。此外，她對網路信心十足
，市府沒有養網軍，但是有義勇軍，會利用網路病毒式的傳播，散布柯文哲的文宣和施政
成績。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.59.105
※ 文章代碼(AID): #1R6oOtw0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528505911.A.E80.html
※ 編輯: rixuro (139.59.59.105), 06/09/2018 09:00:30
→ springxx: 梁文傑 已經跟那些名嘴同一個嘴臉了3F 06/09 08:59
→ springxx: 信用破顏 梁文傑講的話 當幹話聽聽就好6F 06/09 09:00
推 joe10337: 蔡壁如就是柯文哲的金甫聰 梁大少連這都不懂還能當柯黑8F 06/09 09:00
推 orinsinal: 好孩子 不會說謊XXXXXXXXXDDDDD
都幾歲的人了 還好孩子 笑死人9F 06/09 09:02
→ wario2014: 因為沒政績，只好消費屬下賺賺聲望值囉，顆顆13F 06/09 09:03
→ orinsinal: 蔡壁如又得意忘形了 看來愛搞網路輿論的就是蔡派15F 06/09 09:04
→ orinsinal: 跟我的推測一致。網粉愛看什麼 他就餵什麼17F 06/09 09:05
噓 gasihbi: 為什麼沒有迴響 因為酒店杰常常自己在說什麼自己都不知道吧？21F 06/09 09:07
→ orinsinal: 網路義勇軍 病毒式地傳播柯政。哈哈哈哈23F 06/09 09:08
噓 sbw0115: 可憐！沒得黑了嗎？24F 06/09 09:08
→ www115ui8: 也要有政績可以傳播 難不成要傳播我任內三度？27F 06/09 09:09
噓 ss0929: 你管好你們爛黨就好30F 06/09 09:11
推 orinsinal: 知道自己是病毒式行銷 就好 哈哈哈 病毒溫床32F 06/09 09:12
→ orinsinal: 柯文哲看了三次看不出問題 事後轉彎改掉
低價搶標笑話2.0出自柯文哲的貼文36F 06/09 09:14
噓 AK00627: 黨工今天上班有加班費嗎38F 06/09 09:15
→ orinsinal: 4.0版才轉彎改掉
病毒溫床 柯粉起床號囉！！！！40F 06/09 09:15
推 mithuang: 如果講:我怎樣我怎樣(回:誰管你怎樣)42F 06/09 09:16
→ mithuang: 如果講:柯怎樣柯怎樣(你是柯嗎?憑什麼代他說話)44F 06/09 09:17
→ www115ui8: 都知道改掉 還拿錯的出來打的只會證明自己是故意要黑45F 06/09 09:18
推 orinsinal: 低價搶標笑話1.0-3.0版都是柯文哲貼的
4.0版他轉彎了 開頭兩句的東西改到3.0都沒改？46F 06/09 09:19
→ www115ui8: 你只是拿柯修改前的文來掩飾自己把低價搶標和流標後增48F 06/09 09:20
→ orinsinal: 可見這根本是大轉彎 低價搶標笑話1.0-3.0 作者柯文哲49F 06/09 09:20
→ orinsinal: 不用多說了啦 改三次都說政府低價搶標的柯文哲
事後轉彎 臉書發文都有紀錄 賴不掉
可以改三次 都沒看到自己文章第二行的內容 是什麼腦
看發文紀錄 726號的三版都還是沒改到51F 06/09 09:20
→ www115ui8: 最後還不是修正了 比把兩件不同的事當作同一件還不承認的好很多56F 06/09 09:23
→ orinsinal: 7/27號才改掉的 這智商157的大轉彎讚啊58F 06/09 09:23
→ orinsinal: 到底能把一篇文章放了一天，改三次沒改第二句60F 06/09 09:24
→ www115ui8: 有沒有看到他沒回應這個 而是不斷在舊文跳針？62F 06/09 09:24
→ orinsinal: 事後發現不對勁了 這樣去作病毒行銷 ？哈哈哈啊
啊 是哪個天兵柯粉跟我說低價標啦
上回那個柯粉不知道 公告前 有利標早就核定了
這是你們柯粉病毒行銷團的採購法理解是吧XDDD63F 06/09 09:24
→ orinsinal: 現在在這裡的柯粉 還有當時對有利標很陌生的呢XDDDD68F 06/09 09:26
→ www115ui8: 我們是在說你把低價搶標和流標後加底價當同一件事69F 06/09 09:27
→ orinsinal: 柯粉病毒行銷團，哪個傻傻以為只有最低標
柯文哲自己放了一天的文章三次沒改 他轉彎了70F 06/09 09:27
→ orinsinal: 當然就他原文的來講
柯粉幻想自己不是柯粉，可以幻想自己當病毒好了
沒頭沒腦的只想到最低價標 這人的柯粉信仰坑Dna很足73F 06/09 09:27
→ www115ui8: 又再一次證明你根本沒弄懂 只從字面理解
這世界不是只有文義解釋76F 06/09 09:29
→ orinsinal: 這世界不是只有文意解釋，那是靠信仰解釋嗎
就像有柯粉說 有利標要好核定，搞不懂公告前早核定
這也是 世界不只有文意解釋 靠信仰的表現嗎78F 06/09 09:30
→ orinsinal: 上回看你們解釋採購法，就是標準不看文義82F 06/09 09:32
→ www115ui8: 哇 被人發現只從字面解釋就說別人是信仰 了不起 跳針84F 06/09 09:32
→ orinsinal: 某柯粉：你知道有利標 要主管核准嗎？這人就是不知道公告前早就核准完啦！還公告備查呢XDDDD
採購公報網的程序用意都不清楚 難怪有利標對柯粉
好陌生啊。某柯粉還言講 最低價標 笑死ㄉ85F 06/09 09:33
→ www115ui8: 難怪會認為低價搶標=流標後加底價 都是增加預算（柯黑89F 06/09 09:35
→ orinsinal: 在妙蟬場合帶風向哦？ 就像在批踢踢反柯啊90F 06/09 09:35
→ nzj: 蔡覺得他是誰啊 這是柯最大的敗筆93F 06/09 09:36
→ orinsinal: 柯粉連自己說什麼都顛三倒四了 為你憂心
開低價預算 流標 流標後增加預算，不是增加預算？
之前給21億 開18億招標後流標，現在變24億
這不是增加預算？笑死人的柯粉病毒行銷團94F 06/09 09:36
→ www115ui8: 一個合法 一個不合法 還要混為一談……100F 06/09 09:38
→ nzj: 還甚麼葉克膜之母之父的實在太噁心了 又不是發明葉克膜的人101F 06/09 09:38
→ orinsinal: 柯文哲三次不改 第四次隔天改文轉彎惹105F 06/09 09:39
→ www115ui8: 會把不合法的低價搶標當作法律程序的加底價……106F 06/09 09:40
→ orinsinal: 錯一次你會連錯三次也蠻呵的
低價搶標 被你說不合法XDDDDDD107F 06/09 09:40
→ orinsinal: 低價搶標 事後追預算，請問怎麼判定不合法
柯粉病毒行銷團看不出沒轉彎 不意外www
一大早又要考驗病毒行銷團的智商了 加油110F 06/09 09:41
→ orinsinal: 標案都有既定標價 金額低 得標後為施工必要追加預算114F 06/09 09:43
→ orinsinal: 審定後核准，這就合法。什麼低價搶標不合法？
貼上來 google很辛苦 我來幫病毒團開示116F 06/09 09:43
→ orinsinal: 你貼文自打臉嗎 ？柯粉病毒行銷團 哈哈哈121F 06/09 09:48
噓 jccherng: 一樓是智商不足嗎？難怪看不懂在供三小。123F 06/09 09:49
→ orinsinal: 最低標 低於8成，審定後無履約或品質疑慮。可決標
我貼圖給你看了 還啥不合法？自己去看58條法例124F 06/09 09:49
→ orinsinal: 我就說 柯粉在採購法這話題被我打幾次臉了？
是你他媽的說不合法是嗎？
你還沒開我貼的圖是嗎 XDDDD127F 06/09 09:50
噓 yyff: 酒店傑聽不懂人話毫不意外131F 06/09 09:51
→ orinsinal: 那裡說 低價標 價錢太低 就不合法？？？？？135F 06/09 09:53
→ orinsinal: 採購法問題 柯粉被我打幾次臉惹 還不敢開圖
你說不合法啊 ！合理與合法你分不清嗎？？137F 06/09 09:54
→ www115ui8: 你那張圖就是區分合理投標和低價搶標
不合理低價搶標不合政府採購法139F 06/09 09:55
→ orinsinal: 現在轉彎 不合理嗎？柯文哲都說過 合法但不合理145F 06/09 09:58
噓 chudly: 算了吧，有酒店摸妹噁心嗎？146F 06/09 10:00
→ orinsinal: 到底哪個病毒行銷團 在說 低價搶標 不合法？
低價搶標 沒有不合法，照審定給予決標與否
這基本的法理邏輯，柯粉病毒行銷團哪裡有問題？148F 06/09 10:01
→ www115ui8: 合法就得標了
另外要感謝你的圖 又讓我想起你把低價搶標和加底價混151F 06/09 10:03
推 orinsinal: 對嘛，所以政府機關核定就合法 哪來低價搶標不合法？153F 06/09 10:05
→ orinsinal: 有什麼是 低價搶標 不合法 這檔事？155F 06/09 10:06
→ orinsinal: 75成的水準能做到好，機關核可。就合法啊
是你定性低價搶標 不合法啊XDDD
決標本來就要審定廠商能力 。開低價搶標 哪裡不合法？不合理的可以是價錢，但審定在買方。哪裡不合法？
一台法拉利100萬我賣70萬，這樣就不合法嗎
我他媽的要是法拉利少東我開的 我70萬都賺 不合法？
https://imgur.com/r03fUY0157F 06/09 10:06
→ orinsinal: 立此存照 柯粉病毒行銷團的認知寫照164F 06/09 10:12
→ www115ui8: 感謝證明低價價搶標不合採購法
另外你還是把低價搶標和加底價混為一談
還有污名化病毒式行銷165F 06/09 10:13
推 orinsinal: 你的腦袋可以理解為 低價搶標 不合法 我也呵了
合法不合法 法律都寫清楚。殺人犯法，還有殺人去審定哦？審定是在有罪無罪 不是犯法不犯法，懂嗎？168F 06/09 10:15
→ orinsinal: 低價搶標 並無違法。審定廠商能力是買方集團
是你的腦袋與大家不同
開低價，可以啊。我審不過我不決標給你
我覺得你沒作過大案我不給你 ，這都是評選 不是合法非172F 06/09 10:18
→ www115ui8: 另外審理第一步就是判定行為合不合法176F 06/09 10:19
→ orinsinal: 法。柯粉的腦袋思考為信仰蒙蔽 憂心喔
條例就告訴你 沒有不合法 一起進來審 懂？
如果不合法 就會寫低於80趴 不準進入評審177F 06/09 10:19
→ orinsinal: 是你不懂還是你在瞎扯 我就推給大家看181F 06/09 10:21
→ orinsinal: 所以條例有寫不合法嗎？不合法 會規定8成以下禁審183F 06/09 10:22
→ orinsinal: 裁量權個屁 採購法 什麼不能作非法 都很清楚
你只會google 沒看懂，不懂就請教 寫那麼清楚
還在瞎扯，為你憂心啊～再貼一次185F 06/09 10:23
→ orinsinal: 你看 太低 覺得不合理 還限期請廠商提供說明
就算審完覺得不合理 也是要廠商補件。那裡他嗎的不合法？補件後再審。不合法的直接禁制，沒有不合法的還在審難道殺人還不被起訴，上法庭再看有沒有犯法嗎
給你看 採購法禁制怎麼寫的196F 06/09 10:28
→ orinsinal: 犯法啊 但上法庭審判看你有沒有罪啊
你以為正當防衛 與避難 是代表你沒犯法哦、是你沒罪203F 06/09 10:31
推 ISSCC2015: 台北的選民可以互相宣傳別讓這種人上議員好嗎211F 06/09 10:35
→ orinsinal: 政府有 不決標給你，沒說你廠商違法
反而是政府沒照專能審，那才是違法
明明是腦殘廠商你還給他，這違法。不是你腦殘廠商違法而且是 得 ，沒有強制性...這代表就算決標低價
，違法 是不是要罰 還能上法庭吵
真要不能決標給最低價 那會寫 不得 決標
法盲柯粉 你該感謝我給你上課。有問題虛心討教
不反柯的時候我還是教你，你不感謝還在搞笑
推文公開的，這大家都看得到216F 06/09 10:38
推 vasia: 看不懂225F 06/09 11:25
--