看板 Gossiping作者 alan99 (驅魂搜捕隊協力人)標題 Re: [新聞] 新式身分證首獎出爐評審大讚設計「前衛時間 Tue Jun 12 13:16:01 2018
大家都在說設計，但是身分證最大的重點在於「實用性」而非「設計」
最簡單的例子：
我們在許多場合必須提交身分證「影本」
自然我們會去小七或其他地方「黑白」影印
那麼問題來了，當身分證背景都是花花綠綠，甚至是深色背景時
你能想像影印出來的結果嗎？
評審若真選擇這種版本才是該被罵的
讓我們用現有的圖來討論這些作品的實用性（影印效果）
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 新式身分證首獎出爐 評審大讚設計「前衛、脫俗」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/life/936410
: 5.備註:
: 46票 前衛XDDD 脫俗XDDDD
: http://imgur.com/IPQHFZy
白底黑字，影印沒問題
: 97498票
: http://imgur.com/fVoZABz
網站上明明有更好的範本，你怎麼選這張背景會影響輸出的版本XD
: 58982票
: http://imgur.com/ZKa4HdP
這版本實用性還可以，但個人感想覺得設計風格有點老氣...
我記得聶永真有提到嶼民在地用101代表台灣有點問題
這個好像也是......
: 34915票
: http://imgur.com/V3Pptal
背景ＯＵＴ
: 31124票
: http://imgur.com/pVbNwqg
背景花紋有點太濃，再來選擇石虎有些許政治意味（對9.2來說
: 28593票(77.77會7噗噗的一張)
: http://imgur.com/jt01Gpp
背景ＯＵＴ
: 4070票
: http://imgur.com/yAfyJxF
標題是用淺色字，印刷出來會很不明顯甚至消失，ＯＵＴ
回到聶永真臉書所寫的
六
「嶼民在地」非常的好，我自己完全更喜歡下標字樣的部分，但下標字樣不能在評審的
設計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，
純粹比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯
影的部分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語
言、非拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。
我想能夠討論的版本大概只有嶼民在地（白色版）
https://identityredesign.tw/SBLPFj.jpg
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.119.231.159
※ 文章代碼(AID): #1R7rSLaX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528780565.A.921.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新式身分證首獎出爐評審大讚設計「前衛
06-12 13:16 alan99
→ STi2011: 這麼專業的評審原來是用影印機的視角 (筆記1F 06/12 13:17
→ james732: 適不適合影印有寫在徵選的標準裡嗎？5F 06/12 13:18
這需要寫嗎？
你的身分證是拿來看的還是拿來用的？
推 thecc: 影印跟掃描是考慮的一環 這才是實用6F 06/12 13:18
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:19:13
推 kira925: 設計不考慮實用本來就死當8F 06/12 13:18
推 coldtoby: 說的沒錯 不實用的設計還能得設計獎本來就很怪
但是也沒有什麼好的可以選當設計獎的 顆顆10F 06/12 13:19
所以能跟得獎作品並列討論競爭的大概就只有嶼民在地了ＸＤ
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:21:44
推 Adorse: 實用性本來就是設計裡的一環,兩者根本不是互斥的東西好嗎12F 06/12 13:21
→ thecc: 說實在話 設計者沒想到影印就設計也超瞎13F 06/12 13:21
→ james732: 那這樣用白底黑字加新細明體不就好了14F 06/12 13:21
→ a71085: 說細明體那個不就像吃屎也能活你怎麼不吃屎18F 06/12 13:22
→ m6699: 那就用現在的版面就好啦,重新設計幹嘛20F 06/12 13:23
推 JCS15: 我剛剛用手機看 手一歪 等高線就變清晰了 其他有幾張也有圖21F 06/12 13:23
推 thecc: 孫中山跟藍綠色深背景這兩張能拿兩三萬票也是夠扯 根本不能22F 06/12 13:24
→ a71085: 之前是有人說身分證本來就會定期更新 外加原住民姓名太長23F 06/12 13:24
→ thecc: 用的兩張設計24F 06/12 13:24
孫中山那個來亂的先略過（？
選深藍色背景的肯定沒有想到影印後的問題
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:25:18
→ JCS15: 樣是換個角度會更明顯的 越來越好奇成品會是怎樣了25F 06/12 13:24
推 wolver: 為什麼要用身份證“影印”本 本身才是問題，都換IC卡了以前不是電腦時代 所以用影印本，IC卡還影印的話
乾脆把晶片拿掉好了26F 06/12 13:26
現在各種知識資訊都可以透過電腦網路查了，也有電子書了
為什麼我們還要印課本留圖書館？
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:29:39
推 kira925: 沒有一切電子簽證化之前 影印就是要考慮的問題29F 06/12 13:29
推 zhtw: 影本申請東西的時候常用啊 晶片方便查但跟影印用的地方不同30F 06/12 13:31
推 lowppi: 就現行來說 實務面還是經常需要使用到影印或是掃描的功能31F 06/12 13:32
推 wolver: 印課本叫盜版，龜圖書館叫裝文青
實務用到影印 叫老闆不想花錢換新設備 跟不上時代32F 06/12 13:32
推 sazdj: 突破盲點 差點忘了辦理各種行政文件都要影印身分證34F 06/12 13:34
→ zzzz8931: 居然敢說孫山中 out，把中華民國放哪裡去了35F 06/12 13:35
→ wolver: 用影印這理由說法 除非規則有寫 不然只是找理由而已36F 06/12 13:35
誰說規則一定要寫？另外規則有說最高票一定被選上嗎？
網友投票的目的本來就是為了山選大家喜歡的版本
而專業評審要做的是除了設計外
未來十年這種身分證的使用者經驗以及是否會碰到問題？
推 coldtoby: 很多審察文件要用影印 因為人工閱覽查核比較方便 用數位的方式也不是不行 只是現在根本沒配套措施 政府出的38F 06/12 13:36
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:39:10
→ coldtoby: 程式軟體的設計才真的是一堆啦雞40F 06/12 13:36
推 kira925: 社會的數位化並未走到那個層級 這不只政府而已41F 06/12 13:37
推 wwvvkai: 把台灣改成中華民國 會有那麼高票嗎？42F 06/12 13:39
推 milk7054: 以為每個店家都有晶片讀卡機，也是一堆XD43F 06/12 13:39
→ milk7054: 面試要求影印證件，鄉民：阿~不都晶片可以讀取...45F 06/12 13:41
推 Freeven: 這一篇的論點我喜歡46F 06/12 13:41
推 zhtw: 我是覺得有沒有內定 這個能調查看看 不過第一名沒有那麼不堪48F 06/12 13:43
噓 willy61615: 那DPP一開始就說清楚實用性也納入評分就好啦 現在根49F 06/12 13:45
推 Nravir: 翻譯:只需要白紙 + 字體 + 排版，就可以惹~設計100分50F 06/12 13:46
推 zhtw: 等等 規則一開始就寫明以評審判爲準了 實用性本來就要考量的53F 06/12 13:49
噓 willy61615: 那依評審為準投什麼票 小圈圈決策就是獨裁國家啊54F 06/12 13:50
→ zhtw: 投票是評人氣 不代表最後一定是這個 不然孫中山還第四名勒我開分身灌10萬票給孫中山變第一 那最後就孫中山了？55F 06/12 13:52
第四名票數28593票
所以這些人可以代表2300萬人的決定？
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:54:52
推 t95912: 如果要考慮實用性 老實說根本不需要設計啊 排個版就好了有啥好徵選58F 06/12 13:57
推 zhtw: 事實上第一名的也不難看 不止實用而已62F 06/12 14:02
→ zhtw: 身分證固定一段時間更新 說爲什麼不用舊版？ 腦袋有動過嗎？不管最後結果是用哪個設計 身分證都要更新的 懂？64F 06/12 14:04
推 redblouse: 票選還看拉票能力和個人魅力，不一定選出最適合的68F 06/12 14:05
→ fragmentwing: 嗆就錯了
因為照同樣的邏輯，所有投票率沒百分之百的票選都不能代表全體69F 06/12 14:05
推 dargen78: 設計本來就也要考慮實用性啊==72F 06/12 14:23
推 gto5310099: 學者 專家的看法都跟一般人不同
我以為設計的本質是能讓大家都懂
而且這也只是參考 不是一定照這個做
實用性的問題明明可以再修正73F 06/12 14:24
推 yomo2: 你這論點很不錯77F 06/12 14:27
推 Coolman54: 如果只因影印中選也太鳥了..背景暗淡調整就好了79F 06/12 14:28
推 qazedc: 跟拔掛版眾777理工宅解釋這麼多幹嘛82F 06/12 14:38
噓 holycity: 一堆學生證背景都不符你的標準 影本還不是可以印得很清楚83F 06/12 14:42
噓 Sacral: 雖然你的實用觀點的確是設計者該想到的地方，只噓你回文的2300萬...幾個評審就可以代表2300萬(?)85F 06/12 14:45
推 Vram: 現在的也很花還不是有的出來，構想圖之後還可以調整啊
降低彩度等，但版面設計真的很重要87F 06/12 14:49
→ lbowlbow: 三小啦，你只要實用性的話還辦設計比賽做什麼，做黑白的不就好了？而且現在的身份證比選上的好很多好嗎
都可以用現在版本的身份證了你說要講求實用簡化？89F 06/12 14:56
推 philxiao: 內文部分贊同，但 [石虎] 和 [9.2] 有什麼關係?!
石虎有什麼政治意味?!?!?!何辜啊！92F 06/12 15:18
推 coldtoby: 設計的本質是實用，如果那個評審審核出來又可以得到認同的那就是好設計，如果設計的得不到泛用上的認同，那只是自嗨自爽，自稱再專業的設計者也只不過爾爾94F 06/12 15:21
推 parquet: 推 62票乾淨清爽
46票97F 06/12 15:26
→ iewix: 搞不好印出來有等高線r99F 06/12 15:50
推 HappyKH: 台灣人普羅美感超爛啊 期待啥 還好評審有眼光101F 06/12 16:12
推 hutten: 感謝分享論點104F 06/12 16:33
--