大陸學界近期頻繁召開關於統一後的「一國兩制」研討會，是否反應「促統」聲浪增加？
台灣學者認為，召開比率確有增加，但主要仍呈現學界多元聲音，官方仍以「積極反獨」
優先。也有學者認為，這是蔡政府兩年來兩岸僵局未解，官方交流中斷，若再開會討論兩
岸關係，可能淪為「相互對罵」、「罵蔡大會」，因此討論統一後的情況為主。

銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌接受《旺報》採訪時認為，過去大陸學界研討會主要討
論兩岸關係，但蔡政府上台兩年多來，因為「九二共識」的問題，官方交流中斷，若再開
研討會講兩岸關係，很容易變成「相互對罵」或「罵蔡英文大會」，意義不大，這也反映
陸方對當前兩岸關係的失望無奈，加上大陸統一能力又增加，因此學界討論統一後的情況
增加，有的討論民族復興，有的討論一國兩制的政策，但這與官方政策沒有直接關連。

楊開煌認為，大陸認為若統一台灣，最佳做法仍是一國兩制。他也指出，平心而論，台灣
應思考符合自身利益的「一國兩制」為何，不是總由大陸提出，導致最後不得不接受，而
應促成更大討論空間，達到良性互動。

淡江陸研所副教授張五岳則指出，大陸近期討論統一、一國兩制的研討會的確比較多，但
主要仍是反映學者多元意見，他認為，大陸官方的重點工作仍是「怎樣積極反獨，維護兩
岸關係和平」，不是促統優先，即便學界有聲音認為「反獨」、「促統」應兩頭並進。

張五岳並指出，一國兩制本來就是大陸基本方針，台灣模式與港澳模式不同，早在2014年
9月26日習近平接見台灣和平統一團體聯合參訪團就已提過，「一國兩制」在台灣的具體
實現形式，「會充分考慮台灣現實情況」。目前仍以此為基礎，外界觀察時不需刻意放大
，或稱「統一倒數計時」、「統一時間表」已出現。他認為，避免兩岸關係走向不可逆轉
的變化，防止台獨，才是大陸目前最重視的。