看板 WorldCup作者 qweric (嘿！！！)標題 [討論] 手球犯規規則時間 Wed Jun 27 04:17:41 2018
根據FIFA規則
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referee must take the following into
consideration:
‧ the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
‧ the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
‧ the position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement
‧ touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard,
etc.)
counts as an infringement
‧ hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an
infringement
扣除掉後面兩點，還有現在也不太管的距離。
其實關鍵應該就是有沒有 故意 跟 手是不是處於自然位置。
這球我個人看是覺得 手絕對沒有故意碰，那接下來就是看是不是有協助防守(擴大面積)，
但這球頂完以後就是送給奈及利亞超棒射門機會，所以裁判認為這個並沒有協助防守吧 !
足球一直都是個講求得利與否的主觀判決規則，
像是就算在越位位置，但裁判認為沒影響射門或助攻，不會主動說邊邊那個人越位囉sry
而且奈及利亞當下也直接射門再來討拍，我覺得這是主審不改判的原因。
不知道各位ptt裁判覺得如何 ? A_A
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.113
※ 文章代碼(AID): #1RCfze9b (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530044264.A.265.html
推 chatnoir: 公園阿伯也是投不進才喊犯規啊QQ2F 06/27 04:19
→ Rail1: 一堆被誤導也是正常的，看看之前幾場的尺度就知道5F 06/27 04:19
噓 joulin: 不要亂說網球鷹眼 你要挑戰 先回球再挑戰這是基本8F 06/27 04:20
抱歉，不是很懂網球，只是個大滿貫跟風迷。
我想表達的只有當你是回完球，甚至打幾球你去挑戰前面是不能挑戰的這件事
造成大家對ps的誤會 抱歉 QQ
推 TexasFlood: ps的部分不同意，中斷進攻跑去抗議才是白癡10F 06/27 04:20
→ joulin: 不回球就直接挑戰 那挑戰失敗你是直接失分13F 06/27 04:20
噓 i4303348: 不管啦 有碰到手就是手球啦15F 06/27 04:20
推 gausg: 大推這篇19F 06/27 04:20
推 yzkeroro: 當然先攻再討啊 又不是一定討得到22F 06/27 04:20
→ fetoyeh: 連規則都貼出來了還回個廢文 不要這麼廢24F 06/27 04:21
推 nthomas: 酸酸：手毛碰到就算手球！27F 06/27 04:21
推 monkey6: 推，崩潰噓的真可憐28F 06/27 04:21
推 sfw2579: 那這樣昨天葡萄牙那球不就有爭議了嗎?30F 06/27 04:21
對，我也覺得昨天有問題，國外論壇也如下面鄉民說的一樣罵翻。
但我認為今天比昨天更偏向 沒有犯規 一些。
噓 kimja: 最好啦31F 06/27 04:21
→ RyoNM11: 裁判就不一樣是要有什麼爭議33F 06/27 04:22
噓 sue5566: 手開成那樣叫沒擴大面積34F 06/27 04:22
推 lifehi: 推這篇 狂打臉手球跟風酸民35F 06/27 04:22
→ joulin: 昨天葡萄牙那球本來就有爭議 反正手球就是裁判自由心證36F 06/27 04:22
推 PDoo: 梅黑：不管啦，就是要阿根廷回家啦，叭叭叭叭叭38F 06/27 04:22
推 joe199277: 不要一直說手球了喇 阿根廷這種踢法穩嘛41F 06/27 04:22
推 black413: 阿不是很會吵 再來阿 跟風的43F 06/27 04:23
→ Rail1: 就事論事的討論還算正常，一堆來鬧 XD44F 06/27 04:23
推 jabari: 公園阿伯這個有梗45F 06/27 04:23
推 qqq95310: 非故意手球+1 都給奈大空檔沒進還想討拍47F 06/27 04:23
推 FarBreeze: 裁判應考慮以下事項：… 手部向球的移動（而非球向手48F 06/27 04:23
→ joe199277: 裁判說不是就不是了 別在聊手球了好爆49F 06/27 04:23
推 fetoyeh: 阿根廷後防爆炸 下一場也躲不過啊52F 06/27 04:23
推 hunder31: 你這篇中肯 但一定被酸 先幫你補血53F 06/27 04:23
推 pan46: 這篇還行57F 06/27 04:24
推 JustWower: 葡萄牙那球是在爭頂已經破壞進攻了 兩個根本不同案例59F 06/27 04:24
推 Q12345Q: 這篇有作出合理解釋62F 06/27 04:24
推 pdr666333: 所以是裁判的心證 如果他一定要判又一方說法65F 06/27 04:24
噓 jsj2203012: 那昨天葡萄牙跟伊朗的12碼，葡萄牙有得利???????66F 06/27 04:24
→ ranal: 昨天葡萄牙那球其實在國外轉播是罵翻了的，那球判的有問題67F 06/27 04:25
→ pamielee: 可是手沒碰說不定球落點更好68F 06/27 04:25
推 i4303348: 怎麼可能沒手球，規則有比鄉民懂球嗎69F 06/27 04:25
噓 sdf88523: 是不是手球跟球有沒有奈有直接關聯？你碰到手還給奈球是你白癡 誰說手球一定就防下來?70F 06/27 04:25
→ jsj2203012: 他根本沒有破壞進攻好嗎，只影響不到5度的角度72F 06/27 04:25
推 ZIDENS: 有道理 但是現在噴的是說根本沒手球喔74F 06/27 04:25
噓 joulin: 請把ps那段拿掉好嗎 網球那樣 主審根本不會說不給你挑戰75F 06/27 04:25
抱歉QQ
→ kmchao33: 哪裡有講協助防守 我怎麼沒看到78F 06/27 04:26
→ rainbowyao: 真的是一堆一日球迷，連手球規則都不懂還在那邊嘖嘖79F 06/27 04:26
→ joulin: 網球只有在一種情況下不能挑戰 那就是過太久才說要挑戰81F 06/27 04:26
→ jsj2203012: 伊朗那球微乎其微的擦到手 奈及利亞這球完全折射82F 06/27 04:26
推 Dragula: 裁判解釋給奈隊的肢體語言很明顯，頭頂球(故意)，球才撞手(非故意)83F 06/27 04:26
推 myth70258: 推這篇 對方傳給你自己踢飛又回頭來要手球 哪有這麼爽的85F 06/27 04:26
推 MewGirl: 當成鷹眼的話其實很容易理解......87F 06/27 04:26
推 remsuki: 不管啦 輸錢就是黑88F 06/27 04:26
推 finalstar: 裁判: 原PO說的好! 說的對! XDD89F 06/27 04:27
推 gooseduck: 網球鷹眼那段真的不正確 沒喊出界前自己不打一定吃虧90F 06/27 04:27
推 missddd: 推這篇 想問有個奈的隊員也拉著自己隊友不要一直吵手球 也是有想到這點嗎93F 06/27 04:27
→ ju83105: 本場兩顆判罰標準實在是看不懂95F 06/27 04:27
推 sue5566: 奈及利亞拉住自己隊員是怕吃牌96F 06/27 04:27
推 z010529: 推這篇 一日球迷哭暈在廁所97F 06/27 04:27
推 Parazicecum: 我的認知是這顆100%是手球 我比較想聽裁判之後的解98F 06/27 04:27
噓 DM56: 手就是在不必要的位置啊 如果手沒擋那球會落在奈的腳邊 跟折射後才拿到補射機會差很多102F 06/27 04:28
我個人覺得沒碰到手，奈及利亞球員反而要轉身才有機會射門，
除非跟我大villa一樣完美腳後跟。
推 ihave3cm: 梅黑阿黑內心：反正就他媽手球害我輸錢不能噓哦105F 06/27 04:28
※ 編輯: qweric (123.194.159.113), 06/27/2018 04:35:53
推 wei820914: 爬規則就先給推了 回頭慢慢看有沒有翻錯誤導人^_^106F 06/27 04:29
推 JustWower: 阿根廷晉級看某些人最後氣到發抖莫名舒爽107F 06/27 04:29
→ michaelwu: 他剛剛就有挑戰啊 怕被黃牌不敢繼續吵而已108F 06/27 04:29
→ sue5566: 你手伸開擴大面積這不是手球是什麼，唯一可以解釋只有對手得利而已。那問題來了，以後大家禁區手都開開好不好?109F 06/27 04:29
有一部分是裁判認定是否是自然下垂且沒有擴大面積幫助防守，
也就是文中說的自然位置。
我覺得在禁區手開開，即便沒有故意但一定會幫助防守吧 XD
而且其實我覺得禁區球員會把手藏起來的主因之一是人的本能，
球往身上飛身體反應一定會揮手的，這樣就很容易gg了哈哈
但還是很棒的討論 ~~
→ Parazicecum: 酸一日球迷倒是不用 就算是老球迷也不會去背規章好111F 06/27 04:29
推 leftless: 碰到手只是開始判斷是否為手球的門檻而已112F 06/27 04:29
推 Yunk: 那個中文根本亂翻譯 原文是手的位置不決定是否手球113F 06/27 04:29
→ Parazicecum: 嗎？ 何況這種球出現在聯賽中裁判有看到的話 都是很高機率判點球ㄉㄅ114F 06/27 04:29
→ sdf88523: 奈拉著隊友是 裁判明顯在聽VAR的指示 請他不要激動 他應該認為這球很明顯 VAR都指示了116F 06/27 04:30
→ leftless: 後面還要考量其他狀況 不是碰到就是手球118F 06/27 04:30
→ sue5566: 而且資格賽芬蘭 北愛爾蘭 世界盃葡萄牙都吹了，你現在跟119F 06/27 04:30
推 white08: 奈吉就愛射後討拍，爭不到12碼是自討苦吃120F 06/27 04:30
噓 aadsl: 恩恩 自己當裁判 不是先把球踢下去 再來抗議??124F 06/27 04:30
→ sue5566: 看來我看的比賽不夠多，英超都會吹125F 06/27 04:31
→ weiyilan: 昨天被吹喊爽的今天不知道有沒有出來護航126F 06/27 04:31
推 pdr666333: 規則來說手球一定有 怎麼判是裁判問題128F 06/27 04:31
推 Yunk: 還規則來說一定有 原po都貼出來了 看不懂?129F 06/27 04:31
噓 joulin: 快把ps拿掉130F 06/27 04:31
推 clareclare: 這顆不算手球 那可以解釋一下為什麼葡萄牙那顆就算？131F 06/27 04:31
推 cecilia824: 本來就要看得益情況 第一個12碼也判得很莫名132F 06/27 04:32
→ leftless: 樓主的邏輯大概是這樣(?133F 06/27 04:32
是 ~~
推 linpat: 規則推 不過不認同類比網球134F 06/27 04:32
推 ihave3cm: 啊裁判都判了 輸錢不要哭哭 梅黑們135F 06/27 04:32
→ weiyilan: 都是手球，只是這次因為得益所以沒吹136F 06/27 04:32
→ sue5566: 第一球應該不是12碼 這場裁判整場亂吹，老馬血流成這樣都不用下去137F 06/27 04:33
→ weiyilan: 還是要說裁判沒吹就不算犯規，好啦好像也沒錯XD141F 06/27 04:33
推 TameFoxx: 規則來說就是100%手球阿 只是沒有到要判12碼的程度144F 06/27 04:34
足球裁判理論上不能因為在禁區就放寬手球規定。
→ joulin: 跟在不在意ps有啥關係? 不懂網球還硬要提網球鷹眼145F 06/27 04:34
→ sue5566: 手開成100%手球啦，看FIFA解釋而已。這應該是個經典判例146F 06/27 04:35
看得比較久，各大聯賽都有追，也會去論壇發文討論那種而已 ~
→ kmchao33: 禁區手球怎麼會有得利不得利的問題？ 很少有球會比點球149F 06/27 04:36
噓 aadsl: 網球應眼挑戰也是，線審誤判，球員當下一定也是先救球再挑150F 06/27 04:36
別再鞭我了嗚嗚 ， 只是想說之前有看過回了幾球再挑戰前面被拒絕的狀況。QQ
※ 編輯: qweric (123.194.159.113), 06/27/2018 04:44:36
→ aadsl: 戰152F 06/27 04:36
噓 joulin: 這又跟我懂不懂足球有啥關係? 我有說原po不懂足球嗎?153F 06/27 04:36
推 chiefviola: 某些人真是辛苦了 這麼晚睡還得看ARG晉級 幫QQ154F 06/27 04:36
→ woaifafewen: 寄生奈及利亞迷自己踢不進 一直要吵罰球真好笑XD155F 06/27 04:36
推 Scarletbird: 哥倫比亞大鵬展翅 韓國旱地拔蔥 明顯就不在中軸啊156F 06/27 04:36
→ weiyilan: 剛好兩天各一次類似但是不同判罰，挺有趣的157F 06/27 04:37
噓 mathrew: OK 個屁 自己當裁判喔 還先挑戰158F 06/27 04:37
推 alecgood: 我是覺得後面得益是重點...球碰到手又到奈吉利亞球員腳159F 06/27 04:37
推 monkey6: 推 手球不等於12碼 一日迷都去洗洗睡160F 06/27 04:37
→ mathrew: 網球也是要先回球162F 06/27 04:38
推 sue5566: 裁判意思就是雖然他頭頂失誤手又張開碰到球但對手得利所以不算手球163F 06/27 04:38
→ joulin: 他其他部分寫的我沒意見 但硬要錯誤舉例拿網球出來比喻167F 06/27 04:38
→ kevinh0718: 網球跟足球差太多了，網球可沒有把球停下來這個選項168F 06/27 04:38
→ z010529: 手球判例已經有人分析過了169F 06/27 04:39
→ joulin: 還講的是錯誤的 真的很多餘170F 06/27 04:39
→ kevinh0718: 所以網球要嘛打回去要嘛放棄，直接類比一定不倫不類172F 06/27 04:39
→ sue5566: 講別人一日迷的我一查結果ID從沒在各足球版過還講別人是174F 06/27 04:39
→ z010529: 不是說手觸球一定判點球好嗎175F 06/27 04:39
推 cheruby715: 推足球一直都是個講求得利與否的主觀判決規則177F 06/27 04:39
噓 kmchao33: 有其他禁區犯規結果因為得利而不吹的例子嗎178F 06/27 04:40
推 ihave3cm: 下去領五百網球迷 這裡是世界盃179F 06/27 04:41
推 jombo: 那愛爾達主播跟球評是不是不夠專業？181F 06/27 04:41
→ sue5566: 左盃有裁判證當然不專業啊，賽後BBC2:2 某個2一定也不專183F 06/27 04:42
推 z010529: 這個一向都是裁判主觀判斷 不要判決結果不能接受就說裁判184F 06/27 04:42
推 woaifafewen: 本來就是看得利與否 主播賽評在那裏耍白癡大家還照單全收喔188F 06/27 04:43
→ i4303348: 達叔:我是球證，我不吹。190F 06/27 04:43
→ sue5566: 裁判有沒有收錢我不知道，但他腦子一定有問題。老馬血流成這樣都不用下去治療?191F 06/27 04:43
→ angellll: 流血真的很奇怪 以前一般一看到流血就會強迫你去止血
這場放他跑完全場195F 06/27 04:47
噓 hyde1122: 頭頂完再用手卸球都沒問題囉～198F 06/27 04:50
噓 KerKerKerX3: 當你自己裁判自己解讀？
球來當然要先踢你不踢跟裁判要12碼？199F 06/27 04:51
→ westwet: 這篇客觀條件 情境 雙方邏輯合理性都考量到，很OK201F 06/27 04:57
→ flywater: 莫名其妙 要討論規則 結果後面全部腦補 規則是有寫
有沒射門會影響是不是手球膩202F 06/27 05:03
→ GianniC: 有沒有射門不會影響手球判定 但是會影響有沒有12碼204F 06/27 05:07
--