看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [FB] 潘孟安 我們只有拆同意戶!
時間 Sat Jul 21 13:51:44 2018


※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 有人貼出跟住戶協商的影片
: https://goo.gl/bRSVkY
: 影片中代表政府的人是工務處處長
: 住戶還在猶豫要不要簽

逐字稿

住戶楊宗原    : 既然他們都簽了 剩我
                我就說 你讓我和阿伯考慮
                我跟律師講 如果行政上沒問題
工務局長      : 那我知道你的意思了
(局長撥打電話)  可能要處理下去吧 他們不同意
                楊宗原他們不同意
住戶楊宗原    : 我在跟你協商 你說我不同意
(局長撥打電話): 那個有同意的 我們就停一下
                現在就是徐先生 陳先生他們都同意了
                現在就剩楊宗原先生
                到現在還不同意
住戶楊宗原    : 我就是要跟你決定阿
工務局長      : 不用 我剛剛跟你決定了 你就不要
                你不要就算了
住戶楊宗原    : 我哪有說不要
工務局長      : 因為我怎麼跟你說 你都不相信
                我現在叫人下去處理了
住戶楊宗原    : 如果我不相信 我就不會來了
工務局長      : 相信你就簽下去啊
                讓大家可以好好下去休息
                來 紙筆借楊先生
住戶楊宗原    : 我要問律師 你不讓我問
                不要讓我問律師以後 跟你講的不一樣
                我說正經的喔
工務局長      : 就照你們的行政訴訟在走啦
住戶楊宗原    : 如果律師說這樣不行
議員蔣月惠    : 那幹嘛 你幹嘛行政訴訟都還在走了還要拆
工務局長      : 不要再這樣嘛

很明顯 工務局對沒簽同意書的不同意戶的態度就是 當天要拆 然後讓他們跑行政訴訟就好

住戶要跟工務局協商事項是 先不要拆 讓他先問律師 有關這個同意書會不會影響訴訟


但工務局的意思就是 你就簽下去 大家沒這麼多麻煩阿  住戶不放心就要求工務局長

說如果律師這樣簽下去會影響訴訟 那你要給我無條件撤除這個同意書喔

工務局長說 這個法院會處理嘛 (事實上簽了那個同意書 這住戶注定敗訴)

從最後蔣議員的那句話 就可以更確認 工務局本來就是打算要來拆不同意戶的房子

所以從來就沒只打算拆同意戶的講法   不然那天是在協商什麼 是要處理什麼

簽下同意書的原不同意戶是停一下什麼   護航民進黨的繼續睜眼說瞎話沒關係

可能很多人沒進去看影片 所以我把逐字稿  打給大家看






--
我時時狂戀著我綠色的軍服
我癡癡喜歡著我軍校的生活
我深深喜愛著我帥氣的平頭
規律的生活,認真的學習,深深打動我的心
我已經尋找到自己想要的夢,努力實踐吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.26.143
※ 文章代碼(AID): #1RKidpTn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532152307.A.771.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 潘孟安 我們只有拆同意戶!
07-21 13:51 freeclouds.
nakayamayyt: 很像黑道小弟接老大的電話來處理1F 118.167.99.167 台灣 07/21 13:53
abduraff: 自己腦補! 可憐!2F 150.116.28.236 台灣 07/21 13:54
ptta: 住戶脫口而出:「同意」3F 180.217.171.33 台灣 07/21 13:55
avgirl: ~~~工務局長是什麼咖小???4F 36.230.150.158 台灣 07/21 13:56
cuhappy: 看過影片,內容和這邊是一樣的5F 180.217.172.21 台灣 07/21 13:56
avgirl: 幫南部QQ,南部就是這種人治地區 ~.~6F 36.230.150.158 台灣 07/21 13:56
cuhappy: 就是黑道來你家帶著小弟(警察,拆除人員)和你協調(恐嚇)7F 180.217.172.21 台灣 07/21 13:57
nelsonhsiao: 切記 看到公務員就要錄音 而且放口袋藏起來不要讓對方發現  蒐證之後一槍斃命9F 101.12.22.67 台灣 07/21 13:58
ppnow: 二樓才可憐,這就是事實12F 36.237.156.127 台灣 07/21 14:00
akirakid: 高調13F 36.229.133.13 台灣 07/21 14:03
zenan321: 洗咩粗力三小?14F 118.150.250.63 台灣 07/21 14:03
Bub: 錄音在法院上沒用啦!不過放媒體有用15F 180.176.232.34 台灣 07/21 14:09
jimhall: 開怪手去協商超有用,六户馬上變同意户,這不是被同意是什麼...16F 223.140.18.73 台灣 07/21 14:09
jetalpha: 推逐字稿
借轉公民版,謝謝。18F 36.236.153.180 台灣 07/21 14:09
jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue                                 07/21 14:10
verydolungbe: 你有聽全部的錄音嗎?斷章取義最糟糕 而且還斷錯20F 223.140.49.105 台灣 07/21 14:12
你有點進去看嗎?? 這是錄影不是錄音...
另外同篇報導有寫
居民楊宗原指出,同一條路上的建築結構會互相影響,縣府事前未妥善告知居民將執行斷
水斷電,反對戶希望靠近現場了解情況,卻被阻擋在外,甚至被「一個一個拉到旁邊」再
由工務處處長楊慶哲出面,呼籲他們盡快簽下同意書,否則當天就可能被強拆,簽下去了
才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇,只能被迫同意簽署。
processior: 哪一句話聽到不同意的要拆???
風向亂代會有反效果喔你反串喔22F 49.215.247.85 台灣 07/21 14:13
想幫資進黨護航也不用忽略自己的大腦吧
※ 編輯: freeclouds (111.241.26.143), 07/21/2018 14:16:25
lovetina: 局長?? 感覺比較像"會長" 不倒太陽哪種~24F 123.204.178.172 台灣 07/21 14:15
cpks: 不同意也要拆不是早就被報導出來了  LAG還噓25F 36.238.92.252 台灣 07/21 14:16
leeduman: 亂說一通
行政訴訟是不願意被徵收的人提的救濟
你有空看影片 怎麼不把下面文件也看一看26F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:32
看了阿 所以簽了就變成同意了阿 很顯見工務處長就是在騙住戶阿
如果住戶問了律師 是不可能同意簽的好嗎 可議的地方是工務處長的意思是
如果你不同意自行拆遷 那我今天就直接拆了 反正你去提行政訴訟救濟吧
leeduman: 看當時要簽的是什麼文件29F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:34
同意自行拆遷獎勵承諾書阿  簽下去不就等於你同意徵收 不然怎麼會同意自行拆遷
而且上面還有押日期兩周後耶 公務員可以這麼無恥來欺騙老百姓嗎
最可恥的更是先拆不同意戶電錶的這件事情 騙肖以為沒人碰過工程喔
暫時斷線 哪需要拆電錶
leeduman: 本來規定就是兩周後阿30F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:39
誰跟你本來就規定兩周後 是因為承諾書這樣寫的 沒簽的人就沒兩周後要自行拆遷好嗎
leeduman: 其實會走到這步 代表前面楊已經有同意了不然怎麼還會有不同意戶?31F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:39
楊之前的那些住戶 就是被工務處長這樣威脅下簽的阿 後來通通撤回了好嗎
如果沒蔣議員在那邊介入 我跟你講很可能當天七戶都是這樣被同意 就簽下去了
你覺得被同意 好棒棒就是了 資進黨真的有夠無恥
leeduman: 會簽那張就是說好要領獎勵金了好嗎33F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:41
還在獎勵金阿 如果是因為獎勵金 不同意戶何必撤回 今天就是不同意戶多半都已經
進入行政訴訟階段 所以楊才會說 他要問律師 簽了會不會影響行政訴訟
leeduman: 應該是有三戶答應要拆屋 所以才會去簽那個獎勵的部份 不同意戶 就是走完行政訴訟34F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:42
看來你根本搞不清楚狀況 那天拆的三戶是本來就領完補償金的同意戶好嗎
剩下的七戶有六戶是當天被工務處長 這樣恐嚇才簽的 所以後來通通都撤簽了
先拆人家電錶以後 用恐嚇跟人家講 如果簽了就兩周後才拆 沒簽就可能今天拆
需要我提更多的報導跟新聞跟你講嗎
leeduman: 整件事其實屏東縣政府還真的是依法行事問題在於拆遷的法源給政府很大的權力37F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:43
整件事情就是屏東縣政府不知道在急什麼 想要趕快解決這些不同意戶的抗爭
不然你就等行政訴訟至少一審打完再來拆阿
leeduman: 其實事實就是他已經有和縣政府先前說好39F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:46
你去舉出有哪篇新聞說過 他有先跟縣政府先前說好??
leeduman: 不對 本來就沒有要拆不同意戶了
不同意戶就是等行政訴訟打完沒錯40F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:47
居民楊宗原指出,同一條路上的建築結構會互相影響,縣府事前未妥善告知居民將執行斷
水斷電,反對戶希望靠近現場了解情況,卻被阻擋在外,甚至被「一個一個拉到旁邊」再
由工務處處長楊慶哲出面,呼籲他們盡快簽下同意書,否則當天就可能被強拆,簽下去了
才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇,只能被迫同意簽署。
leeduman: 合理推論 不然為什麼其他不同意戶沒簽這個 只有他要簽42F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:48
你講錯了 其他不同意戶已簽了 剩他還沒簽而已 原因上面新聞講得很清楚
所以後來原本同意的六戶 也因為這次蔣成功組長 通通撤回撤簽了
leeduman: 就是因為他原本同意了 結果反悔了
所以工務局長才會打電話給其他人員
報告沒有要簽的狀況 這樣才說得通44F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:49
笑死人 那已經同意的人停什麼 為什麼不同意的 給他處理下去
你當別人白癡聽不懂意思喔
所以本來沒同意的他就是要用今天拆除來恐嚇人家好嗎
leeduman: 那個新聞是假的 楊本人和他影片裡的說詞47F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:51
你憑什麼說人家的新聞是假的?
leeduman: 兜不上
他會出現在那個地方 就是因為他要簽獎勵金的部份
因為經過我的整理 這陣子真的很多是像貪婪老人那種惡質新聞
整件事你不懂的是獎勵的意意
獎勵金是簽下去後你把東西收好 把門自行拆除 就可以領幾十萬到一百多萬的獎勵金48F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:52
如果是獎勵金簽下去就可以處理的問題 那何必打行政訴訟 看來你才真的不懂
今天如果行政訴訟屏東縣政府敗訴 請問這些居民有甚麼好處 你說說看
leeduman: 所以影片裡面 他一點也不像不同意戶56F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:56
他就是不同意被徵收 才打行政訴訟 不然你覺得他是嫌錢太少才打行政訴訟?
leeduman: 只是下不定決心簽下去 旁邊的老婦都勸他你就收一收57F 101.11.51.105 台灣 07/21 14:57
所以旁邊的人勸他同意被徵收阿 工務處長用硬的 旁邊的用軟的
只有蔣議員叫打完行政訴訟 有錯嗎  今天問題就是徵收合不合理的問題
旁邊明明就有鐵路局的公有地 你不去徵用公有地來做計畫道路 拆民宅徵民地來用
這就是爭點
※ 編輯: freeclouds (111.241.26.143), 07/21/2018 14:59:04
REALJOINGO: 黨工護航中 可悲59F 111.71.91.202 台灣 07/21 14:58
leeduman: 他既然不同意要被徵收 幹嘛來簽這張?
其實不衝突吧 能徵收的先徵收60F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:01
chaitomaster: 逐字稿+影片很明細了62F 36.239.84.170 台灣 07/21 15:03
leeduman: 楊為什麼說不是不同意 是要協商
我覺得應該是如果縣府行政訴訟贏的話
可能拆遷獎勵就沒了
所以楊也在掙扎 這樣他的態度才能說得通63F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:05
processior: 原PO無腦迴圈先弄懂很多事情再來帶風向..搞個逐字稿引不起什麼風向
自己就要知道問題在哪裡67F 49.215.247.85 台灣 07/21 15:12
leeduman: https://youtu.be/rpiKRrvvl2U70F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:12
2018.07.20大政治大爆卦完整版 蔣月惠:弱者無法抗衡強權 尤其一句依法行政! - YouTube 「如有任何營業使用,必須事先取得書面同意」 「未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。」 《大政治大爆卦》中天新聞台52頻道/每週一至週五下午2點 《大政治大爆卦》官方YouTube頻道:

 
leeduman: 你可以看看第50分鐘的時候71F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:13
processior: 多看看leeduman的推文吧72F 49.215.247.85 台灣 07/21 15:13
leeduman: 自救會長說的 其實就是同一件事
你說的當天要拆 是根本沒有那回事
你簽下獎勵金的部份 本來就是兩個禮拜內收好 不同意的話就是打行政訴訟完
不過我認為 整件事關鍵在於現在政府在拆遷的事上 擁有過大的權力 說要徵收
協商不成 就會送強制徵收計畫書到內政部之後政府幾乎無敵 因為行政訴訟對民眾不利 我認為關鍵在法源太OP
至於縣政府老實說真的就是依法行政73F 101.11.51.105 台灣 07/21 15:14
purplvampire: 高調83F 1.200.220.16 台灣 07/21 15:25
kbdgoreinu: 推文那位從昨天就每篇很用力在護航屏縣府方 還在每篇推文帶風向引導是住戶貪婪 呵呵84F 118.171.45.239 台灣 07/21 16:08
BuriBuri: 說不同意要拆不就你自己腦補87F 42.72.16.6 台灣 07/21 17:53
syuanling: 高調88F 111.240.17.228 台灣 07/21 19:55
bluwind: 影片 https://youtu.be/k_IJbVegavs89F 123.193.48.212 台灣 07/22 11:50
2018.07.20 屏東縣長強調沒有強拆 居民以「被迫」簽下同意書影像反駁 - YouTube 報導全文:  了解更多我們關注的議題: 公民行動影音紀錄資料庫| 紀錄、捍衛、行動: Help us caption & translate this video!

 

--