看板 Gossiping作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 Re: [FB] 林雨蒼批「柯P認為能源議題是科學題目」時間 Mon Aug 6 12:52:02 2018
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 筆名林雨蒼的林哲偉為自由軟體工作者,公民記者,民間司法改革基金會成員,
: 不當黨產委員會成員,太陽花世代。
: 在觀看一日幕僚之後,批評柯文哲認為能源議題是科學題目,忽略背後的人文脈絡
: ,並認為柯文哲可能忽略民主正當性不知道為什麼要定期選舉,也不知道「台灣價
: 值」重要性,遲早有一天會出事。
: FB連結:
: http://bit.ly/2AV9p7Z
: FB內容:
: 前幾天偶然打開了「一日市長幕僚」,卻看到柯文哲在鏡頭前評論能源議題「是科學題目
: 」。雖然不意外,但坦白說,這是我個人非常不欣賞柯文哲的一句話。
一句話就貼標籤
說了一句能源議題是科學題目 = 這人只知道用科學看問題
腦補標籤王是你!
: 我自己是生科出身,也曾經用理科的腦袋看待社會問題。但後來接觸到了人文領域的思想
: 才發現,很多時候,不知道有那個觀點,就不知道有那個問題的切入方式,也看不見背後
: 的脈絡。
不管是讀什麼出身的,都可以同時兼具理科與人文思維
別把自己曾經扭曲的人生歷程
套用在別人身上
: 科學方法很棒,我也認為台灣的政治人物應該多了解一些科學方法,有多少證據說多少話
: ;可是,科學方法不是唯一剖析事物的方法。科學方法要和那些人文領域的思考方法相互
: 搭配,才能看見問題不同的面向,很多時候也才能看懂整個問題的歷史、結構與脈絡;以
: 此為基礎,才有機會找到真正適當的解決方案。
廢話
: 柯文哲現在正在用理科的大腦看待身邊的各種事物,但這會讓他忽略很多事情。他可能忽
: 略了民主的正當性,可能不知道為什麼要定期選舉;他可能誤以為孫運璿這些政務官的作
: 為很棒,卻看不見當時在背後的黨國體制,以及系統性的貪腐問題。他可能以為「兩岸一
: 家親」沒什麼大不了,卻不知道這個「符號」背後承載的思想與價值是什麼,也不清楚「
: 台灣價值」為何重要。他可能覺得找學姊來陪網友吃飯很有意思,卻忘記要先問過、尊重
: 「學姊」自己本人的意願。他也可能看不見底層的結構性問題,誤以為「科學」可以解決
: 一切,卻忘記人的限制。
可能 可能 可能
全都是你個人的腦補斷章羅織加罪
1.有任期的選舉制度、加上沒歷史觀政治人物,就是今天台灣政治上最大問題,強調很多局
處首長跟他說今年選舉年,那個不要做、這個不要做,但該做就做,他希望建立一個可長
可久制度,不會因為換市長就被打斷。
你斷章解讀成不知道為什麼要定期選舉
2.蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範,應該成為台灣政治的典範,值得所
有執政者學習
你負面解讀成看不見系統性的貪腐問題
3.柯P明知為兩岸一家親向一群的激獨份子說拍謝民調會掉10幾%,他還是跟人家說拍謝
道歉為的就是情感的撫慰
你只是想栽個沒有台灣價值的罪名
4.柯P建議麥卡貝辦個粉絲聚餐活動
你還是只想消費人家的幕僚栽個莫須有罪名
柯P看過多少生死
救活過原本以為救不回的
也失去過原本以為可以挽救的
你可以腦補他忘記人的限制
: 只知道用科學看問題,就看不見人的理性、人的選擇、人的情緒與人的掙扎,遲早有一天
: 會出事,而且還搞不清楚為什麼會出事。
: 該怎麼辦?
: 對我來說,答案不難,但做起來不容易。面對自己的不足,多學習,多聆聽,多理解,多
: 思考,別無其他。
你還不是只想說柯P沒有同理心會出事
終究是腦補
柯P早給了答案
遇到民粹怎麼辦
他說就用更民主自由的方式解決
你就繼續空自幻想那些還沒出現得更好辦法
政治大小事就交給柯P去實踐吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.215
※ 文章代碼(AID): #1RPzFrNW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533531125.A.5E0.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 林雨蒼批「柯P認為能源議題是科學題目」
08-06 12:52 turbomons
推 ILoveKMT: 台灣真的不缺這種低能的吱障1F 114.25.126.72 台灣 08/06 12:52
※ 編輯: turbomons (1.163.109.215), 08/06/2018 12:53:29
推 morichi: 覺青水準2F 39.8.130.253 台灣 08/06 12:53
→ smallmai0207: 看到#台灣價值就覺得沒有討論必要了4F 111.242.181.202 台灣 08/06 12:55
推 ers545: 意識型態最大的問題就是什麼都不會解決,也不會處理,只會扯別人後腿來證明自己很棒,台灣在這類人身上,都能用來發電了5F 1.170.199.179 台灣 08/06 13:01
噓 CenaC: 所以什麼是可長可久的政策啊8F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:02
推 dahlia7357: 寫的好。看到那種假文青文組真的很靠北9F 114.136.227.68 台灣 08/06 13:03
→ CenaC: 我怎麼看完一篇空話廢文的感覺11F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:03
→ dahlia7357: 可長可久的下一句就是在解釋了
不會因換市長就打斷
遇到柯文哲很多人喜歡裝無知12F 114.136.227.68 台灣 08/06 13:04
→ nikewang: 就是民進黨外圍打手罷了 講到台灣價值就15F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:06
噓 CenaC: 這跟聽星海羅盤有什麼差別。 講了很多字16F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:06
→ nikewang: 漏餡了17F 121.130.60.124 南韓 08/06 13:06
→ CenaC: 但是完全沒有重點 沒有內容 沒有實際作為坦白講就是說了等於沒說 柯粉都是喜歡聽這種語言嗎?18F 180.217.158.112 台灣 08/06 13:06
推 punk70286: 核電問題不是科學問題 用愛發電好惹21F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:10
→ punk70286: 要講脈絡就看整段阿 斷章取義zzzz23F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:10
推 ainor: 不就說要建立制度了嗎?24F 180.217.176.76 台灣 08/06 13:10
→ punk70286: 建立制度對某先人很難理解吧25F 1.160.58.200 台灣 08/06 13:10
→ ainor: 智商不足很難溝通, 台灣價值反而懂?26F 180.217.176.76 台灣 08/06 13:11
→ TED781120: 單純只是柯黑低能到看不懂吧。27F 223.136.109.8 台灣 08/06 13:11
推 roncarrot: 文組不意外28F 42.75.49.145 台灣 08/06 13:12
推 resudi: 其實跟文理組無關 跟有沒有良心有關29F 114.37.171.146 台灣 08/06 13:17
推 shsh946: 能源問題難道不是科學問題嗎? 吱吱頭腦果然只懂用愛發電30F 117.19.37.56 台灣 08/06 13:18
→ wewaws: 台灣價值都被你們弄臭了32F 42.72.139.42 台灣 08/06 13:22
--