看板 Gossiping作者 B99303079 (Queen6)標題 [ＦＢ] 台大資工洪士灝教授時間 Fri Aug 24 17:12:38 2018
ＦＢ卦點說明：（
繁體中文 20 個字）
洪教授認為遠見雜誌在計算台灣博士生每年的數量有誤
ＦＢ連結：
https://bit.ly/2MuOuxz
ＦＢ內容：
剛剛看到「遠見雜誌」的這篇報導【34萬個台灣準博士：你該不該繼續念下去？】，我完
全傻眼了。看來連老字號的媒體也會有離譜到不可思議的報導。
34萬個準博士?!
不是標題寫錯了，報導一開始說: 「博士就讀人數增長驚人，97學年度僅3萬2891人，累
計至107學年度已達34萬3495人」，而且文末再次強調說:「近11年來，共有34萬3495人正
在攻讀博士學位，拿到博士學位的畢業生僅4萬1206人」。
34萬3495人正在攻讀博士學位?!
我不大相信我的眼睛，再三確認我是否看錯、讀錯或是誤解。
原來記者把97學年度到107學年度，每年所統計的在學博士班學生人數(約3萬)列出來，再
加總起來，得到34萬3495人。
可是瑞凡，根據教育部高教司網站上所提供的資料[2]，106年度全國公私立大學博士班招
生名額為4493，實際入學的人數比這個數字還少，因為有些地方招不足額。
也就是說，每年大約有4千多位新進博士班學生，加上原來就肆業中的2萬多位博班生，合
起來才有3萬多位博班生。以記者的計算方式，一個在讀5年畢業的學生，被重複計算了5
次，因此記者所謂的34萬準博士，絕大多數都是重複計算的。
事實上，這幾年博士班招生的人數是縮減的[3]，並非報導中所謂「就讀人數增長驚人」
。每年畢業的人數大約有4千人，其實並沒有很難畢業的。
我看了報導的其他部分，只訪問了幾個人，寫出以偏概全的文章，我都懶得評論了。 記
者手上的統計資料明明告訴她，台灣這11年的每一天，大約有3萬人正在攻讀博士學位，
記者偏偏創造發明新算法，把正在攻讀博士學位的人數變成10倍以上 (如果用每天3萬人
來算的話， 還可以再衝高365倍)，寫這種誤導人的報導，究竟為了什麼?
拿來嚇人? 是的，我被這個算法驚嚇到了，而且顛覆了我過去對於遠見雜誌的良好印象。
我建議還是多念點書把邏輯搞清楚，不然就多請教專家會比較好。
[1] 遠見雜誌: 34萬個台灣準博士：你該不該繼續念下去？
https://goo.gl/viGkqg
台灣的準博士們：你該不該繼續念下去？
台灣普遍存在「高學歷、高失業」的窘境。 近十幾年來，台灣的平均學歷不斷攀升。其中，博士就讀人數每年約3萬多人，畢業人數則在3至4000人，累計97至107年度拿到博士學位的畢業生為4萬1206人。這群人原本就不易找到工作，未料科技部日前公佈一個作業要點修正案，更讓博士們哀嚎遍野。 8月9日，科技部修 ...
[2] 106學年度博士班各院、系、所、學位學程新生招生名額核定表
https://goo.gl/WnTgN3
[3] 教育部: 大專校院學生及畢業生人數預測分析報告(106～121 學年度)
http://stats.moe.gov.tw/files/analysis/106higherstgt.pdf
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
推 tzunami: 一級廠：班長的口袋
二級廠：經理的庫房
三級廠：士官長的置物櫃
四級廠：連長室的保險箱
五級廠：營區內的水池或後山地下室
最高級補給單位：營區外的軍用品店08/04 22:15
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.116
※ 文章代碼(AID): #1RVymBSJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535101963.A.713.html
推 formatted: 遠見不意外啊。1F 38.142.231.154 美國 08/24 17:13
噓 WolfTeacher: 4000不多嗎?2F 125.227.37.163 台灣 08/24 17:13
推 IHD: 這教授要被檢討了吧?3F 114.43.152.19 台灣 08/24 17:13
推 lolic: 遠見存在的意義就是收錢吹捧傅崑萁4F 111.71.37.27 台灣 08/24 17:13
推 achangfree: 所以股票跳水了阿5F 220.128.231.100 台灣 08/24 17:14
推 aynmeow: 這個數字不用想就知道唬爛6F 61.224.93.251 台灣 08/24 17:14
推 BRANFORD: 笑了7F 118.150.196.208 台灣 08/24 17:15
推 ruokcnn: 笑死8F 114.137.235.169 台灣 08/24 17:15
推 storyo11413: 不可思議的計算方式9F 1.174.178.207 台灣 08/24 17:15
推 a210510: 大家都是博士生哈哈10F 27.52.10.72 台灣 08/24 17:15
推 Handway: 記者的水準真的不能要求啊11F 42.72.44.151 台灣 08/24 17:16
→ askaleroux: 短視雜誌 在那邊自以為有遠見12F 60.250.32.97 台灣 08/24 17:16
推 lgsgameps2: 對遠見認真你就輸了當笑話看就好13F 36.229.30.106 台灣 08/24 17:16
→ Eriri: 除了數字有誤 那篇報導也沒甚麼問題
又或者教授們覺得博士生的出路無所謂吧14F 73.155.36.128 美國 08/24 17:17
推 OpenGoodHate: 其實是慣老闆拿來砍薪水的藉口遠見配合演出，碩士都沒人念了還博士班16F 111.71.1.186 台灣 08/24 17:19
→ dixieland999: 少打一個字，34萬人次啦。這麼激動18F 220.136.199.63 台灣 08/24 17:19
推 arumi416: 遠見雜誌哈哈哈哈哈19F 49.239.68.157 日本 08/24 17:19
推 nildog: 遠見有些報導看看就好...不要太認真20F 27.247.232.12 台灣 08/24 17:20
推 aaaba: 數字有誤，但爲了一個低級錯誤寫一串反駁21F 1.200.35.123 台灣 08/24 17:20
→ cailoveyou: 肄業啦肆業22F 36.235.176.155 台灣 08/24 17:20
→ aaaba: 要寫不如順着這個數據錯誤批評文章中的論點23F 1.200.35.123 台灣 08/24 17:21
→ haseo00: 碩士怎會沒人念，某樓活在平行世界嗎24F 115.82.196.47 台灣 08/24 17:21
→ f124: 佔到位置的看沒人想進來繼續繳學費氣pupu?25F 210.64.29.134 台灣 08/24 17:22
推 qk3380888: 這雜誌 意外嗎28F 101.15.115.141 台灣 08/24 17:22
推 windwang: 十年間每一年的量拿來加......29F 36.231.116.209 台灣 08/24 17:22
推 Areso: 紅統媒體 遠見30F 27.247.30.10 台灣 08/24 17:23
推 s81048112: 我以為遠見是業配雜誌31F 39.9.167.144 台灣 08/24 17:24
推 birdy590: 拿來當大標題的低級錯誤?32F 203.203.203.201 台灣 08/24 17:24
推 SEEDA: 都2018年了 還有人看遠見喔= =33F 114.35.140.109 台灣 08/24 17:24
推 rao1009: 遠見 商周 不是都愛這種標題嗎？34F 114.136.45.231 台灣 08/24 17:25
→ birdy590: 小時不讀書 長大______ 真是一點也不假他X的隨便拉個學生都知道怎麼算人數
"在學"人數35F 203.203.203.201 台灣 08/24 17:25
推 NEWSTAY: 遠見…你是不是誤會了什麼38F 108.80.58.127 美國 08/24 17:26
推 Superxixai: 遠見商周天下都一樣啦39F 1.200.46.50 台灣 08/24 17:26
→ birdy590: 學生是一種身份, 用人"次"計毫無意義40F 203.203.203.201 台灣 08/24 17:26
推 rrr518: 就算是人次數字還是不對吧41F 117.19.226.246 台灣 08/24 17:27
推 kolsir: 遠見xd42F 49.218.66.118 台灣 08/24 17:28
推 e04bank: 小時不讀書，長大當妓者43F 59.125.117.149 台灣 08/24 17:30
推 slimfat0202: 3、4萬個，工讀生誤植穴穴指教44F 111.243.40.212 台灣 08/24 17:30
推 orfan: 遠見 天下 商周 資方最愛46F 110.28.194.135 台灣 08/24 17:30
推 barry910543: 想也知道不可能 博士都沒人念還34萬47F 61.223.249.22 台灣 08/24 17:30
※ 編輯: B99303079 (111.241.215.116), 08/24/2018 17:31:51
推 ms0545173: 一個嘴砲 哈哈48F 117.19.210.212 台灣 08/24 17:32
推 Tchachavsky: 自從發現他們也是標案文章就很少看了49F 140.117.221.5 台灣 08/24 17:32
→ ms0545173: 高職畢業也能當記者啊 要求數學好太難50F 117.19.210.212 台灣 08/24 17:32
推 elhazard01: 觀天下失天下 讀遠見無遠見52F 39.10.196.164 台灣 08/24 17:35
推 jeffych: 博士用人次計算? 跟算捷運搭乘數一樣嗎?54F 108.247.124.97 美國 08/24 17:36
研究所招生嚴峻 各校自行減招 - 生活 - 自由時報電子報
教部以註冊率為標的控管 教團憂提早消滅冷門科系研究所將面對少子化衝擊，教育部出手修法加嚴管控研究所招生做為對策，但大學研究所其實早就面對招生下降的頹勢，校方已慢慢縮減名額，避免缺額惡化。教團則擔憂教育部以新生註冊率為標的去減少研究所招生名額，人文學科系所恐怕首當其衝。 ...
→ OpenGoodHate: 跟冷門碩班招不到人不是新聞了說，還有連CS所都招不滿的56F 111.71.1.186 台灣 08/24 17:36
推 joechou60: 遠見 請搭業配服用58F 118.171.183.130 台灣 08/24 17:39
推 momocom: 小時不讀書 長大當記者59F 31.18.248.116 德國 08/24 17:40
推 jeraslem: 還是看科學類就好...至少邏輯沒問題60F 223.139.188.68 台灣 08/24 17:41
推 Drizzle: 記者不意外耶61F 111.83.105.61 台灣 08/24 17:42
推 polypress: 簽名檔XDDD62F 101.136.243.95 台灣 08/24 17:47
推 ppc: 台灣記者=廢物去當的63F 104.132.193.79 台灣 08/24 17:47
推 JCS15: 準博士上車 準博士上車 準博士轉乘64F 36.225.1.144 台灣 08/24 17:49
推 juncat: 跟遠見認真是不是搞錯了什麼65F 39.8.130.171 台灣 08/24 17:49
推 bill03027: 笑了XDDD66F 42.73.96.30 台灣 08/24 17:50
推 Lorran: 寫出這種報導也太丟人現眼67F 101.13.246.0 台灣 08/24 17:50
推 Lorazin: 我寧願看飛機購物雜誌68F 114.137.172.3 台灣 08/24 17:51
推 chigi: 台灣人口2300萬，所以有1%人就讀過博班
棒棒69F 1.163.205.199 台灣 08/24 17:52
推 lin190ya: 遠見你就當笑話看就好，看它在那評5星縣長的紀錄就知道71F 101.13.4.13 台灣 08/24 17:53
推 injue: 不要為難文組73F 111.82.136.95 台灣 08/24 17:56
推 tomwu770926: 記得之前有垃圾車司機也是朝陽科大碩博士75F 101.9.229.49 台灣 08/24 17:58
推 QueenofSM: 記者水準77F 223.140.170.172 台灣 08/24 18:00
推 taidocky: 看遠見雜誌的都沒遠見78F 114.136.250.248 台灣 08/24 18:00
推 SUZUKI5566: 記者的數學XDDDDDD 難怪文組79F 114.137.86.220 台灣 08/24 18:01
推 aoirx: 笑了80F 61.219.178.229 台灣 08/24 18:01
推 jokopa: 遠見早就是淺見了 還淺的只看得到紅色唷81F 223.140.38.242 台灣 08/24 18:12
推 ihero: 遠見跟天下果然只剩業配82F 59.115.161.17 台灣 08/24 18:15
推 cchtwn: 文章內容改了 wwww83F 92.72.151.31 德國 08/24 18:19
推 k9682k9682: 洪大教授竟然被記者日常嚇到？ 太嫩84F 36.234.126.124 台灣 08/24 18:19
推 LJL452: 腦袋清楚就不會去當記者了85F 1.161.0.122 台灣 08/24 18:19
推 lwrwang: 遠見呵呵，都能評出個5星縣長的雜誌86F 150.116.174.219 台灣 08/24 18:22
推 yppsex: 博起人士，簡稱博士87F 101.13.231.247 台灣 08/24 18:22
推 Bonjwa: 超低級雜誌88F 114.137.22.215 台灣 08/24 18:23
→ lwrwang: 記者大概認為博士只要唸一年吧。90F 150.116.174.219 台灣 08/24 18:23
推 sixis: 台灣記者很意外？91F 223.137.238.136 台灣 08/24 18:24
推 zero11995: 拉基遠見92F 223.140.19.237 台灣 08/24 18:28
推 supper5566: 果然記者水準......93F 27.242.225.7 台灣 08/24 18:31
推 Nicemaker: 保險業從業人員才３０萬...94F 175.97.20.175 台灣 08/24 18:32
推 ticy: 推95F 92.40.248.12 英國 08/24 18:37
推 dbalruke: 別怕，再過十年就有340萬個博士生了，連樓下賣早餐的阿姨都是博士生96F 39.8.166.51 台灣 08/24 18:38
→ LWEN: 遠見早就不行了98F 42.75.79.254 台灣 08/24 18:39
推 Cliffx: 一堆報章雜誌整天造謠 幹99F 118.232.2.30 台灣 08/24 18:39
推 FANGIN: 妓者不意外100F 1.164.19.253 台灣 08/24 18:45
→ Spurious: 笑死，遠見101F 180.217.82.224 台灣 08/24 18:49
推 neil9830409: 笑死 二樓記者標準示範102F 1.161.62.225 台灣 08/24 18:50
推 sorryboy: 太容易被嚇了吧，遠見正常發揮103F 27.246.137.48 台灣 08/24 18:51
→ WWWSENTYOU: 原來是學測啊～104F 223.136.205.132 台灣 08/24 18:55
推 mytoychiu: 記者正常發揮+1105F 36.226.15.77 台灣 08/24 18:56
推 joewu8267: garbage in, garbage out106F 39.9.162.221 台灣 08/24 18:59
推 JamCh: 遠見？正常107F 36.234.180.40 台灣 08/24 19:01
推 cindy95: 認真推108F 60.245.65.132 台灣 08/24 19:02
推 StarTouching: 遠見 商周都是資方雜誌109F 123.110.38.180 台灣 08/24 19:04
推 achiow: 遠見不意外...110F 180.217.88.135 台灣 08/24 19:05
推 jjop5761571: 以前一堆同學罵記者 現在都跑去當111F 117.19.72.145 台灣 08/24 19:08
推 keyman2: 大概沒想過有人真的會認真看內容XD113F 118.161.205.145 台灣 08/24 19:11
推 NCTUcs: 越轟動的標題越吸引人 唬爛也沒關係114F 223.136.145.223 台灣 08/24 19:13
推 mdkn35: 看遠見沒__115F 36.234.157.161 台灣 08/24 19:14
推 a76i: 連遠見的記者都愈來愈笨了嗎
台灣正式進入大笨蛋時代117F 27.52.40.143 台灣 08/24 19:18
推 Giroro813: 文章偷偷改掉了XD119F 110.28.74.112 台灣 08/24 19:23
推 lyu0001: 推 有夠低能 算新進博士生就好了120F 1.167.48.151 台灣 08/24 19:24
推 pemit: 推121F 223.139.145.201 台灣 08/24 19:25
推 sbilor: 比國高中生多了122F 36.236.70.111 台灣 08/24 19:27
推 ghsu2012: 真的是小時不念書...123F 114.137.154.155 台灣 08/24 19:27
推 TarikBlack: 撰文者素質可見……124F 101.13.85.178 台灣 08/24 19:29
推 GoaCorolla: 文組意外嗎？125F 1.174.245.83 台灣 08/24 19:31
推 Victory2: XDDDDD126F 223.140.78.105 台灣 08/24 19:33
→ suckme: 讀遠見 沒遠見128F 101.9.194.91 台灣 08/24 19:34
推 tokyoto: 當初的有截圖嗎？網站應該有改過了
還好頁庫存檔還有129F 118.160.113.8 台灣 08/24 19:36
推 qkenny: 4000還是多，不過34萬，只能說記者不意外131F 141.61.113.193 德國 08/24 19:40
→ kbten: 遠見不意外啊，天下也是132F 175.97.1.11 台灣 08/24 19:41
→ calvin0319: 記者日常133F 114.136.160.136 台灣 08/24 19:45
噓 joy7658x348: 一堆垃圾教授壓榨碩生，誰還想念博，先反省自己吧134F 114.39.41.119 台灣 08/24 19:45
推 s860134: 天下遠見都是在寫大老闆的業配文 科科136F 110.26.102.125 台灣 08/24 19:47
推 Edaw: 噗呲！ 這也太蠢了吧！
重點是總編還審過 XD 可見這素質137F 101.10.81.194 台灣 08/24 19:47
→ window77 …
推 window77: 都2018年了 還有人在跟遠見認真 竟還是139F 114.26.166.207 台灣 08/24 19:49
→ window77: 台大教授
推 bilibo: 不可思議的算式141F 27.247.70.87 台灣 08/24 19:50
推 wate5566: 妓者素質...不忍直視142F 36.228.48.30 台灣 08/24 19:51
噓 Atako: 擔心學生不讀研究所 自己不能教書哦143F 118.166.121.169 台灣 08/24 19:52
推 yyyoh18: 笑死144F 114.26.17.236 台灣 08/24 19:54
推 zamp: 教授覺得遠見是有公信力的媒體才令人覺得可笑145F 118.170.197.149 台灣 08/24 20:04
推 kcheart: 遠見修改前的截圖147F 114.137.66.112 台灣 08/24 20:04
推 lickllll: 低能妓者哈啊啊啊148F 117.19.51.108 台灣 08/24 20:04
推 erichang: 遠見雜誌的數學程度堪慮150F 123.195.194.129 台灣 08/24 20:10
推 q65810: 少時不讀書 長大當記者151F 42.74.252.102 台灣 08/24 20:10
推 controlgod: 遠見跟花蓮王麻吉不得了152F 203.121.247.47 台灣 08/24 20:22
推 sleep123: 記者數學不好啊153F 111.246.42.174 台灣 08/24 20:23
推 mmarty: 遠見，真有遠見。154F 114.41.178.69 台灣 08/24 20:35
推 Lomax: 別跟高希均、洪蘭這類貨色的集團認真了吧…155F 101.13.51.129 台灣 08/24 20:41
噓 Blunt: 記者腦子156F 115.82.195.48 台灣 08/24 20:43
推 saadafa: 記者智商....157F 125.224.105.122 台灣 08/24 21:18
推 insist520: 毫無遠見的報導158F 1.163.188.105 台灣 08/24 21:21
推 Lipton66g: 淺見報導162F 111.254.180.142 台灣 08/24 21:35
推 gugugaga: 看遠見沒遠見 看天下失天下163F 114.32.244.58 台灣 08/24 21:51
噓 anendfox: 標題真的有夠靠北164F 27.247.9.134 台灣 08/24 22:04
推 ckrock0120: 笑死 記者真的腦弱165F 223.137.25.129 台灣 08/24 22:10
推 wang460313: 記者不是被笑不讀書的嗎 而且學歷也普普166F 1.170.240.219 台灣 08/24 22:14
推 ericleft: 記者水準不要強求太多168F 114.44.126.1 台灣 08/24 22:22
推 beryll: 智見雜誌169F 101.13.115.46 台灣 08/24 22:34
推 flyboring: 這就是為什麼她們工作是記者170F 75.157.91.126 加拿大 08/24 23:06
→ FreeMonad: 對遠見有好印象比較嚇人吧?171F 116.241.7.208 台灣 08/24 23:19
--