看板 Gossiping作者 wemeyou (我我們和你)標題 [ＦＢ] 簡舒培 - 不應用隱瞞、謊言來撕裂社會時間 Wed Sep 5 22:09:49 2018
ＦＢ卦點說明：
前面有網友說爆卦說「北市府新聞稿寫出席510五次」
可是簡議員拿資料出來說明明就出席11次
http://goo.gl/JH6Kwz
明明就是是北市府自己新聞稿漏洞百出吧
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1864703820273930
ＦＢ內容：
【道歉無法彌補已造成的傷害，不應用隱瞞、謊言來撕裂社會】
響應柯市長從體制外倡導到體制內的「#公開透明」，我將今天黨團會議中，所有的簡報
及相關資料直接公開供大眾檢視。
北市府今下午率眾到民進黨團說明第一果菜市場改建案，出席官員包含：產發局長林崇傑
、環保局長劉銘龍、工務局副局長楊明祥、新工處長林志峯、市場處長許玄謀，及市長室
幕僚周榆修等人。
市府今午送來黨團的簡報顯示，目前共有三個版本：#先期規劃版本（2017.11）、#北農
版本（2018.3.8），及7月24日提出的 #滾動式修正版本，此版本為市府與北農兩版之合
併。
這個滾動式方案北農在7月24日就已經函覆確認，等同於 #整個第一果菜市場改建一案的
最終版本就是7月24日這版，我不理解如果有這個方案，為何要在8月30至9月4日總質詢期
間，一直拿去年11月的舊版本出來討論？這非常荒謬，難道只要講到吳音寧，就像看到魔
神仔一樣，嚇到無法正視問題，只能淪於口水？
明明手上已經採納北農的建議，並整合後提出滾動式修正版本，北農也在7月24日函覆確
認，然而從8月30日開始至今，卻不說、不澄清、不交代，縱容舊版本資料在網路瘋傳，
讓柯衛軍做出不實攻擊，混淆視聽，#嚴重虛耗社會資源。
我不理解，市長柯文哲在面對我的質詢時，為什麼不能好好討論這個案子，要嗆吳音寧懂
什麼？有什麼專業？今天中午黨團討論市場改建的時候，黨團總召李慶鋒問在場官員，有
誰有參與大型批發市場經驗，有的舉手；結果沒有一個人舉手，照市長的邏輯，那市府有
什麼專業？
一個重大建設，本來就是整合各方意見，大家一起討論出最適合的方案；但在一果市場改
建這件事上面，並沒有看到良性的討論，只有市府片面抹黑栽贓說謊，一個北農提出的規
劃建議，若所有局處官員都不認可，北農內部也沒有討論，那市府怎麼會最後在7月24日
作出合併兩版的滾動式修正？
事實上，根據會議記錄顯示，吳音寧總共出席11次相關會議，分別是
雙首長會議：2017.9.22、2017.12.22
市長室會議：2017.10.30、2018.3.7、2018.3.16、2018.3.29
市場處會議：2017.12.21、2018.3.14
產發局長會議：2018.3.8
蔬果公會改建說明會：2017.8.10
青果公會改建說明會：2017.8.11
不是如林崇傑所說的完全沒出現會議，或市場處所述只出席5次，不只是胡扯，新聞稿也
錯漏百出。
#一個政府單位的新聞稿錯漏百出，聲稱減少1200停車格；直到我比對每一筆資料後發現
，是從1850車格減至1200格，才在今天黨團會議道歉，但 #官網新聞稿遲至今日會議遭糾
正後才做修正。
有時間計算出雙局長會議32場、市長室會議28場、公會業者說明會23場，但吳音寧在上述
會議出席幾次，僅用「惟台北農產公司總經理自上任迄今，市長室會議、雙局長會議及業
者說明會僅各親自出席1-2次」帶過，這是什麼樣的標準？
身為北農的總經理必須要每場會議都出席，難道按市府的邏輯，柯市長也出席市府每個專
案大大小小的會議嗎？
如果市政府真的這麼關心這個案子，還派了市長室幕僚出席黨團會議，那應該就事實面、
需求面、工法面，理性討論，#而不是做政治鬥爭。這不僅是攸關140億元的重大工程，也
是影響未來20、甚至40年的台灣市場批發願景；黨團總召李慶鋒在會議尾聲，以柯P認同
卡第十一條「#重大公共工程必須落實公民參與的作業程序」，宣布要求北市府於本月13
日市政總質詢後召開公聽會，公開彙整各方意見。也希望趁現在環評還有8個月的時間，
大家好好來討論，持續「滾動式修正」， #讓第一果菜市場更好。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.249
※ 文章代碼(AID): #1RZ-ElN2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536156591.A.5C2.html
→ goodat: 對！立法院以後不用開會，大家寫臉書立法1F 122.100.104.9 台灣 09/05 22:10
噓 gv390: op2F 175.180.121.97 台灣 09/05 22:10
噓 zxcelephant: 同道理，先為抹黑柯道歉再來說吧3F 27.246.170.190 台灣 09/05 22:10
→ allnation: 又在臉書放話了，繼續挑戰狂新聞嗎4F 114.43.78.54 台灣 09/05 22:11
噓 duo0518: 笑死 你自己說市府用舊版本
現在是怪市府沒有打妳臉就對了?5F 111.253.28.197 台灣 09/05 22:11
噓 catsai: DPPer怎麼那摸愛自介。7F 122.117.182.17 台灣 09/05 22:11
噓 xxxg00w0: 本版不歡迎自介文 也不歡迎下限突破 準落選人8F 111.83.120.247 台灣 09/05 22:12
噓 kirktyler: 幹是你們在撕裂社會號碼！10F 59.127.133.16 台灣 09/05 22:12
推 cerberi: 看今天記者會表現 呃 簡還真有信心11F 42.70.59.3 台灣 09/05 22:12
噓 ntlutw: 民退黨垃圾12F 117.19.162.197 台灣 09/05 22:13
推 Wootenchun: 市府鬼話連篇13F 27.242.3.51 台灣 09/05 22:14
推 tudou5566: 自介？14F 111.240.86.219 台灣 09/05 22:14
噓 littlesss: 萬華好像不是妳的選區15F 101.9.178.123 台灣 09/05 22:15
噓 Oceanss: 要當柯黑議員還沒世姦有格調，洗洗睡16F 114.42.146.85 台灣 09/05 22:15
推 qee55559: 選舉過了 這件就不見了 最後一句根本屁話17F 210.63.212.117 台灣 09/05 22:16
噓 tudou5566: 自介文 整天自介19F 111.240.86.219 台灣 09/05 22:17
噓 axbx1524: 在自介是不是？？道歉沒有用那連不道歉的是什麼？？有臉？？20F 101.14.50.50 台灣 09/05 22:17
推 dadasho: 我記得本人出席率5.4%喔 還是零分22F 223.138.108.169 台灣 09/05 22:18
噓 muomuomuo: 滾23F 114.137.40.66 台灣 09/05 22:19
噓 Clieff: 你以為市場處幹嘛20:00發新聞稿..找資料24F 61.230.33.242 台灣 09/05 22:21
噓 littlekero: 妳有好好討論嗎？一開始就嗆市府因為吳擋人財路所以刁難吳25F 36.224.200.245 台灣 09/05 22:21
噓 ristart: 年底簡陪輸啦。 慘兮兮28F 42.72.83.111 台灣 09/05 22:22
噓 miauling: 其實比較想看出席的這5次的會議記錄29F 114.40.197.48 台灣 09/05 22:23
噓 samonella: 你這個資料貼了會被人笑死。雙首長會議一季去一次，其他的看看那個日期，哈哈。30F 61.64.77.7 台灣 09/05 22:24
噓 luxurleaf: 撕裂社會就妳啊33F 49.219.144.96 台灣 09/05 22:24
噓 miauling: 你如果一開始沒有拿510的提案質疑北市府34F 114.40.197.48 台灣 09/05 22:28
推 garcia: 吳音寧至少沒假簽到去上通告35F 114.46.204.215 台灣 09/05 22:28
→ miauling: 圖利，會有這一連串的後續？XD 真見鬼了36F 114.40.197.48 台灣 09/05 22:29
→ alex10282: 關說垃圾還有臉出來喔37F 42.76.184.127 台灣 09/05 22:32
噓 kenny945: 那妳在衝三小38F 101.14.51.88 台灣 09/05 22:32
→ coolda: 原話奉還39F 111.251.151.243 台灣 09/05 22:34
→ kuloda: 就是去5次呀？40F 61.228.229.205 台灣 09/05 22:34
推 cesspink: 好啦 少的六次還你啦 11就1141F 123.192.20.93 台灣 09/05 22:38
→ mintex: 睜眼說瞎話
柯粉在護航42F 36.224.179.204 台灣 09/05 22:41
推 dalaba99: 柯粉在護航44F 112.104.108.7 台灣 09/05 22:42
推 liaoadi: 吳說想來就來，這都是柯痞的錯45F 220.129.115.73 台灣 09/05 22:44
→ mintex: 一個會睜眼說瞎話的要怎麼選46F 36.224.179.204 台灣 09/05 22:45
噓 chanollili: 假簽到去賺通告費47F 114.33.118.73 台灣 09/05 22:46
→ mintex: 連有會議記錄就能亂說.這樣要如何讓人信服48F 36.224.179.204 台灣 09/05 22:47
噓 bich09251690: 這廝到底會不會選上啊 有人能解答嗎49F 101.15.50.30 台灣 09/05 22:49
→ jerrylin: 能讓她落選嗎 好吵51F 125.224.242.179 台灣 09/05 22:50
噓 tomer: 唉52F 114.36.244.172 台灣 09/05 22:53
噓 Whitening: ㄧ定要讓dpp倒53F 114.39.216.22 台灣 09/05 22:55
噓 dakaso: 年底用選票教訓民退黨，不要臉的髒東西54F 42.76.91.97 台灣 09/05 22:57
噓 RAY1203: 民進黨太讓人民失望了 打柯比打藍更扯56F 118.167.158.214 台灣 09/05 23:35
噓 pprisa: 民進黨真的夠無恥。57F 114.27.3.170 台灣 09/05 23:45
推 redsoxnation: 簡舒培資料蒐集完整、論述合理，以柯市府文件打臉柯市府，柯粉還要不明究理護航什麼？議員對市政提出質疑天經地義，更突顯了北市府那些長年待久的官僚體系專業水準，並未如預期地在柯文哲上任後全面提升，這才是根本問題，就事論事很難嗎？58F 223.137.48.118 台灣 09/05 23:47
噓 akito117: 民進黨這樣能得到民眾的信任嗎？65F 110.50.152.173 台灣 09/05 23:53
噓 prkfcpr: 不該暗指某人擋人財路66F 49.215.177.103 台灣 09/06 00:25
噓 chuangtzu: 就事論事????? 一開始就質疑11億擋人財路叫就事論事? 還論述合理勒 你文組?67F 210.59.249.115 台灣 09/06 00:52
噓 dylancdylanc: 妳繼續堅持沒關係 讓選民用選票考考妳 考考你的小學程度 9800->90000%--18.5% 這種總經理出席率 連記者問她 都不敢正面答覆 可見他還比妳有羞恥心70F 114.43.6.149 台灣 09/06 01:29
→ WeAntiTVBS: 完了 大安文山DPP又要重演2002了嗎
當年馬英九家鄉氣勢正旺 記得該區議員五虎將居然只上2席...75F 36.231.80.190 台灣 09/06 02:22
噓 kingkon: 低能兒78F 223.137.158.17 台灣 09/06 02:25
噓 idlypanda: 還敢繼續...79F 126.140.206.81 日本 09/06 04:02
--