看板 Gossiping
作者 steven830629 (StevenC)
標題 Re: [爆卦] 忠孝東路淹水啦
時間 2018-09-09 Sun. 11:48:20


暫時撇開時雨量, 台北市區馬上淹水比較意外, 但是快速退水並不意外
因為1982到2006年大台北地區(雙北)就已經花了1600億元治水, 而這金額並未考慮通貨膨脹, 考慮進去之後會更多

大台北地區(雙北)以外的台灣, 是2006年之後才開始有系統治水, 一共1873億
其中台南分到237億
高雄分到134億
俺老家彰化分到61億

看這次高雄這次市區也是快速退水, 顯然錢花得還是有點用
就連俺老家員林不知道分到多少錢, 但上兩周有上新聞大淹水的街道也是沒多久就退水
而我家附近的街道則是沒整治也不淹, 因為地勢本來就高
這也是目前政府治水至今的鐵則, 會淹的還是會淹, 從以前淹得高變成淹得低, 而且退水變得非常快

然後1600億花在幅員很小的雙北市 vs 1873億花在台灣其他縣市
會怎樣大家心知肚明

PTT的用戶可能很多都住在北部都市
加上新聞媒體都在台北, 製作新聞都只在瑞光路八德路公司樓下隨便抓人來訪問
台北市連蓋一個社區新公園都可以上電視新聞大書特書
而中南部的新聞一定要有槍擊,天災人禍, 才會上電視

因此觀點容易台北看天下, 都市看其他, 也沒辦法看到台北以外的城市的真實樣貌
這很正常, 同理心都是建立在自己的生活經驗
但盡量用事實說話就好, 只是展現優越感, 或是代表某些政客的語言, 不需要過於放大


"為避免大台北地區淹水,中央政府從一九八二年(民國七十一年)開始,到二○○六年,共投入一千六百億元治水預算;反觀大台北以外的地區,中央有系統地治水,要從二○○六年陳水扁執政時提出「易淹水地區水患治理計畫」之後才開始。

曾文生說,相較於大台北地區,台南兩百卅七億元、高雄一百卅四億元治水預算,相對來說是低的。他以此強調,對中央政府來說,全國都是需要照顧的地方,「不要從台北看天下」,「要能夠有同理心,讓南部縣市有更多資源」。

對於一千八百七十億元計算方式,經濟部水利署長賴建信解釋,「易淹水地區水患治理計畫」(八年八百億)總經費後來追加到約一一六○億元、「流域綜合治理計畫 」(六年六百億)總經費約六百六十億元,前瞻特別預算雖編列兩千五百零七億元投入「水環境建設」,但第一期從去年迄今僅執行五十三億元,因此實際治水預算合計為一千八百七十三億元。"

※ 引述《minirr.》之銘言:
: https://i.imgur.com/CzKx584.jpg
:
 

: https://i.imgur.com/vsIOXzE.jpg
:
 

: hen誇張耶
: 看到這個圖害我泳衣都穿了準備下樓游泳
: 結果
: https://i.imgur.com/fLu0dBn.jpg
:
 

: 蝦咪 沒水了 才半小時
: 可惡柯p 還我東區八仙R


--
--
※ 作者: steven830629 時間: 2018-09-09 11:48:20
※ 同主題文章:
09-08 19:13 Machinator.
09-08 19:47 hlkevin81925.
Re: [爆卦] 忠孝東路淹水啦
09-09 11:49 steven830629