看板 Gossiping作者 magelinus (巫師)標題 Fw: [FB] 人渣文本--柯P騙票招式真高明時間 Mon Sep 10 15:55:03 2018
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RbXZyg3 ]
看板 HatePolitics作者 magelinus (巫師)標題 Re: [FB] 人渣文本--柯P騙票招式真高明時間 Mon Sep 10 15:10:47 2018
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言:
: 標題: [FB] 人渣文本--柯P騙票招式真高明
: 時間: Mon Sep 10 14:22:59 2018
: FB卦點說明:人渣文本分析,釋出5萬兼差職缺給退休軍公教的消息,是市府刻意放的
: 而且市府定調配合議員質詢,成功了有票拿輸了怪議員
: 柯P根本立於不敗之地
: FB連結:http://bit.ly/2O4pjP8
: FB內容:
: 特急件小周的人渣文本
: 48 分鐘 ·
: 剛剛我和政客討論過後,我要修正一下我對柯文哲五萬職缺的看法。
: 因為今天開學沒辦法受訪也不去錄政論,所以簡單表述如下:
: 1.這是被提前流出來的消息,但因為官員受訪都肯講,所以可能是柯市府自己放的。
: 2.這個案子已經說是議員提案的,所以出事的話可以推給議員,有票的話可以市府收割。
: 3.藍綠兩邊的平民都開罵,但政客還在看風向,因為如果政客對這質疑太兇,或在本週要
: 開始的預算審查出手擋,那柯文哲說反對力量太大所以不搞了,一般選民兩天就忘記,而
: 這些退休市府人員的不滿就會指向藍綠政客。
這個方案應該不太可能會翻盤,原因在於
它並不是市府多生出職缺,而是市府只是把原來
例如短期約聘雇的部分職優先缺轉給退休公務人員,所以也不會有多出預算的問題,
這方案難度不高又可達成立即的效果。
簡單說舉例:
短期約聘雇--> 非公務員(原來)
短期約聘雇--> 退休人員優先 --> 非公務員(新方案)
: 4.這個案子因為根本沒啥預算,就是雷聲大雨點小來騙票,會洗出一票腦子有洞的人。一
: 旦操作成功,之後的選舉過程這種戰術會更多。
如上,小周有時候也會出槌的。以後小周不了解的事情最好在問政客前,以本案來說
先問一下市府有關的人再發文,畢竟小周以經有一定程度的言論累積,他也不可能是
全才,言多必失啊。
當然,我們也可以理解成柯P順水推舟,但不同於候選人開空頭支票來騙選票,這個方案
本身是長久可行的,原因如上所述。
--
地藏正是地所藏 菩薩又豈一名揚 心火燒去人間善 唯有心燈闇室光
天龍天眼天為珠 俯視人間世情疏 古來修行路難行 得道不由美名出
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.64.47
※ 文章代碼(AID): #1RbXZyg3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536563452.A.A83.html
※ 同主題文章:
Fw: [FB] 人渣文本--柯P騙票招式真高明
09-10 15:55 magelinus.
→ jfcjjl: 其實這跟那個捷運200萬人次變220萬人次,其實成本沒差1F 09/10 15:13
推 yuxds: 小周這表現我覺得就是 以小人之心度君子之腹2F 09/10 15:13
這告訴我們要慎選朋友,跟政客走太近,會被傳染例如11億的疾病。
→ jfcjjl: 概念很像,就是原本的東西,稍微改變,就成了另一個東西3F 09/10 15:14
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:15:14
→ mayjan …
→ mayjan: 這傢伙 就看大數據決定要講什麼話 和柯很像4F 09/10 15:15
→ jfcjjl: 就像林國成提過的80歲長者優先掛號的醫療排隊措施?6F 09/10 15:15
推 Hazelburn: 小周這樣很正常,他這圈子打滾很久了,
狗屁倒槽事情看過一堆吧7F 09/10 15:16
→ jfcjjl: 柯p很喜歡這種制度內改變的措施,因為成本不變9F 09/10 15:16
這就是所謂的善用資源,柯P的名言: It's Science.
推 Riya520: 他的文章看看就好, 認真就輸了10F 09/10 15:16
推 savemylife: 我覺得以約聘雇來形容也不太精準,新聞內容有寫這方案11F 09/10 15:16
→ yuxds: 看得多是一回事 有沒有想帶點風向 又是另一回事了12F 09/10 15:17
→ jfcjjl: 但是卻能因此達成另一種目的,甚至是另一種福利13F 09/10 15:17
→ savemylife: 以三種為大宗1.各級學校代課 2.採購審議諮詢及評選
3.宣導員及講師(領鐘點費的那種) 以上這些大致上都14F 09/10 15:17
簡單講都是公務員的職缺可以重複使用,以公訓處的講師來說,其實公訓處本來就會
找公務員來講課了,例如採購實務。原本找機關科股長的現在可以找同樣有經驗的
退休公務員,這其實是個很聰明的方式。
在我眼裡這是放大絕,以最少資源作到最大的效果。
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:22:19
推 devidevi: 小周故意寫這篇的,這篇完全是用政客眼光看事情,暗酸政16F 09/10 15:18
https://goo.gl/oZRdC7 柯P將對退休公教釋5萬兼職 人渣文本:當教召來搞?
我個人認為他寫這篇的時候,大概太有自信了。
→ jfcjjl: 學校代課這塊,基本上很多都有退休老師在回鍋17F 09/10 15:18
→ savemylife: 是領出席費及鐘點費,比較偏向論件計酬而非一般約聘雇19F 09/10 15:18
→ jfcjjl: 台北市也有鳳還巢計畫,印象中好幾年前有聽過20F 09/10 15:19
→ savemylife: 其實代課除非未來可以提升轉正職的機會,不然找年輕代21F 09/10 15:19
推 Hazelburn: 帶風向不至於吧,他自己都有捐柯P了22F 09/10 15:19
→ jfcjjl: 代課基本上都是鐘點吧?一節多少這樣或是一天多少24F 09/10 15:20
→ savemylife: 課老師只是浪費他們的時間罷了,還不如去打工或認清事實趕緊轉職,畢竟少子化時代,減招老師終究是未來趨勢25F 09/10 15:20
推 ayubabbit: 感覺這招真的很強大 今天一堆議員都氣急敗壞28F 09/10 15:21
這原本是大難題,想把蔡英文搞的鍋丟給柯P,沒想到被化解掉了。
北市府和年改無關,又可以當送紅包的人,這點是很厲害的四兩撥千斤。
→ jfcjjl: 短代通常都是沒證或是有證但不想長代或沒考上長代的
長代薪水是穩定的,短代都是日薪或節薪累計,差很多29F 09/10 15:21
→ savemylife: 短期代課對年輕人來說像吸毒啊,讓你覺得有機會可以上正職,但事實上你就只是個代班的,等請假的老師回來你31F 09/10 15:22
→ jfcjjl: 短代給年輕代課,其實如果在台北可能最拼2萬出頭33F 09/10 15:22
→ jfcjjl: 短期代課是救火隊,都是那種一天的那種比較多35F 09/10 15:23
推 lianhua: 我今天看新聞覺得這有什麼嗎 真的缺錢缺到想去賺這個的退休軍公教根本不多吧 不知道在吵啥36F 09/10 15:23
→ jfcjjl: 你說的那種是產假,2.3個月的那種,超過3個月要招考38F 09/10 15:24
→ savemylife: 以公務員講師來說,我們以採購實務為例,以往採購處可能找外部講師來上課,現在只是改成找退休的承辦人或股39F 09/10 15:24
→ jfcjjl: 我的學校有一些退休老師回來當短代,或是兼課輔41F 09/10 15:24
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:26:04
→ savemylife: 長來講經驗,我覺得沒有什麼差別啊,好的講師機關自然42F 09/10 15:25
→ jfcjjl: 這種方式,早就行之有年,其實不是什麼新政策43F 09/10 15:25
→ jfcjjl: 而且,不是阿貓阿狗都能短代,教學組長都有口袋名單好嗎?45F 09/10 15:25
→ savemylife: 所以今天可P的政策比較像重新包裝,而且其他縣市也常有這樣幹的啊,尤其是沒資源的縣市最常搞換湯不換藥的46F 09/10 15:26
→ jfcjjl: 如果有退休老師願意回校短代,組長會有多開心48F 09/10 15:26
的確是,而且錢可能還花比較少。
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:29:25
→ jfcjjl: 因為經驗多,立即上手,不會出事,比起年輕新老師更好用49F 09/10 15:27
→ savemylife: 況且也不是所有退休公務員都吃的到這塊,簡單講就是個名目問題,包裝整合幾個原來在做的取個新名叫○○方案50F 09/10 15:27
→ jfcjjl: 能夠經歷幾十年的教學,平安退休的,多半不會是有問題的所以,我覺得,這個就是舊瓶裝新酒的概念52F 09/10 15:28
推 yuxds: 說酸政客真的是想多了 沒看一下那篇下面的風向長怎樣
說柯文哲這樣搞 兩年後我就變柯黑了 其他留言酸柯粉太盲目54F 09/10 15:29
言多必失就是這樣,特別是被稱讚過頭了,可能會忘記自己的專長在哪裡。
→ jfcjjl: 但是,冠上優先找退休軍公教,其實就是一種心(新)意
這些工作就算找年輕人,年輕人也不會去做,討論這沒意義56F 09/10 15:29
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:31:58
推 savemylife: 這政策民進黨打就夠了,丁可別又跟自己的票源過不去啊58F 09/10 15:31
姚文可能很嘔吧,明明就是一張隱藏版的王牌,結果被柯P撿走了。
→ jfcjjl: 年輕人做這個,不如去找正職,不然會餓死59F 09/10 15:31
→ savemylife: 有些事情有做就好了,但只有我能做你不能做就很糟糕囉61F 09/10 15:31
→ jfcjjl: 如果一次幾百上千這種,就是給一點退休軍公教的補貼概念63F 09/10 15:32
→ lianhua: 真的超神奇的 實際上這根本沒影響到多少缺65F 09/10 15:33
→ jfcjjl: 我覺得政策宣示概念多過實際68F 09/10 15:33
推 savemylife: 現在出席費上限2500,外聘鐘點費上限1600,又不能超過69F 09/10 15:34
→ jfcjjl: 退休軍公教未必會領情,也未必會想要去做70F 09/10 15:34
→ lianhua: 反正說明會開完再說 現在談什麼都太早71F 09/10 15:34
推 Queenie7: 年輕人當然是找正職啊.....而有正職工作的人也不能找這種兼職。個人是感覺還能開放給非公務人員的具專長退休人員。72F 09/10 15:34
→ savemylife: 樓地板,搞不好有關機關還是維持出席2000講課800,退75F 09/10 15:34
→ jfcjjl: 但是,我覺得這政策的出發就像柯p說的,表示一個善意76F 09/10 15:35
→ lianhua: 我也不覺得有多少軍公教真的想去賺這個小錢77F 09/10 15:35
→ savemylife: 休的除非很欠錢,不然到那個年紀也搞不了多少時間了78F 09/10 15:35
→ jfcjjl: 因為年改,所以政府主動的關懷,做些事給于一些幫忙
柯p的出發點很簡單,但政客想的很複雜79F 09/10 15:36
→ savemylife: 而且符合這方案可以兼職的退休公務員(具備專業的),81F 09/10 15:37
→ jfcjjl: 馬上就想到買票,或是什麼選舉策略之類82F 09/10 15:37
以出席費2500來說,說多不多說少不少,這是給參與會議
一次的出席費,出席一趟就有,
有人不要給我,我要。
→ savemylife: 我覺得他們的退休金也不會太低,去賺這些錢只是錦上添花,我反而希望政府多照顧那些職等很低而退休的基層公83F 09/10 15:37
→ jfcjjl: 這些都是源於這些人的生活經驗,柯p真的會想這麼多嗎?85F 09/10 15:38
推 Hazelburn: 接下來會有說明會,這case再觀察一下吧86F 09/10 15:38
→ savemylife: 務員,他們可能這方案也賺不到然後繼續領那基本退休金87F 09/10 15:38
→ jfcjjl: 議員提,他覺得有道理就做,反正也沒花到什麼錢88F 09/10 15:39
推 yuxds: 就是給退休太閒的人賺點外快而已 有些人無聊會想找事做
還可以順便賺一點錢89F 09/10 15:39
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:48:51
→ devidevi: 政客眼中所有做法都是為了選票,不是為了解決問題91F 09/10 15:46
推 test23786: 現在八卦很多用力帶風向無解,幾乎用全力在帶了。92F 09/10 15:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 15:55:03
推 lockbolt: 反反反串?1F 36.224.214.108 台灣 09/10 15:57
→ VVizZ: 不要轉政黑垃圾文過來可以嗎2F 211.21.120.163 台灣 09/10 15:58
噓 ms883050: 柯就是解決問題,別人就是政策買票。柯粉覺得舒服。3F 223.140.90.24 台灣 09/10 15:59
推 coolcjy: 眼中只有藍綠一家親的柯黑是看不懂的~5F 218.187.117.144 台灣 09/10 16:00
噓 holioholio: 柯粉跟五毛很像 沒有文明的一群人6F 203.69.34.205 台灣 09/10 16:01
推 GreenComet: 柯黑覺得有問題幹麼不回文正面開幹 只會躲推文帶風向7F 114.136.96.198 台灣 09/10 16:02
→ greedypeople: 說那麼好聽 阿不就政府帶頭派遣
反正輪到柯 派遣也變成德政了
今天真的要討論 重點應該是是不是真的有這五萬職缺的需求9F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:03
這是一定會有的,舉個例子出席費2500,指的是給專業委員一次出席會議的車馬費,
今天一個作了幾十年採購的退休公教人員絕對有資格,專業不閒置又輕鬆。
有人不要的請匯給我謝謝~
推 Jameshunter: 這些工作從一開始就是派遣了...13F 140.109.214.4 台灣 09/10 16:06
推 yuxds: 有沒有這些職缺 這篇內文不就寫了嗎14F 36.228.202.48 台灣 09/10 16:06
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 16:08:31
→ yuxds: 你的問題 答案寫在這篇文章的第一行15F 36.228.202.48 台灣 09/10 16:06
→ Jameshunter: 5W人次的工作需求=\=5W工作職缺需求16F 140.109.214.4 台灣 09/10 16:06
→ greedypeople: 如果是原來有的 那就是把年輕人的工作拿去給老人 這問題更大吧17F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:06
原有的工作並不是給年輕人或是中年人或是老年人的,
而是有資格的人。
請到(
https://goo.gl/bs3LuY ) 點選"不具公務人員任用資格職缺"
並選擇工作臺北市(例如想找臺北市的),就會看到這類短中期的職缺。
所以該問題是不存在的。
推 chrisjeremy: 樓上在講什麼阿…19F 1.164.137.182 台灣 09/10 16:07
→ Jameshunter: 你要年輕人打零工維生??20F 140.109.214.4 台灣 09/10 16:07
→ chrisjeremy: 你是叫年輕人都去接短期工喔?21F 1.164.137.182 台灣 09/10 16:08
→ LOVEMS: 民進黨就是覺得年輕人接短期工一輩子就好22F 42.73.220.201 台灣 09/10 16:10
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 16:13:41
推 taikonkimo: 短期代課就是無法避免的需求23F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:12
噓 ss59418ss: 派遣?這就只是五萬份紅包的概念而已,跟發消費券一樣,但是限定退休公教身分24F 59.125.15.22 台灣 09/10 16:12
→ vince98: 我認為應該看整體政策出來再來判斷 實際26F 111.82.182.68 台灣 09/10 16:12
→ ss59418ss: 才能領27F 59.125.15.22 台灣 09/10 16:12
→ vince98: 上可能不是別人猜測的做法 評論看看就好28F 111.82.182.68 台灣 09/10 16:12
→ taikonkimo: 而這塊要年輕人來做 其實意願不高
工作時間不固定 內容也不固定29F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:12
→ greedypeople: 我是不這樣想 今天會有短期需求是31F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:12
→ taikonkimo: 所以這塊其實學校單位都不好找人32F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:13
→ greedypeople: 像代工之類需求不穩定之類的 教育怎麼會有需求不穩定的問題?33F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:13
→ taikonkimo: 學校可以臨時到 突然下午需要35F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:13
→ greedypeople: 如果真的年輕人沒意願 何必講什退休軍公教優先
還是你突然也覺得年輕人比較草莓36F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:14
推 taikonkimo: 舉簡單例子 教育局短期活動支援
老師生病 甚至意外
很多想不到的 讓老師無法到班上 都會需要喔
然後沒人說年輕人草莓 是短代工作39F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:15
推 test23786: 這是挑語病吧? 你一個軍公教優先可以44F 115.82.178.82 台灣 09/10 16:17
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 你有做過調查嗎?你怎麼知道年輕人意45F 27.242.128.83 台灣 09/10 16:17
→ test23786: 直接幻想是這個原因? 還有個說是發紅46F 115.82.178.82 台灣 09/10 16:17
→ taikonkimo: 性質 有一天沒一天 正常三天通知47F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:17
→ test23786: 包,這是工作耶又不是躺著拿錢。48F 115.82.178.82 台灣 09/10 16:17
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 願不高,流浪教師那麼多不想辦法,只49F 27.242.128.83 台灣 09/10 16:17
推 halfjustice: 我是覺得小周在反串啦 樓下妳說說看50F 36.232.58.134 台灣 09/10 16:17
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 會叫約聘老師身兼數職51F 27.242.128.83 台灣 09/10 16:17
→ taikonkimo: 很多還前一天52F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:18
→ greedypeople: 前一天你會找年輕人找不到找退休的53F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:18
→ taikonkimo: 我講得是現況喔54F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:18
→ taikonkimo: 退休教師你可知的狀況 本身有基本58F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:19
→ greedypeople: 你說的理由在全世界所有工作都會發59F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:19
→ taikonkimo: 收入 然後最重要的 時間彈性60F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:19
推 nepenthes7: 很固定每週只來兩天上四節 你要?
這種兼職有正常工作的年輕人都不會做62F 42.75.101.5 台灣 09/10 16:19
→ taikonkimo: n大講得還算好 現實更混亂64F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:20
→ greedypeople: 哪個行業的人不生病 那就全找派遣?65F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:20
→ taikonkimo: 而且科目還不固定 你連教啥都很趕66F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:21
→ taikonkimo: 其他行業沒老師這種 一定非得有人69F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:21
→ greedypeople: 現實世界其實還就有年輕人兩天四節70F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:22
→ taikonkimo: 看著孩子 不然完蛋 如果有 也有代理人71F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:22
→ taikonkimo: 兩天四節沒人給短代保障有的
我講得是中小學75F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:22
→ greedypeople: 今天你以為他們喜歡 不是啊 那些人就沒有全職職缺77F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:23
不一定,一個工程單位退休的工程司,可不是你想像的那種"膝蓋舉不起來"。小心
設計錯誤被噹,這些都是老江湖。
推 test23786: 退休公務員又得罪你們嗎,又不是每個公務員就爽領躺著吃香喝辣?82F 115.82.178.82 台灣 09/10 16:24
→ taikonkimo: 你知道一堆五十歲退休的嗎84F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:24
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 中小學這麼皮,活動量這麼大,你叫一85F 27.242.128.83 台灣 09/10 16:24
推 nepenthes7: 真這麼多人要做不會一堆三招四招沒人86F 42.75.101.5 台灣 09/10 16:24
→ taikonkimo: 你知道年改現職要到58歲嗎87F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:24
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 個六七十歲的老人去幹嘛啦,氣到中風88F 27.242.128.83 台灣 09/10 16:24
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/10/2018 16:25:52
→ greedypeople: 我不覺得退休公務員有什問題啊 但要89F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:24
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 你負責?90F 27.242.128.83 台灣 09/10 16:25
→ greedypeople: 不就是要額外編預算 要不就是原來91F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:25
→ taikonkimo: 這樣歧視 是不是打臉自家年改啊92F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:25
→ nepenthes7: 都已經不用教師證了還找不到的一堆93F 42.75.101.5 台灣 09/10 16:25
→ greedypeople: 的工作機會拿去給老人 就只有這兩種可能94F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:25
推 Jameshunter: 你知道一堆50歲就退休原因是國家搞瘦身計畫被強制優退嗎?96F 140.109.214.4 台灣 09/10 16:26
推 taikonkimo: 這是本來就有的預算 短代不是今天有100F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:27
→ greedypeople: 所以原先領這筆錢的人呢
是資格不符 太草莓不做了 還是有人幫他找到更好的工作了101F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:28
推 taikonkimo: n大講得是現況 學校三招還沒人來
資格都放寬大學畢業了104F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:30
推 test23786: 有人做不代表人夠吧106F 115.82.178.82 台灣 09/10 16:30
→ greedypeople: 不代表人夠就代表需要增加預算阿107F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:30
→ taikonkimo: 原來人喔 告訴你一個事實 學校早就在108F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:31
→ greedypeople: 那原來編的錢沒發出去嗎109F 61.227.101.150 台灣 09/10 16:31
→ taikonkimo: 找退休人員去代課了 你們該反過來講市府拿已經有的方案 拿出來的
然後代課的鐘點費就是比照正式老師
你中央要再次幫加薪嗎
加多少才讓正常年輕人把這當工作110F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:31
推 momowawa1981: 總有分析錯誤的時候,聖人也會出錯115F 39.10.97.247 台灣 09/10 16:37
推 test23786: 意願已經不高的工作,然後今天給個退休軍公教一個臨時工作場合就變成剝奪年輕人空間,已經沒捨人做了又反對軍公教去做,那那些空間要生灰塵嗎?116F 115.82.178.82 台灣 09/10 16:38
推 taikonkimo: 事實上 短期代課算相當適合給這群人反而希望政府多推動這群人投入 甚至認輔工作也是120F 117.19.0.59 台灣 09/10 16:39
推 test23786: 給個一個臨時工作空間就變成是政策買票政府在發紅包,記住這是工作又不是給你躺著領的。123F 115.82.178.82 台灣 09/10 16:41
推 takaoila: 有很多智障看不懂內文,這些職缺沒經驗的年輕人根本做不來。柯黑口口聲聲照顧年輕人,好不好笑,你們支持的民進黨又多照顧年輕人和勞工了。126F 49.218.34.187 台灣 09/10 16:43
推 coolcjy: 重點向來是只要能黑柯就好 事實重要過嗎?130F 218.187.117.144 台灣 09/10 16:55
--