看板 Gossiping作者 tigertanktwo (tigertanktwo)標題 Re: [問卦] 葉克膜真的和器官移植無關嗎？時間 Thu Oct 4 08:53:55 2018
※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言：
: 版上一面倒認為葉克膜不可能用在強摘，真的是這樣?
: 其實這就要對岸那些有在做這工作的專家才知道他們的流程是怎樣了
: (假如中國真的有在做強摘移植的產業)
: 從常理上來判斷，所謂的活摘就是原本是好好的人，器官都是好的
: 然後把他抓來摘除器官，但是人體可以用的器官很多
: 比較不重要的包括眼角膜、皮膚、骨頭、肌肉等等..
: 但一些比較重要的比如心、肝、腎、肺... 等等這些都是摘了就可能會死掉的器官
: 所以站在如果摘了某些重要器官後，用ECMO來保值剩餘器官的"新鮮度"其實是有道理的
: 再來，移植手術是很需要技術跟時間的手術
我看到無腦蚵粉說葉克膜很貴，拿來強摘器官不划算(中國論文一堆再說用葉克膜
來摘器官)
我們來看看台灣人要「自費」使用葉克膜的價碼是多少
158 000B2176 外院葉克膜裝置及轉運(主治醫師)/
每小時 2,500
159 000B2177 外院葉克膜裝置及轉運(住院醫師)/
每小時 1,500
160 000B2178 外院葉克膜轉運(技術員)/每小時
1,500
真他媽的貴阿哈哈哈 BTW 臺大醫院報價
外國人去中國器官黑市價，沒葉克膜25萬美元，有葉克膜35萬美元
10萬美元 = 300萬台幣
老樣子，拎北沒啥興趣說柯文哲怎樣，拎北就是專幹柯粉&柯網軍的智障話
10個柯粉8個智障，這是真理，柯粉智障是他家的事，問題是智障要逼迫別人一起當智障
就超顧人怨了，幹拎老師柯粉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.186
※ 文章代碼(AID): #1RjMIbT2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538614437.A.742.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 葉克膜真的和器官移植無關嗎？
10-04 08:53 tigertanktwo.
10-04 12:24 family770110.
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 08:54:54
推 arnold3: 對中國來講一小時一千就很貴阿1F 123.193.94.158 台灣 10/04 08:55
推 meredith001: 有健保跟年金18% 很便宜的2F 1.163.126.62 台灣 10/04 08:55
噓 kingtama: 這樣比較起來台灣醫療真廉價 幫QQ3F 60.251.144.196 台灣 10/04 08:56
噓 impact999: 資料拿出來4F 114.24.131.45 台灣 10/04 08:56
→ iam0718: 幫補血 台灣醫療真便宜5F 118.171.140.69 台灣 10/04 08:56
推 zanns: 健保給付葉克魔2年達18億真的超便宜~?6F 122.254.41.209 台灣 10/04 08:57
那是「自費」喔
→ deann …
噓 deann: 一小時就要5500 你知道一天要多少錢嗎7F 61.220.51.98 台灣 10/04 08:57
你葉克膜機器比起來
都還算小意思，全摘的話根本暴利
噓 cerpherus: 很貴阿8F 101.15.27.53 台灣 10/04 08:57
噓 gcaaa: 不要被釣魚好嗎9F 180.217.182.219 台灣 10/04 08:57
推 NinJa: 算分鐘看起來更便宜哦10F 219.71.219.210 台灣 10/04 08:57
→ deann …
→ deann: 外國人去中國器官報價有葉克膜的比較貴11F 61.220.51.98 台灣 10/04 08:58
→ kingtama: 一秒鐘才1.53元 便宜啦12F 60.251.144.196 台灣 10/04 08:58
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 08:59:00
噓 litlin: 有ECMO就35萬的報價單在你身上?13F 220.130.240.131 台灣 10/04 08:58
→ deann …
→ deann: 是誰告訴你的 或是 誰告訴葛特曼的14F 61.220.51.98 台灣 10/04 08:58
噓 fifa186: 你好可憐，你要這麼牽拖的話，怎麼不說：世界上第一個發明手術設備的人，害中15F 220.132.203.62 台灣 10/04 08:58
→ deann …
→ deann: 我要是器官被捐贈者 當然是要新鮮的17F 61.220.51.98 台灣 10/04 08:58
→ fifa186: 國人被強摘器官？如果他不發明手術設備18F 220.132.203.62 台灣 10/04 08:58
→ jullei: 證據？你資料來源可以貼一下？19F 49.217.163.21 台灣 10/04 08:58
https://www.ntuh.gov.tw/acc/DocLib4/自費醫令/自費醫療收費標準公告檔.pdf
→ fifa186: 就沒事了？20F 220.132.203.62 台灣 10/04 08:58
推 ohrring: 這就政精內容ㄚ21F 111.71.11.156 台灣 10/04 08:59
→ deann …
→ deann: 不要用葉克膜的直接摘除的好嗎22F 61.220.51.98 台灣 10/04 08:59
→ jullei: 應該有基本的上葉克膜的手術費用23F 49.217.163.21 台灣 10/04 08:59
推 otsuka123: 所以是用葉克膜品質好 價優的意思囉24F 49.216.159.28 台灣 10/04 08:59
推 Hazelburn: 台灣最高紀錄有人接14天，一小時五千確實很貴啊25F 223.136.114.200 台灣 10/04 09:00
噓 bluecup: 活摘大腦..免費啦！不過無腦怎麼摘27F 60.244.124.253 台灣 10/04 09:00
不要自介
→ Hazelburn: 而且接過葉克膜的內臟品質較爛吧28F 223.136.114.200 台灣 10/04 09:01
→ jullei: 無法開啟哩 是縮網址的問題？29F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:01
那是台大醫院的報價和網址，你要懷疑我造假來源的話盡管懷疑
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 09:01:55
→ jullei: 而且上葉克膜應該有個基本的天數30F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:02
噓 cisyong: 你應該說沒有手術刀就不會有活摘，高等教育很重要31F 101.8.244.88 台灣 10/04 09:02
→ jullei: 我有說你造假嗎？33F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:02
那麼你連網址都不會開就不要叫
→ Hazelburn: 在問你器官價格的來源啦
不要說是名嘴講的喔34F 223.136.114.200 台灣 10/04 09:02
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 09:03:03
→ CC97: 活摘=葉克膜=教葉克膜=柯文哲~~綠共抹屎邏輯36F 1.162.189.47 台灣 10/04 09:03
→ NaaL: “有葉克膜一顆器官「價差」300萬台幣” XDD37F 49.216.228.113 台灣 10/04 09:03
→ jullei: 呵呵 經不起問 這麼玻璃心39F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:03
先反省一下自己的腦力吧
推 pujipuji: 這麼一說，倒是真沒想過葉克膜變成一種40F 129.67.116.105 英國 10/04 09:04
→ jullei: 還是心虛啊？41F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:04
呵呵 粉粉真的想質疑醫療報價造假但是不敢明說↑ 可憐阿
→ lwamp …
噓 lwamp: 葉克膜活摘器官 沒證據 器官價格來源 一樣42F 110.50.145.225 台灣 10/04 09:04
→ lwamp: 沒證據
→ pujipuji: 用了提高器官售價的方法...在中國好像真44F 129.67.116.105 英國 10/04 09:04
→ CC97: 在這邏輯上吵~智商真的要去重測!45F 1.162.189.47 台灣 10/04 09:04
→ pujipuji: 的不能說沒可能46F 129.67.116.105 英國 10/04 09:04
→ jullei: 呵呵 不用生氣好好說話很難嗎47F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:04
我等你敢明說的時候在痛打你的臉喔
→ jullei: 幹嘛崩潰氣噗噗 好好溝通啊～～48F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:05
→ Hazelburn: 結果最重要的器官價格咧，有證據嗎49F 223.136.114.200 台灣 10/04 09:05
諾貝爾獎提名人的調查結果阿
→ jullei: 就真的連結不能開啊，不然你用拍照的？50F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:06
你連個連結當不會開真的是你家的事，不要出來哭叫，去反省自己的腦力先
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 09:07:08
→ lwamp …
噓 lwamp: 諾貝爾提名一樣沒證據51F 110.50.145.225 台灣 10/04 09:07
→ jullei: 截圖會嗎？呵呵 幹嘛生氣
記得拍完整捏52F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:07
你算老幾啊？叫我去幫你做事勒 可憐 照照鏡子吧 都說台大醫院報價網址也貼了，
你連小學生都會做的事情卻做不來
→ jullei: 啊誰能開的 拍張照來分享也可以啊54F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:08
我等你敢名出你心裡的話「醫療報價假的」我就會貼出來痛打你的臉喔
→ oswin1234: 乾拎祖罵87柯黑55F 111.82.165.30 台灣 10/04 09:08
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 09:09:05
→ Hazelburn: 我幹嘛信一個書賣4年賣不掉的作家56F 223.136.114.200 台灣 10/04 09:09
→ jullei: 我證明我無法開啟，你敢拍張照來證明嗎58F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:09
好吧看你可憐
https://tinyurl.com/mbdye2g
你連複製網址到瀏覽器貼上都不會
真的是比小朋友還不如
然後還一直叫，佩服你的臉皮
推 dakaso: 資退黨選舉選到泯滅人性啦59F 111.82.227.40 台灣 10/04 09:10
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 09:10:49
→ deann …
噓 deann: 你所謂器官價錢 是引述書的哪一頁呢?60F 61.220.51.98 台灣 10/04 09:11
推 tannoy: 一堆無腦噓好有趣 XDD61F 218.187.82.251 台灣 10/04 09:11
→ deann …
→ deann: 還是只有引述葛特曼說的話 那葛有說他從62F 61.220.51.98 台灣 10/04 09:12
→ deann: 哪調查來的 或是從誰告知的資訊嗎?
→ jullei: 我也是客客氣氣的，不知道你在氣什麼64F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:12
→ lwamp …
噓 lwamp: 葉克膜活摘器官 沒證據 器官價格來源 沒證65F 110.50.145.225 台灣 10/04 09:12
→ lwamp: 據 諾貝爾獎提名一樣沒證據 三沒證據還怎
→ lwamp: 麼指控人 原po不敢回欸 呵呵
→ jullei: 連噓你都沒有哩68F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:13
一看就知道你心裡在想啥，你只是沒膽明說而已，我只是覺得你很煩
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 09:13:48
→ geordie: 要也是制裁亂用的國家，解決發明設備的人是不是有問題啊？69F 114.39.222.8 台灣 10/04 09:13
噓 ya2138: 你拿台灣報價去框大陸活摘？呵71F 223.140.242.141 台灣 10/04 09:14
→ jullei: 你想太多了吧 反而你的反應比較讓人困惑72F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:14
推 phix: 基努李維還可以用鉛筆殺人咧
難道鉛筆有錯嗎73F 60.248.24.229 台灣 10/04 09:14
→ xxx741789: 器官價錢的證據勒75F 42.76.218.50 台灣 10/04 09:16
→ jullei: 一開口就罵人沒腦 打臉什麼的 有必要嗎76F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:16
→ ter2788: 拿台灣的便宜醫療說便宜 呵呵
一天十幾萬好便宜
好可憐哦 連證據都沒有只有嘴77F 42.77.150.36 台灣 10/04 09:17
→ hksray: 意思是經過葉克膜的加持多了10萬美元？XD80F 180.217.127.58 台灣 10/04 09:19
→ jullei: 回歸正題 這是台灣價格只能證明台灣醫療金額 大陸沒有健保給付 應該差很多 加上上81F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:19
↑有人看不懂自費的意思 不意外
→ jullei: 葉克膜通常不是短時間 用這個數據想證明便宜不夠充分83F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:20
哇 連複製網址到瀏覽器貼上都不會還一直叫這麼久的小朋友，
趁我不再想在這說教一堆幼稚園都能說出的道理欸，
當然全是廢話就是了
→ diego99: 『每小時』
不過看你的內文，我會推測你是自私的人85F 220.143.24.91 台灣 10/04 09:22
→ jullei: 除了上機以外，還有每天的換管費用，跟個87F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:25
噓 impact999: 自費醫療單當證據? 柯黑邏輯真可悲88F 114.35.52.48 台灣 10/04 09:25
→ diego99: 你根本沒注意到使用葉克膜還有其他的成本89F 220.143.24.91 台灣 10/04 09:25
→ jullei: 人清理費用，病房費用等等，絕不是只有每小時的上機費用而已這麼簡單90F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:25
→ impact999: 器官報價單拿出來啊 不然都只是講幹話92F 114.35.52.48 台灣 10/04 09:26
→ diego99: 我是認為吼，人不要做成這個樣子
連個基本的道德良心都沒了93F 220.143.24.91 台灣 10/04 09:26
→ impact999: 踐踏台灣專業有你一分 爛死95F 114.35.52.48 台灣 10/04 09:27
噓 linceass: 你連做人的基本都沒有了 滿可憐的96F 111.241.215.142 台灣 10/04 09:27
※ 編輯: tigertanktwo (111.83.99.186), 10/04/2018 09:27:57
→ jullei: 呵呵 看來你也不是想要理想討論 只是想要抹黑而已
我為你感到可悲97F 49.217.163.21 台灣 10/04 09:29
→ parax: 「一堆」中國論文？貼出來瞧瞧啊100F 42.73.59.59 台灣 10/04 09:30
噓 pacos: 台灣價格=中國價格？？101F 101.9.228.1 台灣 10/04 09:35
噓 pkstudenn: 拿著使用費率就在高潮，是當裝葉克膜沒有其他費用？103F 180.204.212.199 台灣 10/04 09:40
→ stry: 葉克膜一次要插多久？105F 61.56.12.194 台灣 10/04 09:43
噓 tidus1102: 原po沒考慮到葉克膜需要搭配其他自費醫療喔106F 117.19.208.41 台灣 10/04 09:44
噓 ter2788: 講一堆屁話 張口就說我沒有證據也在講 諾貝爾“提名”人很了不起？沒證據都是屁話裝了漲十萬鎂然後呢？證據呢？108F 42.77.150.36 台灣 10/04 09:45
噓 g90001g: ???????111F 42.74.222.149 台灣 10/04 09:51
推 jeylove: 這帳號不是以前叫洛月嗎？是本人還是換人？112F 175.97.23.84 台灣 10/04 09:53
噓 gz: 原po真的很好笑,自打臉114F 220.133.8.232 台灣 10/04 09:54
--