看板 Gossiping作者 trashpoking (廢文王 )標題 Re: [新聞] 北捷明年運量提升若未達3% 雙北1280月票恐走入歷史時間 Tue Oct 16 08:27:51 2018
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言：
: 聯合
: https://udn.com/news/story/7323/3423400
這根本是假議題吧，1124都要換新議會了，就算是有老面孔好了
柯P選上變成全台最大尾，只要他想作，貫徹意志根本不是問題
更何況你這個還只是個沒有法律效用的附帶決議，退一萬步來講
現在喊了明年不補助，更簡單啊，現在就可以市議員候選人出來簽名
1124 剩不到 40 天，你以為現在有哪一個敢簽名說明年就是要砍1280
還是你們資進黨要用一貫的老招，先放風聲，然後再把鍋甩在柯的身上
拜託 2018 年了，打選戰可以用點新招嗎？ 有讀書跟有腦袋的人
沒有你們想像中的少，不要把南部打選戰那一套拿上來台北好嗎？
丟人現眼
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨，我是投第三勢力的，偶爾幫他們澄清抹黑文，你知道什麼叫作良心嗎？這社會還是有人有良心會路見不平拔刀相助05/01 09:35
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.58.67
※ 文章代碼(AID): #1RnJ291T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539649673.A.05D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北捷明年運量提升若未達3% 雙北1280月票恐走入歷史
10-16 08:27 trashpoking.
10-16 08:34 wizardfizban.
→ saisai34: 柯當初說要提升運量做不到 不能檢討?1F 124.8.152.145 台灣 10/16 08:29
歡迎檢討啊，看是宣傳不力還是怎樣，大資進黨可是直接說要取消喔
來來來..快去叫現在的候選人出來簽名背書..不然又是一個想甩鍋的前奏...
※ 編輯: trashpoking (220.129.58.67), 10/16/2018 08:31:15
推 dreamthink: 成熟的大眾運輸只看%數？
看看運量變化好嗎2F 114.136.229.8 台灣 10/16 08:31
推 syldsk: 簡單啊，汽車跟機車停車位全面漲價4F 140.115.151.238 台灣 10/16 08:32
推 BLACKCAT0703: 嘻嘻 新聞怒炒一波，新北又要崩盤摟5F 114.136.142.244 台灣 10/16 08:32
→ syldsk: 嚴格取締違停6F 140.115.151.238 台灣 10/16 08:32
推 autoupdate: 叫議員先學會搭車8F 223.137.146.199 台灣 10/16 08:32
→ dreamthink: 今天高運量部分已較去年同期增加981萬9F 114.136.229.8 台灣 10/16 08:33
→ saisai34: 明明就是說沒達到政策目標 應取消10F 124.8.152.145 台灣 10/16 08:33
→ dreamthink: 人次，ok？11F 114.136.229.8 台灣 10/16 08:33
→ adort: 有沒有台北跟新北使用比例的調查12F 49.217.24.214 台灣 10/16 08:33
→ saisai34: 一個政策錢花了 效益嚴重不符預期 取消不是很合理嘛 柯市府要檢討想出更好的方案 來說服議員才對 議員是替人民看守荷包 不顧成本效益亂撒錢 才糟糕吧13F 124.8.152.145 台灣 10/16 08:33
→ iloveayken: 冥進洞好大，我好怕17F 220.132.46.170 台灣 10/16 08:36
推 kenned: 今年1.8% 4億我覺得政府花這錢划算18F 58.115.27.12 台灣 10/16 08:44
推 bbjackson: 政策達不到 到底是價格不夠低 還是沒有分段票價 或是配套措施不好 被議員關注很正常吧 這樣就說黑柯19F 114.136.46.153 台灣 10/16 08:48
→ MrLY: 檢討很合理 不是支持一個人就什麼事都是對的22F 140.114.214.88 台灣 10/16 08:50
推 kenned: 明明是兩年計畫 你這個時候放個附帶決根本只是搏版面也沒實際影響
檢討可以 但不要濃濃黑味23F 58.115.27.12 台灣 10/16 08:52
→ MrLY: 事事護航感覺是在害柯P，他是會自我檢討反省的人26F 140.114.214.88 台灣 10/16 08:55
推 prkfcpr: 跟前天的取消ubike前30分鐘5元一樣假新聞28F 49.215.246.119 台灣 10/16 08:56
推 JCS15: 與其說黑柯 不然說是目光短淺29F 111.251.59.190 台灣 10/16 08:56
推 kenned: 不要隨便說人家護航柯 柯有錯還是罵
就兩年試辦計畫阿30F 58.115.27.12 台灣 10/16 08:57
→ urban: 浪費公帑又沒達到目標32F 223.140.26.69 台灣 10/16 08:58
→ kenned: 又是個30分的罵人家說要考100分的只能80的邏輯(請DPP至少做到說的60%)33F 58.115.27.12 台灣 10/16 09:00
→ prkfcpr: 講明點就是騎機車的成本相對低，台北很多地方的停車格還是沒收費，才無法有效吸引到這個族群35F 49.215.246.119 台灣 10/16 09:01
→ coelacanth: 1280這麼難做就知道其他兩個選前吹喇38F 120.126.33.190 台灣 10/16 09:05
→ kenned: 趕快停吧 記得說是DPP議員提議的喔39F 58.115.27.12 台灣 10/16 09:13
推 piliwu: 剛推出我早就說過1280就只是收買通勤族40F 114.137.36.36 台灣 10/16 09:13
--