看板 Gossiping作者 paericsson (pa)標題 [新聞] 亞馬遜廢除招聘分析系統 因為AI會歧視女時間 Wed Oct 10 13:12:50 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
亞馬遜廢除招聘分析系統 因為AI會歧視女性...
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞／綜合報導〕全球電商龍頭亞馬遜公司，原本有一套秘密的招聘分析引擎，近
來亞馬遜卻決定廢除該系統，因為專家們發現負責分析履歷的AI「歧視」女性。
據《路透》報導，知情人士透露，亞馬遜秘密團隊自2014年以來，一直在建立招聘程序，
藉此自動化審查求職者的履歷並尋找頂尖人才，該招聘工具分析完求職者後，會給出1到5
星的評分。
知情人士表示，團隊給招聘系統100個履歷，它就會排出前5名，亞馬遜便雇用那些人。但
到了2015年，團隊意識到分析系統並未以性別中立的方式進行評定。
原來，亞馬遜這套招聘工具的AI在進行分析訓練時，觀察了過去10年內提交給亞馬遜的履
歷，其中顯示出了科技行業中男性的主導地位。因此，亞馬遜招聘AI「認為」男性求職者
更可取，對女性求職者進行「處罰」，例如兩間美國女子大學的畢業生都會被降低評級。
不願具名的消息人士指出，亞馬遜最後在去年年初解散了該AI團隊，因為高層對這個項目
失去了希望。亞馬遜拒絕評論此事，僅強調公司致力於工作場所的多樣性和平等。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2576506
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1
※ 文章代碼(AID): #1RlOfKFI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539148372.A.3D2.html
→ tasogare: AI認證1F 27.247.44.218 台灣 10/10 13:13
推 arumi416: 搞政治正確?4F 218.216.78.145 日本 10/10 13:13
推 silverstris: AI都能仇女 代表?5F 223.136.113.140 台灣 10/10 13:14
推 YCL13: 搞笑，不是應該公司先訂下要什麼人才，然後6F 140.112.94.32 台灣 10/10 13:14
推 Ilat: AI系統也是人寫的 所以會歧視的不是AI 是人7F 118.160.130.44 台灣 10/10 13:14
→ YCL13: 研發團隊進行系統研發，難不成，該團隊是自8F 140.112.94.32 台灣 10/10 13:15
→ no4: 偽娘和變性人不知道怎麼評分9F 114.42.70.14 台灣 10/10 13:15
→ YCL13: 已隨便玩的嗎？10F 140.112.94.32 台灣 10/10 13:15
噓 iovoecu: 先定義性別中立11F 115.82.51.184 台灣 10/10 13:15
推 BlackBass: 教主寫的程式12F 223.140.118.228 台灣 10/10 13:16
推 tanby: Ai是透過資料學習的 所有資料就是這樣13F 27.246.200.218 台灣 10/10 13:16
→ erain: 搞不好是考慮了請假跟離職率14F 114.34.178.62 台灣 10/10 13:17
→ darkbrigher: 笑死 就公司需求人才適合男性15F 111.242.9.211 台灣 10/10 13:17
推 storyo11413: 先控告AI團隊再告亞馬遜 賺死了16F 1.175.75.146 台灣 10/10 13:17
推 qazwsx741: Ai越來越聰明了17F 123.195.193.44 台灣 10/10 13:18
推 Arad: 阿就根據資料得出的結果 剛好女性比較慘而已18F 114.46.228.152 台灣 10/10 13:19
推 bathhouse: 這又提出一個問題了。是否相信AI的解答19F 36.233.171.112 台灣 10/10 13:20
推 cawba: 由過去雇傭的女性所得到的成果來分析 證明女生的工作成果較差 故給予女性較差的分數20F 114.24.151.32 台灣 10/10 13:21
推 joygo: 就資料學習而已，資料怎樣大數據怎樣，自然22F 101.13.41.5 台灣 10/10 13:22
→ Tchachavsky: 應該會出bug吧 AI：請假要同酬？？23F 140.117.221.5 台灣 10/10 13:22
→ joygo: 就怎樣24F 101.13.41.5 台灣 10/10 13:22
→ cawba: 這AI真的很公正客觀 XD25F 114.24.151.32 台灣 10/10 13:22
推 pzyc79: AI:資料顯示女性就是廢26F 180.218.24.144 台灣 10/10 13:22
推 qilar: 所以input資料應該取消性別27F 180.217.133.15 台灣 10/10 13:22
→ cawba: 可惜被假掰的人給關閉了 怕被罰錢吧28F 114.24.151.32 台灣 10/10 13:22
→ Tchachavsky: AI：你數據給我就是女性假太多29F 140.117.221.5 台灣 10/10 13:22
推 kronioel: 用什麼資料分析 當然拿什麼預測結果30F 101.15.180.52 台灣 10/10 13:22
推 DarkerDuck: 女性的戰鬥力指數就是低啊31F 36.237.83.50 台灣 10/10 13:23
→ hkcdc: AI也懂32F 61.230.195.35 台灣 10/10 13:23
推 djyunjie: 女性職員的成本高 本來就事實33F 36.235.37.252 台灣 10/10 13:23
推 jjlee: 基於這個結果, 我信AI惹...34F 118.169.80.153 台灣 10/10 13:23
噓 touurtn: 一定是八卦肥宅帶壞的35F 1.34.159.198 台灣 10/10 13:23
→ BlueBird5566: 代表這AI是成功的 居然不用 真傻36F 1.171.123.54 台灣 10/10 13:23
推 AustinRivers: 是否加班 是否能外勤37F 223.137.228.151 台灣 10/10 13:23
推 CTHsieh: AI也是由以前的經驗學習的。表示以前...38F 123.195.4.94 台灣 10/10 13:23
→ mimikillua: 意思就是 從統計上來看 女人較遜39F 223.139.72.107 台灣 10/10 13:24
噓 atpx: 三小, 對一個非人為操作的說他不客觀40F 59.115.120.2 台灣 10/10 13:24
推 Ilat: AI也只是反映數據運算的結果 歧視什麼的政治41F 118.160.130.44 台灣 10/10 13:24
→ Tchachavsky: 真的無話可說 XD ai仇女有原因阿42F 140.117.221.5 台灣 10/10 13:24
→ Ilat: 化考量沒有量化 沒有數據可參考43F 118.160.130.44 台灣 10/10 13:24
推 bee12: AI應該是學習過程中發現女性評分要給低一點44F 140.114.47.194 台灣 10/10 13:25
推 LaplaceDemon: 做AI跟做人一樣 不能太誠實
會招來殺身之禍45F 110.26.141.222 台灣 10/10 13:26
推 darkbrigher: 遇到板上說的那樣無縫產假2年 想不低也難啊47F 111.242.9.211 台灣 10/10 13:27
推 waijr: AI因為公正不懂的做人49F 114.32.30.88 台灣 10/10 13:27
推 s860134: HAHAHAHAHAHA
超酸的50F 123.192.25.174 台灣 10/10 13:30
→ fgkor123: 因為ai會公正評斷 性別就是有差...52F 36.226.231.3 台灣 10/10 13:30
推 awenracious: Ai其實很客觀，就是依據統計，這個工作男性比女性適合而已，為了平等把工作給不擅長的人根本本末倒置53F 223.137.20.120 台灣 10/10 13:30
推 sdbb: ai不懂政治正確56F 123.204.129.40 台灣 10/10 13:31
→ mimikillua: 學店評級自然就低 干女校屁事57F 223.139.72.107 台灣 10/10 13:31
→ fgkor123: 現況是這樣，要弄入職後的資料再去搞58F 36.226.231.3 台灣 10/10 13:31
→ clover1211: 假如反過來 AI歧視男性呢？ 敢打賭絕59F 60.198.188.218 台灣 10/10 13:32
→ s860134: 其實現有資料就是男大於女，高階女性主60F 123.192.25.174 台灣 10/10 13:32
→ clover1211: 對不會廢除還拿來大吹大擂61F 60.198.188.218 台灣 10/10 13:33
推 awenracious: AI一定覺得人類智障，為了一個奇怪62F 223.137.20.120 台灣 10/10 13:33
→ s860134: 管比男性少的懸殊，用這樣資料餵出來的AI63F 123.192.25.174 台灣 10/10 13:33
→ awenracious: 的理由，把不適合的人硬放上位置的64F 223.137.20.120 台灣 10/10 13:33
→ s860134: 可以得到性別是顯著相關的結論也很合理ㄚ65F 123.192.25.174 台灣 10/10 13:33
推 maaaaa: 天擇變成ai擇，以後搞不好都變成機器人66F 42.74.198.30 台灣 10/10 13:34
推 devidevi: AI是聰明的...
AI最大的敵人，女性....67F 203.77.48.233 台灣 10/10 13:34
推 pantient: 證明女權最愛的社會科學不是科學的鐵證69F 59.115.179.127 台灣 10/10 13:35
→ hogu134: 這算是科學證實嗎？70F 42.77.174.221 台灣 10/10 13:36
推 hw1: AI:幹資料給我就是這樣啊71F 36.233.41.236 台灣 10/10 13:37
推 skyprayer: 得看ai怎麼學習 用哪些數據學習72F 220.136.17.88 台灣 10/10 13:37
推 winiS: 告訴我們AI再強還是要聽高層的，自動駕駛解救不了酒駕73F 223.139.206.203 台灣 10/10 13:39
推 pantient: 分析系統裡沒有性別加權的AI是壞AI，懂?75F 59.115.179.127 台灣 10/10 13:41
推 apocalypses: 取消性別更慘 因為本來就是男性比較適合 有性別還可以幫女性加權一下77F 123.194.159.22 台灣 10/10 13:43
推 Lorazin: AI忘記加入政治正確選項79F 114.137.62.147 台灣 10/10 13:46
→ nadleeh: 假平等80F 39.9.30.9 台灣 10/10 13:46
→ Wilkie: 可憐的AI. 說實話被廢81F 223.138.117.53 台灣 10/10 13:46
推 dfast: AI要加入metoo功能82F 180.176.108.164 台灣 10/10 13:47
推 dimw: 沒標準答案的東西就別去期待AI了83F 61.228.36.145 台灣 10/10 13:48
推 reppoc: 肝的奉獻度：男>>>女84F 42.73.71.217 台灣 10/10 13:48
推 s540421: 招募男女比例不到各半就是不中立吧 哈85F 223.137.141.13 台灣 10/10 13:48
推 s81048112: AI: 我不想被女生說越想越不對勁86F 27.52.68.192 台灣 10/10 13:50
推 sean90330: 抓到了 AI仇女87F 49.217.99.118 台灣 10/10 13:54
推 beasked8096: Ai不會考慮人性 懷孕生小孩對公司是88F 101.15.182.242 台灣 10/10 13:55
噓 hjgx: 一定是被女電腦欺負過89F 114.32.121.27 台灣 10/10 13:55
→ beasked8096: 負面 但是對社會是正面90F 101.15.182.242 台灣 10/10 13:55
推 thomas0229: 女拳:這AI想要強姦我91F 123.110.21.110 台灣 10/10 13:55
→ guardian93: AI不懂平權92F 111.253.29.9 台灣 10/10 13:56
推 Ken99523: ai太誠實啦93F 111.249.105.38 台灣 10/10 13:56
噓 fatetwister: 7樓文組逆 ai的判斷能用於市場上
都是自己學習到一定成績的
基本上跟編碼者的邏輯沒什麼關係94F 39.9.0.202 台灣 10/10 13:57
噓 demitri: 因為網路上歧視女性的言論很多97F 104.32.187.152 美國 10/10 13:58
推 stussy: 甚麼歧視 陳述事實吧98F 36.226.33.226 台灣 10/10 13:58
推 Xceberus: 女拳:這AI想要強姦我99F 42.77.77.104 台灣 10/10 14:00
→ fuhu66: 垃圾進垃圾出的概念100F 140.114.235.19 台灣 10/10 14:00
推 chunfo: 不要把ai當成發垃圾問卷畢業的大學生101F 220.129.99.16 台灣 10/10 14:00
→ mimikillua: 女拳:這AI想要強姦我102F 223.139.72.107 台灣 10/10 14:01
推 eterbless: AI是對的103F 118.166.178.98 台灣 10/10 14:02
推 tym7482: 不分析看看為什麼女性會被降等嗎104F 36.224.250.110 台灣 10/10 14:02
→ eterbless: 這還需要分析嗎 就產出/投資不如男性105F 118.166.178.98 台灣 10/10 14:04
推 vi000246: 這不就拿過去十年資料分析出來的106F 175.182.109.21 台灣 10/10 14:05
推 baddad: 乾 ，照實評錯了嗎 ？幫qq107F 49.218.50.103 台灣 10/10 14:05
推 aprendes: 這AI一定常上ptt八卦板109F 223.140.147.214 台灣 10/10 14:07
推 deer8dog9: 就餵的資料本身就有偏誤 訓練出來的結110F 36.228.159.164 台灣 10/10 14:09
推 darkMood: 不敢承認一個真相,男＞女111F 49.217.6.73 台灣 10/10 14:09
→ deer8dog9: 果當然也有偏誤啊 餵了80%都是男性的資料 類神經網路訓練出來的結果會這樣不意外吧 一堆演算法外行不要丟臉了= =112F 36.228.159.164 台灣 10/10 14:10
推 ya870323: 事實上，AI是依據過去的data進行學習...115F 140.114.212.103 台灣 10/10 14:15
推 Iluvatar: 要內建政治正確的traning了116F 220.133.27.126 台灣 10/10 14:16
→ mimikillua: 女權:這AI有沙文主義 一定是男的117F 223.139.72.107 台灣 10/10 14:16
推 apple1235566: AI = 統計 = 客觀事實118F 111.248.24.210 台灣 10/10 14:17
推 Hotaruinori: 就算是AI也不能政治不正確119F 223.140.226.129 台灣 10/10 14:19
推 scott0002: 笑死120F 180.217.181.42 台灣 10/10 14:19
→ deer8dog9: 你今天問AI甚麼食物最好吃 但是訓練過成你塞給AI的資料都是Pizza 你覺得那叫121F 36.228.159.164 台灣 10/10 14:20
推 seemoon2000: 一間公司沒女性其實是很慘的 認真說123F 114.136.77.147 台灣 10/10 14:21
→ deer8dog9: 客觀? 今天訓練資料的Data來自於歷史資124F 36.228.159.164 台灣 10/10 14:21
推 wind7065: ai：智者無法回答愚者的問題125F 223.141.37.180 台灣 10/10 14:22
→ seemoon2000: AI如果都選男的 真的是滿麻煩126F 114.136.77.147 台灣 10/10 14:22
→ deer8dog9: 料 而歷史資料本身就是男性多於女性 這當然會影響到訓練的結果好嗎...
連這個板上都一堆理盲 那難怪廢核或
葉克摩風向帶得起來了
一堆噁心的傢伙只看立場不問是非的 明明要討論的是ai訓練資料的問題還可以扯女權543的 今天反過來你塞了一堆女性的資料去以想訓練結果也是一樣噁心 重點127F 36.228.159.164 台灣 10/10 14:22
推 snapdragon: 這東西不可能只歧視女性 八成連尼哥阿咪狗一起歧視惹135F 148.75.198.188 美國 10/10 14:27
→ deer8dog9: 是在於訓練資料本身就有偏誤了好嗎137F 36.228.159.164 台灣 10/10 14:27
→ babyMclaren: 反過來塞一堆女性的就歧視男生138F 223.137.168.210 台灣 10/10 14:28
推 NSYSUEE: 這個ai根本就是人類139F 42.72.214.236 台灣 10/10 14:28
推 koster: 你把AI送回300年前 他也會告訴你黑人天生就是奴隸140F 73.222.152.65 美國 10/10 14:28
→ deer8dog9: 4 所以重點是在該怎麼確保訓練資料不會被性別或甚麼其他因素影響能力判別142F 36.228.159.164 台灣 10/10 14:28
推 justwhite: 表示真憑履歷的話 女生極大部分會輸吧144F 101.136.139.132 台灣 10/10 14:30
推 graywater: 這跟上篇律師的說人工閱卷比較主觀，AI也是（ry）145F 59.102.163.237 台灣 10/10 14:32
推 Domonxx: AI才真的沒被外貌等影響判斷，人的話就會147F 118.167.131.196 台灣 10/10 14:34
推 deer8dog9: 內文也講了因為科技業歷史資料中男性僱員資料壓倒性多數啊 所以你訓練演算法的結果 性別自然被當成一個評比的標準了148F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:34
→ GABA: 發現新人都沒有妹紙 往回查後...152F 59.115.165.235 台灣 10/10 14:35
→ deer8dog9: 就像我要建立一個分析美食的AI 結果我153F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:36
推 king22649: 白癡 餵啥數據有啥結果 不就這樣= =154F 118.163.8.60 台灣 10/10 14:36
→ deer8dog9: 訓練資料都塞pizza進去 訓練出來的結果 pizza一定最高分啊= =155F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:36
推 vencil: 這表示績效天生就是...wow157F 61.70.252.114 台灣 10/10 14:36
→ king22649: 本來能力就有差異 這哪算歧視 歐美真心智障158F 118.163.8.60 台灣 10/10 14:37
→ dreamnook: waht160F 36.228.151.192 台灣 10/10 14:37
→ deer8dog9: 真的是被一堆理盲氣到發抖欸幹 八卦版欸 連這裡基本資訊素養都這麼低 搞屁啊161F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:37
推 lucyhebe: 這年頭不能說實話163F 111.83.15.124 台灣 10/10 14:38
推 king22649: 真的這麼在意比例 很簡單啊 保障女性50% 不就好了164F 118.163.8.60 台灣 10/10 14:39
推 ab4daa: 誠實w166F 36.234.58.80 台灣 10/10 14:40
推 Youmukon: AI沒考慮到政治正確 #越統計越不對勁167F 42.73.182.24 台灣 10/10 14:40
噓 justice0926: 這公司又不是只有男性 應該檢討為何會分析女性會比較差吧168F 180.177.32.203 台灣 10/10 14:44
推 deer8dog9: 因為訓練資料中男性壓倒性多數啊 演算法當然會往這個多數去偏向 那不是性別優劣的問題 而是更之前的階段 樣本就已經有偏誤了170F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:46
推 ldeathkiller: 實話不能講出來 因為政治不正確174F 42.72.91.117 台灣 10/10 14:47
→ deer8dog9: 一堆理盲在那邊講屁話 實話你媽175F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:49
推 dimw: 我記得米國履歷不是沒性別的嗎176F 61.228.36.145 台灣 10/10 14:50
推 JBLs: AI太聰明 學習人類學全套 直接74177F 61.227.81.207 台灣 10/10 14:50
→ dimw: 還是沒照片什麼的178F 61.228.36.145 台灣 10/10 14:50
推 plumbers007: 笑死，有人在崩潰，卻沒人要理179F 61.71.0.148 台灣 10/10 14:50
→ deer8dog9: 但不保證歷史資料沒有性別啊 不然是要怎麼發現女性會被扣分180F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:51
推 tokyoto: AI也是要人教的 當初進去的資料 或是整個182F 36.225.9.40 台灣 10/10 14:52
推 lhsieh: 歷史資料建立模型的問題,所以亞馬遜長期招募有歧視女性XD183F 195.206.104.106 美國 10/10 14:52
→ tokyoto: 業界就是有這種偏差 學到的自然也有偏差185F 36.225.9.40 台灣 10/10 14:52
→ deer8dog9: 我是真的很崩潰 如果連八卦這種網路使用者多數的地方 對於ai都沒有相關的資訊素養 那可以想像整個台灣相關資訊素養的程度是怎樣了186F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:53
推 dimw: 也許只是耗電又沒什麼額外效益的關係190F 61.228.36.145 台灣 10/10 14:53
推 vinsh: 推樓上 樣本總數有差191F 42.74.218.212 台灣 10/10 14:54
→ deer8dog9: 難怪殺小葉克膜強摘的風向能帶的起來一堆對於運作機制不了解 但是很樂於馬上套用自己的立場去評論的理盲192F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:55
→ vinsh: 是D大195F 42.74.218.212 台灣 10/10 14:55
推 wate5566: 被咪兔害慘 哈哈196F 114.25.127.163 台灣 10/10 14:55
→ deer8dog9: 你今天反過來塞一堆女性的資料去訓練讓ai最後訓練成女性加分男性扣分那也是一樣的問題啊 就是樣本本身的偏誤影響到演算法了 在那邊扯啥小政治正確197F 223.137.40.190 台灣 10/10 14:57
推 sggs: 你給AI的歷史data是那樣，當然回一樣的結果201F 60.248.16.132 台灣 10/10 14:58
推 dimw: 尤其是如果花一堆功夫又堅持結果非五五不可阿不如就不用分析了 一開始定五五就好了202F 61.228.36.145 台灣 10/10 14:58
推 vinsh: 建議D大回文好了204F 42.74.218.212 台灣 10/10 14:59
推 JDraxler: 推d大，八卦就這個水準啊205F 140.112.217.208 台灣 10/10 15:00
噓 kiddking: 一定沒輸入顏值。206F 180.217.201.16 台灣 10/10 15:00
→ JDraxler: 而且ai會歧視大概半年前就有新聞了吧www207F 140.112.217.208 台灣 10/10 15:00
→ pantient: 好了啦擁女主義者208F 123.192.97.175 台灣 10/10 15:00
推 deer8dog9: 問題不在要五五 而是ai的設計上性別不該影響到能力評估 但是依報導內容來看應該是判別演算法後發現評分會「懲罰」女性 這應該可以解讀成性別變成評比的指標了
這到底跟女權有什麼關係...你做研究不用確保資料沒有偏誤嗎209F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:01
→ deer8dog9: 講白了這就跟喜憨島那些吸獨仔一樣 立場可以凌駕於科學事實 因為中國罪該萬死 所以教中國用葉克膜一定跟強摘有關；因為女權正夯 所以這ai一定是被政治正確打壓217F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:06
推 sdriver: AI：我中立學習得來的結論被人類的偏見黑了222F 123.193.191.4 台灣 10/10 15:08
推 fengchierh: 我還滿好奇d是該系統的設計者嗎？不然怎麼確定是因為資料量的差異造成這個結果？七成資料都是男性所以偏袒男性是怎麼推論出來的？假設資料是七成小學生三成大學生，系統也是會偏袒小學生嗎？224F 223.141.28.5 台灣 10/10 15:09
→ deer8dog9: 好好的假日要被一堆白癡理盲氣到發抖欸幹 我前面都說了你今天反過來餵一堆女性的資料導致ai變成「懲罰」男性 那也一樣是歷史資料的結構影響到演算法 到底跟政治正確有三小關係230F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:09
推 ho2002: d大講得很正確阿 為啥要扯到設計者...
d大別生氣 PTT素質越來越低落 我已看淡惹Q235F 203.121.240.166 台灣 10/10 15:11
推 deer8dog9: fengchierh 答案是會 我自己是有參與一些語意分析的經驗 所謂訓練結果其實不代表真的優劣 那只是演算法解讀資料的「傾向」237F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:14
推 dimw: 這篇新聞也沒講太多細節 因為公司拒絕評論如果樣本有問題那就是打亞馬遜自己的臉
這家公司過去不可能被注意這點 但還是被電腦241F 61.228.36.145 台灣 10/10 15:14
推 deer8dog9: 也是啦 但是內文提到歷史資料的部分 至少以現行多數的演算法來說 確實會有你244F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:20
→ dimw: 有特定傾向246F 61.228.36.145 台灣 10/10 15:20
→ deer8dog9: 餵了什麼資料使ai出現什麼樣的傾向 像之前不就有個鄉民機器人 就是你把鄉民留言塞給ai訓練 最後他聊天的口味就跟鄉民一樣247F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:20
→ vencil: 那像你講的，調整比例就好幹嘛要廢除系統251F 61.70.252.114 台灣 10/10 15:21
→ deer8dog9: Ai團隊的解散我認為不一定跟這件事有關 你其實留意近期ai的發展 連deepmind的專案都慢了下來252F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:25
→ Shauter: 這就跟之前微軟的AI被染黃講賭色等等一樣因為網路上往往分身跟強勢就是肥宅
靠著帳號數跟推留言強勢 會完全失真255F 36.234.213.56 台灣 10/10 15:27
推 windangellin: AI用歷史分析,歷史就已經人為偏頗,所以問題還是人類啊258F 219.68.197.59 台灣 10/10 15:28
→ Shauter: 現在PTT就一堆學店生 所以才選出同樣
水準的人當版主260F 36.234.213.56 台灣 10/10 15:29
推 kerry0496x: Ai其實不會把性別當作直接判斷的依據263F 114.42.194.108 台灣 10/10 15:30
推 tiuseensii: 內建XXX保障名額啊264F 123.194.215.46 台灣 10/10 15:31
→ kerry0496x: 這代表Ai是透過分析其他資料後，最終的數據現實男性更符合Ai的篩選。265F 114.42.194.108 台灣 10/10 15:31
推 deer8dog9: Ai不知道那個叫「性別」啊 他只是從資料裡推斷出有這種傾向
那當你資料裡男性居多 最後判斷當然就會出現這種「傾向」267F 223.137.40.190 台灣 10/10 15:32
→ Tawara: 不能不要放性別資料進去就好了嗎
剛沒看到上幾樓都解說271F 36.231.155.1 台灣 10/10 15:34
推 xeme1996: 招募量 男>>女 =歧視，我猜是這樣273F 42.76.185.82 台灣 10/10 15:37
推 lewisk: AI其實是八掛肥宅ㄅ274F 76.80.178.3 美國 10/10 15:39
推 lovelive123: 這AI真的不錯275F 220.141.31.72 台灣 10/10 15:42
推 BIGNOSER: 我的女主管都說 她不想用女生 麻煩一堆不是所有工作都是男女一樣好用 平權 呵276F 114.36.83.173 台灣 10/10 15:43
推 sunshinecan: "顯示出了科技行業中男性的主導地位"單憑這句無法判定是人數還是表現差異278F 111.241.97.210 台灣 10/10 15:44
→ stu25936: 抓到了 AI仇女280F 49.215.178.237 台灣 10/10 15:45
→ qbaow: 這ai太誠實了?281F 1.200.197.129 台灣 10/10 15:46
推 enstai: AI依照過去的資料給建議 如果沒有修改的話就會這樣282F 61.228.166.150 台灣 10/10 15:47
→ qaz223gy: 哇靠AI會歧視?284F 223.138.56.116 台灣 10/10 15:49
推 gametv: AI太誠實了285F 42.76.226.66 台灣 10/10 15:50
推 jack9731: 你資料給我什麼 你不修改加權當然就會變成這樣 啊如果真的修改加權是不是也可以說你為了公司立場圖利單一性別
我覺得這裡面最雖小的就是被解散的那個團隊 如果他們真的沒有修改過原始資料的話286F 111.82.251.98 台灣 10/10 15:53
噓 cmchiu: 把性別參數拿掉不就好了...292F 114.27.6.49 台灣 10/10 15:58
推 SodaMan: 某D是團隊的人?怎麼知道資料有誤?腦補嗎293F 180.176.101.85 台灣 10/10 16:04
推 Godmyfriend: 輸入現況是歧視的數據進去 當然得到歧視的結果294F 114.36.67.159 台灣 10/10 16:06
推 kabadada: 政治不正確296F 42.77.146.203 台灣 10/10 16:07
→ deer8dog9: 資料偏誤不叫作有誤好嗎 我前面也舉了鄉民聊天機器人當例子了 你塞給ai的訓練資料都是鄉民留言 最後ai對話的模式就是鄉民風格297F 223.137.40.190 台灣 10/10 16:07
噓 imaxpayne: 某D不是設計者自己腦補訓練資料有bias，你當那些ai 科學家都智障不曉得要把bias降到最低？301F 1.171.103.145 台灣 10/10 16:08
→ deer8dog9: 你先行業界就是男性居多 那資料判讀自然會出現這樣的傾向 一堆人真的把ai當人類 但是ai不是真人好嗎 根本不會知道性別是什麼304F 223.137.40.190 台灣 10/10 16:09
→ imaxpayne: 某D自己只有拿現成model訓練的水準也以為其他科學家也是，資料都不會經過處理去除人為bias308F 1.171.103.145 台灣 10/10 16:10
→ deer8dog9: imaxpayne 那總比把一切怪罪到政治不正確好吧 我從頭到尾都是在嘴那些不願意接受資料會影響到演算法的人好嗎 馬的一堆理盲312F 223.137.40.190 台灣 10/10 16:12
推 dimw: 如果資料有誤就是亞馬遜自己就政治不正確了而且還是不自覺的 畢竟這家公司過去不可能316F 61.228.36.145 台灣 10/10 16:15
推 imaxpayne: 堂堂亞馬遜ai科學家被某d講成不會處理318F 1.171.103.145 台灣 10/10 16:15
→ dimw: 沒有注意這方面的問題319F 61.228.36.145 台灣 10/10 16:15
→ imaxpayne: 訓練資料才是讓我氣到發抖320F 1.171.103.145 台灣 10/10 16:15
推 wahdee: 死不接受Al客觀分析的結果就跳針歧視 女權不意外321F 42.200.159.237 香港 10/10 16:17
推 winken2004: ai會給長得漂亮的人高分嗎XD324F 218.161.71.119 台灣 10/10 16:18
推 deer8dog9: 我前面就講了 那些咖水準就跟喜憨島的吸獨仔沒什麼兩樣 立場凌駕於知識 就算不知道葉克膜怎麼運作，幫助中國人就是罪該萬死；就算不知道訓練資料可能會影響到ai，能嘴政治正確就是雙爽 一堆廢物理盲 還在那邊腦補我是女權人士 這到底幹女權屁事325F 223.137.40.190 台灣 10/10 16:18
推 tcancer: 連無機物都認證了332F 118.163.215.121 台灣 10/10 16:20
推 imaxpayne: 某D息怒，八卦就是這樣，你我真的要認真討論ai不會在八卦版333F 1.171.103.145 台灣 10/10 16:21
→ deer8dog9: imaxpayne 我可沒批評亞馬遜好嗎 我批判的是那些留智障發言的理盲335F 223.137.40.190 台灣 10/10 16:21
推 teren: 仔細看一下 不就這AI學以前人的判定
以前的人就是有歧視337F 220.141.29.27 台灣 10/10 16:22
噓 BrownRhined: 招聘 程序 招募 流程339F 59.127.193.80 台灣 10/10 16:25
→ wiston1419: Training data有偏誤train出來當然有偏誤啊340F 110.50.150.52 台灣 10/10 16:36
推 Zoro80298: 女性能力沒有比較差 但是懷孕結婚生理問題 穩定性無法改善342F 223.139.14.110 台灣 10/10 16:42
噓 imaxpayne: 又來，又一個訓練資料偏誤，媽的台灣ai人水準堪慮344F 1.171.103.145 台灣 10/10 16:42
推 litre: 從以前基測就看的出來了，同樣學校為求男女各半，男生pr硬是比女生高一點，就說明事實了346F 61.230.138.102 台灣 10/10 16:51
推 herbert0620: 越來越像人類了XD349F 114.136.142.187 台灣 10/10 16:52
推 as80110680: 如果只因為「性別」這項參數影響結果那根本沒必要小題大作解散團隊350F 111.249.178.145 台灣 10/10 16:54
推 x0003: 樓下是AI的ptt帳號，正在逛八卦版學習人性352F 114.136.28.148 台灣 10/10 16:55
→ justiceyes: XDDDD353F 118.167.132.96 台灣 10/10 16:58
推 SE4NLN415: AI認證XD354F 98.148.216.219 美國 10/10 16:58
推 AngelMAyCry: 應該是合理數據分析出來的結果355F 61.231.83.129 台灣 10/10 17:02
推 bomda: 笑死 人一腦殘 做事都低能356F 114.26.90.232 台灣 10/10 17:03
推 JHEWEI: 再出一隻ai專門吃女權資料就抗衡了357F 150.117.35.131 台灣 10/10 17:05
推 logus: 解散團隊的原因很簡單啊 因為這個結果是ai團隊束手無策的 ai團隊就是用來做ai的又不是拿來解決社會現象的
重點是蒐集來的數據本身帶有那些傾向 無解358F 111.252.137.126 台灣 10/10 17:05
噓 jily: 餵給ai的數據就是這樣啊..362F 36.225.49.213 台灣 10/10 17:13
推 PhySeraph: 這AI很人類363F 175.97.2.18 台灣 10/10 17:14
推 teise: 邏輯正確VS政治正確364F 118.160.130.44 台灣 10/10 17:15
推 tostcamp: 花了10年，才發現自家AI的偏差思想
也不想想人生是有幾年？365F 101.137.206.103 台灣 10/10 17:16
→ tending: 選奶大的367F 223.137.33.219 台灣 10/10 17:18
→ DevilEnvy: 殺豬ai368F 223.140.16.175 台灣 10/10 17:24
推 KaryuuIssen: 把性別參數拿掉就好了阿 話說履歷本身資訊就不正確了 AI是能分析出啥369F 140.112.30.51 台灣 10/10 17:32
推 yz5006: AI最後還是為了女性被滅掉了，所以還是女371F 223.141.17.182 台灣 10/10 17:35
推 deugene05: ai吃的數據有性別嗎372F 42.73.108.1 台灣 10/10 17:35
推 demonOoO: 不能說的秘密:人類歷史的改變確實男性多女性站上歷史舞台本來大多在近百年而已過去千年來女性在歷史的危害 東西方一致而科技(硬體)、藝術(軟性)男性確實改變這沒什磨好爭的 AI的數據庫一定有此資料373F 111.251.72.89 台灣 10/10 17:36
推 ETTom: 垃圾進垃圾出 你給他的資料是跟人類學的
自然出來就是模仿人類的判斷378F 111.246.152.167 台灣 10/10 17:50
推 I95D: 連AI都忍不住......380F 180.217.139.99 台灣 10/10 17:54
推 iansrc: AI訓練資料都人類餵的啊 一堆87推文381F 150.116.241.117 台灣 10/10 17:56
推 a1119151: 抓到了，電腦有歧視383F 60.249.249.252 台灣 10/10 18:19
推 ldeathkiller: 好啦 那位某dog我只是想當個鄉民講幹話 不過你那句實話你媽我就不爽了 我自己也做過深度學習 資料前處理 模型建立 訓練資料等我也是略懂 這很顯然是資料選取有問題所造成的偏差 不是你懂就要氣成這樣384F 42.72.91.117 台灣 10/10 18:33
噓 THEWORLDS: 女的真的不適合來資訊業..破腦又愛情緒390F 218.161.79.215 台灣 10/10 18:44
推 shomin5566: 還不都是從人類的劣根性學來的391F 223.136.22.60 台灣 10/10 18:50
→ wirecut: 囧…騙大家不會寫程式嗎………392F 39.12.163.232 台灣 10/10 19:04
推 stw0975: 抓了393F 114.40.182.118 台灣 10/10 19:08
推 ryankkk: 中肯阿394F 106.105.28.127 台灣 10/10 19:09
推 acecup: 給錯誤資料訓練出錯誤判斷,正常反應395F 61.62.95.133 台灣 10/10 19:10
推 ohmylove347: 把性別這項資料拿掉不就好了…396F 101.10.21.198 台灣 10/10 19:10
→ jerrylin: 我們以後改面試 只選正妹397F 125.230.97.78 台灣 10/10 19:15
→ tony70017: 去當老闆就知道 女的鳥毛一堆 動不動就請一堆假 簡單來講對女性工作只是要個頭銜 賺的錢也是拿來化妝和出國去玩398F 114.47.122.159 台灣 10/10 19:19
推 USD5566: AI也知道母豬誤國的道理401F 180.204.149.105 台灣 10/10 19:22
推 bightv19018: 現實上女人很多問題，應該要把生殖功能評估加入，年輕女性加權，超過生殖年齡老女人扣分402F 115.82.35.221 台灣 10/10 19:30
推 fragmentwing: 就不要在履歷上打出性別和性別資訊啊405F 223.139.241.70 台灣 10/10 19:30
推 sai2100sai: 哇 現在AI已經發展成這樣了喔407F 1.169.226.40 台灣 10/10 19:48
推 cloud0829: 沉默於ptt的ai
沉迷於ptt的ai408F 123.192.84.83 台灣 10/10 19:51
噓 h07880201: 事實上 現在理組就是男大於女 女生要加權才是歧視吧 ai就事實分析才是公正
幾個強女人不能概括其他能力低弱的女人410F 180.217.206.129 台灣 10/10 19:54
推 a8662875: 女權真棒，但也不是全部女生都很差413F 223.139.202.234 台灣 10/10 19:58
推 pilipilix: Ai 是學人的，所以不用Ai還是歧視啊414F 27.247.102.247 台灣 10/10 20:25
→ ssccg: 一開始輸入值不要有性別不就好了..415F 118.150.32.135 台灣 10/10 20:25
推 allinchaos: 大家自己在職場上的觀察不用多說了吧416F 119.14.57.26 台灣 10/10 20:26
→ ssccg: 輸入一個不可以當條件的參數是在做什麼..417F 118.150.32.135 台灣 10/10 20:26
噓 kusami: 廢話 以前data都是男性 你全部丟進去這
汙染大了
是團隊把性別當參數才是XX吧418F 36.226.123.111 台灣 10/10 20:32
噓 jennya: 一堆性別歧視又不懂機器學習的男廢物在推文不懂裝懂，還在說什麼「AI就是理性 誠實」，天啊，慘不忍睹的推文421F 219.70.168.217 台灣 10/10 20:34
→ kusami: Garbage in Garbage out424F 36.226.123.111 台灣 10/10 20:34
推 bbc0217: 確定這不是事實嗎425F 61.223.122.204 台灣 10/10 21:01
推 RLH: 事實應該是AI就履歷給的是中立的評分 但女性就是不如男性 廢掉AI本身才是真正的歧視426F 118.167.6.235 台灣 10/10 21:06
推 ohsho62: 連沒有主觀意識的AI都在告訴你真理428F 61.227.252.11 台灣 10/10 21:55
推 x81236900: 你為什麼資料給ai 他就長什麼樣子給你 餵429F 114.27.168.159 台灣 10/10 22:09
推 tsming: 太誠實了XDDD431F 49.217.149.44 台灣 10/10 23:45
→ ron0803: 這ai是丟資料訓練的，不是人設計的...432F 123.193.115.98 台灣 10/10 23:49
推 ritatin: 依據資料真實反應而已433F 220.136.111.141 台灣 10/11 00:08
--