看板 Gossiping作者 ZMittermeyer (ZM)標題 Re: [新聞] 黃俊英因「走路工」被奪門之變 記者會主時間 Wed Oct 17 14:14:04 2018
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言：
: 陳學聖感嘆，「我很感受到民進黨可以在一夕之間，用一個走路工事件，然後就讓黃
: 俊英可以領先 20% ，最後倒輸 1114 票，查明後跟黃俊英也沒有關係，可是黃俊英
: 就含冤然後選輸，現在也都過世了，民進黨可以搞到這樣子。」他認為現在陳其邁的
: 動作，相較之下是「 小碟小菜而已」，並提醒韓國瑜，「陳其邁還沒開始出手。」
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.nownews.com/news/20181017/3018404/
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:
年份(投票率) DPP KMT
1994(80%) 張俊雄 289,110 吳敦義 400,766
1998(80%) 謝長廷 387,797(+34%) 吳敦義 383,232(-4.5%)
2002(71%) 謝長廷 386,384(-0.3%) 黃俊英 361,546(-5.9%)
2006(68%) 陳菊 379,417(-1.8%) 黃俊英 378,303(+4.6%)
如果依照陳學聖的空想，曾經有過領先陳菊20%的平行世界
那黃俊英可能會爆破吳敦義1994年的40萬票，要直衝45萬票了
我怎麼沒印象黃俊英這個嗆陳菊「冬瓜菊」，口水噴得也很大的小學究
當年有如此旋風，是平行世界膩？
走路工這種選舉嘴砲日常的無聊小事，可以改變社會 20% 的意向？
我印象中，人類史裡有這種紀錄的，只有珍珠港事件吧。魯蛇就是理由伯一堆。
如果韓國瑜這次選輸，票開得超難看，就不要一堆魯蛇哭DPP操縱臉書膩。
我國國民的平均智商水準感覺都被拉低了，去旁邊玩沙好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.187
※ 文章代碼(AID): #1RnjCkyj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539756846.A.F2D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃俊英因「走路工」被奪門之變 記者會主
10-17 14:14 ZMittermeyer.
→ f124: 東芝賣夏普的高材生來了1F 210.64.29.134 台灣 10/17 14:15
推 Workforme: 你把投票結果跟民調混在一起了吧2F 114.37.162.202 台灣 10/17 14:15
→ ymuit: 黃先生本來是教授 但不會說惡語是真的3F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:16
你是指黃俊英蔑嗆「冬瓜菊」進行外貌攻擊，是一種好言好語ㄇ
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.63.187), 10/17/2018 14:17:39
噓 bob120400: 那時候阿扁貪污 馬英九旋風 贏20%很難嗎？4F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:16
推 PeterHenson: 20%是誇張了點
不過的確有機會贏6F 39.12.105.243 台灣 10/17 14:16
推 rorobus: 9.2都低能？8F 49.217.82.232 台灣 10/17 14:17
→ bob120400: 自己去查查馬英九在高雄贏幾%啊9F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:17
推 stocktonty: 高雄市本來就很藍 左楠一堆軍公教鐵票10F 115.165.194.35 台灣 10/17 14:19
→ chatterati …
推 chatterati: 那要看韓導演怎麼編排了11F 223.137.8.173 台灣 10/17 14:19
噓 gugugaga: 冬瓜菊是謝龍介講的吧?12F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:19
→ stocktonty: 如果KMT在左楠做民調 當然可以領先20%13F 115.165.194.35 台灣 10/17 14:21
→ ps45689 …
推 ps45689: 你突破盲點了15F 175.182.106.74 台灣 10/17 14:21
→ ymuit: 他又被所謂主持人豬隊友害了 只能說他身旁16F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:22
推 gugugaga: 人家至少還親自上門"致意"了17F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:22
→ ymuit: 都是豬隊友 gugu 你說是真卦嗎 主持人是謝18F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:22
→ gugugaga: DPP有為底下豬隊友名嘴負過半毛責任嗎19F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:22
→ ymuit: 龍介嗎
gugu 但黃先生確實被豬隊友害了 但某些樓20F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:22
推 RuruX5566: 那時候黃真的氣勢很強喔22F 114.27.98.252 台灣 10/17 14:23
→ gugugaga: 自己google啊 我也只會google23F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:23
→ ymuit: 採忽視啦24F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:24
→ gugugaga: 那DPP底下豬隊友亂搞抹黑罵liar潑猴時DPP有誰出來致意嗎
可不可以不要雙重標準成這樣25F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:24
→ ymuit: gugu 問題是他確實被有黨証的豬隊友 還和他交情很好的...難道不算是雙重背叛 你所說名28F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:25
→ bob120400: 呵呵 民進黨怪東怪西 就是不會說自己有錯30F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:25
→ gugugaga: 不然誰沒講過冬瓜標的站出來啊32F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:25
→ ymuit: 嘴對dpp不算是..33F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:25
→ gugugaga: 在那邊別人講就突然變罪大惡極自許聖人34F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:26
→ ymuit: bob1 你朋友可以在背後說你的壞話 不時拉下35F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:26
→ bob120400: 陳其邁未審先判就是事實 意圖使人不當選也是事實 你扯再多都沒用36F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:26
→ ymuit: 你..你會不會覺得背叛
bob1你還在硬咬 你不覺得累 只能尊重你38F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:26
→ bob120400: 我硬咬？ 事實就是如此啊40F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:27
→ ymuit: 你說事實 問題是已經判決 你難道幫黃先生41F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:28
推 gugugaga: 你要不要看DPP名嘴有幾個掛在姚團隊的42F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:28
→ ymuit: 翻案 黃先生在選後說政治是無情 但不如返回43F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:28
→ gugugaga: 把罵黃的標準拿來看台北簡直無法無天了44F 220.134.104.92 台灣 10/17 14:28
→ ymuit: 校園好好過完他的晚年生活 他最後是義大副45F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:29
→ bob120400: 法院判決黃俊英沒有賄選 你也當沒看到46F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:29
→ ymuit: 校長..47F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:29
→ bob120400: 反正千錯萬錯 都不是民進黨的錯 對吧48F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:29
→ ymuit: bob120400 問題是他有反告 已敗訴了
你裝作不知道 你以為黃先生沒有反告嗎49F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:29
推 AstrayKnight: 20%誇張了點 10%~15%是沒問題51F 61.219.172.62 台灣 10/17 14:30
→ bob120400: 扯再多也改變不了陳其邁是奧步打手的事實52F 101.9.162.19 台灣 10/17 14:34
→ ymuit: bob120400 只能說你哈哈哈 最後你硬咬是真54F 122.121.91.38 台灣 10/17 14:36
--